高潔
提起幼兒園教師,給人的第一印象就是能歌善舞,或是會(huì)照顧幼兒的生活。實(shí)際上,有許許多多幼兒園教師不僅能唱會(huì)跳,會(huì)用愛(ài)心、細(xì)心和耐心呵護(hù)幼兒的生活,而且能在默默無(wú)聞的工作中細(xì)心觀察幼兒、潛心研究幼兒,在實(shí)踐中努力反思和改進(jìn)自己的教育行為,以便更深入地理解幼兒,更有效地支持幼兒在原有水平上的發(fā)展。身為學(xué)前教育研究工作者的我,在長(zhǎng)期的入園觀察以及與幼兒園教師的交流和研討中,常常為他們?cè)诜泵Μ嵥榈墓ぷ髦袑?duì)幼兒成長(zhǎng)問(wèn)題的關(guān)切與思考而深深感動(dòng)。
這個(gè)孩子為何不喜歡在幼兒園吃飯
在午餐后的整理環(huán)節(jié),中三班的嚴(yán)老師發(fā)現(xiàn)第三組桌下的地上有好幾片木耳。帶孩子們散步時(shí),嚴(yán)老師跟他們聊起了這件事:“剛才掃地時(shí),我看見(jiàn)地上有幾片木耳,你們知道是怎么回事嗎?”孩子們你一言我一語(yǔ),有的說(shuō)是扒飯時(shí)從碗里掉的,有的說(shuō)是不愛(ài)吃的人扔掉的,第三組的昊昊大聲說(shuō):“老師,我看見(jiàn)是甜甜扔到地上的!”同組的晶晶、帥帥也附和說(shuō)是甜甜扔到地上的。甜甜緊張地抬頭看了老師一眼,搖頭說(shuō):“不是我,不是我!”嚴(yán)老師沒(méi)有追究,轉(zhuǎn)而對(duì)孩子們說(shuō):“有可能是哪個(gè)小朋友不愛(ài)吃扔掉的,木耳躺在地上特別孤單,它在說(shuō),我那么有營(yíng)養(yǎng),想幫小朋友長(zhǎng)身體,可是小朋友卻把我扔掉了,真難過(guò)。孩子們,我們以后不要再讓木耳難過(guò)了,好嗎?”第二天,甜甜請(qǐng)假了。細(xì)心的嚴(yán)老師專門打電話向甜甜的媽媽了解情況。原來(lái),甜甜因?yàn)椴幌矚g在幼兒園吃飯,哭鬧著要在家休息。
嚴(yán)老師想起這段時(shí)間甜甜在幼兒園的用餐表現(xiàn),回顧了自己對(duì)甜甜挑食行為的引導(dǎo)過(guò)程,覺(jué)得自己已經(jīng)非常注意保護(hù)孩子的自尊心了,但是沒(méi)想到問(wèn)題還是發(fā)生了。嚴(yán)老師想:“甜甜不愛(ài)吃木耳,還有的孩子不愛(ài)吃青菜、蛋黃、西紅柿等,如果強(qiáng)行要求孩子做到不挑食,把不喜歡的食物吃下去,會(huì)給孩子造成很大的心理壓力。這樣的話,不但不挑食的習(xí)慣無(wú)法養(yǎng)成,而且還會(huì)帶來(lái)諸如浪費(fèi)、撒謊、不愛(ài)上幼兒園等問(wèn)題,該怎么辦呢?”
兩天后,在我和老師們合作開(kāi)展的“幼兒用餐習(xí)慣培養(yǎng)研究”課題的小組討論中,嚴(yán)老師敘述了這件事并提出了自己的疑問(wèn)。我問(wèn)大家怎么看待這個(gè)問(wèn)題。
小四班的吳老師說(shuō):“我在班上也發(fā)現(xiàn)了這樣的問(wèn)題,如果要求過(guò)嚴(yán),有些孩子會(huì)把不愛(ài)吃的東西挑到同伴碗里或偷偷扔掉,有些孩子會(huì)剩在碗里說(shuō)吃不下,還有些孩子會(huì)迫于壓力強(qiáng)忍著吃下去。我們不僅要幫助孩子養(yǎng)成不挑食的習(xí)慣,還要培養(yǎng)孩子愉快用餐的習(xí)慣。但是對(duì)于這些孩子來(lái)說(shuō),他們?cè)诔燥堖^(guò)程中要承受不挑食的要求帶來(lái)的壓力,很難做到輕松愉快,這似乎與我們的培養(yǎng)目標(biāo)相悖?!?/p>
參與課題研究的嚴(yán)老師和吳老師不僅通過(guò)細(xì)致的觀察了解了不同幼兒對(duì)食物喜好的差異,而且能反思自己的教育行為,站在幼兒全面發(fā)展和健康成長(zhǎng)的角度去考慮教育的價(jià)值取向,對(duì)不挑食的用餐要求提出質(zhì)疑,這樣從兒童視角分析問(wèn)題無(wú)疑是為幼兒提供適宜支持的開(kāi)始。
我回應(yīng)道:“兩位老師提出了非常好的問(wèn)題,為了更深入地分析這一問(wèn)題,我們還需要弄清楚孩子挑食的背景和原因,拿甜甜不愛(ài)吃木耳來(lái)說(shuō),這是什么原因造成的呢?”
嚴(yán)老師說(shuō):“這應(yīng)該跟家庭的飲食習(xí)慣有關(guān),比如有的家長(zhǎng)自己不愛(ài)吃木耳,或者家里很少做這種食物,這勢(shì)必會(huì)影響孩子對(duì)木耳的接受程度。另外,不同家庭應(yīng)對(duì)孩子挑食行為的方式也不同,遇到孩子不吃某種食物時(shí),一些家長(zhǎng)會(huì)順應(yīng)孩子的喜好,甜甜的媽媽就屬于這一類;也有一些家長(zhǎng)考慮到營(yíng)養(yǎng)和健康的需要,會(huì)要求孩子必須吃某種不喜歡的食物。”
陳老師說(shuō):“強(qiáng)行要求會(huì)給孩子帶來(lái)心理壓力,很難讓他們喜歡上這種食物??墒?,如果完全由著孩子只吃自己喜歡的食物,似乎也不利于孩子的身心健康。我以前帶過(guò)的一個(gè)孩子不吃蔬菜,只愛(ài)吃肉,長(zhǎng)得特別胖,我不僅為他的身體健康擔(dān)心,也為他的性格和適應(yīng)能力因此受到影響而憂慮?!?/p>
吳老師說(shuō):“挑食還可能跟孩子的咀嚼能力和進(jìn)食體驗(yàn)有關(guān)。一方面,與我們成人相比,孩子的骨骼、肌肉的力量還比較弱,加之有些孩子在嬰兒期的食物過(guò)于精細(xì),錯(cuò)過(guò)了發(fā)展咀嚼能力的最好時(shí)期,因而在咀嚼過(guò)硬或者纖維過(guò)粗的食物時(shí)難以嚼碎下咽,有些木耳偏厚偏硬,孩子會(huì)感覺(jué)難嚼。另一方面,木耳的口感、味道確實(shí)一般,烹炒時(shí)又不好入味,所以很難吸引孩子?!?/p>
我欣喜地發(fā)現(xiàn),在反思和討論的過(guò)程中,課題組的教師對(duì)幼兒挑食問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越全面和深入,不僅能把幼兒在幼兒園的進(jìn)餐行為與家庭中的生活經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái),結(jié)合幼兒的身心發(fā)展特點(diǎn)去理解幼兒對(duì)食物的偏好,而且能辯證地分析問(wèn)題,思考采用強(qiáng)制和放任兩種方式的不良后果,考慮有利于幼兒身心健康發(fā)展的支持策略。
我說(shuō):“不挑食這個(gè)看似尋常的用餐要求背后確實(shí)有很多值得我們深入探討的地方,通過(guò)交流與分享,大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越清晰。我贊成幾位老師的觀點(diǎn),孩子的食物偏好與他們的年齡特點(diǎn)和生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān),每個(gè)孩子都帶著家庭養(yǎng)育方式和飲食習(xí)慣的烙印,強(qiáng)制和放任都不是幫助孩子的有效方式,那么作為教師,我們?cè)撊绾巫瞿???/p>
吳老師說(shuō):“我認(rèn)為我們只有理解與尊重幼兒的年齡特點(diǎn)和既有的飲食行為,才能保持平和寬容的心態(tài),為幼兒營(yíng)造輕松愉快的用餐氛圍,避免提出過(guò)高的整齊劃一的要求?!?/p>
陳老師說(shuō):“實(shí)際上,一個(gè)班級(jí)的用餐氛圍往往與它的日常氛圍是一致的,要營(yíng)造寬松的心理氛圍,需要老師在一日生活中與孩子建立良好的師幼關(guān)系,讓孩子們感受到自己是被老師尊重、理解和信任的,能夠身心愉悅地表現(xiàn)和表達(dá)自己。”
嚴(yán)老師說(shuō):“是啊,在上幼兒園之前,孩子們就在家中形成了一定的食物偏好,不同的家庭對(duì)食物的選擇不同,對(duì)孩子飲食行為的管理也各不相同,我們要了解孩子已有的飲食習(xí)慣,然后針對(duì)不同孩子的具體情況進(jìn)行個(gè)別化的引導(dǎo)。比如,對(duì)挑食行為的引導(dǎo),就可以借助《我不要吃》(見(jiàn)圖1)《我絕對(duì)絕對(duì)不吃番茄》(見(jiàn)圖2)等繪本讓孩子產(chǎn)生情感共鳴,主動(dòng)嘗試吃本來(lái)不愛(ài)吃的食物?!?/p>
吳老師說(shuō):“實(shí)際上,我們成人也都是有食物偏好的,一個(gè)人很難什么食物都愛(ài)吃,只要能滿足營(yíng)養(yǎng)需求就可以了。因此,我們有必要讓孩子認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都有不愛(ài)吃的食物,這很正常,不是錯(cuò)誤,不用擔(dān)心因此而受到老師的批評(píng)。然后對(duì)孩子不挑食做出合理的期望,進(jìn)行正面引導(dǎo),只要孩子在自己原有基礎(chǔ)上有進(jìn)步就予以認(rèn)可和鼓勵(lì),讓他們感受到吃飯和嘗試吃不同食物是件愉快的事?!?/p>