趙安琪 劉博 張祎 畢競韜 段金萍 劉剛
良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo, BPPV),是一種臨床常見的眩暈疾病,約占眩暈類型的25%;通常40歲以后高發(fā),且發(fā)病率隨年齡增長呈逐漸上升趨勢[1]。BPPV一般不伴聽力下降,在2008年美國耳鼻咽喉頭頸外科學會BPPV診療指南中,聽力測試被描述為“不推薦”,但在2017新版指南中刪除了這一“不推薦”[2],可見聽力測試在BPPV診療中的地位正在發(fā)生改變。本研究通過對BPPV患者進行純音聽閾測試,評估其聽力情況,探討聽力測試在BPPV診斷及鑒別診斷中的價值。
1.1研究對象 納入2016年9月至2018年6月間在首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院診斷為BPPV的患者212例,其中男76例,女136例,年齡19~82歲,平均55.90±14.25歲,均為單側(cè)BPPV;其中前半規(guī)管BPPV 8例,后半規(guī)管BPPV 130例,外半規(guī)管BPPV 68例,混合型BPPV 6例。依據(jù)年齡分為老年組93例(≥60歲,平均68.26±6.46歲)和中青年組119例(<60歲,平均46.24±10.78歲);依據(jù)主訴分為主訴有聽力損失組61例和主訴無聽力損失組151例,61例主訴有聽力損失患者中,25例聽力損失與BPPV約同時發(fā)生(其中15例既同時發(fā)生又發(fā)生在同側(cè)),28例聽力損失在BPPV之前發(fā)生,2例聽力損失在BPPV之后發(fā)生,6例不確定。
納入標準:因頭暈或眩暈就診,依據(jù)中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會BPPV診斷標準[3]確診為BPPV。排除標準:①嚴重心腦血管疾病者;②有癲癇病史者;③嚴重血壓異常者;④嚴重中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變者;⑤高熱及急性傳染病者;⑥頭部、耳部重大外傷史者;⑦認知障礙者;⑧不能配合檢查者;⑨有引起聽力損失的外中耳病變者。
1.2研究方法 ①所有患者均接受詳細的病史詢問,包括眩暈發(fā)作情況、既往史(尤其是相關(guān)的耳科疾史、耳毒性藥物應用史、外傷史)、家族史,并進行常規(guī)耳科檢查。②所有患者均行純音聽閾測試,所有頻率(0.25、0.5、1、2、4、8 kHz)純音聽閾均≤25 dB HL定義為正常聽力;2 000 Hz(含)以上頻率聽力下降,至少4 000、8 000 Hz處聽力損失>25 dB HL定義為高頻聽力下降。
1.3統(tǒng)計學方法 使用SPSS 23.0進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)數(shù)據(jù)行卡方檢驗。
2.1純音聽閾測試結(jié)果 212例BPPV患者中,聽力正常者79例(37.26%,79/212),聽力損失者133例(62.74%,133/212),其中高頻聽力損失者68例,占聽力損失者的51.13%(68/133)。133例聽力損失者中,老年組85例(63.91%,85/133),中青年組48例(36.09%,48/133),前者高于后者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)(表1)。
2.2133例聽力損失患者聽力損失與BPPV側(cè)別的關(guān)系 133例聽力損失患者中,主訴有聽力損失組61例(45.86%,61/133),雙耳聽力下降27例,單耳聽力下降34例;這34例中同側(cè)BPPV 25例(73.53%),對側(cè)BPPV 9例(26.47%);主訴無聽力損失者72例,其中雙耳聽力下降65例,單耳聽力下降7例,這7例中同側(cè)BPPV 5例,對側(cè)BPPV 2例;而65例雙耳聽力下降者中,根據(jù)兩耳0.5、1、2、4 kHz 4個頻率聽閾平均值,雙耳聽力損失程度一致者12例,聽力損失較重耳與BPPV同側(cè)32例,對側(cè)21例。
表1 老年組與中青年組聽力正常與異常例數(shù)比較(例)
2.3不同類型BPPV患者的聽力測試結(jié)果 212例BPPV患者的分型見表2,可見四種BPPV類型聽力損失發(fā)生率之間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.963)(表2)。
表2 不同半規(guī)管BPPV患者聽力正常與聽力損失例數(shù)比較(例)
純音聽閾測試是臨床聽覺功能評估、疾病診斷與治療以及制訂聽覺功能康復方案的依據(jù)之一[4]。純音聽閾測試可以發(fā)現(xiàn)很多自身并未察覺聽力損失的患者,在BPPV與其他疾病的鑒別診斷等方面起著重要作用。本研究純音聽閾檢測出有聽力損失的133例BPPV患者中,61例患者就診時主訴有聽力下降,而72例患者主訴無聽力下降,分析其原因可能有以下幾個方面:①聽力損失程度較輕;②聽力損失未影響到言語頻率;③眩暈癥狀較重,掩蓋了聽力損失癥狀。因本研究主要關(guān)注BPPV患者是否存在聽力損失,故對其聽損程度并不做統(tǒng)計。
BPPV是一種以反復發(fā)作位置性眩暈為特征的內(nèi)耳疾病,分為原發(fā)性和繼發(fā)性,大部分BPPV沒有確切的病因,稱為原發(fā)性BPPV或特發(fā)性BPPV; 3%~25.2%的BPPV與頭部外傷、手術(shù)、突發(fā)性聾、梅尼埃病、前庭神經(jīng)炎等致病因素相關(guān),稱為繼發(fā)性BPPV[5,6]。張祎等[7]報道BPPV患者聽力損失的發(fā)生率為30.9%,而本研究中BPPV患者聽力損失發(fā)生率為62.74%,明顯較高,分析原因可能有兩點:第一,兩項研究中對聽力正常的定義不同,張祎等以測試耳0.5、1、2、4 kHz 4個頻率聽閾平均值≤25 dB HL為聽力正常,而本研究以測試耳所有頻率均≤25 dB HL為聽力正常[8];第二,由于BPPV以老年患者居多,故本研究中患者年齡偏大,平均年齡為55.90±14.25歲,而聽力損失的發(fā)生率會隨著年齡的增大而增加,并首先引起高頻聽力損失[9]。
本研究中BPPV患者聽力損失的發(fā)生率達62.74%,其中中青年組聽力損失的發(fā)生率高達36.09%,且大多數(shù)BPPV發(fā)生在聽力較差耳,提示除了年齡和噪聲等因素外,尚需考慮到其他與聽力損失相關(guān)的因素。眾所周知,多種疾病可同時伴有BPPV與聽力下降,2017年新版美國耳鼻咽喉頭頸外科學會BPPV診療指南列出BPPV最常見的鑒別診斷[2](表3),明確指出需要與BPPV鑒別的疾病,因為它們的自然史、治療和潛在的后遺癥與BPPV有顯著的不同,但又有相似之處。由于耳蝸與前庭在解剖上毗鄰,易受一些共同因素的影響,如:血管栓塞、內(nèi)耳灌注不足、病毒感染、內(nèi)耳免疫損傷和出血等[10,11],因此,對任何沒有明顯表現(xiàn)出單一前庭癥狀的患者,臨床醫(yī)生必須考慮存在兩種以上前庭障礙的可能性。本研究結(jié)果顯示61例主訴有聽力損失的患者中,25例患者聽力下降與BPPV同時發(fā)生,25例BPPV發(fā)生在聽力損失同側(cè),其中15例患者聽力損失與BPPV既同時發(fā)生又發(fā)生在同側(cè);主訴無聽力損失組中,單耳聽力損失者有5例BPPV發(fā)生在同側(cè),雙耳聽力損失者有32例BPPV發(fā)生在聽力損失較重耳,這部分患者的BPPV可能與聽力損失之間存在相關(guān)性或繼發(fā)于其他內(nèi)耳疾病,所以在BPPV疾病的診治中應關(guān)注眩暈與耳聾的整體性,重視聽力測試及BPPV的鑒別診斷。
突聾作為一種常見內(nèi)耳病,可同時發(fā)生BPPV與聽力下降,據(jù)文獻報道5.4%~17.4%[12]的突發(fā)性聾患者可合并BPPV。突聾伴眩暈患者由于內(nèi)耳循環(huán)障礙或病毒感染導致球囊和/或橢圓囊功能障礙,使耳石代謝異常而脫落導致BPPV[13];且有研究表明突發(fā)性聾并發(fā)BPPV預示著迷路廣泛嚴重受損,聽力預后相對較差[10,14]。梅尼埃病(MD)也是繼發(fā)性BPPV的發(fā)病原因之一,文獻報道,BPPV中MD患者所占比例為0.5%~39%[5,15];研究認為,MD患者在病程中由于膜迷路的反復積水破裂而損傷到囊斑,從而引起耳石脫落,過多的耳石碎片進入半規(guī)管而引發(fā)BPPV[16];因此,伴有BPPV的突聾、梅尼埃病等內(nèi)耳疾病的患者可同時發(fā)生BPPV和聽力下降。此外還有很多內(nèi)耳疾病需與BPPV相鑒別,且不能忽視聽力損失在疾病發(fā)生發(fā)展中的重要性。因此,在BPPV的診治中應當時刻重視鑒別診斷,尋找BPPV患者聽力損失的原因,關(guān)注合并疾病對BPPV發(fā)生、發(fā)展、治療的影響,及時發(fā)現(xiàn)BPPV可能并存的疾病并采取針對性的措施,以改善患者預后,提高生活質(zhì)量。
表3 BPPV的鑒別診斷[2]
BPPV有一定自限性,且大部分情況下位置性檢查可以快捷、準確的診斷BPPV,并通過耳石復位達到良好的眩暈治療效果。但需要注意的是,仍有一部分BPPV原因復雜且易復發(fā),可能合并有其他內(nèi)耳病未被發(fā)現(xiàn)。多版指南均提到了BPPV患者應行聽力學檢查。純音聽閾測試作為一種準確、便捷、經(jīng)濟、無創(chuàng)的檢查方法,有助于BPPV及其他眩暈疾病的鑒別診斷,有助于全面分析病情,盡早發(fā)現(xiàn)危險因素,從而達到個體化綜合診治的目的。因此,建議在BPPV及其他眩暈疾病的診斷和鑒別診斷中建議進行純音聽閾測試,并據(jù)此安排進一步的檢查或采取適當?shù)母深A措施。