高濱
摘要 目的:探討燒傷后難治創(chuàng)面的相關(guān)因素及治療對(duì)策。方法:收治燒傷后難治創(chuàng)面患者24例作為對(duì)照組,收治燒傷后難治創(chuàng)面患者26例作為試驗(yàn)組。對(duì)照組給予常規(guī)治療,試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予相應(yīng)的治療策略,比較兩組平均愈合時(shí)間、瘢痕發(fā)生率。結(jié)果:試驗(yàn)組瘢痕發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組平均愈合時(shí)間明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:清除殘余創(chuàng)面、及時(shí)而定期換藥可有效縮短燒傷后難治創(chuàng)面的愈合時(shí)間及降低瘢痕發(fā)生率。
關(guān)鍵詞 燒傷;難治創(chuàng)面;相關(guān)因素;治療對(duì)策
在臨床醫(yī)學(xué)中,燒傷是一種比較常見的疾病,屬于外傷的范疇,是指一些熱力因素導(dǎo)致的皮膚及黏膜等不同程度的損傷,對(duì)于那些嚴(yán)重?zé)齻幕颊邅碚f,其可能燒傷的組織結(jié)構(gòu)還包括肌肉組織、骨骼結(jié)構(gòu),甚至是關(guān)節(jié)及內(nèi)臟等。本研究旨在探討燒傷后難治創(chuàng)面相關(guān)因素及治療對(duì)策,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2012年8月-2014年8月收治燒傷后難治創(chuàng)面患者24例作為對(duì)照組,其中男15例(62.50%),女9例(37.50%);年齡18~60歲,平均(36.6±3.6歲)。2014年8月-2017年8月收治燒傷后難治創(chuàng)面患者26例作為試驗(yàn)組,其中男16例(61.54%),女10例(38.46%);年齡19~58歲,平均(36.2±3.8)歲。兩組年齡以及性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①燒傷方式主要包括焰、熱水以及熱液;②對(duì)本研究知情且同意參加。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有糖尿病、血液病以及低蛋白血癥的患者;②患有嚴(yán)重肝腎功能異常或存在重要臟器功能衰竭癥狀的患者;③精神異?;颊?;④依從性較差的患者;⑤不配合治療的患者[2]。
治療方法:根據(jù)創(chuàng)面情況評(píng)定對(duì)照組患者,可以選擇的治療方案主要包括手術(shù)治療、非手術(shù)治療。手術(shù)治療是指有肌腱和骨質(zhì)外露的情況下通過自體皮膚移植和局部皮瓣的方式對(duì)患者進(jìn)行治療。而非手術(shù)治療方式則主要包括碘伏消毒方式、SD-Ag霜換藥方式。試驗(yàn)組的治療方式在對(duì)照組的治療方式上做了相應(yīng)的調(diào)整,首先要清除干凈患者的殘余創(chuàng)面,其次采用碘伏消毒后用新潔爾滅溶液進(jìn)行脫碘操作,因?yàn)榉鞘中g(shù)治療所用的碘伏具有較深的顏色,非常容易發(fā)生色素沉著現(xiàn)象。
評(píng)價(jià)指標(biāo):為了評(píng)價(jià)兩組患者的瘢痕情況,需要對(duì)燒傷創(chuàng)面的平均愈合時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并在創(chuàng)面完全愈合后的1個(gè)月進(jìn)行回訪。
瘢痕等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①色素沉著嚴(yán)重瘢痕:瘢痕比皮膚高,色素沉著比較嚴(yán)重,并且瘢痕處的皮膚顏色比正常皮膚重;②輕微瘢痕:瘢痕肉眼可見,可以采用化妝方式對(duì)其進(jìn)行遮蓋;③無瘢痕:沒有明顯的瘢痕,并且?guī)缀鯖]有色素沉著[3]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
試驗(yàn)組色素沉著嚴(yán)重瘢痕發(fā)生率7.69%,對(duì)照組色素沉著嚴(yán)重瘢痕發(fā)生率79.83%,試驗(yàn)組色素沉著嚴(yán)重瘢痕發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組瘢痕發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組平均愈合時(shí)間明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
討論
燒傷患者難治創(chuàng)面的形成原因主要包括以下幾個(gè)方面:①難治性燒傷面積的深度燒傷一般容易被忽略,導(dǎo)致錯(cuò)過了最佳治療時(shí)間;②部分患者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因而使創(chuàng)面發(fā)展成難治性;③深度燒傷創(chuàng)面在愈合時(shí)所引發(fā)的感染使皮下位置形成深度潰瘍;④深Ⅱ度燒傷新愈合創(chuàng)面表皮十分薄嫩,非常容易形成水皰;⑤早期植皮時(shí)未完全覆蓋,或者因?yàn)檫^早活動(dòng)而引發(fā)水皰;⑥因?yàn)樵诠┢^(qū)取皮較深而導(dǎo)致的長期不愈;⑦對(duì)大面積燒傷的后期重視度不夠而使一些殘留的小創(chuàng)面反復(fù)感染。
對(duì)于燒傷難治創(chuàng)面的治療,首先可以考慮在后期多采取相應(yīng)的措施進(jìn)行治療,因?yàn)檫@種方式可以對(duì)瘢痕的形成以及愈合時(shí)間等產(chǎn)生十分顯著的影響;而未見肌腱與骨質(zhì)外露的燒傷患者,可以采用的方式是常規(guī)換藥,并且無菌操作時(shí)要注意對(duì)肉芽的保護(hù)以及使創(chuàng)面維持干燥狀態(tài)。
綜上所述,對(duì)燒傷后所發(fā)生的難治性創(chuàng)面進(jìn)行綜合處理,處理方式主要是對(duì)殘余創(chuàng)面進(jìn)行清除、為患者及時(shí)而定期地?fù)Q藥,通過維持創(chuàng)面的干燥與清潔達(dá)到保護(hù)新生上皮組織的目的,有效縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間的同時(shí)降低瘢痕發(fā)生的概率,獲得了十分理想的臨床效果,值得在臨床治療方面進(jìn)行大范圍的推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]韓張杰.40例Ⅲ度燒傷削癡植皮治療相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2005,21(14):1813.
[2]王帥.中老年Ⅲ~Ⅳ度燒傷回顧性分析及其兩種治療方式的臨床研究[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2014.
[3]錢李科.擴(kuò)創(chuàng)植皮聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療燒傷患者后期感染難愈創(chuàng)面的效果分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊,2015,(1):256.