張麗

摘 要：在初中語文閱讀教學中，教師運用“陌生化理論”并在教學過程中進行合理實踐，能夠激發(fā)學生的學習熱情，激活學生的思維，突破教學難點，從而構(gòu)建一個靈動、高效的課堂。

關鍵詞：閱讀教學；陌生化理論；應用

中圖分類號：G63 文獻標識碼：A 文章編號：1673-9132（2018）33-0139-02

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.33.088

“陌生化”是二十世紀文藝學領域出現(xiàn)的一種新的理論，它的創(chuàng)立者是俄國形式主義文論的奠基人什克洛夫斯基。他最早意識到“人的感覺對于熟悉的形式易于麻痹”，認為“‘陌生化是克服這種感知機械性的強心劑”“應以陌生而新奇的形式激發(fā)受眾的注意和興趣，喚回人對生活的感受”[1]。

筆者認為，將陌生化理論引入初中語文閱讀教學中，可以構(gòu)建一個更為靈動的課堂。這就要求教師擺脫陳舊的教學模式，能用新的方法和手段讓學生跳出日常視角，重新審視文本。陌生化能激發(fā)學生的閱讀興趣，同時也是幫助學生理解文本的一種手段。如何運用陌生化理論提高語文課堂教學的效率呢？筆者認為可從以下三方面入手。

一、陌生的“入口”，激發(fā)學習熱情

教師可以借助陌生化理論，在上課伊始，用新穎有效的導入方式給學生以耳目一新的感覺，從而激發(fā)起學生學習的熱情。

如《紫藤蘿瀑布》是一篇描寫細膩，蘊涵人生哲理的散文。不少教師都是從文題導入的：“這是一株怎樣的紫藤蘿？宗璞借紫藤蘿表達對人生怎樣的理解？”這樣太過陳舊的“入口”很顯然沒法讓所有學生“不由得停住了腳步”。曾文彥老師在上課伊始就展現(xiàn)給了學生一個陌生而唯美的入口：

今天在這個微冷的天氣里我走過來，一路上還是看到有花。我就在想，其實我們每一天的生活里都有花?；ň褪且环N陪伴，一種熏陶，一種裝點，所以，今天我想和大家一起來看花。我的學生告訴我，花是有“花語”的，她曾經(jīng)寫過“花語”，我選了大家熟悉的四種花，請一位同學來為我們念一下。

玫瑰——生命的過程是法西斯的，但她的目的卻是柔情的。

櫻花——在最燦爛的時候敗落，美人遲暮，暗香殘留。

向日葵——盛夏最無心計的花朵，花意爛漫，追夢執(zhí)著。

蒲公英——飄搖，離別，流亡，活得盲目而勇敢。

我的學生是這樣解釋的：“花語，是我在看見植物時感受到的它的獨特的生命和心靈?！彼裕谒墓P下，花朵的心事吹彈可破。今天，我們就跟著她一起來讀“花語”，走進紫藤蘿的心靈里去。

曾老師將“花語”作為教學的入口，一下子就吸引住了那些愛花的少男少女們，也調(diào)整了學生的注意力，醞釀了課堂氣氛，使之后的教學順利推進。

二、陌生的流程，激活學生思維

每節(jié)課都是相同的流程，時間久了，教師的課堂已無懸念，學生也就興味索然。那么，該如何提高教學的效率呢？要改變這一現(xiàn)狀，就要求教師摒棄固有的經(jīng)驗，重新研讀文本，找到學生理解上的盲點，設計出新穎、陌生的教學流程，來激活學生的思維。

如《范進中舉》篇幅較長，在學生讀完課文后，通常的教學流程是：對比范進中舉前后的狀況來了解社會現(xiàn)狀，了解范進喜極發(fā)瘋的過程，思考喜極而瘋說明的問題，歸納范進這一人物形象的特點，最后和另一個人物形象孔乙己進行比較。教師講得累，學生沒興趣，課堂氣氛較為沉悶。再度教這篇小說時，我不再循規(guī)蹈矩，而是采用了全新的教學流程：

根據(jù)節(jié)選文段的描述想象范進的外貌并和原著比較；思考范進中舉后哪些方面“好了”并在“好了”后補充范進的心理；思考“喜極而瘋”的描述是否真實；出示清朝劉獻廷《廣陽雜記》中的一段記載，思考作者為何將“心理療法”改為胡屠戶的“一巴掌”；將《孔乙己》中的“笑”和《范進中舉》中的“笑”進行比較，并思考范進若一生未能中舉是否會和孔乙己的命運相同。

新的教學流程將學生能夠通過自讀解決的問題舍棄了，問題的設計關照了文本的重點和學生理解上的盲點，取得了很好的教學效果。陌生的“教學流程”是對固有模式的突破，體現(xiàn)了教師整合文本的能力。

三、陌生的策略，突破教學難點

初中學生生活經(jīng)驗有限，對許多經(jīng)典文本常常表現(xiàn)出不同程度的隔閡，學生心理與作者心理的錯位，使得學生難以把握作者真正的寫作意圖。這時候，就需要教師在陌生化理論的引領下，用陌生的策略幫助學生突破理解上的難點。

如日本作家川端康成的小說《父母的心》敘述得相當簡潔，沒有人物心理，也沒有語段來抒發(fā)父母對子女的深情。學生面對文本極其平淡甚至看似啰唆的敘述，是很難體會到天下父母對子女的崇高愛心的。孫紹振先生曾指出：“要進入作品深層加以分析，就要從天衣無縫的作品中找出差異，揭示出矛盾，提出問題。沒有矛盾，就不能提出問題，也就不能擺脫被動。”[2]父母的心的偉大與父母出賣孩子緊緊聯(lián)系在一起是這部作品最大的矛盾。如果在教學中不能解開這一謎團，學生是無法發(fā)自內(nèi)心體會到這份愛的崇高的。于是在課堂上，我采用了“揭示作品矛盾”這一陌生的策略，用陌生化造成的“驚奇”來喚醒學生蒙蔽的感官：“同學們剛才說文章體現(xiàn)了父母之心的偉大，可是，文章的主要篇幅卻是在寫父母是如何出賣自己的孩子的。想一想，既然父母深愛自己的孩子，為什么他們不從一開始就拒絕貴婦人的要求？這樣寫不是更能體現(xiàn)這份愛的堅定嗎？”學生在驚訝中展開了熱烈的討論，在思想的激烈碰撞之后，進入了作品的情境之中，了解了寫作特點。我又進一步追問：“這對夫婦經(jīng)過商議決定送走一個孩子，這是理性的思考，并非草率的決定。但后來，他們卻一而再、再而三地反悔，他們究竟是怎么想的？”進而引導學生反復品讀人物的“對話”——解讀人物心理的唯一密碼。最終，突破了教學難點，引導學生走進了人物的內(nèi)心世界，理解了親情至高無上、超越一切的特點。

綜上所述，變熟悉為陌生，不斷推陳出新，才能激活學生思維。因此，教師要在陌生化理論的指導下，不斷進行新的教學探索與嘗試，打造一個靈動、高效的課堂。

參考文獻：

[1] 張蕾.兩種陌生化理論比較對語文教學的啟示[J].湖州師范學院學報，2009（4）：122.

[2] 孫紹振.名作細讀[M].上海：上海教育出版社，2015：109.