(北京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,北京 100083)
近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,而大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)逐年增加,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻?!爱厴I(yè)即失業(yè)”的擔(dān)憂不再只是個(gè)別大學(xué)生需要面對(duì)的問題,已經(jīng)成為大學(xué)生普遍體驗(yàn)到的焦慮情緒。針對(duì)大學(xué)生心理壓力源的調(diào)查結(jié)果顯示,在各種壓力源中就業(yè)壓力排名靠前[1],而且就業(yè)壓力與大學(xué)生焦慮、抑郁、自殺傾向等心理健康問題之間存在一定程度的相關(guān)[2-4];同時(shí),就業(yè)壓力與消極應(yīng)對(duì)方式之間存在正相關(guān)[3]。在就業(yè)壓力大的情況下,部分大學(xué)生缺乏與社會(huì)需求相匹配的適應(yīng)能力或擇業(yè)策略,罔顧自身真正的興趣和能力,被動(dòng)選擇了考研、創(chuàng)業(yè)等應(yīng)對(duì)方式,以逃避或延緩就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)??梢姡环矫婢蜆I(yè)壓力作為大學(xué)生日常生活中的一個(gè)重要壓力源,對(duì)大學(xué)生群體的心理健康水平產(chǎn)生了一定的影響;另一方面部分大學(xué)生采取的就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式過于消極,暴露出社會(huì)適應(yīng)性不良的問題。
在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻這一現(xiàn)實(shí)客觀存在的情況下,大學(xué)畢業(yè)生普遍體驗(yàn)到就業(yè)壓力較大。那么,究竟哪方面的不同決定了一部分大學(xué)畢業(yè)生能夠積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力而另一部分大學(xué)畢業(yè)生卻選擇了消極逃避呢?除了要考慮大學(xué)生個(gè)體及其家庭的人口學(xué)特征如性別、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況等因素之外,個(gè)體的心理特質(zhì)可能是一個(gè)值得考慮的因素。其中,心理彈性是與個(gè)體在壓力、逆境等情境下能否積極應(yīng)對(duì)相聯(lián)系的一個(gè)重要概念[5]。以往的研究顯示,心理彈性在就業(yè)壓力對(duì)主觀幸福感、焦慮情緒的影響中發(fā)揮著中介作用[6-8]。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)在高等教育發(fā)展實(shí)踐中建立了一批行業(yè)特色鮮明的高等院校,而且行業(yè)特色型高校的優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)及其培養(yǎng)的專業(yè)人才在我國(guó)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮了重要的帶頭和推動(dòng)作用。但是,這些優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)所培養(yǎng)的畢業(yè)生在就業(yè)中既具有專業(yè)性強(qiáng)、容易獲得專業(yè)對(duì)口工作崗位的青睞等優(yōu)勢(shì),也面臨著就業(yè)面相對(duì)狹窄的困境。當(dāng)前,隨著我國(guó)高等教育招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及專業(yè)布局的市場(chǎng)化調(diào)整與優(yōu)化,大部分高校都朝著綜合性或多科性大學(xué)的方向發(fā)展,行業(yè)特色型高校的行業(yè)特色正在逐漸淡化。與此同時(shí),外部的人才市場(chǎng)對(duì)行業(yè)特色型高校及其培養(yǎng)的專業(yè)人才的印象卻沒有同步改變。這導(dǎo)致行業(yè)特色型高校的畢業(yè)生有可能在求職過程中體驗(yàn)到更大的壓力。
為了切實(shí)了解行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生的就業(yè)壓力情況及其應(yīng)對(duì)方式、心理彈性特征等,并分析研究這3個(gè)變量之間的關(guān)系,尤其是心理彈性在畢業(yè)生選擇就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式過程中所發(fā)揮的作用,筆者基于自編的“人口學(xué)調(diào)查問卷”(包括性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、家庭收入情況等調(diào)查內(nèi)容)和“行業(yè)特色型高校本科生就業(yè)壓力情況調(diào)查問卷”、解亞寧等[9]編制的簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問卷、于肖楠和張建新[10]修訂的心理彈性量表(中文版)等,對(duì)隨機(jī)抽取的北京林業(yè)大學(xué)、北京化工大學(xué)、北京建筑大學(xué)3所行業(yè)特色型高校的應(yīng)屆本科畢業(yè)生開展了問卷調(diào)查(以下簡(jiǎn)稱“問卷調(diào)查”)。問卷調(diào)查共發(fā)放問卷300份,回收283份,回收率為94.3%;其中有效問卷為272份,回收問卷的有效率為96.1%。問卷調(diào)查的有效樣本中有男生132名、女生140名,生源地為農(nóng)村和城市的人數(shù)分別為111人和161人,有獨(dú)生子女162人、非獨(dú)生子女110人,家庭月收入為3000元(不含3000元)以下、3000~6000元(含3000元,不含6000元)、6000~10000元(含6000元,不含10000元)、10000元以上(含10000元)的分別為59、100、77、36人。筆者采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,并在問卷調(diào)查結(jié)果與教育實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上,提出了促進(jìn)行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的策略。
1.就業(yè)壓力的現(xiàn)狀
筆者參照以往相關(guān)研究中所使用的大學(xué)生就業(yè)壓力情況調(diào)查問卷的結(jié)構(gòu),并結(jié)合初期訪談時(shí)所掌握的行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生就業(yè)壓力的特點(diǎn),編制了“行業(yè)特色型高校本科生就業(yè)壓力情況調(diào)查問卷”。調(diào)查問卷將就業(yè)壓力源的維度分為就業(yè)形勢(shì)、學(xué)校專業(yè)、自我能力、就業(yè)心態(tài)、求職經(jīng)歷5個(gè)維度,共設(shè)置了25個(gè)題目,每題各選項(xiàng)的賦值依次為1、2、3、4、5分。調(diào)查問卷的總分值范圍為0~125分,分值越高表明就業(yè)壓力越大。調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,就業(yè)壓力源各維度的內(nèi)部一致性系數(shù)區(qū)間為0.493~0.874,全量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.936;同時(shí),就業(yè)壓力源各維度的分半信度區(qū)間為0.409~0.877,全量表的分半信度為0.899。這表明調(diào)查問卷具有較高的信效度。
問卷調(diào)查結(jié)果顯示:①總體上,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生的就業(yè)壓力處于中等偏上水平(總分值為80.16±16.04,明顯高于理論中數(shù)62.50)。②從就業(yè)壓力源各維度的平均分值看,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生體驗(yàn)到較高就業(yè)壓力的維度依次是就業(yè)形勢(shì)、學(xué)校專業(yè)、自我能力和就業(yè)心態(tài)(各維度平均分值依次為3.50±0.74、3.25±0.79、3.20±0.77、3.10±0.79),而在求職經(jīng)歷維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力整體上相對(duì)較低(維度平均分值為2.81±0.96)。
目前,大學(xué)生就業(yè)難、競(jìng)爭(zhēng)激烈是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。在供大于求的就業(yè)形勢(shì)下,“是不是能找到工作”“找到一個(gè)什么樣的工作”“工資多少”“晉升前景如何”都是大學(xué)生之間經(jīng)常會(huì)交流的話題。這種聚焦可能是本科畢業(yè)生在就業(yè)形勢(shì)維度體驗(yàn)到較大就業(yè)壓力的主要原因。同時(shí),高校就業(yè)指導(dǎo)部門和各學(xué)院的學(xué)生工作處室對(duì)就業(yè)形勢(shì)的宣傳也可能是本科畢業(yè)生在就業(yè)形勢(shì)維度體驗(yàn)到更大壓力的原因之一。此外,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生在學(xué)校專業(yè)維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力僅次于就業(yè)形勢(shì)維度,這一結(jié)果與一項(xiàng)針對(duì)綜合性大學(xué)1 662名畢業(yè)生進(jìn)行的相關(guān)大樣本調(diào)查的結(jié)果類似。該大樣本調(diào)查同樣發(fā)現(xiàn)大學(xué)畢業(yè)生在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和專業(yè)供求矛盾2個(gè)壓力源維度體驗(yàn)到較大的壓力[11]。
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生在求職經(jīng)歷維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力較小,分值低于3。這可能得益于近年來行業(yè)特色型高校在人才培養(yǎng)模式改革中對(duì)專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐的重視。由于行業(yè)特色型高校在人才培養(yǎng)過程中適當(dāng)增加了課程實(shí)習(xí)實(shí)驗(yàn)的學(xué)時(shí)比重,并注重專業(yè)實(shí)習(xí)的落實(shí);再加上大學(xué)生自身也比較重視職業(yè)能力的鍛煉,會(huì)利用閑暇時(shí)間從事一些兼職工作,所以本科畢業(yè)生在實(shí)際開始求職之前大多已經(jīng)具有一定的職業(yè)經(jīng)歷。這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其在求職經(jīng)歷維度感受到的就業(yè)壓力相對(duì)較小。
2.影響因素的分析
為了進(jìn)一步分析行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生就業(yè)壓力的影響因素,筆者以性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、家庭收入等4個(gè)因素為自變量,對(duì)就業(yè)壓力總分和就業(yè)壓力源各個(gè)維度分別進(jìn)行了方差分析。
以性別為自變量的分析結(jié)果表明,在就業(yè)壓力總分方面未體現(xiàn)出性別差異,但在就業(yè)形勢(shì)維度體現(xiàn)出女生比男生體驗(yàn)到更大的就業(yè)壓力(F(1,270)=11.51,p<0.001)。這可能是因?yàn)榫蜆I(yè)市場(chǎng)上存在的性別歧視在一定程度上造成了女性求職者對(duì)就業(yè)形勢(shì)的悲觀態(tài)度。而且,對(duì)此次調(diào)查涉及的林業(yè)、建筑業(yè)、化工業(yè)等領(lǐng)域的行業(yè)特色型高校女性本科畢業(yè)生而言,就業(yè)過程中的性別歧視現(xiàn)象可能表現(xiàn)得更為突出。
以生源地為自變量的分析結(jié)果表明,生源地為農(nóng)村的大學(xué)畢業(yè)生比來自城市的畢業(yè)生在學(xué)校專業(yè)維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力更大(F(1,270)=4.20,p<0.05)。這可能是因?yàn)樯吹貫槌鞘械拇髮W(xué)生擁有更多的社會(huì)支持和經(jīng)濟(jì)自由度,而且更注重自身綜合素質(zhì)的培養(yǎng),在所學(xué)專業(yè)之外更愿意發(fā)展其他技能或特長(zhǎng)。因此,生源地為城市的本科畢業(yè)生通常就業(yè)選擇面相對(duì)較廣,不太受所學(xué)專業(yè)局限性的影響。
以是否為獨(dú)生子女為自變量的分析結(jié)果表明,與是獨(dú)生子女的大學(xué)畢業(yè)生(就業(yè)壓力總分為77.62±16.78)相比,非獨(dú)生子女的畢業(yè)生(就業(yè)壓力總分為83.89±14.13)面臨的就業(yè)壓力更大(F(1,270)=10.35,p<0.001);同樣,在學(xué)校專業(yè)、就業(yè)心態(tài)、自我能力3個(gè)維度,非獨(dú)生子女畢業(yè)生體驗(yàn)到的就業(yè)壓力也更大。
以家庭收入為自變量的分析結(jié)果表明,家庭收入因素對(duì)本科畢業(yè)生的就業(yè)壓力有顯著影響,家庭收入越低的學(xué)生就業(yè)壓力越高(F(3,268)=3.48,p<0.05),而且主要體現(xiàn)在就業(yè)形勢(shì)、就業(yè)心態(tài)和自我能力3個(gè)維度。
在就業(yè)壓力源的5個(gè)維度中,通常就業(yè)心態(tài)和自我能力是受客觀條件限制較少的2個(gè)維度。而從上述分析可以發(fā)現(xiàn),相對(duì)于是獨(dú)生子女和較高收入家庭的畢業(yè)生,非獨(dú)生子女和低收入家庭的畢業(yè)生在就業(yè)心態(tài)和自我能力這2個(gè)維度均體驗(yàn)到更大的就壓壓力。這在一定程度上反映出非獨(dú)生子女和低收入家庭的畢業(yè)生在面臨就業(yè)壓力時(shí)有可能產(chǎn)生內(nèi)部歸因偏差,在高強(qiáng)度就業(yè)壓力下傾向于否定自我。
從整體上看,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生采取的就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式呈現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)的傾向(積極應(yīng)對(duì)平均分值為1.98±0.42,消極應(yīng)對(duì)平均分值為1.51±0.52,分?jǐn)?shù)越高表明應(yīng)對(duì)越積極或越消極)。為了進(jìn)一步分析行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式的影響因素,筆者以性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、家庭收入等4個(gè)因素為自變量,對(duì)就業(yè)壓力積極應(yīng)對(duì)方式和消極應(yīng)對(duì)方式分別進(jìn)行了方差分析。
問卷調(diào)查分析結(jié)果顯示:①“是否為獨(dú)生子女”因素對(duì)就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式(無論是積極應(yīng)對(duì)方式還是消極應(yīng)對(duì)方式)均無顯著影響。
②“性別”因素對(duì)就業(yè)壓力消極應(yīng)對(duì)方式有影響,男生就業(yè)壓力消極應(yīng)對(duì)方式的分值顯著高于女生(F(1,270)=16.09,p<0.001)。雖然在競(jìng)爭(zhēng)激烈且存在男女不平等現(xiàn)象的就業(yè)市場(chǎng)上,女生面臨的困境比男生更大,但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)女生反而可以較好地面對(duì)現(xiàn)實(shí),積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力。究其原因,筆者認(rèn)為,在就業(yè)形勢(shì)維度女生體會(huì)到的壓力比男生大,這很可能使女生更早地開始為就業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)備,在日常的生活和學(xué)習(xí)中更關(guān)注長(zhǎng)期目標(biāo),從而能更專注于專業(yè)技能的提高;相對(duì)而言,男生感受到就業(yè)壓力的時(shí)間比女生要晚,所以在就業(yè)壓力尚不突出或緊迫的低年級(jí)往往容易掉以輕心,不能有效地管理時(shí)間,甚至沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲等[12-13]。這使一些男生的專業(yè)技能儲(chǔ)備不足,在臨近畢業(yè)即將就業(yè)時(shí)不得不面對(duì)專業(yè)成績(jī)差、個(gè)人簡(jiǎn)歷單薄等問題。而這些又是短時(shí)間內(nèi)難以補(bǔ)救的,所以男生在就業(yè)相關(guān)問題上被動(dòng)采取了消極應(yīng)對(duì)方式。
③“生源地”因素對(duì)就業(yè)壓力積極應(yīng)對(duì)方式有顯著影響(F(1,270)=8.30,p<0.01),農(nóng)村生源地的畢業(yè)生在就業(yè)壓力積極應(yīng)對(duì)方式上的得分顯著低于城市生源地的畢業(yè)生。結(jié)合就業(yè)壓力影響因素的分析結(jié)果,筆者認(rèn)為農(nóng)村生源地的畢業(yè)生不僅在學(xué)校專業(yè)維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力更大,而且面臨著對(duì)就業(yè)壓力缺乏積極應(yīng)對(duì)的困境。
④“家庭收入”因素對(duì)就業(yè)壓力積極應(yīng)對(duì)方式有影響(F(3,268)=3.23,p<0.05),低收入家庭的畢業(yè)生(家庭月收入<6000元)在就業(yè)壓力積極應(yīng)對(duì)方式上的得分顯著低于較高收入家庭的畢業(yè)生(家庭月收入≥6000元)。而且,與農(nóng)村生源地的畢業(yè)生類似,低收入家庭的畢業(yè)生也同時(shí)面臨著就業(yè)壓力大以及對(duì)就業(yè)壓力缺乏積極應(yīng)對(duì)的雙重困境。
此外,問卷調(diào)查分析結(jié)果顯示,城市生源地的畢業(yè)生和家庭收入較高的畢業(yè)生對(duì)就業(yè)壓力采取積極應(yīng)對(duì)方式更為便利。這在一定程度上體現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的重要作用。也就是說,家庭經(jīng)濟(jì)水平以及所處社會(huì)環(huán)境質(zhì)量較高的畢業(yè)生,從家庭以及通過家庭從社會(huì)獲得的支持可能更多,所以對(duì)就業(yè)壓力采取積極應(yīng)對(duì)方式相對(duì)更容易;同時(shí),由于所感受到的就業(yè)壓力較小,所以反而更傾向于采取積極應(yīng)對(duì)方式。
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生的心理彈性處于中等偏上水平(平均分值為3.40±0.56,心理彈性問卷每題選項(xiàng)的分值分別為1、2、3、4、5分,得分越高表明心理彈性越大),而且男女生之間、不同家庭收入水平畢業(yè)生之間的心理彈性總分均無顯著差異;但是,農(nóng)村生源地畢業(yè)生的心理彈性顯著低于城市生源地畢業(yè)生(F(1,270)=11.90,p<0.005),非獨(dú)生子女畢業(yè)生的心理彈性顯著低于是獨(dú)生子女的畢業(yè)生(F(1,270)=7.58,p<0.01)。
結(jié)合就業(yè)壓力影響因素以及就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式影響因素的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),與城市生源地畢業(yè)生相比,農(nóng)村生源地畢業(yè)生的就業(yè)壓力更大、心理彈性更小、對(duì)就業(yè)壓力更缺乏積極應(yīng)對(duì);同樣,與是獨(dú)生子女的畢業(yè)生相比,非獨(dú)生子女畢業(yè)生也存在就業(yè)壓力更大、心理彈性更小的情況。由此引出一個(gè)假設(shè),即行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生特質(zhì)性的心理彈性可能與其體驗(yàn)到的就業(yè)壓力本身存在相關(guān),并在就業(yè)壓力與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系中起到一定的中介作用。
筆者對(duì)行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生的就業(yè)壓力、心理彈性和就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式3個(gè)變量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析,其中對(duì)就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式的整體評(píng)價(jià)采用了積極應(yīng)對(duì)方式傾向性得分(積極應(yīng)對(duì)方式傾向性得分=積極應(yīng)對(duì)方式得分-消極應(yīng)對(duì)方式得分,積極應(yīng)對(duì)方式傾向性得分越高表明就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式越傾向于積極),結(jié)果發(fā)現(xiàn)(詳見表1):就業(yè)壓力及就業(yè)壓力源各維度均與心理彈性負(fù)相關(guān)且與就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式傾向負(fù)相關(guān),但是心理彈性與就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式傾向顯著正相關(guān);同時(shí),本科畢業(yè)生的心理彈性越小,其自評(píng)的就業(yè)壓力越高,而就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式則越消極。由此可見,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生心理彈性可能在就業(yè)壓力影響應(yīng)對(duì)方式的過程中起到中介作用。
為了進(jìn)一步分析就業(yè)壓力是如何影響本科畢業(yè)生采取積極或消極應(yīng)對(duì)方式的,并檢驗(yàn)心理彈性這一人格特質(zhì)在就業(yè)壓力與其應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系中是否確實(shí)起到中介作用,筆者首先采取回歸分析的方法,對(duì)就業(yè)壓力對(duì)其應(yīng)對(duì)方式的直接影響進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,就業(yè)壓力對(duì)其應(yīng)對(duì)方式有顯著預(yù)測(cè)作用(β=-0.25,p<0.001)。隨后,筆者又對(duì)圖1所示的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,X2(32,N=272)=143.74,CFI=0.91,TLI=0.87,RMSEA=0.064,模型擬合良好。其中,就業(yè)壓力不僅對(duì)其應(yīng)對(duì)方式有顯著預(yù)測(cè)作用(β=-0.23,p<0.001),而且對(duì)心理彈性也有顯著預(yù)測(cè)作用(β=-0.34,p<0.001);同時(shí),心理彈性對(duì)就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式也有顯著預(yù)測(cè)作用(β=0.56,p<0.001)。這說明心理彈性在就業(yè)壓力對(duì)其應(yīng)對(duì)方式的影響中起著部分中介作用。
由此可見,就業(yè)壓力影響其應(yīng)對(duì)方式主要通過以下2條路徑:一條是就業(yè)壓力直接影響其應(yīng)對(duì)方式,另一條則是通過畢業(yè)生的心理彈性特質(zhì)間接影響就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式。該分析結(jié)果與以往有關(guān)普通高校畢業(yè)生就業(yè)壓力的研究結(jié)果一致。例如,路曉倩(2011)、崔妍(2011)均發(fā)現(xiàn)心理彈性在就業(yè)壓力對(duì)焦慮情緒的影響中起部分中介作用[6-7],馬明艷(2016)則發(fā)現(xiàn)心理彈性在就業(yè)壓力對(duì)主觀幸福感的影響中起部分中介作用[8]。
表1 行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生就業(yè)壓力、心理彈性與就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)系數(shù)(r)
注:***表示p<0.001,**表示p<0.01,*表示p<0.05,說明相關(guān)系數(shù)達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著性水平
注:***表示p<0.001,**表示p<0.01,*表示p<0.05,說明相關(guān)系數(shù)達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著性水平圖1 行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生心理彈性在就業(yè)壓力影響應(yīng)對(duì)方式中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
同時(shí),檢驗(yàn)結(jié)果還顯示,就業(yè)壓力影響心理彈性和應(yīng)對(duì)方式路徑的系數(shù)為負(fù)數(shù)。這說明就業(yè)壓力作為一個(gè)危險(xiǎn)性因素會(huì)使畢業(yè)生的心理彈性水平降低;而且心理彈性在與就業(yè)壓力相互作用的過程中,心理彈性越大就越能起到促進(jìn)畢業(yè)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的作用。
筆者以3所行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生為調(diào)查對(duì)象開展的問卷調(diào)查的結(jié)果顯示,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生體驗(yàn)到的就業(yè)壓力中等偏高,尤其是在就業(yè)形勢(shì)和學(xué)校專業(yè)2個(gè)維度上體驗(yàn)到的就業(yè)壓力較高。而就業(yè)壓力是影響大學(xué)生睡眠、心理健康,乃至導(dǎo)致自殺意念產(chǎn)生的一個(gè)重要壓力源[3-4]。按照教育部《關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校大學(xué)生心理健康教育工作的意見》提出的高校應(yīng)積極建立心理健康教育工作體系的要求,目前多數(shù)高等院校都成立了心理咨詢、心理輔導(dǎo)中心,并開展了與新生適應(yīng)問題相關(guān)的心理健康篩查等工作。
但是相對(duì)來說,高等院校針對(duì)畢業(yè)生的心理健康教育工作體系缺乏建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。因此,從國(guó)家政策制定的層面到高校心理健康工作的實(shí)踐,都應(yīng)進(jìn)一步重視高校本科畢業(yè)生就業(yè)壓力方面的問題,并采取一定的應(yīng)對(duì)措施。例如,要為畢業(yè)生開設(shè)就業(yè)壓力管理方面的心理輔導(dǎo)講座,開展心理健康教育,以減輕畢業(yè)生體驗(yàn)到的就業(yè)壓力。同時(shí),由于目前多數(shù)高等學(xué)校并沒有在大學(xué)新生一入學(xué)就開設(shè)有關(guān)職業(yè)生涯規(guī)劃方面的課程,即便少數(shù)高校開設(shè)了相關(guān)課程,但課程教學(xué)內(nèi)容對(duì)職業(yè)意識(shí)培養(yǎng)、社會(huì)環(huán)境分析、就業(yè)能力提升等方面也缺乏深入的探討和交流[14],所以應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃方面的課程建設(shè),提高相關(guān)課程教學(xué)內(nèi)容的規(guī)范性、指導(dǎo)性和可操作性。針對(duì)低年級(jí)大學(xué)生開展職業(yè)生涯規(guī)劃教育有助于其就業(yè)能力的儲(chǔ)備,這對(duì)高校本科畢業(yè)生的就業(yè)壓力將起到緩沖作用。
問卷調(diào)查結(jié)果表明,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生較大的就業(yè)壓力與其積極應(yīng)對(duì)不足、消極應(yīng)對(duì)過多有關(guān)。這與以往有關(guān)普通高校畢業(yè)生就業(yè)壓力的研究結(jié)果相一致[3]。在較大的就業(yè)壓力下,大學(xué)畢業(yè)生積極解決問題、應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的信心和實(shí)踐都會(huì)受到打擊,這反過來又會(huì)導(dǎo)致壓力感進(jìn)一步放大,從而使其陷入壓力加大與消極應(yīng)對(duì)的惡性循環(huán)之中,出現(xiàn)自我責(zé)備、抱怨社會(huì)現(xiàn)實(shí)、寄希望于父母或他人的幫助、對(duì)現(xiàn)狀缺乏準(zhǔn)確的判斷、盲目自信、回避就業(yè)等現(xiàn)象。因此,高校就業(yè)指導(dǎo)部門在引導(dǎo)大學(xué)畢業(yè)生重視就業(yè)的宣傳中,應(yīng)更注重引導(dǎo)學(xué)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力,而避免過于強(qiáng)調(diào)“就業(yè)難”。
以北京林業(yè)大學(xué)為例,筆者建議,一方面要面向大學(xué)三年級(jí)學(xué)生開設(shè)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)方面的全校必修課,提前對(duì)即將成為畢業(yè)大軍一員的大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)形勢(shì)、就業(yè)政策、簡(jiǎn)歷制作、面試及相關(guān)禮儀、創(chuàng)業(yè)等方面的富有針對(duì)性的就業(yè)指導(dǎo);另一方面要面向各年級(jí)大學(xué)生開展職業(yè)規(guī)劃大賽、模擬求職大賽、“就業(yè)引航班”、創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營(yíng)、簡(jiǎn)歷診斷等形式多樣的活動(dòng),不斷提高大學(xué)生的求職自信心和求職能力,強(qiáng)化基礎(chǔ)性就業(yè)能力的培養(yǎng);此外,辦好每年5月份舉行的暑期實(shí)習(xí)實(shí)踐雙選會(huì),提供更多的實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)會(huì),使大學(xué)生能夠提早進(jìn)入職場(chǎng)、增加職場(chǎng)閱歷、鍛煉就業(yè)實(shí)踐能力。這些舉措不僅可以傳授給大學(xué)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的方法和策略,而且有利于引導(dǎo)其正確認(rèn)識(shí)就業(yè)形勢(shì),并豐富和積累求職經(jīng)驗(yàn)。
問卷調(diào)查的另一發(fā)現(xiàn)是:行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生的心理彈性處于中上水平,在就業(yè)壓力影響其應(yīng)對(duì)方式的過程中起著部分中介作用;而且畢業(yè)生體驗(yàn)到的就業(yè)壓力越大,就越傾向于選擇消極應(yīng)對(duì)方式;但畢業(yè)生心理彈性水平越高,體驗(yàn)到的就業(yè)壓力卻較小,采取的應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力方式越積極??梢?,在就業(yè)壓力現(xiàn)實(shí)存在的情況下,提高大學(xué)生的心理彈性水平可能是促進(jìn)大學(xué)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的有效措施之一。
多項(xiàng)大規(guī)模干預(yù)兒童心理彈性并進(jìn)行追蹤的研究證實(shí),兒童的心理彈性是可以通過干預(yù)訓(xùn)練得以提高的。當(dāng)前,針對(duì)成人心理彈性直接進(jìn)行干預(yù)的研究尚處于探索階段。但是,為數(shù)不多的幾項(xiàng)針對(duì)大學(xué)生心理彈性干預(yù)的實(shí)證研究一致性地支持了以下結(jié)論,即以團(tuán)體輔導(dǎo)方式對(duì)大學(xué)生進(jìn)行心理彈性訓(xùn)練可以取得顯著效果,且干預(yù)效果可延續(xù)3個(gè)月甚至6個(gè)月不減弱。其中,李晶晶與蔡翥(2014)的研究提出基于積極心理學(xué)理念制定團(tuán)體輔導(dǎo)方案[15],滕秀杰等(2010)提出基于認(rèn)知行為治療理論和技術(shù)設(shè)計(jì)團(tuán)體輔導(dǎo)方案[16],熊慶秋(2011)提出從心理彈性的作用過程入手針對(duì)心理彈性的保護(hù)性因素設(shè)計(jì)團(tuán)體輔導(dǎo)[17]。
基于上述問卷調(diào)查結(jié)果和相關(guān)研究的結(jié)論,筆者建議,高校在大學(xué)生心理健康教育實(shí)踐中,可以嘗試由學(xué)校心理健康中心或心理咨詢中心、各院系或?qū)W生班級(jí)、心理學(xué)社團(tuán)等組織制定大學(xué)生心理彈性訓(xùn)練的團(tuán)體輔導(dǎo)方案,通過團(tuán)體活動(dòng)、角色扮演、“自畫像”、模擬招聘會(huì)、感受分享與討論、行為訓(xùn)練、冥想等方式,有針對(duì)性地訓(xùn)練大學(xué)生在積極悅納自我的基礎(chǔ)上增強(qiáng)自我效能感和情緒的管理能力,發(fā)展并利用人際信任和社會(huì)支持系統(tǒng)學(xué)習(xí)對(duì)挫折情境的掌控和解決問題的策略,從而提高大學(xué)生的心理彈性水平。
1.關(guān)注家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較低大學(xué)生的心理健康教育和就業(yè)指導(dǎo)工作
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,無論是就業(yè)壓力還是其應(yīng)對(duì)方式,都受到大學(xué)生自身及其家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響。例如,畢業(yè)生的就業(yè)壓力及其應(yīng)對(duì)方式,乃至心理彈性,都受到家庭收入、生源地以及是否是獨(dú)生子女等因素的影響。
在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn),調(diào)查對(duì)象均為“90后”,出生于計(jì)劃生育政策全面實(shí)施的時(shí)期,所以非獨(dú)生子女大學(xué)生多數(shù)來自于計(jì)劃生育政策執(zhí)行相對(duì)不嚴(yán)格的農(nóng)村地區(qū)。相較而言,農(nóng)村家庭的收入一般低于城市家庭。而家庭收入又直接或間接反映著社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。因此,綜合來看,來自社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低家庭的行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生大多具有來自農(nóng)村、家庭收入低且多子女等特點(diǎn),其體驗(yàn)到的就業(yè)壓力更大,尤其在就業(yè)心態(tài)和自我能力維度體驗(yàn)到的就業(yè)壓力更大,同時(shí)對(duì)就業(yè)壓力更少采取積極應(yīng)對(duì)方式,且心理彈性水平較低。
與就業(yè)形勢(shì)和學(xué)校專業(yè)方面的壓力更容易受客觀現(xiàn)實(shí)條件的影響不同,就業(yè)心態(tài)和自我能力方面的壓力都更具有主觀性,可能反映的是個(gè)體的內(nèi)部歸因偏差。這意味著通過一定的心理干預(yù)措施減輕家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較低的這部分畢業(yè)生體驗(yàn)到的就業(yè)壓力具有較大的可行性。也就是說,這部分畢業(yè)生的就壓壓力在教育實(shí)踐中更可能因?qū)W校就業(yè)指導(dǎo)或心理健康教育工作的開展而發(fā)生改變。因此,筆者建議,高校的大學(xué)生心理健康教育和就業(yè)指導(dǎo)工作應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較低的大學(xué)生。
2.針對(duì)男、女大學(xué)生在就業(yè)壓力及其應(yīng)對(duì)方式方面存在的差異制定不同的就業(yè)輔導(dǎo)方案
由圖1的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果可見,行業(yè)特色型高校本科畢業(yè)生整體上體驗(yàn)到的就業(yè)壓力越大,采取的就業(yè)壓力應(yīng)對(duì)方式越消極。因此,一般而言,高校的就業(yè)指導(dǎo)工作采取一定的措施降低大學(xué)生主觀體驗(yàn)到的就業(yè)壓力水平,避免過于強(qiáng)調(diào)“就業(yè)難”的預(yù)期,將有益于幫助大學(xué)生積極應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力。但是,問卷調(diào)查結(jié)果也顯示,就業(yè)壓力及其應(yīng)對(duì)方式均存在性別差異,所以高校的就業(yè)指導(dǎo)工作應(yīng)分別針對(duì)男、女大學(xué)生制定不同的就業(yè)輔導(dǎo)方案。
首先,對(duì)女大學(xué)生而言,她們?cè)诰蜆I(yè)形勢(shì)方面體驗(yàn)到的就業(yè)壓力比男大學(xué)生更大,但是對(duì)就業(yè)過程中面臨的各種問題所采取的應(yīng)對(duì)方式并不比男大學(xué)生消極,這可能得益于其對(duì)就業(yè)市場(chǎng)中存在的性別歧視現(xiàn)象的提前準(zhǔn)備所形成的危機(jī)意識(shí)。然而,值得注意的是,雖然相對(duì)較大的就業(yè)壓力對(duì)女大學(xué)生采取積極的應(yīng)對(duì)方式似乎有促進(jìn)作用,但是綜合來看較大的就業(yè)壓力對(duì)其來說仍然是弊大于利的。例如,有研究表明,女大學(xué)生的社會(huì)公平感更低,且與就業(yè)壓力呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)[18]。所以減輕女大學(xué)生的就業(yè)壓力有利于提高其社會(huì)公平感并增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)性。由于女大學(xué)生體驗(yàn)到的就業(yè)形勢(shì)方面的壓力主要源于客觀現(xiàn)實(shí),所以要減輕其就業(yè)壓力,高校可能應(yīng)更注重提高其自我評(píng)價(jià)水平和培養(yǎng)良好的就業(yè)心態(tài)。例如,高校的各院系可以通過邀請(qǐng)已在職場(chǎng)取得成功的本專業(yè)領(lǐng)域的知名女性大學(xué)畢業(yè)生舉辦相關(guān)講座,以及組織女性科學(xué)家論壇等活動(dòng),以樹立榜樣;還可以舉辦女大學(xué)生就業(yè)研討會(huì),為其提供應(yīng)對(duì)就業(yè)過程中性別歧視的解決方法以及進(jìn)行相互交流的渠道。
其次,對(duì)男大學(xué)生而言,由于他們針對(duì)就業(yè)的實(shí)際準(zhǔn)備相對(duì)滯后,所以對(duì)就業(yè)壓力更容易出現(xiàn)消極應(yīng)對(duì)的傾向。因此,高校的就業(yè)指導(dǎo)工作更應(yīng)在低年級(jí)階段就注重培養(yǎng)男大學(xué)生的時(shí)間管理能力和責(zé)任心等,引導(dǎo)其在做好職業(yè)規(guī)劃的基礎(chǔ)上盡早把打造自身過硬的專業(yè)技能提到議事日程,以避免臨近畢業(yè)面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)而產(chǎn)生“破罐子破摔”的情緒。