朱 成 華

(渭南師范學(xué)院 人文學(xué)院，陜西 渭南 714099)

漢語詞匯發(fā)展史的建立要依賴斷代漢語詞匯的研究，而專書漢語詞匯的研究又是斷代漢語詞匯研究的基礎(chǔ)。周祖謨先生曾指出：“詞匯是構(gòu)成語言的材料，要研究詞匯的發(fā)展，避免紛亂，宜從斷代開始，而又要以研究專書作為出發(fā)點?！盵1]1由此可見，專書漢語詞匯研究是建立漢語詞匯發(fā)展史不可或缺而又重要的一環(huán)。史學(xué)巨著《史記》不僅是一部蜚聲中外的偉大史學(xué)名著，也是一部杰出的優(yōu)秀文學(xué)名著，魯迅先生曾譽其為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”[2]412，實乃當(dāng)之無愧。同時，《史記》亦是代表西漢時期漢語面貌最重要的語料之一，趙振鐸先生指出：“《史記》的語料豐富，詞匯量大，在漢語史上有非常重要的地位。研究它的語言對于認識西漢漢語的面貌有無比重要的作用?！盵3]1由此足見《史記》在語言研究上的價值。

汪維輝先生曾經(jīng)說過：“常用詞是詞匯系統(tǒng)的核心部分，它起著保證語言的連續(xù)性和為創(chuàng)造新詞提供基礎(chǔ)的重要作用?！盵4]11又指出：“漢語詞匯史是研究漢語詞匯歷時變化的一門科學(xué)，理應(yīng)對在詞匯系統(tǒng)中具有舉足輕重地位的常用詞的演變進行研究?！盵4]12其中，“伐”字一詞就位列于汪先生所定常用詞條目之一，但其專著暫沒有對“伐”一詞進行演變探究。今以專書《史記》為考察語料，以語素“伐”所構(gòu)詞匯為研究切入點，結(jié)合《史記》之前后古籍文獻語言材料，初步探索《史記》對語素“伐”所構(gòu)詞匯的繼承與發(fā)展?fàn)顩r，期以管窺《史記》對漢語詞匯推動發(fā)展之一斑。

一、《史記》對語素“伐”所構(gòu)詞匯的繼承

語素“伐”在《史記》中用得非常頻繁，是一個當(dāng)之無愧的常用語素，其構(gòu)成的單音詞“伐”是《史記》時代一個標(biāo)準(zhǔn)的常用詞；同時語素“伐”亦很能產(chǎn)，可以由語素“伐”和其他語素構(gòu)成很多復(fù)音合成詞，這從《史記索引》中“伐”字共使用1248次[5]196就足已了然。

(一)《史記》對語素“伐”所構(gòu)單音詞的繼承

詞是由語素構(gòu)成的，是可以獨立運用的最小的語言單位。單獨一個語素“伐”在古代就可構(gòu)成一個單音詞“伐”?！妒酚洝分杏梢粋€語素“伐”所構(gòu)成的單音詞“伐”之使用就達1118次。那么，《史記》中的單音詞“伐”是繼承先代的還是發(fā)展先代的？抑或是重新創(chuàng)造的新單音詞呢？首先，讓我們來看看“伐”字與“伐”詞的關(guān)系，并結(jié)合文獻資料考察。

單音詞“伐”由本義“用戈砍人頭”相似引申為“砍伐”義，即砍伐樹木之類的，這一詞義的“伐”早在《詩經(jīng)》時代就已經(jīng)出現(xiàn)，如《詩經(jīng)·召南·甘棠》云：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐。”又如《管子·霸形》曰：“于是伐鍾磬之懸，并歌舞之樂，宮中虛無人。”其中之“伐”，尹知章注為：“伐，謂斫斷也?！痹偃珥崟稄V韻》之《月韻》曰：“伐，斬木也”。這些說明單音詞“伐”已有引申義“砍伐”之義?！妒酚洝分幸灿?例“伐”表“砍伐”義，如《秦本紀(jì)》：“二十七年，伐南山大梓，豐大特?！庇帧肚厥蓟时炯o(jì)》：“于是始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山樹，赭其山?！庇帧缎⒕氨炯o(jì)》：“后九月，伐馳道樹，殖蘭池。”又《平準(zhǔn)書》：“故吏皆適令伐棘上林，作昆明池?！庇帧堆嗾俟兰摇罚骸罢俟洌袢怂颊俟?，懷棠樹不敢伐，哥詠之，作《甘棠》之詩?！庇帧对酵蹙溘`世家》：“‘伐柯者其則不遠’，君忘會稽之戹乎？”又《魏世家》：“垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。”又《蘇秦列傳》：“綿綿不絕，蔓蔓奈何？豪氂不伐，將用斧柯?！边@正是《史記》繼承先代“伐”之“砍伐”義的用例。

“伐”亦可由本義“用戈砍人頭”引申為“擊刺”義，《說文》釋“伐”為“擊”義，當(dāng)為“伐”之引申義，而非本義，然二者之間引申關(guān)系也較明確，即由本義“砍頭”引申“擊刺”，引申由具體到抽象，如《詩經(jīng)·大雅·皇矣》曰：“是伐是肆，是絕是忽。”鄭玄箋：“伐，謂擊刺之?！?/p>

“伐”之“擊刺”義又可用于戰(zhàn)法操練上，如《尚書·牧誓》：“夫子勖哉，不愆于四伐五伐，六伐七伐，乃止齊焉。”孫星衍《尚書今古文注疏》曰：“伐，擊也?！笨讉髟唬骸胺ィ^擊刺。少則四五，多則六七，以為例?！币饧丛趹?zhàn)法操練上，士兵擊刺時每陣不得超過擊刺四次或五次，但最多擊刺六次或七次就應(yīng)該暫停，整頓一下，以便眾進齊心，全力殺敵?！妒酚洝穭t直接轉(zhuǎn)引此事，如《周本紀(jì)》曰：“不過于四伐五伐六伐七伐，乃止齊焉，勉哉夫子！”裴骃《史記集解》引孔安國曰：“伐謂擊刺也。”可見，《史記》直接傳承引用戰(zhàn)法操練上的“擊刺”義之“伐”。

“伐”之“擊刺”義還可用于武舞上，如《禮記·樂記》曰：“天子夾振之而駟伐，盛威于中國也?！编嵭ⅲ骸皧A振之者，王與大將夾舞者，振鐸以為節(jié)也。駟當(dāng)為四，聲之誤也?！笨追f達疏：“是兩邊相夾，天子與大將相對……皇侃云：‘武王伐紂之時，王與大將親自執(zhí)鐸以夾軍眾。今作武樂之時，令二人振鐸夾舞者，像武王與大將伐紂之時矣。’”即指周代祭天時的一種武舞，謂天子與大將夾舞，振鐸以為節(jié)奏，武樂共六奏，舞者手執(zhí)干戚，每一擊一刺叫一伐，合四伐為一奏，乃武舞時的擊刺方式，蓋似于后代軍演中士兵持兵器行走兵操模樣。《史記》之《樂書》正好轉(zhuǎn)述《禮記·樂記》之上文：“夾振之而四伐，盛威于中國也?！迸狍S《集解》引王肅曰：“四伐者，伐四方與紂同惡者。一擊一刺為一伐也?！?/p>

“伐”的“擊刺”義又可引申為戰(zhàn)爭方面的攻擊，即為“征伐”。此“伐”，中性動詞，多用于諸侯或平級之間的利益沖突而公開宣戰(zhàn)，一般師出有名，進軍時要有鐘鼓，《左傳·莊公二十九年》曰：“凡師，有鐘鼓曰伐，無曰侵，輕曰襲。”杜預(yù)注：“伐，聲其罪；侵，鐘鼓無聲；襲，掩其不備?！薄对娊?jīng)》中有此用例，如《詩經(jīng)·尚頌·殷武》曰：“奮伐荊楚?！编嵭{云：“有鐘鼓曰伐。”又如《孟子·梁惠王下》：“湯放桀，武王伐紂?！痹摗罢鞣ァ绷x之“伐”詞使用非常廣泛，僅《史記》中就大致使用有1000多次，如《五帝本紀(jì)》：“而蚩尤最為暴，莫能伐?！薄兑蟊炯o(jì)》：“葛伯不祀，湯始伐之。”《秦本紀(jì)》：“周武王之伐紂，并殺惡來?！薄俄椨鸨炯o(jì)》：“春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚?！薄读鶉瓯怼罚骸肮视砼d于西羌，湯起于亳，周之王也以豐鎬伐殷，秦之帝用雍州興，漢之興自蜀漢。”《封禪書》：“后三世，帝紂淫亂，武王伐之。”《吳太伯世家》：“秋，吳伐楚，楚敗我?guī)煛！薄遏斨芄兰摇罚骸拔渫蹙拍辏瑬|伐至盟津，周公輔行?！薄恩舨剂袀鳌罚骸绊椡醴R，身負板筑，以為士卒先，大王宜悉淮南之眾，身自將之，為楚軍前鋒，今乃發(fā)四千人以助楚?！薄缎倥袀鳌罚骸笆菤q，漢使貳師將軍廣利西伐大宛，而令因杅將軍敖筑受降城?！?/p>

“伐”之動詞義“征伐”自然可以引申為征伐的成果，即古代戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)功，因此“伐”引申有名詞義之“功業(yè)”，如《左傳·莊公二十八年》：“若使太子主曲沃，而二公子主蒲與屈，乃可以威民而懼戎，且旌君伐?！倍蓬A(yù)注：“伐，功也?！庇秩纭秶Z·周語》：“且夫戰(zhàn)也微謀，吾有三伐?！表f昭注：“伐，功也?！薄妒酚洝芬粫^承有此義的用法，如《魏公子列傳》：“公子誠一開口請如姬，如姬必許諾，則得虎符奪晉鄙軍，北救趙而西卻秦，此五霸之伐也。”

“伐”之名詞義“功業(yè)”又可引申為“夸耀”的動詞義，如《易·系辭上》：“勞而不伐，有功而不德，厚之至也。”孔穎達疏：“勞而不伐者，雖謙退疲勞而不自伐其善也?！庇帧盾髯印ぷ拥馈罚骸皧^于言者華，奮于行者伐，夫色智而有能者，小人也?！睏顐娮ⅲ骸胺?，矜也。”《論語·公冶長》：“愿無伐善，無施勞。”朱熹集注：“伐，夸也。”《史記》承此“伐”之“夸耀”義，凡4例，如《仲尼弟子列傳》：“克伐怨欲不行焉，可以為仁乎？”裴骃《集解》引馬融曰：“伐，自伐其功?！庇帧肚Z生列傳》：“王使屈平為令，眾莫不知，每一令出，平伐其功，以為‘非我莫能為’也。”再如《淮陰侯列傳》曰：“假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣?！庇秩纭队蝹b列傳》：“不愛其軀，赴士之阸困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德，蓋亦有足多者焉?！?/p>

以上“伐”字一詞各義，反映了本義與引申義之間的關(guān)系，說明單音詞“伐”是一個多義詞。

另外，語素“伐”還可構(gòu)成一個名詞，與上一詞沒有語義關(guān)聯(lián)，表星宿名，即“伐星”，如漢董仲舒《春秋繁露·奉本》曰：“大火二十六星，伐十三星，北斗七星?！庇秩纭都崱U韻》曰：“伐，星名?！痹偃纭豆騻鳌ふ压吣辍吩疲骸按蟪秸吆?？大火也。大火為大辰，伐為大辰，北辰亦為大辰。”何休注：“伐謂參伐也?！毙鞆┦瑁骸胺ピ趨?，與參連體而六星?！薄妒酚洝分幸渤杏写嗣~義之“伐”詞，如《秦始皇本紀(jì)》：“蓋得圣人之威，河神授圖，據(jù)狼、狐，蹈參、伐，佐政驅(qū)除，距之稱始皇?！?/p>

(二)《史記》對語素“伐”所構(gòu)復(fù)音詞的繼承

語素“伐”既可獨自構(gòu)成單音詞“伐”，也可和其他語素構(gòu)成復(fù)音合成詞，而語素“伐”既可在復(fù)音詞后一語素的位置，也可處于前一語素的位置，前者依據(jù)其構(gòu)成方式暫記為“+伐”式復(fù)音詞，后者則記為“伐+”式復(fù)音詞。此兩種語素“伐”所構(gòu)復(fù)音詞，在《史記》中都有使用。

1.“+伐”式復(fù)音詞

經(jīng)調(diào)查研究，《史記》中出現(xiàn)有“+伐”式復(fù)音詞共19個，其中有11個來自《史記》之前的古籍文獻，而《史記》繼承了這些復(fù)音詞，今考以臚列。

【來伐】

《史記》之前的先秦文獻就已出現(xiàn)由語素“來”和“伐”而構(gòu)成的“來伐”一詞，動詞，義為“前來攻打”，如《國語·魯語》：“齊孝公來伐魯，臧文仲欲以辭告，病焉，問于展禽?！庇帧稇?zhàn)國策·秦策》：“于是白起又將兵來伐?！薄妒酚洝防^承使用該詞該義有17次，如《秦本紀(jì)》：“十三年，義渠來伐，至渭南。”又如《六國年表》：“九晉知伯瑤來伐我。”又如《吳太伯世家》：“十二年，楚復(fù)來伐，次于干溪，楚師敗走?！庇秩纭洱R太公世家》：“萊侯來伐，與之爭營丘?！庇秩纭豆懿淌兰摇罚骸皝矸ノ遥仪缶扔诓?，蔡必來，楚因擊之，可以有功。”又如《陳杞世家》：“十三年，吳復(fù)來伐陳，陳告急楚，楚昭王來救，軍于城父，吳師去。”又如《鄭世家》：“八年，楚莊王以鄭與晉盟，來伐，圍鄭三月，鄭以城降楚?！庇秩纭段菏兰摇罚骸扒貋矸ノ移な?，未拔而解?！庇秩纭短锞粗偻晔兰摇罚骸褒R威王元年，三晉因齊喪來伐我靈丘。”又如《淮陰侯列傳》：“則諸侯謂吾怯，而輕來伐我?！?/p>

另外，類似于“來伐”結(jié)構(gòu)的詞，古籍中也較多(以下類似性結(jié)構(gòu)的復(fù)音詞略而不贅)，如“來歸”，義即“前來饋送”，例如《左傳·隱公元年》：“秋七月，天王使宰咺來歸惠公仲子之赗。”又如“來朝”，義即“前來朝覲”，例如《左傳·僖公十四年》：“夏，遇于防，而使來朝?！痹偃纭皝碓L”，義即“前來拜訪、訪問”，例如唐韓愈《送僧澄觀》詩：“有僧來訪呼使前，伏犀插腦高頰權(quán)?！?/p>

【謀伐】

語素“謀”和語素“伐”復(fù)合成“謀伐”一詞，動詞，義為“謀劃攻打”，如《左傳·隱公九年》：“冬，公會齊侯于防，謀伐宋也?！薄肚f子·雜篇》：“湯遂與伊尹謀伐桀，克之。”《呂氏春秋·審應(yīng)覽》：“公朝而與管仲謀伐衛(wèi)，退朝而入，衛(wèi)姬望見君，下堂再拜，請衛(wèi)君之罪。”《史記》則使用義為“謀劃攻打”的“謀伐”一詞共13次，如《周本紀(jì)》：“三年，叔帶與戎、翟謀伐襄王，襄王欲誅叔帶，叔帶奔齊?！庇秩纭肚乇炯o(jì)》：“三十七年，秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎。”又如《十二諸侯年表》：“十六公會曹，謀伐鄭。”又如《齊太公世家》：“三十八年，周襄王弟帶與戎、翟合謀伐周，齊使管仲平戎于周?！庇秩纭遏斨芄兰摇罚骸靶ト?，與晉謀伐三桓?！庇秩纭稌x世家》：“四年，先縠以首計而敗晉軍河上，恐誅，乃奔翟，與翟謀伐晉。”又如《天官書》：“歸而秦倍盟，與翟謀伐晉?！庇秩纭俄n世家》：“且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也?！庇秩纭短锞粗偻晔兰摇罚骸肮尾恢\伐魏，田忌必將?！庇秩纭短K秦列傳》：“乃召蘇代，復(fù)善待之，與謀伐齊。”又如《張儀列傳》：“惠王以為客卿，與謀伐諸侯?！?/p>

【征伐】

“征伐”一詞，動詞，早在《詩經(jīng)》時代就已經(jīng)產(chǎn)生，義為“討伐”，如《詩經(jīng)·小雅·采芑》：“顯允方叔，征伐獫狁，蠻荊來威。”后代對此詞有傳承，如《國語·齊語》：“遂南征伐楚，濟汝，逾方城，望汶山，使貢絲于周而反?！薄蹲髠鳌でf公二十三年》：“故會以訓(xùn)上下之則，制財用之節(jié)，貢賦多少；朝以正班爵之義，帥長幼之序；征伐以討其不然?！倍妒酚洝芬粫鴦t繼承使用該詞有11次之多，如《殷本紀(jì)》：“紂乃許之，賜弓矢斧鉞，使得征伐，為西伯?！庇秩纭吨鼙炯o(jì)》：“乃赦西伯，賜之弓矢斧鉞，使西伯得征伐?！庇秩纭度辣怼罚骸拔逭鲃t修禮義，因天時舉兵征伐而利者王，有福千世?！庇秩纭读鶉瓯怼罚骸笆呛笈愠紙?zhí)政，大夫世祿，六卿擅晉權(quán)，征伐會盟，威重于諸侯?！庇秩纭督ㄔ詠砗钫吣瓯怼罚骸皼r乃以中國一統(tǒng)，明天子在上，兼文武，席卷四海，內(nèi)輯億萬之眾，豈以晏然不為邊境征伐哉！”又如《天官書》：“見則王者征伐四方?！庇秩纭洱R太公世家》：“齊由此得征伐，為大國。”又如《鄭世家》：“高辛氏有二子，長曰閼伯，季曰實沈，居曠林，不相能也，日操干戈以相征伐。”又如《司馬穰苴列傳》：“太史公曰：余讀司馬兵法，閎廓深遠，雖三代征伐，未能竟其義，如其文也，亦少褒矣?！庇秩纭短饭孕颉罚骸扒丶缺┡?，楚人發(fā)難，項氏遂亂，漢乃扶義征伐?！?/p>

【侵伐】

“侵伐”一詞，動詞，有“興兵越境討罪；進攻他國”之義，如《左傳·桓公十年》：“鄭人怒，請師于齊，齊人以衛(wèi)師助之，故不稱侵伐?！倍洞呵铩せ腹辍贰褒R侯、衛(wèi)侯、鄭伯來戰(zhàn)于郎”晉杜預(yù)注：“改‘侵伐’而書‘來戰(zhàn)’?！笨追f達疏：“然則侵伐者，師旅討罪之名也。”《史記》繼承使用“侵伐”一詞共8次，如《五帝本紀(jì)》：“諸侯相侵伐，暴虐百姓，而神農(nóng)氏弗能征?！庇秩纭妒T侯年表》：“晉、魯侵伐我。”又如《宋微子世家》：“二年，鄭伐宋，以報東門之役。其后諸侯數(shù)來侵伐?！庇秩纭俄n世家》：“晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐范、中行氏?！薄鞍四辏瓴缓ο囗n，修術(shù)行道，國內(nèi)以治，諸侯不來侵伐?！庇秩纭读艉钍兰摇罚骸敖袂厥У聴壛x，侵伐諸侯社稷，滅六國之后，使無立錐之地?！庇秩纭缎倥袀鳌罚骸捌渌祝瑢拕t隨畜，因射獵禽獸為生業(yè)，急則人習(xí)戰(zhàn)攻以侵伐，其天性也。”又如《太史公自序》：“三晉侵伐，鄭納于韓?！?/p>

【攻伐】

“攻伐”一詞，先秦具有“攻打討伐”之義，動詞，如《國語·周語上》：“于是乎有刑罰之辟，有攻伐之兵?！薄妒酚洝烦欣^使用“攻打討伐”之義的“攻伐”一詞，凡6次，如《周本紀(jì)》：“于是有刑罰之辟，有攻伐之兵，有征討之備，有威讓之命，有文告之辭?！庇秩纭多嵤兰摇罚骸岸怨シハ逋?，襄王出奔鄭，鄭文公居王于泛?！庇秩纭稄垉x列傳》：“效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻伐。”又“且今時趙之于秦猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐?！薄睹献榆髑淞袀鳌罚骸疤煜路絼?wù)于合從連衡，以攻伐為賢，而孟軻乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合?！薄洞荷昃袀鳌罚骸按荷昃喽?，諸侯患秦攻伐無已時，乃相與合從，西伐秦，而楚王為從長，春申君用事。”

【誅伐】

“誅伐”一詞，動詞，上古詞義為“討伐”，如《呂氏春秋·蕩兵》：“天下無誅伐，則諸侯之相暴也立見?！薄妒酚洝烦幸u使用3次，如《秦始皇本紀(jì)》：“周文武所封子弟同姓甚眾，然后屬疏遠，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止?！庇秩纭堵蓵罚骸肮式腆撞豢蓮U于家，刑罰不可捐于國，誅伐不可偃于天下，用之有巧拙，行之有逆順耳?！庇秩纭端抉R相如列傳》：“將博恩廣施，遠撫長駕，使疏逖不閉，阻深闇昧得耀乎光明，以偃甲兵于此，而息誅伐于彼。”

【討伐】

“討伐”一詞，動詞，上古有“征討”之義，如漢司馬相如《難蜀父老》：“以偃甲兵于此，而息討伐于彼?！薄妒酚洝穫鞒小坝懛ァ币辉~2次，如《十二諸侯年表》：“然挾王室之義，以討伐為會盟主，政由五伯，諸侯恣行，淫侈不軌，賊臣篡子滋起矣?！庇秩纭肚爻H月表》：“然王跡之興，起于閭巷，合從討伐，軼于三代，鄉(xiāng)秦之禁，適足以資賢者為驅(qū)除難耳?！?/p>

【大伐】

“大伐”一詞，動詞，有“大舉攻伐”之義，如《谷梁傳·僖公四年》：“其以伐楚致，大伐楚也?！薄豆攘簜鳌べ夜辍罚骸捌洳灰跃仍S致，何也？大伐鄭也。”《史記》承用2次，如《吳太伯世家》：“二子對曰：‘楚將子常貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐，必得唐、蔡乃可。’”又如《伍子胥列傳》：“二子對曰：‘楚將囊瓦貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可?！?/p>

【相伐】

“相伐”一詞，動詞，先秦具有“互相討伐、攻打”之義，如《戰(zhàn)國策·秦策》：“今齊、楚相伐，或謂救之便，或謂救之不便，子獨不可以忠為子主計，以其余為寡人乎？”《史記》使用該義之“相伐”共2次，如《楚世家》：“當(dāng)周夷王之時，王室微，諸侯或不朝，相伐?！庇秩纭段樽玉懔袀鳌罚骸熬弥?，楚平王以其邊邑鍾離與吳邊邑卑梁氏俱蠶，兩女子爭桑相攻，乃大怒，至于兩國舉兵相伐?！?/p>

【殘伐】

“殘伐”一詞，動詞，先秦詞義為“殘殺攻伐”，如《國語·吳語》：“今君王不察，盛怒厲兵，將殘伐越國?！薄稇?zhàn)國策·趙策一》：“秦之貪，韓魏危，衛(wèi)楚正，中山之地薄，宋罪重，齊怒深，殘伐亂宋，定身封，德強齊，此百代之一時也?！薄妒酚洝烦星笆褂谩皻埛ァ币辉~1次，如《秦始皇本紀(jì)》：“古之帝者，地不過千里，諸侯各守其封域，或朝或否，相侵暴亂，殘伐不止，猶刻金石，以自為紀(jì)?！?/p>

【功伐】

“功伐”一詞，為名詞，先秦具有“功勞；功勛”之義，如《管子·明法解》：“如此，則群臣相推以美名，相假以功伐，務(wù)多其佼，而不為主用?！薄妒酚洝防^承使用該名詞“功伐”共2次，如《項羽本紀(jì)》：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。”又如《高祖本紀(jì)》：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約！”

2.“伐+”式復(fù)音詞

《史記》除了繼承使用前代“+伐”式復(fù)音詞11個外，也承前使用“伐+”式復(fù)音詞2個，即“伐取”和“伐功”。

【伐取】

“伐取”一詞，動詞，上古有二義：一義為“攻取”，如《國語·魯語下》：“齊人閑晉之禍，伐取朝歌?！绷硪涣x為“砍伐取得”，如漢馬融《長笛賦》：“乃使魯般宋翟，構(gòu)云梯，抗浮柱……逮乎其上，匍匐伐取?！薄妒酚洝防^用義為“攻取”之“伐取”一詞較多，共14次之多，如《秦本紀(jì)》：“使張儀伐取陜，出其人與魏?！庇秩纭妒T侯年表》：“吳卑梁人爭桑，伐取我鍾離?！庇秩纭读鶉瓯怼罚骸褒R伐取襄陵?！庇秩纭遏斨芄兰摇罚骸俺晒甏?，齊伐取我隆?！庇秩纭冻兰摇罚骸拔迥辏瑓欠ト〕?、潛?！庇秩纭段菏兰摇罚骸叭迥?，齊伐取我襄陵。”又“六年，伐取宋儀臺?！庇帧拔迥?，秦使樗里子伐取我曲沃，走犀首岸門?！庇秩纭稄垉x列傳》：“秦王怒，伐取魏之曲沃、平周，復(fù)陰厚張儀益甚。”又如《樂毅列傳》：“樂羊為魏文侯將，伐取中山，魏文侯封樂羊以靈壽。”

【伐功】

“伐功”一詞，動詞，先秦具有“夸耀功勞”之義，如《墨子·修身》：“多力而伐功，雖勞必不圖?；壅咝谋娑环闭f，多力而不伐功，此以名譽揚天下?！薄蛾套哟呵铩り套邮刽旚斁龁柡问虑套訉σ员幼宓谑罚骸笆过R外無諸侯之憂，內(nèi)無國家之患，不伐功焉?！薄妒酚洝防^承使用該義之“伐功”共3次，如《滑稽列傳》：“對如是，是自譽自伐功，不可也?！庇秩纭短饭孕颉罚骸凹螀⒉环ス︸婺??！薄胺罘ㄑ碇?，不伐功矜能，百姓無稱，亦無過行?！?/p>

二、《史記》對語素“伐”所構(gòu)詞匯的發(fā)展

漢語詞匯既具有對前代文獻語言的繼承，同時又具有漸變性。語言詞匯的發(fā)展模式總體表現(xiàn)為在繼承中發(fā)展，如《史記》中語素“伐”所構(gòu)成的單音詞或復(fù)音詞，不但表現(xiàn)為對前代詞匯的傳承，而且也有對前代詞匯的發(fā)展，甚至還創(chuàng)造新詞。

(一)《史記》對語素“伐”所構(gòu)單音詞的發(fā)展

據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，《史記》中語素“伐”所構(gòu)單音詞，除大部分繼承前代文獻“伐”詞之義的使用之外，在《史記》中也發(fā)現(xiàn)發(fā)展了單音詞“伐”的一些新詞義，推動了漢語詞匯詞義的演變。

在《史記》中，單音詞“伐”之用于戰(zhàn)爭方面的攻擊義“征伐”還可以引申為“攻打”義，這將表示諸侯之間或諸侯與外族之間的有“義”或無“義”的“征討，征伐”之義更加抽象泛化為適用于任何一場戰(zhàn)爭中的“攻打”義，這可以說是《史記》作者司馬遷對漢語詞匯詞義推動發(fā)展的一個創(chuàng)舉，如《燕召公世家》：“對曰：‘趙四戰(zhàn)之國，其民習(xí)兵，不可伐。’王曰：‘吾以五而伐一。’”又如《趙世家》：“王曰：‘吾以眾伐寡，二而伐一，可乎？’對曰：‘不可?！踉唬骸峒匆晕宥ヒ?，可乎？’對曰：‘不可?！?/p>

“伐”之“砍伐”義在《史記》中又首次引申發(fā)展有“收割”義，如《律書》：“北至于罰。罰者，言萬物氣奪可伐也。北至于參。參言萬物可參也，故曰參。”文中之“伐”，《史記辭典》曰：“伐，誅，指收割?！盵7]180

“伐”之名詞義“功勞，功業(yè)”在《史記》中還引申產(chǎn)生一個新詞義，《漢語大詞典》(以下簡稱《大詞典》)(第一卷)將之釋義為“古代臣子評功的品級之一”[8]1188，如《高祖功臣侯者年表序》：“古者人臣功有五品，以德立宗廟定社稷曰勛，以言曰勞，用力曰功，明其等曰伐，積日曰閱。”

(二)《史記》對語素“伐”所構(gòu)復(fù)音詞的發(fā)展

經(jīng)調(diào)研，《史記》推動發(fā)展了語素“伐”所構(gòu)單音詞，使其產(chǎn)生了新詞義；同時也發(fā)展了語素“伐”所構(gòu)復(fù)音詞，既對已有的復(fù)音詞產(chǎn)生新義，又創(chuàng)造性地將語素“伐”與其他語素復(fù)合構(gòu)成新的復(fù)音詞。

1.產(chǎn)生新義

《史記》對語素“伐”所構(gòu)的前代復(fù)音詞進行創(chuàng)新發(fā)展，產(chǎn)生新義，其復(fù)音詞主要表現(xiàn)為“+伐”式，即“殺伐”與“斬伐”。

【殺伐】

“殺伐”一詞在先秦具有“征戰(zhàn)，討伐”之義，如《孟子·滕文公下》：“殺伐用張，于湯有光。”而《史記》中亦使用該詞形，詞義卻有所發(fā)展，引申為“攻殺，殺戮”之義，當(dāng)為新生之義，使用該詞新義的“殺伐”共4次，如《白起王翦列傳》：“必其所殺伐多矣，其后受其不祥?！庇帧缎倥袀鳌罚骸皟簡斡谀晟伲脷⒎?，國人多不安?！庇帧端抉R相如列傳》：“朕以覽聽余閑，無事棄日，順天道以殺伐，時休息于此，恐后世靡麗，遂往而不反，非所以為繼嗣創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)也?！痹佟犊崂袅袀鳌罚骸捌浜脷⒎バ型粣廴巳绱恕！鼻摇皻⒎ァ毙铝x在后代文獻中得以傳承，如郭沫若《革命春秋·請看今日之蔣介石》：“我們以為他到了蕪湖必定又有一場殺伐。”

【斬伐】

“斬伐”一詞在先秦產(chǎn)生，義為“征伐”，如《詩經(jīng)·小雅·雨無正》：“降喪饑饉，斬伐四國?！焙笥袀鞒校缢翁K轍《秦論》：“秦人居諸侯之地而有萬乘之志，侵奪六國，斬伐天下，不數(shù)十年之間而得志于海內(nèi)?！比欢妒酚洝穮s未傳承此義的“斬伐”，而是將“斬伐”詞義進行創(chuàng)新，產(chǎn)生新義“誅殺”，如《酷吏列傳》：“事張湯，張湯數(shù)稱以為廉武，使督盜賊，所斬伐不避貴戚。”其后該新義之“斬伐”也得以傳承使用，如《漢書·尹齊傳》：“武帝使督盜賊，斬伐不避貴勢。”

2.創(chuàng)造新詞

《史記》不但讓復(fù)音詞產(chǎn)生新義，而且還將語素“伐”與其他語素重組復(fù)合構(gòu)成新的復(fù)音詞，其詞形既有“+伐”式，也有“伐+”式。

(1)“+伐”式復(fù)音新詞

【將伐】

在《史記》中，“將”與“伐”組合使用，凡13次。其中8次是構(gòu)成狀中結(jié)構(gòu)在句中使用，意為“將要討伐”，如《周本紀(jì)》：“而楚以周為秦故，將伐之。”“梁非戍周也，將伐周也?！庇秩纭秴翘兰摇罚骸摆w鞅怒，將伐吳，乃長晉定公。”《齊太公世家》：“武王將伐紂，卜龜兆，不吉，風(fēng)雨暴至?！薄稌x世家》：“初，獻公將伐驪戎，卜曰‘齒牙為禍’?！薄冻兰摇罚骸皯淹醮笈?，興師將伐秦?！薄对酵蹙溘`世家》：“居二年，吳王將伐齊。”《樗里子甘茂列傳》：“昭王元年，樗里子將伐蒲?！币陨暇渲械摹皩⒎ァ笔莾蓚€詞，副詞“將”修飾動詞“伐”作狀語使用。

而《史記》中卻另有5次之“將”與“伐”復(fù)合構(gòu)成狀中式的合成詞的使用，即“將”“伐”二語素構(gòu)成復(fù)音新詞，詞義為“率軍攻打”，如《秦本紀(jì)》：“繆公任好元年，自將伐茅津，勝之?！薄扒?，繆公自將伐晉，戰(zhàn)于河曲?！薄巴觚唽⒎ペw皮牢，拔之?！庇秩纭短饭孕颉罚骸笆拐哐詥斡谧詫⒎泄Γ蹩啾??！薄霸谇卣呙e，與張儀爭論，于是惠王使錯將伐蜀，遂拔，因而守之?！?/p>

【往伐】

語素“伐”“往”在《史記》中首次構(gòu)成并列式復(fù)合新詞“往伐”，詞義即“前往討伐”。該詞于《史記》有4次使用，如《齊太公世家》：“桓公聞而怒，興師往伐?！庇帧稌x世家》：“趙衰舉郄縠將中軍，郄臻佐之；使狐偃將上軍，狐毛佐之，命趙衰為卿；欒枝將下軍，先軫佐之；荀林父御戎，魏犫為右：往伐。”又《越王句踐世家》：“三年，句踐聞吳王夫差日夜勒兵，且以報越，越欲先吳未發(fā)往伐之。”又《大宛列傳》：“天子已嘗使浞野侯攻樓蘭，以七百騎先至，虜其王，以定漢等言為然，而欲侯寵姬李氏，拜李廣利為貳師將軍，發(fā)屬國六千騎，及郡國惡少年數(shù)萬人，以往伐宛?！焙蟠墨I對此亦有傳承，如《三國志·常林傳》：“文帝從之,遣將往伐,應(yīng)時克滅?！?/p>

【并伐】

《史記》中語素“并”與“伐”構(gòu)成偏正式復(fù)合新詞“并伐”，義為“一同討伐”，于其中使用2例，如《楚世家》：“王率諸侯并伐，破秦必矣?！庇秩纭短锞粗偻晔兰摇罚骸巴醭跫次灰詠?，不治，委政卿大夫，九年之閑，諸侯并伐，國人不治。”

【戰(zhàn)伐】

語素“戰(zhàn)”與“伐”于《史記》構(gòu)成并列復(fù)合新詞“戰(zhàn)伐”，義即“征戰(zhàn)，戰(zhàn)爭”，有1用例，如《龜策列傳》：“然皆可以戰(zhàn)伐攻擊，推兵求勝，各信其神，以知來事?！焙蟆稘h書》傳承此詞，如《漢書·傅常鄭甘陳段傳》：“且其人剽悍，好戰(zhàn)伐，數(shù)取勝，久畜之，必為西域患。”

【事伐】

“事”有“征戰(zhàn)，討伐”動詞義，《大詞典》(第一卷)認為可“特指對外族進行戰(zhàn)爭”[9]544，如漢桓寬《鹽鐵論·西域》：“當(dāng)此之時，將卒方赤面而事四夷，師旅相望，郡國并發(fā)?！?《史記》將語素“事”與“伐”合成并列同義復(fù)合新詞“事伐”，義為“征戰(zhàn)，討伐”，使用1次，如《佞幸列傳》：“上即位，欲事伐匈奴，而嫣先習(xí)胡兵，以故益尊貴，官至上大夫，賞賜擬于鄧通?！?/p>

【怨伐】

《史記》將語素“怨”與“伐”構(gòu)成偏正復(fù)合新詞“怨伐”，義為“因怨討伐”，僅用1次，如《越王句踐世家》：“允常之時，與吳王闔廬戰(zhàn)而相怨伐?！?/p>

(2)“伐+”式復(fù)音新詞

【伐敗】

語素“伐”與“敗”在《史記》中復(fù)合構(gòu)成述補式復(fù)音新詞“伐敗”，義即“打敗”。該詞于《史記》共使用13次，如《秦本紀(jì)》：“伐敗趙將泥?！庇秩纭妒T侯年表》：“八晉伐敗我?！薄笆龝x伐敗我，兵次洧上，楚來救?！薄笆畢欠∥摇！庇秩纭秴翘兰摇罚骸霸酵蹙溘`率兵復(fù)伐敗吳師于笠澤?！庇帧堆嗾俟兰摇罚骸袄骞?，伐敗齊于林營?！庇帧稌x世家》：“晉因齊亂，伐敗齊于高唐去，報太行之役也?！庇帧冻兰摇罚骸皡欠∽映?，子常亡奔鄭。”又“十二年，齊愍王伐敗趙、魏軍，秦亦伐敗韓，與齊爭長?！庇帧段菏兰摇罚骸熬拍?，伐敗韓于澮?！庇帧俄n世家》：“十四，秦伐敗我鄢?！庇帧睹蠂L君列傳》：“明年，楚伐敗齊師于徐州，而使人逐田嬰?！?/p>

【伐滅】

《史記》將“伐”與“滅”構(gòu)成述補式復(fù)合新詞“伐滅”，有“攻滅”義，共使用6次，如《齊太公世家》：“二年，伐滅郯，郯子奔莒?！庇帧遏斨芄兰摇罚骸岸哪?，楚考烈王伐滅魯?！薄稌x世家》：“公將上軍，太子申生將下軍，趙夙御戎，畢萬為右，伐滅霍，滅魏，滅耿?！薄冻兰摇罚骸昂喭踉?，北伐滅莒?！薄段菏兰摇罚骸拔撼拗畬O曰魏桓子，與韓康子、趙襄子共伐滅知伯，分其地?！薄洞荷昃袀鳌罚骸按荷昃喑四?，為楚北伐滅魯，以荀卿為蘭陵令?！敝蟆稘h書》對“伐滅”一詞有傳承，如《漢書·地理志》：“后用范蠡、大夫種計，遂伐滅吳，兼并其地?！?/p>

【伐破】

《史記》中“伐”“破”復(fù)合成述補式新詞“伐破”，詞義即“攻破”，于其中使用3次，如《孟嘗君列傳》：“魏昭王以為相，西合于秦、趙，與燕共伐破齊。”又《田單列傳》：“及燕使樂毅伐破齊，齊愍王出奔，已而保莒城?！痹偃纭缎l(wèi)將軍驃騎列傳》：“驃騎死后，博德以衛(wèi)尉為伏波將軍，伐破南越，益封?！?/p>

【伐誅】

語素“伐”“誅”在《史記》中被合成并列式新詞“伐誅”，義為“討伐誅滅”，共使用2次，如《周本紀(jì)》：“周公奉成王命，伐誅武庚、管叔，放蔡叔。”又《管蔡世家》：“周公旦承成王命伐誅武庚，殺管叔，而放蔡叔，遷之，與車十乘，徒七十人從?！薄稘h書》繼承此詞，如《漢書·高帝紀(jì)》：“其有不義背天子擅起兵者，與天下共伐誅之?！?/p>

【伐殺】

《史記》復(fù)合語素“伐”“殺”構(gòu)成并列復(fù)音新詞“伐殺”，有“討伐殺死”之義，在《史記》中使用1次，如《周本紀(jì)》：“四年，鄭與虢君伐殺王頹，復(fù)入惠王?！逼浜螅稘h書》傳承此詞，即《漢書·吳王濞傳》曰：“迫劫萬民，伐殺無罪，燒殘民家。”

【伐割】

“伐”與“割”于《史記》構(gòu)成并列復(fù)合新詞“伐割”，詞義為“征伐分割”，使用1次，如《穰侯列傳》：“宋、中山數(shù)伐割地，而國隨以亡?！?/p>

【伐逐】

“伐”“逐”在《史記》中復(fù)合成并列式復(fù)合新詞“伐逐”，有“征伐驅(qū)逐”之義，有1次用例，如《匈奴列傳》：“晉文公初立，欲修霸業(yè)，乃興師伐逐戎翟，誅子帶，迎內(nèi)周襄王，居于雒邑。”

三、結(jié)語

詞匯是語言三大要素之一，也是語言中變化最為活躍的要素。從漢語史角度而言，“詞匯的發(fā)展是以傳承作為前提和基礎(chǔ)的，尤其是基本詞匯的古今傳承保持著語言的連續(xù)性”[9]124。上文所述語素“伐”所構(gòu)詞匯在《史記》中使用狀況，即可證明如是。

首先，就語素“伐”所構(gòu)單音詞“伐”而言，《史記》就大量繼承前代文獻單音詞“伐”之“砍伐”“擊刺”“征伐”“夸耀”等動詞義及“功業(yè)”名詞義的用法，如此眾多詞義實為單音詞“伐”的直接、間接引申義，同時還傳承使用了同音詞“伐”(伐星)這一專有名詞，足見《史記》對保持語言連續(xù)性所做出的貢獻。其中“伐”之“征伐”義于《史記》中使用達1000多次，正是對上古社會生活的一種真實反映。而《史記》對單音詞“伐”的詞義的創(chuàng)新發(fā)展，正是“以傳承作為前提和基礎(chǔ)的”，如產(chǎn)生“攻打”“收割”等動詞新義以及“古代臣子評功的品級之一”等名詞新義，這說明《史記》對漢語詞義的發(fā)展做出了可貴的貢獻。

其次，從語素“伐”所構(gòu)復(fù)音詞而言，《史記》繼承使用了漢語詞匯的“來伐”“謀伐”“征伐”“侵伐”“攻伐”“誅伐”“討伐”“大伐”“相伐”“殘伐”“功伐”等11個“+伐”式復(fù)音合成詞和“伐取”“伐功”等2個“伐+”式復(fù)音合成詞；同時，《史記》還對舊詞“殺伐”“斬伐”二詞發(fā)展了新義；更有甚者，《史記》還創(chuàng)造性地將語素“伐”與其他語素復(fù)合構(gòu)成“將伐”“往伐”“并伐”“戰(zhàn)伐”“事伐”“怨伐”等6個“+伐”式復(fù)音新詞和“伐敗”“伐滅”“伐破”“伐誅”“伐殺”“伐割”“伐逐”等7個“伐+”式的復(fù)音新詞，其中既有并列式的復(fù)合新詞，也有偏正式、述補式的復(fù)音詞，且其復(fù)音新詞中語素“伐”義大都以單音詞“伐”之語素作基礎(chǔ)而取義的。這些在《史記》中新產(chǎn)生的復(fù)音詞，雖然有的被后世文獻所傳承使用，也有后世文獻再也未見的，但這足以說明《史記》在漢語詞匯的發(fā)展演變方面所做的貢獻是功不可沒的。