沈鳳斌

摘 要：基于31個省域，分析了中國2015年電子商務(wù)與市場支撐環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果表明，中國電子商務(wù)市場與支撐環(huán)境之間存在顯著的相互關(guān)聯(lián)性。中國電子商務(wù)市場規(guī)模和支撐環(huán)境的空間發(fā)展極不均衡，東部省域整體上優(yōu)于西部。且中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)水平也極不均衡，大體上表現(xiàn)出由東部沿海向西北內(nèi)陸逐漸遞減的空間漸變規(guī)律。耦合協(xié)調(diào)類型以支撐環(huán)境滯后型為主。另外，中國電子商務(wù)的發(fā)展受到居民消費能力和收入水平的顯著影響。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；市場支撐環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)度；中國；省級行政區(qū)

中圖分類號：F49 文獻標識碼：A

0 引言

近年來，中國逐漸成為電子商務(wù)市場交易大國，且該市場處于快速發(fā)展階段。據(jù)艾瑞網(wǎng)（2017）[1]統(tǒng)計，中國電子商務(wù)交易規(guī)模已由2011年的6.4×1012元增長至2016年的20.2×1012元，年均增速高達43.13%。電子商務(wù)作為一種新興的商業(yè)業(yè)態(tài)，具有不同于傳統(tǒng)商業(yè)的獨特特征，因此備受學(xué)界關(guān)注。歸納來看，學(xué)者們主要從電子商務(wù)的發(fā)展與影響兩個方面展開系統(tǒng)探討。在電子商務(wù)發(fā)展方面，袁芯[2]較早探討了電子商務(wù)對商業(yè)貿(mào)易方式重組的作用；馮亞楠等[3]分析了中國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與創(chuàng)新路徑；朱蔚青[4]論證了中國經(jīng)濟市場化對電子商務(wù)發(fā)展的影響。在其影響方面，唐靜等[5]研究了電子商務(wù)對城市商服用地規(guī)模的影響，認為隨著電子商務(wù)的發(fā)展，城市商服用地規(guī)模會呈現(xiàn)先增加后減少的變化特征；武玥等[6-7]探討了電子商務(wù)對中國外貿(mào)企業(yè)的影響；楊堅爭等[8]分析了電子商務(wù)對經(jīng)濟增長的貢獻。由此可以發(fā)現(xiàn)，當前經(jīng)管類學(xué)者對電子商務(wù)的相關(guān)議題投入了更多的研究興趣，并得到了豐碩的研究成果。

除上述研究之外，經(jīng)濟地理學(xué)界也對電子商務(wù)進行了一系列探討。其中，在宏觀尺度上，浩飛龍等[9]研究了中國城市電子商務(wù)發(fā)展水平空間特征與影響因素，認為中國東部城市的電子發(fā)展水平整體高于西部地區(qū)；史坤博等[10]基于省會城市揭示了中國網(wǎng)絡(luò)團購市場的空間格局，并認為其存在明顯的空間等級性；汪明峰等[11]以“當當網(wǎng)”為例揭示了網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)的空間組織規(guī)律。在微觀尺度上，黃瑩等[12]以南京市主城區(qū)為例，探討了電子商務(wù)影響下城市酒店空間組織規(guī)律；路紫等[13]對城市內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)店鋪的區(qū)位規(guī)律進行了深入分析，認為網(wǎng)絡(luò)店鋪仍具有較為明顯的區(qū)位取向特征。上述研究對揭示和理解中國電子商務(wù)的空間發(fā)展規(guī)律具有重要意義。但相對于經(jīng)濟與管理學(xué)領(lǐng)域，基于地理學(xué)空間視角對電子商務(wù)發(fā)展的探討仍比較匱乏，更加多維的空間規(guī)律亟須進一步探討和挖掘。

電子商務(wù)作為新興的商業(yè)模式，其運作需要依賴專業(yè)化人才；互聯(lián)網(wǎng)等通信設(shè)施為電子商務(wù)提供了基礎(chǔ)的線上運作平臺；物流系統(tǒng)為電子商務(wù)的線下業(yè)務(wù)提供商品運輸保障。相關(guān)研究也呼應(yīng)了上述關(guān)系，如鄭亞琴[14]認為，信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是電子商務(wù)發(fā)展的核心前提；王藝明等[15]的研究表明人力資本能夠顯著影響電子商務(wù)的發(fā)展；張家瑾等[16-17]認為物流系統(tǒng)是制約中國電子商務(wù)發(fā)展的重要因子。由此來看，上述三方面的市場支撐要素是電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵性約束條件，而電子商務(wù)的發(fā)展也會促進這些市場支撐要素的進一步發(fā)展，即兩者之間存在交互耦合關(guān)系。但相關(guān)研究還表明，中國電子商務(wù)與市場支撐要素之間的發(fā)展關(guān)系存在許多問題與不足[16-18]。顯然，電子商務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題亟須探討和解決。

基于地理學(xué)視角對中國電子商務(wù)特征挖掘不足的研究背景，本文嘗試對中國電子商務(wù)與市場支撐環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的空間規(guī)律進行探討?；仡櫼延醒芯?，地理學(xué)者通過引入耦合協(xié)調(diào)模型對兩個或多個要素系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合的空間規(guī)律展開了豐富研究。如廖重斌[19]較早地根據(jù)離差系數(shù)原理構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)模型，并以珠三角城市群為例驗證了模型的科學(xué)性。隨后，學(xué)者們利用該模型對城市或區(qū)域的經(jīng)濟與環(huán)境[20]、旅游與交通[21]、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化[22]等系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的空間關(guān)系進行了全面研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代的到來，耦合協(xié)調(diào)模型也被應(yīng)用于評價信息化和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系等[23-24]。在此基礎(chǔ)上，張濤等[25]利用該模型對中國城市網(wǎng)絡(luò)團購市場供需協(xié)調(diào)水平的空間特征進行了評價研究。綜上可知，耦合協(xié)調(diào)模型的科學(xué)性被學(xué)界廣泛認可和應(yīng)用，且其適用于評價電子商務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間規(guī)律。鑒于此，本文將以中國31個省域（港澳臺除外）為例，基于耦合協(xié)調(diào)模型探討電子商務(wù)與支撐環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的空間特征，并進一步量化分析其影響因素，進而提出優(yōu)化建議。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

作為一種新興商業(yè)市場，目前沒有年鑒對電子商務(wù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與發(fā)布。在已有研究中，學(xué)者們對電子商務(wù)的研究數(shù)據(jù)多為自采數(shù)據(jù)或非官方渠道數(shù)據(jù)[9-12]，其綜合性和代表性稍顯不足，權(quán)威性也令人質(zhì)疑。2016年5月，由清華大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中國社科院、商務(wù)部、阿里研究院等多個學(xué)術(shù)、政府和市場機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告（2014～2015）》。這是中國首份由科研院所、政府結(jié)構(gòu)和商業(yè)企業(yè)聯(lián)合發(fā)布的權(quán)威報告，彌補了以往研究中數(shù)據(jù)權(quán)威性不足的缺陷，為電子商務(wù)發(fā)展研究提供了優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)支撐。鑒于此，本文以《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告（2014～2015）》為主要數(shù)據(jù)來源，獲取了2015年中國31個省域電子商務(wù)發(fā)展的規(guī)模指數(shù)和支撐指數(shù)。其中，電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)由各省份有電子商務(wù)活動企業(yè)數(shù)占全國有電子商務(wù)活動企業(yè)數(shù)比重、各省份網(wǎng)絡(luò)零售額占全國網(wǎng)絡(luò)零售額比重、各省份電子商務(wù)交易額占全國電子商務(wù)交易額比重、各省份網(wǎng)購人數(shù)占全國網(wǎng)購人數(shù)比重等4項指標復(fù)合評價而成；電子商務(wù)支撐指數(shù)由基礎(chǔ)環(huán)境、人力資本環(huán)境、物流環(huán)境等3項指標復(fù)合評價而成。此外，本文還采用多元線性回歸模型，探討了中國電子商務(wù)市場耦合協(xié)調(diào)的影響因素。模型中涉及的指標數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=E0103）。

1.2 研究方法

1.2.1數(shù)據(jù)預(yù)處理

為保證數(shù)據(jù)指標的可比性，本文首先對31個省域電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)和支撐指數(shù)進行標準化處理。根據(jù)所獲取數(shù)據(jù)特征，本文選用離差標準化方法。計算公式如下：

1.2.2構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)評價模型

以各省域電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)和支撐指數(shù)標準化后的結(jié)果為基礎(chǔ)，構(gòu)建兩者的耦合協(xié)調(diào)評價模型。計算公式如下：

式中： X為各省域電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)標準化后的數(shù)值，Y為各省域電子商務(wù)支撐指數(shù)標準化后的數(shù)值；C為耦合度；T為各省域電子商務(wù)規(guī)模與支撐環(huán)境的綜合評價指數(shù)，α和β為待定系數(shù)。已有研究表明[16-18]，支撐環(huán)境是電子商務(wù)發(fā)展的前提條件，即支撐環(huán)境是電子商務(wù)發(fā)展的保障；同時，電子商務(wù)也會“倒逼”支撐環(huán)境隨之發(fā)展?；谶@一邏輯來看，電子商務(wù)對支撐環(huán)境的“倒逼”式刺激作用要小于支撐環(huán)境對電子商務(wù)的保障性促進作用。因此，本文選取α=0.6，β=0.4；D為耦合協(xié)調(diào)度。

1.2.3構(gòu)建多元線性回歸模型

為進一步探討中國電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，本文嘗試以電子商務(wù)發(fā)展的測度結(jié)果為因變量，其潛在的影響因素為自變量，構(gòu)建多元線性回歸模型?；颈磉_如下：

2 結(jié)果分析

2.1 中國電子商務(wù)市場規(guī)模和支撐環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀

將各省域電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)標準化后的數(shù)值進行空間可視化表達，并根據(jù)數(shù)據(jù)特征作如下等級劃定：0.00～0.11為極低規(guī)模區(qū)；0.11～0.27為較低規(guī)模區(qū)；0.27～0.64為較高規(guī)模區(qū)；0.64～1.00為極高規(guī)模區(qū)。結(jié)果表明（圖1）：整體上，中國電子商務(wù)市場規(guī)模在空間上的發(fā)展極為不均衡。其中，中東部省域的電子商務(wù)市場規(guī)模的發(fā)展明顯超前于西部省域，但西部也存在較高規(guī)模指數(shù)的省份。具體來看，廣東省和江蘇省為極高規(guī)模區(qū)，浙江省、山東省、北京市、四川省和上海市等5個省域為較高規(guī)模區(qū)，遼寧省、河北省、天津市、陜西省、山西省、河南省、安徽省、湖南省、湖北省、福建省和重慶市等11個省域為較低規(guī)模區(qū)，其余13個省域為極低規(guī)模區(qū)，且主要集中在西部地區(qū)。

將各省域電子商務(wù)支撐指數(shù)標準化后的數(shù)值進行空間可視化表達，根據(jù)數(shù)據(jù)特征作如下等級劃定：0.00～0.03為極低支撐區(qū)；0.03～0.10為較低支撐區(qū)；0.10～0.23為較高支撐區(qū)；0.23～1.00為極高支撐區(qū)。結(jié)果表明（圖2）：整體上，中國電子商務(wù)支撐環(huán)境在空間上的發(fā)展也極不均衡。其中，中東部省域的電子商務(wù)市場規(guī)模的發(fā)展同樣明顯超前于西部省域，但西部也存在較高規(guī)模指數(shù)的省份，如四川省和陜西省。具體來看，廣東省、江蘇省、浙江省、北京市和上海市等4個省域為極高支撐區(qū)，河北省、山東省、福建省、四川省、陜西省和湖北省等6個省域為較高支撐區(qū)，遼寧省、黑龍江省、吉林省、天津市、河南省、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、安徽省、湖南省、江西省和重慶市等11個省域為較低支撐區(qū)，其余10個省域為極低支撐區(qū)，也同樣集中在西部地區(qū)。

2.2 中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)評價

利用公式（2）計算了中國各省域電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合度，用于評價兩系統(tǒng)的相互作用關(guān)系的強弱，并進行空間可視化表達。為便于進行分析，采用自然間斷點分級法對評價結(jié)果作如下等級劃定：0.00為極低耦合區(qū)；0.00～0.84為較低耦合區(qū)；0.84～0.94為較高耦合區(qū)；0.94～1.00為極高耦合區(qū)。結(jié)果表明（圖3）：整體上，中國電子商務(wù)發(fā)展與支撐環(huán)境的耦合水平較高，且在空間上相對均衡，說明電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間的確存在顯著的相互作用關(guān)系。具體來看，吉林省、黑龍江省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北省、北京市、天津市、陜西省等17個省域為極高耦合區(qū)，說明這些省域電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間存在高度關(guān)聯(lián)。山東省、山西省、河南省、安徽省、新疆維吾爾自治區(qū)、重慶市、海南省和湖南省等8個省域為較高耦合區(qū)，說明電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間存在較高關(guān)聯(lián)。遼寧省、云南省、廣西壯族自治區(qū)和甘肅省等4個省域為較低耦合區(qū)，說明電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間存在較低關(guān)聯(lián)。貴州省和西藏自治區(qū)兩個省域為極低耦合區(qū)，說明電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間存在極低關(guān)聯(lián)。

基于公式（3）～（4）進一步計算了中國各省域電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度。參考廖重斌[19]均勻分布函數(shù)的劃分方法，并結(jié)合計算結(jié)果，對評價結(jié)果作如下等級劃定：0.00～0.25為嚴重失調(diào)區(qū)；0.25～0.50為中度失調(diào)區(qū)；0.50～0.75為中度協(xié)調(diào)區(qū)；0.75～1.00為高度協(xié)調(diào)區(qū)。結(jié)果表明（圖4）：整體上，中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系在空間上發(fā)展極為不均衡，耦合協(xié)調(diào)水平表現(xiàn)出了由東部沿海向西北內(nèi)陸逐漸遞減的空間漸變規(guī)律。具體來看，北京市、浙江省、江蘇省和廣東省等4個省域為高度協(xié)調(diào)區(qū)，山東省、四川省、上海市和福建省等4個省域為中度協(xié)調(diào)區(qū)，吉林省、遼寧省、河北省、天津市、陜西省、山西省、河南省、安徽省、湖南省、湖北省、江西省和重慶市等12省域為中度失調(diào)區(qū)，其余11個省域為嚴重失調(diào)區(qū)，且主要集中在西部地區(qū)。

為進一步明確中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間耦合協(xié)調(diào)的空間特征，在對兩者耦合協(xié)調(diào)度分析的基礎(chǔ)上進行了熱點分析（圖5）[26]。熱點分析的結(jié)果表明，中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境間耦合協(xié)調(diào)度的熱點區(qū)主要集中在環(huán)長三角的各個省份與直轄市，冷點區(qū)主要分布在西部偏于區(qū)域。具體來看，上海市、江蘇省、福建省、安徽省、江西省和湖北省為99%水平下的顯著熱點區(qū)；江西省為95%水平下的顯著熱點區(qū)；河南省、山東省和湖南省為90%水平下的顯著熱點區(qū)；西藏自治區(qū)和四川省為95%水平下的顯著冷點區(qū)；新疆維吾爾族自治區(qū)和青海省為90%水平下的顯著冷點區(qū)；其余省份為非顯著區(qū)。熱點分析結(jié)果再一次說明，中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)出明顯的等級特征。

為進一步明確中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系特征，本文劃分了各個省域的耦合協(xié)調(diào)類型。劃分標準如下：當電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)的標準化數(shù)值大于支撐指數(shù)的標準化數(shù)值時，定義為支撐環(huán)境滯后型；當電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)的標準化數(shù)值小于支撐指數(shù)的標準化數(shù)值時，定義為電子商務(wù)滯后型；當電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)的標準化數(shù)值等于支撐指數(shù)的標準化數(shù)值時，定義為同步發(fā)展型。結(jié)果表明（圖6）：整體上，中國各個省域以支撐環(huán)境滯后型為主，少量省域為電子商務(wù)滯后型或同步發(fā)展型。這也是電子商務(wù)對支撐環(huán)境的“倒逼”式刺激作用小于支撐環(huán)境對電子商務(wù)的保障性促進作用的結(jié)果。具體來看，廣東省為電子商務(wù)與支撐環(huán)境同步發(fā)展型省份，且兩指數(shù)均為全國最高。黑龍江省、北京市、上海市、海南省和西藏自治區(qū)等5個省域為電子商務(wù)滯后型。其余25個省域為支撐環(huán)境滯后型。

2.3 中國電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)的影響因素

分析結(jié)果表明，中國電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)水平在空間存在明顯差異。因此，兩者耦合協(xié)調(diào)的影響因素值得進一步探討。相關(guān)研究表明，中國電子商務(wù)的發(fā)展受到人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平和受教育程度等因素的顯著影響[9，27-28]。同時，電子商務(wù)的發(fā)展會促進支撐環(huán)境進一步改善。因此，上述因子也會對支撐環(huán)境產(chǎn)生潛在影響，進而可能對電子商務(wù)與支撐環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響。另外，有研究表明，支撐環(huán)境受到經(jīng)濟發(fā)展水平、居民收入與消費能力、城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資等因素的顯著影響[29-31]。同時，支撐環(huán)境也會促進電子商務(wù)的進一步發(fā)展。因此，上述因子也會對電子商務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生潛在影響，進而可能對電子商務(wù)與支撐環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響。參考上述研究，本文分別選取年末常住人口（萬人）、城鎮(zhèn)化率（%）、社會消費品零售總額（億元）、居民人均可支配收入（元）、工業(yè)增加值（億元）、全社會固定資產(chǎn)投資（億元）、人均GDP（萬元）和每十萬人口高等學(xué)校平均在校生數(shù)（人）等8項指標作為中國電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)的潛在影響因素。

參考已有研究[9]，以潛在影響因素作為自變量，電子商務(wù)發(fā)展的評價結(jié)果（規(guī)模指數(shù)、支撐指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)指數(shù)）作為因變量，采用逐步回歸法構(gòu)建了多元線性模型。同時，為避免多重共線性，本文對各個自變量進行自然對數(shù)處理?；貧w結(jié)果表明，三個模型的R2分別為0.667、0.675和0.807，調(diào)整后的R2分別為0.630、0.651和0.792，F(xiàn)值分別為18.031、29.017和49.958，顯著性sig.均達到0.000。說明三個模型的回歸優(yōu)度較高。回歸結(jié)果顯示，居民的消費能力和收入水平是中國電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵促進性因子。具體來看，社會消費品零售總額和居民人均可支配收入均對電子商務(wù)的規(guī)模指數(shù)具有顯著的正向影響，標準化系數(shù)分別為0.504和0.647，顯著水平均達到P<0.01，說明居民的收入水平與消費能力對電子商務(wù)的發(fā)展具有明顯的促進作用。其次，居民人均可支配收入對支撐指數(shù)具有顯著的正向影響，標準化系數(shù)為1.302，顯著水平達到P<0.01，說明居民的收入水平對支撐環(huán)境的發(fā)展具有顯著的促進作用。第三，社會消費品零售總額和居民人均可支配收入均對電子商務(wù)與支撐環(huán)境的協(xié)調(diào)耦合度具有顯著的正向影響，標準化系數(shù)分別為0.488和0.540，顯著水平均達到P<0.01，說明居民的收入水平與消費能力對電子商務(wù)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯的促進作用。

3 結(jié)論與討論

基于中國31個省域分析了2015年電子商務(wù)與支撐環(huán)境之省域調(diào)關(guān)系，并嘗試探討了其影響因素。發(fā)現(xiàn)中國電子商務(wù)市場規(guī)模、支撐環(huán)境以及兩者耦合協(xié)調(diào)的空間發(fā)展極不均衡，大體上表現(xiàn)出由東部沿海向西北內(nèi)陸逐漸遞減的空間漸變規(guī)律。中國大多數(shù)省域電子商務(wù)與支撐環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型為支撐環(huán)境滯后型。另外，居民的收入水平與消費能力對電子商務(wù)的發(fā)展及其與支撐環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯的促進作用，且居民的收入水平對支撐環(huán)境的發(fā)展也具有明顯的促進作用。由此可知，居民的消費能力和收入水平是中國電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵促進性因子。

電子商務(wù)市場的快速興起，引起了諸多領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注。其中，基于地理學(xué)視角探討電子商務(wù)的空間規(guī)律成為經(jīng)濟地理學(xué)的前沿問題[9-13， 32-37]。然而，關(guān)于電子商務(wù)市場發(fā)展的空間規(guī)律，地理學(xué)界尚未達成共識。其中，一部分學(xué)者認為，在發(fā)達地區(qū)，消費者具有年輕化、高收入與高消費等特點，更傾向進行網(wǎng)絡(luò)購物，因此該地區(qū)的電子商務(wù)市場發(fā)展更好[34-35]，這一觀點被學(xué)界稱之為技術(shù)擴散假說（Innovation Diffusion Hypothesis）[32-33]。另外，也有學(xué)者持相反的觀點：在欠發(fā)達地區(qū)，由于實體購物出行不便，消費者更傾向進行網(wǎng)絡(luò)購物，因此該地區(qū)的電子市場發(fā)展更好[32， 36-37]，這一觀點被學(xué)界稱之為效率假說（Efficiency Hypothesis）[32-33]。本文結(jié)果表明，中國電子商務(wù)的市場規(guī)模在空間上表現(xiàn)出由東部沿海到西北內(nèi)陸遞減的等級式空間規(guī)律，且電子商務(wù)與支撐環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)水平也表現(xiàn)出了同樣的空間特征。另外，中國電子商務(wù)的發(fā)展受到了居民收入水平和消費能力的顯著影響。由此來看，技術(shù)擴散假說更適用于解釋中國電子商務(wù)的空間發(fā)展規(guī)律。當然，盡管本文結(jié)論不能為效率假說提供直接證據(jù)，但并不排除其仍具有合理性的可能。

中國大部分省域的電子商務(wù)發(fā)展受到了支撐環(huán)境滯后帶來的顯著約束，說明電子商務(wù)市場的發(fā)展超前于支撐環(huán)境的建設(shè)。因此，努力改善支撐環(huán)境是改善其耦合協(xié)調(diào)水平的關(guān)鍵。具體可從以下三個方面展開：第一，加快專業(yè)化人才的培養(yǎng)與引進。首先，盡快制定并實施一系列人才引進措施，吸引相關(guān)專業(yè)化人才就業(yè)；其次，聯(lián)合地方高校和科研院所，開設(shè)電子商務(wù)發(fā)展與管理的相關(guān)課程與專業(yè)，培養(yǎng)專業(yè)化人才；另外，增加電子商務(wù)領(lǐng)域的科研經(jīng)費，鼓勵研究人員創(chuàng)新研發(fā)，并引導(dǎo)科研成果向相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域積極轉(zhuǎn)化。第二，著力建設(shè)和完善物流系統(tǒng)，為電子商務(wù)的線下運輸提供保障。首先，增加物流園區(qū)等相關(guān)設(shè)施的用地規(guī)模，為物流園區(qū)的進一步擴張?zhí)峁┏渥愕挠玫乜臻g；其次，通過制定和實施一系列招商引資政策，吸引物流公司進駐，構(gòu)建更為完善的物流運輸網(wǎng)絡(luò)；此外，完善交通運輸管理系統(tǒng)，特別為物流運輸車輛制定一定的稅收優(yōu)惠政策，降低企業(yè)物流成本。第三，由地方政府牽頭，聯(lián)合電信運營企業(yè)，制定并實施合理的通信設(shè)施布局優(yōu)化方案，提升互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)設(shè)施的建設(shè)水平，確?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)的全覆蓋。

另外，黑龍江省、北京市、上海市、海南省和西藏自治區(qū)等5個省域為電子商務(wù)滯后型，說明支撐環(huán)境建設(shè)超前于電子商務(wù)市場的發(fā)展，電子商務(wù)市場仍有很大的發(fā)展空間。鑒于此，可從供給與需求兩個方面加以改善。在供給方面：首先，鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)和零售商創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)銷售平臺，打造地方、全國乃至世界范圍內(nèi)頗具影響力的電子商務(wù)服務(wù)品牌；其次，為企業(yè)和零售商提供更為專業(yè)化的實體基礎(chǔ)設(shè)施保障，如道路、倉儲、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等；此外，打造電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)孵化基地，組建電子商務(wù)發(fā)展智庫，為企業(yè)和零售市場提供更為合理精準的互聯(lián)網(wǎng)營銷方案。在需求方面：其一，以財政補貼的方式，在寬帶安裝和移動智能設(shè)備的購買上給予一定的優(yōu)惠，提高互聯(lián)網(wǎng)普及率，提升采購企業(yè)和消費個體網(wǎng)絡(luò)使用技能；其二，普及電子商務(wù)發(fā)展的相關(guān)政策和知識，加大電子商務(wù)運營企業(yè)的宣傳，提升配套服務(wù)（如網(wǎng)絡(luò)金融等）的普及率，進一步刺激線上消費需求；其三，強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，努力營造安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，積極提升電子商務(wù)交易產(chǎn)品品質(zhì)，嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品，堅決杜絕不良企業(yè)擾亂線上市場秩序，為采購企業(yè)和消費個體提供良好的消費環(huán)境。

此外，本文還存在兩方面的不足。其一，雖然電子商務(wù)的興起已有數(shù)年，但相關(guān)評估數(shù)據(jù)僅于近些年陸續(xù)公布，官方權(quán)威數(shù)據(jù)更難以獲取。所以，目前無法基于長時間尺度對中國電子商務(wù)及其與支撐環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進行評價，這也是其他相關(guān)研究面臨的共同問題[9-12， 25]。因此，待條件成熟，從更長的時間尺度探討電子商務(wù)發(fā)展議題是未來研究的重點。其二，本文以中國首份由科研院所、政府機構(gòu)和商業(yè)企業(yè)聯(lián)合發(fā)布的《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告（2014-2015）》作為數(shù)據(jù)來源，保證了所用數(shù)據(jù)的權(quán)威性，這是本文的優(yōu)勢。但報告僅以省域為尺度對中國電子商務(wù)發(fā)展進行了評估，造成了空間尺度較大的問題，這在今后研究中需要進一步精細化。

參考文獻：

[1] 艾瑞網(wǎng). 2016年中國移動電商行業(yè)研究報告[R]. 2017.

[2] 袁芯. EDI和電子商務(wù)在貿(mào)易方式重組中的應(yīng)用[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，1995，（6）：71-73.

[3] 馮亞楠，劉丹. 中國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及創(chuàng)新路徑[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（31）：78-80.

[4] 朱蔚青. 我國經(jīng)濟發(fā)展市場化與電子商務(wù)發(fā)展實證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（3）：44-46.

[5] 唐靜，陳志剛，陳逸. 電子商務(wù)發(fā)展對城市商服用地規(guī)模的影響：基于中國285個地級市的實證研究[J]. 城市發(fā)展研究，2017，24（2）：655-663.

[6] 武玥，王鑄東，楊曉璇. 跨境電子商務(wù)發(fā)展趨勢及對我國外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的促進作用[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（23）：63-65.

[7] 韓春艷. 電子商務(wù)發(fā)展對我國外貿(mào)企業(yè)的影響及應(yīng)對策略[J]. 價格月刊，2008（1）：71-73.

[8] 楊堅爭，周濤，李慶子. 電子商務(wù)對經(jīng)濟增長作用的實證研究[J]. 世界經(jīng)濟研究，2011（10）：40-43.

[9] 浩飛龍，關(guān)皓明，王士君. 中國城市電子商務(wù)發(fā)展水平空間分布特征及影響因素[J]. 經(jīng)濟地理，2016，36（2）：1-10.

[10] 史坤博， 楊永春， 任強，等. 基于省會城市的中國體驗性網(wǎng)絡(luò)團購發(fā)展的空間格局與空間錯位[J]. 地理科學(xué)進展，2015，34（6）：696-706.

[11] 汪明峰，盧姍. 網(wǎng)上零售企業(yè)的空間組織研究：以“當當網(wǎng)”為例[J]. 地理研究，2011，30（6）：965-976.

[12] 黃瑩，甄峰，汪俠，等. 電子商務(wù)影響下的以南京主城區(qū)經(jīng)濟型連鎖酒店空間組織與擴張研究[J]. 經(jīng)濟地理， 2012，32（10）：56-62.

[13] 路紫，李曉楠，楊麗花，等. 基于鄰域設(shè)施的中國大城市網(wǎng)絡(luò)店鋪的區(qū)位取向：以上海、深圳、天津、北京四城市為例[J]. 地理學(xué)報，2011，66（6）：813-820.

[14] 鄭亞琴. 我國農(nóng)村電子商務(wù)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平的主成分聚類分析[J]. 中國科技論壇，2007（1）：119-122.

[15] 王藝明，陳文鵬，林玢. 電子商務(wù)時代的技術(shù)創(chuàng)新？人力資本與經(jīng)濟增長[J]. 南方經(jīng)濟，2006（7）：16-24.

[16] 張家瑾. 制約我國電子商務(wù)發(fā)展的物流瓶頸及對策[J]. 國際貿(mào)易問題，2001（8）：34-38.

[17] 趙國君，李輝. 電子商務(wù)對物流發(fā)展的影響[J]. 北京郵電大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2003，5（2）：26-29.

[18] 佟喜彥. 電子商務(wù)下物流發(fā)展的對策研究[J]. 國際商務(wù)研究，2008，25（1）：67-71.

[19] 廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系：以珠江三角洲城市群為例[J]. 熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[20] 吳玉鳴，張燕. 中國區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 資源科學(xué)，2008，30（1）：25-30.

[21] 余菲菲，胡文海，榮慧芳. 中小城市旅游經(jīng)濟與交通耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以池州市為例[J]. 地理科學(xué)，2015，35（9）：1116-1122.

[22] 張燕，吳玉鳴. 中國區(qū)域工業(yè)化與城市化的時空耦合協(xié)調(diào)機制分析[J]. 城市發(fā)展研究，2006，13（6）：46-51.

[23] 王瑜煒，秦輝. 中國信息化與新型工業(yè)化耦合格局及其變化機制分析[J]. 經(jīng)濟地理，2014，34（2）：93-100.

[24] 王冠孝，梁留科，李鋒，等. 區(qū)域旅游業(yè)與信息化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系實證研究[J]. 自然資源學(xué)報，2016，31（8）：

1339-1350.

[25] 張濤， 史亞博， 史坤博. 中國城市網(wǎng)絡(luò)團購市場供需協(xié)調(diào)性評價：基于30個省會城市的實證分析[J]. 世界地理研究，2016，25（2）：94-102.

[26] 尹鵬，陳才，梁振民，等. 吉林省新型城鎮(zhèn)化格局的空間演變分析[J]. 世界地理研究，2015，24（3）：110-117.

[27] 湯英漢. 中國電子商務(wù)發(fā)展水平及空間分異[J]. 經(jīng)濟地理，2015，35（5）：9-14.

[28] 俞金國，王麗華，李娜，等. 電子商鋪空間分布特征分析：來自淘寶網(wǎng)的實證[J]. 經(jīng)濟地理，2010，30（8）：

1248-1253.

[29] 李國旗，劉思婧.大城市物流需求變化的綜合評價與規(guī)律研究：基于7個副省級城市的實證分析[J].經(jīng)濟地理，2013，33（8）：104-108.

[30] 賀玉德，馬祖軍.基于CRITIC-DEA的區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展模型及評價：以四川省為例[J]. 軟科學(xué)，2015，

29（3）：102-106.

[31] 曾倩，張錦，陳義友， 等.區(qū)域物流資源配置的公平性與影響因素：以四川省為例[J].中國流通經(jīng)濟，2016，30（10）：31-37.

[32] Oort F V， Weltevreden J W J， Farag S， et al. E-shopping in the Netherlands： Does geography matter？[J] Environment & Planning B Planning & Design，2006，33（1）：59-74.

[33] Anderson W P， Chatterjee L， Lakshmanan T R. E-commerce， transportation， and economic geography[J]. Growth & Change，2003，34（4）：415-432.

[34] Huh W， Song Y. E-shopping and off-line delivery systems in Korea： Real space still matters[J]. Networks and communication studies，2006，20（3-4）：219-235.

[35] 汪明峰，盧姍，袁賀. 網(wǎng)上購物對不同區(qū)位消費者行為的影響： 市區(qū)和郊區(qū)的比較[J]. 城市規(guī)劃，2013，37

（11）：84-88.

[36] Cao X， Chen Q， Choo S. Geographic distribution of e-shopping[J].Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board，2013，（2383）：18-26.

[37] Krizek K， Li Y， Handy S. Spatial attributes and patterns of use in household-related information and communications technology activity[J]. Transportation Research Record Journal of the Transportation

Research Board，2005，（1926）：252-259.