程藝 劉慧 宋濤 劉海猛 唐志鵬 湛東升

摘 要：中國西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展是內陸、沿海、沿邊三大空間作用力的縮影，剖析西南地區(qū)對外經濟發(fā)展空間演化及驅動因素，對于新形勢下明確西南地區(qū)發(fā)展方向和深化對外開放具有重要意義。本文以中國西南地區(qū)61個地級市（地區(qū)、自治州）為研究單元，綜合運用熵值法、Theil指數(shù)、σ收斂、標準差橢圓等方法，建立了對外經濟發(fā)展水平綜合測度指標體系，對西南地區(qū)2003年～2014年對外經濟發(fā)展水平的時空演變特征進行了分析，結合宏觀政治經濟環(huán)境與區(qū)域特點，分析了西南地區(qū)對外經濟發(fā)展驅動因素并提出發(fā)展建議。結果表明：①西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展空間差異不斷增大，由相對均衡向極化格局演變，成都市、重慶市是西南地區(qū)對外貿易的核心，德宏傣族景頗族自治州、崇左市、防城港市等沿邊沿海地區(qū)對外經濟發(fā)展逐漸崛起；②受內陸與沿邊、沿海三大空間作用力的影響，西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展核心區(qū)域沿東北-西南向發(fā)展，呈現(xiàn)先北移后南移的趨勢；③經濟發(fā)展水平、綜合交通和基礎設施、國家政策以及國際政治經濟環(huán)境等因素綜合作用于西南地區(qū)的對外貿易格局，促進西南地區(qū)對外經濟發(fā)展空間分異。④未來西南地區(qū)對外經濟發(fā)展重心南移趨勢明顯，貴州省、云南省、廣西壯族自治區(qū)將擴大向南開放，四川省、重慶市的對外開放方向呈現(xiàn)多樣化，向北開放的趨勢較大。

關鍵詞：西南地區(qū)；對外經濟；時空格局；“一帶一路”倡議

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

0 引言

改革開放以來，我國對外經濟發(fā)展持續(xù)增長，對中國經濟進步促進作用明顯[1]。但我國各地區(qū)對外經濟發(fā)展水平差異顯著。近年來，關于對外經濟發(fā)展的空間差異研究逐步轉入區(qū)域內部，主要集中于經濟發(fā)達省區(qū)的對外經濟發(fā)展現(xiàn)狀及區(qū)域差異，對西南地區(qū)的關注度較少[2]。自西部大開發(fā)以來，西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展水平逐步提升，成為繼固定資產投資促進西南地區(qū)經濟增長的又一動力因素[3]，西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展不容忽視。同時，在新的時代背景下，西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展已逐步融入國家“一帶一路”倡議之中。2015年國家發(fā)展改革委、外交部、商務部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》，提出將廣西打造成為西南、中南地區(qū)開放發(fā)展新的戰(zhàn)略支點，21世紀海上絲綢之路與絲綢之路經濟帶有機銜接的重要門戶；將云南建設成為面向南亞、東南亞的輻射中心；打造重慶為西部開發(fā)開放重要支撐，成都為內陸開放型經濟高地，在新的國情背景下，西南地區(qū)的對外開放格局將得到全面深化。

西南地區(qū)是沿海沿邊結合發(fā)展地帶，具有獨特的地理區(qū)位特征，與東南亞國家存在很強的優(yōu)勢互補[4]。隨著中緬線、中貴線與西氣東輸二線廣南支干線在貴陽、貴港會師，三線“聯(lián)通合網”，西南地區(qū)油氣大動脈格局初步形成[5]，有助于參與國際化資源市場[6]，豐富我國油氣進出口渠道。同時當前我國扶貧任務壓力增大，而減貧的核心動力來自于地區(qū)經濟的發(fā)展[7-8]。西南地區(qū)通過開展對外貿易，重塑地區(qū)經濟發(fā)展模式，扶持有條件的地區(qū)發(fā)展外向型經濟，轉變經濟發(fā)展方式，將進一步推動地區(qū)減貧進程。

對外經濟發(fā)展是相對封閉式發(fā)展方式而言的，指通過加大與其他國家的經貿往來，擴大對外貿易，大量吸收外國資金和先進技術來加速本國經濟發(fā)展的方式[9]。已有研究表明四川省、重慶市是西南地區(qū)乃至西部地區(qū)對外經濟發(fā)展的核心[10-12]。何偉福從對外貿易規(guī)模和地位、出口商品結構及貿易方式等方面比較了西南五省，發(fā)現(xiàn)四川省、廣西壯族自治區(qū)對外經濟發(fā)展優(yōu)于其他省區(qū)[13]；經濟基礎[14]、地理位置[15]、貿易及產業(yè)政策[16-17]等是影響西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的因素。當前西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展主要受限于落后的經濟基礎以及尚不完善的基礎設施[18]，與東、中部地區(qū)相比存在明顯的滯后性[19]，其對外經濟發(fā)展的空間輻射效應較弱[20]，尚未形成協(xié)調發(fā)展[21]。而對西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展建議上偏向于加快基礎設施建設[22]，發(fā)展對外貿易的優(yōu)勢主導產業(yè)[23]，調整出口結構等[24-25]。當前西南地區(qū)對外經濟發(fā)展方向日趨多元化，各省區(qū)、城市亟須依托對外開放廊道，實現(xiàn)深入發(fā)展。目前對西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展研究仍以地區(qū)[26]或單個省區(qū)[27-28]為主，研究尺度多為省級尺度[29]，尚缺乏對區(qū)域內部格局及演化的研究。

本文采用熵值法綜合測度了西南地區(qū)61個地級市（地區(qū)、自治州）2003年～2014年的對外經濟發(fā)展水平，分析其空間格局及演化特征，剖析其對外經濟發(fā)展的空間走向，并結合經濟演化情況與國家宏觀戰(zhàn)略、新時期發(fā)展特征等因素系統(tǒng)分析了未來西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展態(tài)勢和驅動因素。在“一帶一路”倡議背景下，本研究對西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的格局優(yōu)化與質量提升具有重要借鑒意義。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在我國七大地理分區(qū)的劃分中，西南地區(qū)包括四川省、重慶市、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)。由于西藏自治區(qū)對外經濟規(guī)模較小，與西南其他地區(qū)的對外貿易聯(lián)系不緊密，經濟數(shù)據(jù)獲取困難，故在本研究中并未納入。在我國的對外經濟發(fā)展戰(zhàn)略中，廣西壯族自治區(qū)與西南地區(qū)的發(fā)展走向是一致的，中國-中南半島經濟走廊、孟中印緬經濟走廊是西南地區(qū)兩個最重要的對外經濟發(fā)展通道，廣西壯族自治區(qū)已逐步融入西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展之中，因此本文中的西南地區(qū)包括四川省、重慶市、貴州省、云南省、廣西壯族自治區(qū)。2003年之后廣西壯族自治區(qū)的行政區(qū)劃基本穩(wěn)定，考慮到數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性和連續(xù)性，故以2003年為研究起始年份，2014年為可獲得數(shù)據(jù)的最近年份。

研究數(shù)據(jù)主要來自《中國區(qū)域經濟統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及各省區(qū)的地方統(tǒng)計年鑒，進出口數(shù)據(jù)來源于中國海關。

1.2 研究方法

（1）對外經濟發(fā)展水平。關于對外經濟發(fā)展的綜合測度，國內學者主要選取外貿總額、實際利用外資、人均外貿總額、人均實際利用外資、外貿依存度、外資依存度等指標分析了不同地區(qū)的對外經濟區(qū)域差異[30-32]。本文在參考已有文獻的基礎上，選取進出口貿易總額、實際利用外資表示對外經濟發(fā)展規(guī)模，以外資依存度、創(chuàng)匯能力表示對外經濟發(fā)展活力，以人均進出口總額、人均實際利用外資表示對外經濟發(fā)展密度，構建了對外經濟發(fā)展水平的綜合測度指標體系（表1）。對外經濟發(fā)展的核心是對外貿易和利用外資，進出口貿易總額是地區(qū)對外經濟發(fā)展的直觀體現(xiàn)，實際利用外資表示地區(qū)吸引國際資本的水平；外貿依存度表示地區(qū)經濟發(fā)展對國際市場的依賴程度；創(chuàng)匯能力表示地區(qū)通過參與對外經濟發(fā)展實現(xiàn)外匯收入的程度；而對外經濟發(fā)展密度則考慮人口因素，衡量對外經濟發(fā)展人均水平。

采用熵值法[33]賦權，對中國西南地區(qū)2003年～2014年61個地區(qū)6項指標共計4392項數(shù)據(jù)進行離差標準化處理，確定指標權重，并邀請專家對指標權重進行一定的修正，計算得到西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展綜合水平。

（2）空間差異演變指數(shù)。本文采用Theil系數(shù)、σ收斂指數(shù)測算西南地區(qū)整體時間演變的態(tài)勢。采用Theil系數(shù)T衡量西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的區(qū)域差異，考察各省區(qū)之間、省區(qū)內對外經濟發(fā)展的時空演變過程。以地級市（地區(qū)、自治州）行政區(qū)域為基本單元，表示西南地區(qū)對外經濟發(fā)展總體差異的Theil系數(shù)計算公式如下：

式中，Yij表示第i省區(qū)第j城市的對外經濟發(fā)展水平，Y表示所有城市的對外經濟發(fā)展水平，Pij表示第i省區(qū)第j城市的人口，P表示研究區(qū)域的總人口。Theil系數(shù)越大，表示地區(qū)差異越大；反之，Theil系數(shù)越小，表示區(qū)域差異越小。

對Theil系數(shù)進行一階段分解，可以將西南地區(qū)總體差異分解為四川、云南、貴州、廣西、重慶五個區(qū)域之間差異和四大省區(qū)內地級市間差異，其計算公式如下：

式中，Tb表示四大省區(qū)以及重慶市之間差異，Tw表示四大省區(qū)內地級市（地區(qū)、自治州）間的差異。需要指出的是，由于重慶市內部的區(qū)縣差異與其他四個省區(qū)內部地級市（地區(qū)、自治州）差異無法相比，本文在分析省份內部差異時僅針對四川、云南、貴州、廣西四個省區(qū)展開。

采用動態(tài)的方法考察區(qū)域空間分異，并借鑒經濟學分析為支撐理論，本文選取了σ收斂指數(shù)用于分析西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的差異動態(tài)變化。其公式計算如下。

式中，Xi表示第i地區(qū)的對外經濟綜合評價值，X表示所有地區(qū)的對外經濟綜合評價平均值，Pi表示第i地區(qū)的人口數(shù)。對于計算所得到的值，通過時間上的動態(tài)變化可以看出地區(qū)間是否收斂，若計算的σ值一直變小，則表示收斂，反之則發(fā)散[34]。

（3）經濟重心。用于測算區(qū)域經濟發(fā)展重心，并根據(jù)時間演變，描摹出經濟重心的運動軌跡，反映出經濟重心的空間變化情況。經濟重心的計算方法[35]如下。

（4）標準差橢圓。標準差橢圓可以反映經濟活動分布的方向性，識別對外經濟發(fā)展水平中心的位置變化和移動方向等趨勢。標準差橢圓主要由3要素構成：轉角θ、沿主軸（長軸）的標準差與沿輔軸（短軸）的標準差，橢圓的長軸為空間分布最多的方向，短軸為空間分布最少的方向[36]。次級區(qū)域的空間地理位置和屬性值決定區(qū)域重心位置和遷移方向[37]。運用ArcGIS的Directional Distribution（Standard Deviational Ellipse）模塊，可對2003年～2014年西南地區(qū)對外經濟發(fā)展水平的標準差橢圓各參數(shù)進行計算。

2 西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的時空格局

2.1 西南地區(qū)對外經濟發(fā)展時空演變

隨著國家政策的傾斜，西南地區(qū)對外開放環(huán)境不斷優(yōu)化，對外經濟發(fā)展水平呈上升趨勢。但西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展水平區(qū)域差異逐漸增大，各大省區(qū)間差異逐漸縮小，四川省、云南省省內差異波動較大。對西南地區(qū)對外經濟發(fā)展水平σ收斂的計算可知，2010年～2011年區(qū)域分異明顯，此后區(qū)域差異雖逐漸上升，但差異增長緩慢（圖1）。Theil系數(shù)對地區(qū)對外經濟發(fā)展的內部差異分解發(fā)現(xiàn)，西南地區(qū)對外經濟發(fā)展水平的總體差異、省區(qū)內差異呈波動上升的趨勢。除貴州省內部差異較小以外，四川省、云南省以及廣西壯族自治區(qū)的省區(qū)內差異均在波動中增大。四川省東中部地區(qū)的對外經濟發(fā)展具有較大變動，綿陽、樂山的對外經濟發(fā)展水平呈現(xiàn)不穩(wěn)定的波動狀態(tài)，而德陽依托靠近成都的優(yōu)勢地位，逐漸提升地區(qū)經濟。眉山、樂山等城市在2007年之后，逐漸發(fā)揮地區(qū)交通優(yōu)勢，對外貿易規(guī)模漸趨擴大。云南省地區(qū)差異主要體現(xiàn)在沿邊地區(qū)與省會城市之間的對外經濟增長變動上，受地緣經濟影響，沿邊對外經濟發(fā)展具有較大波動。廣西壯族自治區(qū)內部差異的絕對值較大，其整體發(fā)展環(huán)境相對其他地區(qū)來說更為復雜，國家重大戰(zhàn)略的發(fā)展方向不斷變動，進一步加劇區(qū)域發(fā)展差距。貴州省的省內差異最小，對外經濟發(fā)展增長緩慢，交通不便，南北夾擊等形勢遏制了對外經濟發(fā)展，區(qū)域內部差異變動不大。

西南地區(qū)對外經濟發(fā)展水平空間上由相對均衡向極化格局轉變（圖2）。2003年對外經濟發(fā)展相對較好的地區(qū)，除省會城市、直轄市占據(jù)對外貿易的優(yōu)勢地位以外，還包括具有出海通道的防城港市，邊境貿易發(fā)達的德宏傣族景頗族自治州，樂山、銅仁、黔南布依族苗族自治州以及梧州、柳州、北海等廣西壯族自治區(qū)的東部城市等?；谕赓Q發(fā)展基礎，防城港市、德宏傣族景頗族自治州對外經濟發(fā)展度高于成都等省會城市。2014年呈現(xiàn)明顯的極化狀態(tài)，成都、重慶的對外經濟發(fā)展度遠超其他地區(qū)，其次是崇左、防城港、昆明，以及德宏傣族景頗族自治州、西雙版納傣族自治州等沿海、沿邊對外開放前沿地。成都、重慶依賴其發(fā)達的國際交通體系，形成區(qū)域物流集散中心，并基于本地加工制造業(yè)基礎等優(yōu)勢，在國家推動對外開放的背景下出現(xiàn)加速和轉型發(fā)展，對外貿易結構不斷提升。而昆明、南寧、防城港等城市并未與周邊發(fā)達省市形成良好的區(qū)域合作關系，與東部地區(qū)的產業(yè)轉移、經濟聯(lián)系等缺乏有效聯(lián)動，同時鄰國動亂、經濟力量弱小等因素制約了雙邊貿易的規(guī)模和進程，導致對外貿易發(fā)展速度較為緩慢。

以成都、重慶、昆明為首的經濟發(fā)展較好的地區(qū)，防城港、崇左等國家重要戰(zhàn)略節(jié)點區(qū)域加速發(fā)展（圖3）。基于工業(yè)基礎優(yōu)勢和產業(yè)結構調整，成都、重慶對外經濟發(fā)展顯著高于其他地區(qū)。重慶大力承接東部產業(yè)轉移，對外經濟發(fā)展條件日臻優(yōu)化[38]。隨著沿海、沿邊地區(qū)對外開放的深化，崇左、防城港、德宏等地對外經濟發(fā)展水平顯著提升，與成都、重慶成為南北兩大對外經濟增長核心區(qū)域。而作為省會城市的昆明與南寧，其對外經濟發(fā)展領先地位逐步讓位于崇左、防城港等地理位置優(yōu)越的地區(qū)。由于經濟基礎薄弱及交通劣勢，對外經濟發(fā)展水平較低的城市包括涼山彝族自治州、怒江傈僳族自治州等地以及貴州省大部分地勢險要地區(qū)。

2.2 西南地區(qū)對外經濟發(fā)展分項指標演變

2003年大部分地區(qū)的對外經濟發(fā)展活力相對較高（圖4）。2003年防城港市以出口工業(yè)制成品為主，大力吸引外商投資，外資依存度較高，其對外經濟發(fā)展度位居第一。廣西壯族自治區(qū)東部的梧州市、柳州市等城市具有雄厚的工業(yè)基地，出口勞動密集型產品，具有一定的進出口規(guī)模。內陸地區(qū)的成都市、樂山市等投資環(huán)境較好的地區(qū)，外商投資項目規(guī)模普遍高于其他地區(qū)。德宏傣族景頗族自治州最先開展邊境貿易，瑞麗市、畹町市等邊境城市的設立使德宏進一步擴大開放渠道，吸引外資能力不斷增強。而西南地區(qū)對外貿易規(guī)模評價值均較低，對外貿易密度在城市間差異不突出，形成了對外經濟發(fā)展相對均衡的格局。

2014年西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展規(guī)模普遍得到提升（圖4）。成都市、重慶市進一步健全對外開放渠道，加快建設國際合作園區(qū)，對外貿易規(guī)模顯著提升，形成對外經濟發(fā)展增長極。崇左市、防城港市基于沿邊、沿海區(qū)位優(yōu)勢，以出口為主，進出口總額相對較高。其中邊境小額貿易是云南省、廣西壯族自治區(qū)出口最主要的貿易形式，近年來國家擴大沿邊開發(fā)開放，德宏傣族景頗族自治州、西雙版納傣族自治州、崇左市等沿邊地區(qū)進一步加快對外經貿發(fā)展。昆明市、貴陽市、南寧市等省會城市基于相對優(yōu)良的金融投資環(huán)境，區(qū)域物流集散的交通優(yōu)勢，總體呈現(xiàn)較好的對外貿易發(fā)展。

3 西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的空間走向

3.1 西南地區(qū)整體對外經濟發(fā)展空間走向

西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展主要沿東北-西南方向發(fā)展（圖5）。對外經濟發(fā)展集中的區(qū)域北達成都市、南到防城港市，囊括了所有省會城市、直轄市等經濟發(fā)展最繁榮的地區(qū)。標準差橢圓逐漸由東南向西北偏移，沿海地區(qū)的對外經濟發(fā)展逐漸弱化，沿邊及內陸地區(qū)的對外經濟水平逐步提升。成都市、重慶市相對較快的對外經濟發(fā)展速度促進整體對外經濟發(fā)展的空間趨勢向北偏移。

對外經濟發(fā)展主要區(qū)域雖隨著標準差橢圓逐年北移，但在2011年之后逐步南移。沿邊地區(qū)對外經濟發(fā)展的逐漸增長，促使西南地區(qū)對外經濟發(fā)展呈現(xiàn)多極化格局。從總量上來看，沿邊地區(qū)受鄰國經濟發(fā)展水平較低、雙邊貿易摩擦不斷的影響，對外經濟貿易規(guī)模、利用外資水平不能與成都、重慶相比。但是隨著國家政策對沿邊地區(qū)力度的加大，對外貿易通道的不斷完善，以及“一帶一路”倡議背景的影響，沿邊地區(qū)的對外經濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的生機。

貴州省大部分地區(qū)對外經濟水平增長速度緩慢，其對外經濟發(fā)展在西南地區(qū)處于中部塌陷的位置，同時當前“南北雙高”的趨勢也一定程度上遏制了貴州省對外經濟的開展。尋求區(qū)域合作機制，積極展開對外貿易聯(lián)系，融入國家對外經濟發(fā)展的戰(zhàn)略走向是當前貴州省實現(xiàn)對外經濟增長的重要方向。

3.2 西南地區(qū)各省區(qū)對外經濟發(fā)展空間走向

從各省區(qū)對外經濟發(fā)展的空間格局及時間演變來看，各省區(qū)的對外經濟發(fā)展核心區(qū)域均有不斷縮小，漸趨集中的趨勢（圖6）。除云南省以外，其余三省區(qū)的對外經濟發(fā)展重心均離省會城市較近。四川省重心逐漸北移，云南省、廣西壯族自治區(qū)重心逐漸南移，貴州省重心逐漸西移。

四川省對外經濟發(fā)展呈現(xiàn)東北-西南走向，集中在以成都市為核心的成都平原地區(qū)，包括綿陽市、德陽市、眉山市等地區(qū)，核心區(qū)域逐漸縮小。隨著成都市對周邊城市的輻射和影響力逐漸增大，成都平原內部交通網絡完善，城市聯(lián)系緊密，對外經濟發(fā)展空間上漸趨集中。這種趨勢有利于集中地區(qū)力量發(fā)展對外經濟。從重心的北移態(tài)勢明顯，成都市對外經濟走向較為多元化，積極建成國家級航空樞紐，通過蓉歐快鐵融入新亞歐大陸橋，向西經中亞到達歐洲地區(qū)，對外貿易通道多樣。其向北走向的趨勢不斷擴大。

貴州省形成的標準差橢圓以貴陽市為重心逐漸向北旋轉。向北推動的趨勢逐漸顯著，重心逐漸向西移動。貴州省受限于地區(qū)交通不暢，南北兩方發(fā)展勢頭良好，區(qū)域競爭激烈，缺乏對外經濟發(fā)展的核心競爭力，導致尚未找準對外經濟發(fā)展的方向與定位。其重心的位置也表現(xiàn)出較大的波動。

云南省的對外經濟發(fā)展在西部、南部沿邊地區(qū)的邊境貿易推動之下，形成了省會、沿邊地帶“一心一帶”的對外經濟發(fā)展格局。從標準差橢圓的變化可看出，對外經濟發(fā)展核心區(qū)域逐漸南移，空間上呈東西走向。在“一帶一路”戰(zhàn)略的推動之下，云南省利用國家政策集中力量發(fā)展沿邊地區(qū)，通過對外貿易廊道擴大進出口規(guī)模，將進一步促進對外經濟發(fā)展區(qū)域與重心逐漸南移。

廣西壯族自治區(qū)的對外經濟發(fā)展空間上呈東北-西南走向，且逐漸向崇左市、防城港市集中，對外經濟發(fā)展核心區(qū)域漸趨縮小，重心逐步南移。與崇左市、防城港市對外經濟的快速發(fā)展相比，自治區(qū)東部對外經濟發(fā)展逐漸衰落，對外經濟發(fā)展的空間差異化特征漸趨明顯。

4 西南地區(qū)對外經濟發(fā)展演變的驅動因素分析

4.1 經濟發(fā)展水平的直接帶動作用

經濟發(fā)展水平是開展對外貿易的基礎和內生動力，尤其是經濟高速發(fā)展帶來一定程度的產能過剩，產生對外貿易的需要。地區(qū)經濟發(fā)展水平的空間差異奠定了西南地區(qū)對外經濟發(fā)展的基本格局，形成成都市、重慶市、昆明市、防城港市（南寧市）四大對外貿易中心。區(qū)域內GDP差異與對外經濟發(fā)展水平的空間差異呈極大程度的重合狀態(tài)，無邊境線的四川省、重慶市、貴州省集中表現(xiàn)為經濟發(fā)展主導下的對外貿易空間差異。對城市的GDP與對外貿易發(fā)展水平進行相關性分析發(fā)現(xiàn)，二者相關系數(shù)逐年升高，2014年更是在達到顯著度水平的條件下，相關系數(shù)高達0.863。

若無外部力量的影響，隨著成渝經濟區(qū)的加速發(fā)展，西南地區(qū)對外經濟發(fā)展總體格局將進一步演化，促使對外經濟發(fā)展的重心向北移動。

4.2 綜合交通及基礎設施建設的促進作用

沿海、沿邊地區(qū)基于便捷的對外貿易通道，具有開展對外貿易的直接動力，國際運輸通道的建設強化了邊境地區(qū)的外向型經濟發(fā)展趨勢，尤其是沿邊地區(qū)的跨境交通走廊對地區(qū)的對外經濟發(fā)展格局塑造作用明顯，并帶動西南地區(qū)對外經濟發(fā)展重心逐漸南移，形成帶狀的沿邊、沿海對外經濟發(fā)展格局。

沿海地區(qū)的對外經濟發(fā)展受港口規(guī)模、經濟腹地的影響，具有多元化對外貿易的趨向；雙邊近距離貿易的空間優(yōu)勢，推動沿邊地區(qū)邊境貿易的發(fā)展，而鄰國的政治穩(wěn)定度、經濟發(fā)展實力、雙邊貿易意向以及主權信用風險等因素，較大地影響雙邊貿易的程度和水平。內陸地區(qū)則通過發(fā)達的綜合交通網絡體系，促進對外貿易通道的暢通。以成都、重慶為首的國際性交通網絡體系不斷完善，尤其是航空港及內陸港口建設不斷升級，促進對外貿易規(guī)模的擴大。而貴陽市相對落后的交通體系以及自然條件的限制，基礎設施建設較為薄弱，導致對外經濟發(fā)展水平相對較低。

云南省逐漸加強完善內暢外通的綜合交通運輸體系，重視中老、中緬、中越的對外交通廊道建設，因而在交通廊道出境的德宏州、西雙版納州對外經濟發(fā)展水平相對較高。廣西壯族自治區(qū)對外經濟發(fā)展集中在南部的崇左市、防城港市以及北海市。防城港、北海等作為西南地區(qū)沿海對外開放的門戶，為西南地區(qū)進入全球市場提供了窗口，未來依托北部灣經濟區(qū)和“珠江-西江”經濟區(qū)，打造對外開放平臺，將進一步深化對外經濟的發(fā)展。云南省、廣西壯族自治區(qū)的沿邊、沿海對外貿易機制促使西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展向南偏移，而在國家“一帶一路”倡議的背景下，貿易重心南移的趨勢也將不斷加大。

4.3 國家政策與戰(zhàn)略的強效推動作用

經濟與政治的調整相互影響，并服務于國家利益[39]。近年來國家對邊境地區(qū)給予特殊的優(yōu)惠政策，批準建設跨境經濟合作區(qū)、沿邊金融綜合改革試驗區(qū)等政策，構建了沿邊、沿海地區(qū)相對優(yōu)越的對外經濟發(fā)展環(huán)境。同時，中國與周邊國家簽訂了多項雙邊貿易協(xié)定，例如中越合作的《中越2012年～2016年經貿合作五年發(fā)展規(guī)劃》、中緬共同簽署的《中緬兩國政府關于鼓勵促進和保護投資協(xié)定》等，為邊境貿易開展提供了便利。

西南地區(qū)通過中巴經濟走廊、孟中印緬經濟走廊以及大湄公河次區(qū)域經濟合作、中國-東盟自貿區(qū)等國家戰(zhàn)略的影響，不斷深化西南地區(qū)向南開放。南亞、東盟國家是西南地區(qū)重要的對外貿易區(qū)域，近年來貿易合作不斷加深，戰(zhàn)略合作伙伴關系不斷升級。發(fā)揮西南地區(qū)的資源、制造業(yè)、人力資本優(yōu)勢，促進雙方對外貿易合作水平的提升，將進一步拓寬西南地區(qū)，尤其是沿海、沿邊地區(qū)的合作領域，提升對外經濟發(fā)展層次。

“一帶一路”倡議將加快西南地區(qū)對外經濟發(fā)展步伐，開辟對外經濟合作的新領域，尤其是沿邊對外開放戰(zhàn)略將促進口岸地區(qū)對外貿易的快速發(fā)展。未來云南、廣西兩省市對外經濟具有較好的發(fā)展前景，通過參與國際性經濟走廊建設，引領區(qū)域經濟一體化進程。云南基于獨特的區(qū)位優(yōu)勢，未來進一步推進與周邊國家的國際運輸通道建設，打造大湄公河次區(qū)域經濟合作新高地，將建設成為面向南亞、東南亞的輻射中心。同時“一帶一路”倡議明確要打造內陸型改革開放高地，成都、重慶對外開放趨勢將不斷加強。

4.4 國際政治經濟環(huán)境的宏觀影響

大國關系在很大程度上影響對外貿易，對外經濟發(fā)展的深化又將構建有利的國際地緣環(huán)境。邊境貿易占一定份額的云南省、廣西壯族自治區(qū)兩地受鄰國政治局勢影響較大。隨著緬甸國內邊境戰(zhàn)事的逐漸升級，中國企業(yè)對緬投資風險加大[40]。云南受緬甸國內政局的影響，對外貿易規(guī)模較小，對外經濟發(fā)展水平較低。2016年緬甸大選，以昂山素季為代表的民主黨上臺，緬甸未來的國內局勢將漸趨穩(wěn)定，將進一步加強中緬經貿關系，有利于雙邊貿易的開展。

易商指數(shù)是世界銀行集團采用量化的指數(shù)分析全球190個經濟體的商業(yè)監(jiān)管法規(guī)和財產保護情況，表示各經濟體營商環(huán)境的差異。根據(jù)易商指數(shù)確定各省營商環(huán)境（表2）。西南地區(qū)的主要貿易國家，如美國、日本等發(fā)達國家無疑具有較好的營商環(huán)境。西南地區(qū)營商環(huán)境最好的是四川省、重慶市，主要貿易國家的易商指數(shù)基本都在80及以上。貴州省其次，廣西壯族自治區(qū)、云南省營商環(huán)境相對較差。

5 主要結論及發(fā)展建議

5.1 主要結論

針對當前西南地區(qū)對外貿易的研究缺乏地市級尺度的時空格局演化分析，本文對西南地區(qū)61個地級市（地區(qū)、自治州）的對外經濟發(fā)展水平進行綜合測度，剖析了空間演化趨勢，并系統(tǒng)探討了背后的驅動機制。主要結論包括：

（1）西南地區(qū)對外經濟發(fā)展空間差異不斷增大，省區(qū)間的差異不斷縮小。西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展空間上由相對均衡向極化格局演變。成都、重慶的對外經濟發(fā)展地位逐漸突出，德宏、崇左、防城港等沿邊沿海地區(qū)對外經濟發(fā)展逐漸崛起。

（2）受內陸與沿邊、沿海三大空間作用力的影響，西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展主要區(qū)域逐漸北移，2011年之后逐漸南移。其中四川省、重慶市漸趨北移，而云南省、廣西壯族自治區(qū)逐漸南移，以沿邊沿海發(fā)展為主。

（3）內陸地區(qū)的經濟發(fā)展動力、沿海沿邊地區(qū)便捷的對外貿易通道以及國家政策、國際政治經濟環(huán)境等因素綜合作用于西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展格局，促進西南地區(qū)對外經濟空間分異。

此外，本文對驅動因素方面的理論分析尚不全面，未來將結合定量研究綜合刻畫西南地區(qū)的對外經濟發(fā)展驅動機制，以期全面解釋、探索對外經濟發(fā)展的進程。

5.2 發(fā)展建議

（1）結合以上分析，發(fā)現(xiàn)未來貴州省、云南省、廣西壯族自治區(qū)向南開放的態(tài)勢明顯。云南省、廣西壯族自治區(qū)具有沿海沿邊等區(qū)位優(yōu)勢，特別是在“一帶一路”重大倡議背景下，中國陸域邊境地區(qū)的開放將獲得國家重點支持，對外經濟發(fā)展速度將極大地增加。沿邊地區(qū)通過與周邊國家的對外經濟合作，依托大湄公河經濟走廊、孟中印緬經濟走廊、中巴經濟走廊等國際經濟發(fā)展廊道，以地緣經濟促進地緣政治的發(fā)展，為西南地區(qū)的對外貿易開展營造良好的國際地緣環(huán)境。云南省、廣西壯族自治區(qū)應充分利用邊境自由貿易區(qū)、國家政策等優(yōu)勢，逐步提升對外貿易的層次和水平，比如加強服務貿易，深加工出口等。

（2）四川省、重慶市的對外開放呈現(xiàn)多樣化，向北開放的趨勢較大。成都市、重慶市應加強對外貿易通道建設，構建綜合型國際交通樞紐，延伸貿易水平和層次，向縱深方向發(fā)展；貴州在南北兩方的壓制下，對外貿易突破困難，應提升自身經濟實力和綜合交通建設，積極與周圍省市展開合作，融入區(qū)域發(fā)展，積極建成西南地區(qū)對外開放承北啟南的重要結合部，從而深化對外開放。

參考文獻：

[1] Lo D， Hong F， Li G. Assessing the role of inward foreign direct investment in Chinese economic development， 1990-2007： Towards a synthesis of alternative views[J]. Structural Change and Economic Dynamics，2016，36：107-120.

[2] 孟德友，陸玉麒. 河南外向型經濟區(qū)域差異及極化態(tài)勢分析[J]. 地域研究與開發(fā)，2009，28（4）：52-56.

[3] 李裕鴻，汪曉銀. 對外貿易對經濟增長影響的實證研究——以西南民族地區(qū)為例[J]. 生態(tài)經濟，2010（11）： 104-108.

[4] 武友德. 論中國西南與東南亞的經濟合作[J]. 世界地理研究，1995（1）：55-62.

[5] 齊慧. 中緬天然氣管道投產，我國四大能源通道初步建成[EB/OL]. 中國經濟網. [2016-12-12]. http：//www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/201310/21/t20131021_1644641.shtml.

[6] 何永彬. 中國面向西南開放的地緣關系格局與發(fā)展空間結構研究[J]. 云南地理環(huán)境研究，2015，27（4）：23-27+35.

[7] Bourguignon F. The Poverty-Growth-Inequality Triangle[R]. World Bank，2004.

[8] 胡鞍鋼， 胡琳琳， 常志霄. 中國經濟增長與減少貧困（1978-2004）[J]. 清華大學學報：哲學社會科學版，2006，21（5）：105-115.

[9] 于明言，王學柏. 中國對外經濟發(fā)展回顧與思考[J]. 全國商情（理論研究），2012，（7）：7-9.

[10] 鄭蕾，宋周鶯，劉衛(wèi)東，等. 中國西部地區(qū)貿易格局與貿易結構分析[J]. 地理研究，2015， 34（10）：1933-1942.

[11]謝心慶，許英. 絲綢之路經濟帶下各省對外經濟貿易發(fā)展綜合評價研究[J]. 新疆職業(yè)大學學報，2014，6（22）：19-22+27.

[12] 張燕生. 西南大城市的外貿功能定位[J]. 中國海關，2007，Z1：44-45.

[13] 何偉福. 云南與西南五?。ㄊ校﹨^(qū)外貿發(fā)展比較研究[J]. 經濟問題探索，2008（9）：140-143+156.

[14] 胡劍波，張強. “絲綢之路經濟帶”西南四省區(qū)對外貿易競爭力究[J]. 國際貿易論壇，2015（4）：36-42.

[15] 孟飛. 論西部地區(qū)對外貿易的發(fā)展策略[J]. 現(xiàn)代經濟信息，2013（1）：252.

[16] 李裕鴻. 對外貿易與落后地區(qū)經濟發(fā)展[D]. 武漢：華中農業(yè)大學，2010.

[17] 尚慶梅，馬進，蔣俊海. 中國西南發(fā)展對外貿易的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢[J]. 計劃與市場探索，2003（11）：25-26.

[18] 蔣紅暉. 西南地區(qū)外商直接投資對西南外貿的影響分析[D]. 南寧：廣西大學， 2004.

[19] 魯奇，張超陽，段娟. 1965年以來我國對外貿易及其地域格局的演變態(tài)勢[J]. 地理研究，2007，26（6）：1247-1254.

[20] 魏浩. 中國30個省市對外貿易的集聚效應和輻射效應研究[J]. 世界經濟，2010（4）：68-84.

[21] 蒙聰惠， 李立民. 中國西南對外貿易協(xié)調發(fā)展模式探討[J]. 經濟與社會發(fā)展， 2003，11（1）：33-37.

[22] 韋海鳴. 我國西南地區(qū)與東盟對外貿易的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 國際貿易問題， 2008（2）：52-58.

[23] 尹希果，雷虹，譚志雄. 我國對外貿易的地區(qū)差異及區(qū)域貿易戰(zhàn)略[J]. 北京工商大學學報：社會科學版，2004，2（19）：53-57.

[24] 關偉，任偉. CAFTA進程中我國西南地區(qū)出口產業(yè)結構調整對策分析[J]. 廣西大學學報：哲學社會科學版，2009，31（2）：14-20.

[25] 楊燕. 重慶市與東盟國家經貿合作發(fā)展空間及拓展路徑研究[D]. 重慶：重慶大學，2007.

[26] 蒙聰惠. 從內生貿易理論看西南區(qū)域經濟合作對外貿的影響[J]. 合作經濟與科技，2006（22）：23-24.

[27] 田勁松. 四川省對外貿易發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J]. 現(xiàn)代經濟信息，2013（15）：465-466.

[28] 李少杰. 重慶市對外貿易競爭力實證研究[D]. 武漢：中南民族大學，2008.

[29] 常靜. 中印貿易發(fā)展對我國西南地區(qū)經濟的影響——以云南為例[J]. 邊疆經濟與文化， 2008（11）： 17-19.

[30] 謝守紅. 我國地區(qū)外向型經濟發(fā)展水平的測度與比較[J]. 中國國情國力，2008（2）：24-27.

[31] 梅林，郭建香. 黑龍江省外向型經濟發(fā)展的地域分異[J]. 經濟地理，2008，28（1）：21-24.

[32] 李明武. 湖北外向型經濟發(fā)展的地域差異及協(xié)調發(fā)展對策[J]. 長江大學學報：社會科學版，2011，34（3）：55-59.

[33] 陳明星，陸大道，張華. 中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析[J].地理學報，2009，64（4）：387-398.

[34] 唐志鵬，劉紅光，劉志高，等.經濟地理學中的數(shù)量方法[M]. 北京：氣象出版社，2012.134.

[35] 趙媛，楊足膺，郝麗莎，等. 中國石油資源流動源——匯系統(tǒng)空間格局特征[J]. 地理學報，2012，67（4）：455-466.

[36] 方葉林，黃震方，陳文娣，等. 2001-2010年安徽省縣域經濟空間演化[J]. 地理科學進展，2013，32（5）：831-839.

[37] 白雪. 1984―2013 年中國經濟重心？人口重心軌跡演變及機制探討[J]. 熱帶地理，2015，35（5）：762-769.

[38] 高鑫，梁振民，魏冶. 國內產業(yè)轉移背景下重慶對外貿易的地理格局[J]. 世界地理研究，2013（4）：82-90.

[39] 韓銀安. 地緣政治與地緣經濟芻議[J]. 國際關系學院學報，2005（2）：9-13.

[40] 宋濤. 中國對緬甸直接投資的發(fā)展特征及趨勢研究[J]. 世界地理研究，2016（4）：40-47.