摘要：法律是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的保障，而社會(huì)信用體系則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的一大推動(dòng)力。我國(guó)信用體系的建設(shè)主要以民商法為基礎(chǔ)，若想其內(nèi)容能夠更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，需先深刻地了解民商法中信用的概念與涉及的所有內(nèi)容。筆者將重點(diǎn)討論民商法信用體系的相關(guān)概念，并對(duì)構(gòu)建民商法信用體系的意義以及構(gòu)建過(guò)程中所遇到的困境進(jìn)行分析，提出一系列能夠優(yōu)化該體系建設(shè)的策略，以期有利于提高民商法信用體系的建設(shè)力度，改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境，讓我國(guó)綜合國(guó)力能夠有進(jìn)一步的提升。

關(guān)鍵詞：民商法；信用體系；構(gòu)建

一、基于民商法的信用概念

了解信用的概念、意義與涉及的內(nèi)容是民商法信用體系建設(shè)的先決條件。現(xiàn)階段，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)信用的定義并沒(méi)有達(dá)成一致，不過(guò)眾多學(xué)者有關(guān)民商法的概念有一定的相通之處。大部分學(xué)者都認(rèn)為，民商法信用是站在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度評(píng)估經(jīng)濟(jì)能力的結(jié)果。另外一些學(xué)者則覺(jué)得民商法信用是用來(lái)評(píng)價(jià)民事主體經(jīng)濟(jì)行為與能力的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)分析這些觀點(diǎn)可大致將民商法信用概念判定分為兩種，一是事實(shí)判定，即判斷民事主體的經(jīng)濟(jì)能力和償還信用，如民事主體的資本、信用情況等，此外，民事主體有權(quán)提出異議或者要求修改某些內(nèi)容；二是價(jià)值判斷，即民事主體的償還能力由第三方進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果決定著民事主體的信用價(jià)值和信用程度?？偠灾?，民商法信用的含義主要分為兩種，一是根據(jù)民事主體人格而評(píng)價(jià)其信用的過(guò)程與結(jié)果；二是第三方根據(jù)民事主體資本與信用情況進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程與結(jié)果。信用體系的建設(shè)能更好的規(guī)范市場(chǎng)行為，凈化社會(huì)不良情況，在很大程度上可有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。

二、民商法信用體系建立的意義

（一）對(duì)企業(yè)的意義

企業(yè)擁有健全的內(nèi)控制度、良好的信用才有資格進(jìn)行定額貸款，因此，對(duì)企業(yè)發(fā)展而言，信用體系建設(shè)具有重要意義。企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中一定會(huì)與其他企業(yè)、個(gè)人還有銀行之間產(chǎn)生業(yè)務(wù)往來(lái)，例如定額貸款、交易合作等，這些都將涉及到彼此的信用，而信用體系的構(gòu)建則可提升企業(yè)在這方面的優(yōu)勢(shì)，降低經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)，讓企業(yè)具備更多的競(jìng)爭(zhēng)能力。

（二）對(duì)個(gè)人的意義

社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)有一些約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)與原則，這些內(nèi)容是構(gòu)成信用體系的一部分。信用體系的公平性、信用性，能夠極大地改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境，讓其更為自用、透明化，且信用體系的構(gòu)建能夠?yàn)橄M(fèi)者提供保護(hù)屏障，讓消費(fèi)者可及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益不受侵害。此外，消費(fèi)者想要改善生活、有更多資本去創(chuàng)造機(jī)遇，也許良好的信用度，這樣才能向銀行申請(qǐng)定額貸款。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，信用體系將極大地影響到其工作的發(fā)展與生活的質(zhì)量。

（三）對(duì)政府的意義

政府工作的重心在于穩(wěn)定社會(huì)、改善民眾生活、提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。信用體系的建立與完善能夠規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，促進(jìn)交易的公平性、透明性，降低企業(yè)、個(gè)人的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，確保交易的安全，同時(shí)還能讓民商法發(fā)揮更大的價(jià)值。可見(jiàn)，政府堅(jiān)持信用體系的構(gòu)建也是其工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、現(xiàn)階段民商法信用體系構(gòu)建遇到的困境

（一）民商法信用的原則界定模糊

我國(guó)眾多學(xué)者都對(duì)信用原則的定義進(jìn)行了論證，目前為止都沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)。與此同時(shí)，我國(guó)民商法也沒(méi)有對(duì)信用原則進(jìn)行明確的規(guī)定，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上缺乏一個(gè)權(quán)威的定義內(nèi)容，如此一來(lái)，很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中都是依照自己的理解去運(yùn)作。價(jià)值理念的不統(tǒng)一將直接影響到民商法信用體系的構(gòu)建，不利于市場(chǎng)發(fā)展秩序的規(guī)范。其次，我國(guó)不同的法律體系對(duì)信用體系都有界定，這些理論概念存在一定的沖突，當(dāng)消費(fèi)者、企業(yè)之間產(chǎn)生問(wèn)題時(shí)就會(huì)有難以有效解決的情況出現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，民商法應(yīng)將信用原則定為第一準(zhǔn)則，而這恰好是我國(guó)未能做到的一點(diǎn)，從而阻礙了民商法信用體系的構(gòu)建。

（二）民商法信用體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足

作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)還需很長(zhǎng)一段時(shí)間才能從社會(huì)主義初級(jí)發(fā)展時(shí)期過(guò)度到下一個(gè)時(shí)期，國(guó)情比較特殊，也正是因?yàn)槿绱?，我?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?，企業(yè)、個(gè)人將會(huì)有很多市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇。由于我國(guó)缺乏相應(yīng)的信用市場(chǎng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致各種信用問(wèn)題頻發(fā)，例如蘇丹紅事件、三聚氰胺事件等，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的安定。信用問(wèn)題反映出了我國(guó)信用體系建設(shè)以及經(jīng)驗(yàn)的嚴(yán)重不足。

四、構(gòu)建民商法信用體系的相關(guān)策略

（一）提高民商法中信用原則的地位

重視信用原則是改善社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境、構(gòu)建并完善信用體系的先決條件，而對(duì)于民商法來(lái)說(shuō)，債權(quán)法律的健全與落實(shí)是其誠(chéng)信信用基本原則確立的基礎(chǔ)。若想提高民商法的有效性，讓經(jīng)濟(jì)交易更公平性、透明化，就要提高信用原則在我國(guó)法律體系中的地位。第一，通過(guò)對(duì)信用體系與主題的探討，明確民事主體的義務(wù)、責(zé)任和權(quán)力。第二，提高建設(shè)城市信用體系的力度，確保經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展與交易的自由性，杜絕政府干預(yù)以及地方保護(hù)主義，讓企業(yè)能夠在良好的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行發(fā)展，助力地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高。第三，通過(guò)司法救濟(jì)制度的構(gòu)建與完善來(lái)提升政府策略的透明性和民眾參與的積極性。與此同時(shí)，政府還要提高人權(quán)、物權(quán)等方面設(shè)計(jì)的法律執(zhí)行力度，這能讓誠(chéng)實(shí)信用的原則深入人心，提高眾人的自覺(jué)性。法律的有效性與其可操作性息息相關(guān)。政府應(yīng)將信用評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化，這樣既可以避免政府過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，降低政治保護(hù)性，還可以讓當(dāng)事主體更為清楚的了解自身的義務(wù)與權(quán)利，讓因信用問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛判決更明確，提升了法律的可行性和權(quán)威性，有利于大型、長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展。此外，經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)的明確也可減少企業(yè)投機(jī)行為，改善地方經(jīng)濟(jì)環(huán)境情況。

（二）強(qiáng)化企業(yè)信用體系的構(gòu)建

由于我國(guó)國(guó)情特殊，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用體系建設(shè)不完善，市場(chǎng)中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)企業(yè)信用喪失問(wèn)題或者惡意欺騙事件，不利于我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要推動(dòng)力，其信用問(wèn)題能夠在很大程度上影響到社會(huì)信用體系的建設(shè)與完善。若企業(yè)構(gòu)建健全的信用機(jī)制，那么社會(huì)信用體系就會(huì)發(fā)揮出更大作用。從法律角度出發(fā)，企業(yè)有責(zé)任去維護(hù)市場(chǎng)信用體系的運(yùn)作，其自身若違背了信用也會(huì)受到法律的制裁。從市場(chǎng)交易角度出發(fā)，企業(yè)債權(quán)人的信用會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)交易的成功與否，社會(huì)信用短缺問(wèn)題也決定了企業(yè)信用保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)，基于此，企業(yè)必須要強(qiáng)化信用體系的建設(shè)，如此才能在控制經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)為社會(huì)貢獻(xiàn)力量。

五、結(jié)束語(yǔ)

構(gòu)建信用體系有利于社會(huì)的安定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，因此無(wú)論是政府、企業(yè)還是個(gè)人都有責(zé)任參與其中。只有企業(yè)構(gòu)建了健全的信用體系，個(gè)人遵守信用，我國(guó)信用體系建設(shè)才能實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)，營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)信用環(huán)境和社會(huì)發(fā)展環(huán)境，發(fā)揮出其真正價(jià)值，讓國(guó)家的發(fā)展有新的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚(yáng).民商法之信用體系的構(gòu)建研究[J].法制博覽，2018（18）：158+157.

[2]耿健福.民商法與個(gè)人信用體系的構(gòu)建[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2018（05）：100-101.

[3]耿健福.民商法與個(gè)人信用體系的構(gòu)建[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2018（05）：100-101.

作者簡(jiǎn)介：劉暢，出生年月：19890302，性別：男，民族：漢，籍貫（精確到市）：吉林省吉林市，當(dāng)前職務(wù)：公務(wù)員，學(xué)歷：大學(xué)本科，研究方向：民商法