詹源燕
(北海市人民醫(yī)院,廣西 北海 536000)
PICC是指經(jīng)手臂靜脈穿刺后將導(dǎo)管送入靠近心臟的大靜脈中,多用于腫瘤疾病需化療患者及其他需大量輸液治療的患者;置管后可減輕化療藥物對外周血管刺激,經(jīng)導(dǎo)管直接進(jìn)入大靜脈,但臨床置管過程中,部分患者可能因外周血管條件差增加置管難度,導(dǎo)致穿刺失敗,增加患者主觀痛苦[1]。研究選擇收治的52例接受PICC患者,分析B型超聲引導(dǎo)下結(jié)合改良塞丁格技術(shù)置管與盲穿法的穿刺效果,其中塞丁格技術(shù)最早出現(xiàn)在19世紀(jì)50年代,由瑞典醫(yī)師Seldinger提出,而改良塞丁格技術(shù)是指將原有的擴(kuò)張器改成擴(kuò)皮器、撕裂鞘,從而更加方便送管操作[2];現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2016年1月~2017年12月我院收治的因病需接受經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)的患者52例作為研究對象,按照穿刺方法不同將其劃分實(shí)驗(yàn)組24例與對照組28例。其中,實(shí)驗(yàn)組男10例、女14例,年齡25~74歲,平均(50.5±7.1)歲,疾病類型:白血病7例、淋巴瘤5例、多發(fā)性骨髓瘤8例、骨髓增生異常綜合癥4例;對照組男14例、女14例,年齡25~74歲,平均(51.4±7.0)歲,上述疾病類型分別為10例、6例、7例、5例。兩組患者一般資料比較,采用無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
為實(shí)驗(yàn)組患者采用B型超聲引導(dǎo)下結(jié)合改良塞丁格技術(shù)置管,儀器:由美國Bard公司生產(chǎn)的PICC導(dǎo)管、血管鞘(4Fr)、導(dǎo)針器套件;穿刺包;血管超聲導(dǎo)引系統(tǒng)器。置管過程:首先為患者提供彩色多普勒超聲檢查,觀察外周血管情況,選擇粗直的靜脈,評估靜脈直徑與深度,標(biāo)記穿刺點(diǎn)。穿刺時(shí):操作者穿著無菌衣,佩戴手套后做好局部皮膚消毒工作,鋪好洞巾,放置探頭罩,選擇合適導(dǎo)針器安裝在探頭上,穿刺前再次定位,固定血管影像后,術(shù)者使用左手固定探頭,保證探頭與皮膚呈垂直角度,開始穿刺。針頭進(jìn)入皮膚后移開探頭,固定穿刺針,取導(dǎo)絲置入穿刺針后進(jìn)入血管,降低角度后繼續(xù)推送導(dǎo)絲,松開止血帶后囑咐患者放松握拳手掌。觀察體外導(dǎo)絲長度,至15 cm左右時(shí)即可撤除穿刺針,將導(dǎo)絲固定在原位,使用解剖刀切開皮膚后,在導(dǎo)絲下鋪好無菌紗布,將擴(kuò)張器沿導(dǎo)絲送入靜脈,推進(jìn)插管鞘,保證與血管方向一致,旋轉(zhuǎn)式推進(jìn),打開鎖扣后分離擴(kuò)張器及插管鞘。拔出導(dǎo)絲及擴(kuò)張器后,在插管鞘下鋪墊紗布,勻速插入導(dǎo)管,導(dǎo)管進(jìn)入至預(yù)定長度后固定好,行壓迫止血操作,撤出插管鞘,再次核對管道長度后,分離導(dǎo)管與支撐導(dǎo)絲,取出后在適宜位置間斷體外導(dǎo)管部分,連接安裝器后固定導(dǎo)管末端,使用無菌貼膜固定[3]。
對照組置管方法:提前選擇好穿刺血管,消毒后鋪巾處理,使用穿刺針出穿刺,觀察回血情況,撤出針芯后按壓止血,固定插管鞘送入導(dǎo)管,到預(yù)定位置后退出導(dǎo)絲,撤出插管鞘,剪短多余導(dǎo)管部分,固定后使用X線判斷導(dǎo)管位置。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者穿刺效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組穿刺情況[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者置管后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
PICC多見于腫瘤科,但因個(gè)體差異性、體重、血管情況導(dǎo)致穿刺存在一定難度,影響置管的主要因素包括操作者穿刺技術(shù)、患者心理、配合度、血管條件等。常用外周血管包括貴要、肘正中靜脈等,為保證置管成功率,術(shù)者在操作前應(yīng)選擇適宜的置管方法、合適穿刺部位等。研究中為實(shí)驗(yàn)組患者提供超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù),指在超聲探頭定位下確定血管穿刺點(diǎn)、深度、直徑,實(shí)時(shí)引導(dǎo)導(dǎo)管穿刺,應(yīng)用后可有效提高穿刺率[4]。
表2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
文章結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組患者穿刺效果樂觀,且穿刺后并發(fā)癥發(fā)生率低、患者穿刺點(diǎn)出血率均低于對照組,結(jié)果表明相較于盲穿法穿刺,采用超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù)穿刺效果較好。分析原因發(fā)現(xiàn),為對照組提供盲穿法,常規(guī)進(jìn)針后操作者無法準(zhǔn)確掌握穿刺方向,如穿刺方向錯(cuò)誤可能導(dǎo)致血管被穿透,影響置管成功率;且送管前需抽出套管針芯,套管固定難度較大,如操作不當(dāng)極易引起移位,穿刺后出現(xiàn)組織損傷可能性較大[5]。而為實(shí)驗(yàn)組采用超聲引導(dǎo)下塞丁格爾技術(shù)穿刺,主要優(yōu)勢包括送管過程中由導(dǎo)絲指引,送管準(zhǔn)確性較高,且全程在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行,避免穿刺針對血管及組織的損傷,提高導(dǎo)管送入準(zhǔn)確性,降低并發(fā)癥發(fā)生可能性,穿刺成功率高[6]。
綜上所述,采用B型超聲引導(dǎo)下結(jié)合改良塞丁格技術(shù)輔助PICC,穿刺成功率高,且并發(fā)癥發(fā)生率低。