【摘 要】 本文主要針對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的高職院校在構(gòu)建思想政治教育生態(tài)圈上的難點(diǎn)進(jìn)行探討、分析,為高職院校思想政治教育生態(tài)圈構(gòu)建的整體研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),最終對高職院校思想政治教育的創(chuàng)新發(fā)展提供順應(yīng)時(shí)代方向的指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)+ 高職院校 思想政治教育生態(tài)圈
一、教育者自身能力的局限性干擾著高職院校思想政治教育生態(tài)圈的構(gòu)建
作為高職院校思想政治教育生態(tài)圈內(nèi)的其中一個(gè)元素,思想政治教育者對于整個(gè)生態(tài)圈來講是至關(guān)重要,他們的自身能力能夠影響整個(gè)生態(tài)圈的構(gòu)建。他們的自身能力主要分為以下兩個(gè)方面:一是教育者自身的理論知識(shí)水平。一方面,高職院校思想政治教育者必須跟上互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息高速更替的節(jié)奏,運(yùn)用其所儲(chǔ)備且掌握的理論知識(shí),在圈內(nèi)元素“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上做出快速且正確的反映,積極、正面地引導(dǎo)高職生的思想與行為;另一方面,在高職生通過圈內(nèi)元素“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上反饋?zhàn)约涸谏?、學(xué)習(xí)、心理等問題上遇到困難或是產(chǎn)生不解的時(shí)候,既需要教育者的及時(shí)關(guān)注,同時(shí)也需要思想政治教育者聯(lián)絡(luò)其他學(xué)科教育者合作、聯(lián)動(dòng),達(dá)到高效地幫助高職生正確地解決問題。二是教育者自身的媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)是指在面對不同媒體的各種信息時(shí)所表現(xiàn)出來的選擇信息的能力、質(zhì)疑信息的能力、理解信息的能力、評估信息的能力、創(chuàng)造與生產(chǎn)信息的能力以及信息思辨的反映能力。[1]根據(jù)前期調(diào)查得知,高職生希望教育者不僅僅能傳授專業(yè)知識(shí),還能在他們大學(xué)期間充當(dāng)思想引領(lǐng)者的角色,作為他們的人生導(dǎo)師,陪伴其同行。作為高職生的人生導(dǎo)師,教育者的媒介素養(yǎng)顯得格外重要。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息復(fù)雜多樣,教育者的媒介素養(yǎng)將直接決定他們作為生態(tài)圈其中的一個(gè)元素對于圈內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上各種信息的把控能力。只有具備較高的媒介素養(yǎng),才能更好地完成教育工作。
二、高職生自身能力的差異性制約著高職院校思想政治教育生態(tài)圈的構(gòu)建
高職生大多數(shù)是因高考失敗,成績不是很理想而不得不選擇高職院校。由于他們的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱,普遍存在自信心不高,對自己的學(xué)習(xí)目的不明確,學(xué)習(xí)態(tài)度存在階段性上下起伏。針對他們的這些情況,作為高職院校思想政治教育生態(tài)圈又一個(gè)元素,也因他們自身能力的差異性制約著整個(gè)生態(tài)圈的構(gòu)建。對于成長在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,個(gè)性化差異明顯、追逐時(shí)尚與新潮的高職生來說,“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)本身就能使整個(gè)思想政治教育過程在他們面前耳目一新,一改往日的單調(diào),能夠在第一時(shí)間吸引他們。但同時(shí),也正是因?yàn)樗麄兿矚g追逐新鮮事物的特點(diǎn),他們對一件事情的關(guān)注持久度并不算太久,專注力相對薄弱,易受外界干擾。這樣的干擾主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:一是“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的使用容易影響高職生的思想觀念。平臺(tái)上的信息復(fù)雜多變,高職生在接觸平臺(tái)的同時(shí),上面的信息總會(huì)不經(jīng)意地影響著他們。有個(gè)別內(nèi)容容易對他們的思想觀念產(chǎn)生影響。當(dāng)然,如若在接觸平臺(tái)時(shí),高職生大多接觸的是正確的思想。那么,這將有助于他們塑造科學(xué)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀;反之,如若接觸到的大多是錯(cuò)誤的、低俗的思想,顯然會(huì)阻礙他們形成科學(xué)的三觀。二是有些“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的使用極易影響高職生的身心健康。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的虛擬性與多樣性,結(jié)合高職生玩心重且自制力較差的特點(diǎn),他們很有可能沉溺在虛擬世界中,無法自拔,并耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力,最終荒廢學(xué)業(yè)。情況嚴(yán)重者,可能擾亂正常的人體作息時(shí)間,不參與真實(shí)的人際交往,進(jìn)而導(dǎo)致身體健康狀況持續(xù)下降,患上抑郁癥等一系列心理健康疾病。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)自身的多變性沖擊著高職院校思想政治教育生態(tài)圈的構(gòu)建
作為生態(tài)圈內(nèi)另一個(gè)大元素“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái),呈現(xiàn)著類型多、形式多樣、信息豐富等特點(diǎn)。平臺(tái)上可以傳播各種視頻、圖片、文字信息,信息的復(fù)雜性與多變性加大了高職院校對高職生輿情監(jiān)測的難度。特別是一些反動(dòng)勢力妄想利用個(gè)別“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)傳播關(guān)于馬克思主義的不實(shí)言論,妄想以錯(cuò)誤的思潮沖擊我國的主流意識(shí)形態(tài),妄想抹殺馬克思主義、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)地位。高職生使用“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)了解、掌握知識(shí)的同時(shí),因思想不成熟、喜歡探索未知的事物,容易被平臺(tái)上的一些錯(cuò)誤思潮影響,嚴(yán)重者可能會(huì)因思想錯(cuò)位而誤入歧途。顯然,這對于高職院校思想政治教育生態(tài)圈構(gòu)建來講,是巨大的沖擊。再者,依托于“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)進(jìn)行思想政治教育,也有可能導(dǎo)致教育者或者高職生過分依賴平臺(tái)而忘記初心,最終被平臺(tái)牽著鼻子走。使用得當(dāng),恰到好處;過度使用,平臺(tái)自身的多變性會(huì)直接影響生態(tài)圈構(gòu)建的穩(wěn)定性。
四、結(jié)語
本篇文章探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職院校在思想政治教育生態(tài)圈構(gòu)建上的幾個(gè)難點(diǎn)問題,為后期研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,只有不斷孕育“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治教育”新模式,不斷優(yōu)化高職院校思想政治教育生態(tài)圈內(nèi)元素,構(gòu)建好高職院校思想政治教育生態(tài)圈,才能更好地全方位、全過程育人。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 蔡幗芬,徐琴緩,劉笑盈.全球化視野中的國際傳播[M].北京:五洲傳播出版社,2003:374-378.
本文系重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研習(xí)中心重點(diǎn)課題(項(xiàng)目號(hào)YX2018048)階段性研究成果。
作者簡介:李瑞(1992-),女,重慶人,重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教,研究方向:學(xué)校思想政治教育與管理研究。