摘要在新的時代背景下，我國的經(jīng)濟得到了迅猛發(fā)展，與此同時高凈值客戶群也表現(xiàn)出了快速擴大態(tài)勢，這也在一定程度上促進了家族財富傳承以及管理市場基礎的形成。大量調(diào)查結果顯示，在財富的傳承與管理中家族信托具有很顯著的優(yōu)勢。我國家族信托的發(fā)展階段和環(huán)境與國外相比具有明顯的差異。國外一些發(fā)展相對成熟的家族信托可以根據(jù)客戶的實際需求，為客戶提供特定化的服務，一般信托財產(chǎn)通常包括了股權、房屋等。由于我國在家族信托方面起步較晚，相關的法律法規(guī)很存在著一些限制，導致家族信托發(fā)展較為緩慢，國內(nèi)家族信托目前還處于發(fā)展初期。本文主要對當前我國家族信托的發(fā)展與設立現(xiàn)狀進行分析，總結其中面臨的問題，在此基礎上提出相應的解決對策。大力推動家族信托業(yè)務的發(fā)展，不僅能夠填補當前我國信托業(yè)務的空白，而且對我國信托業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展也具有重要價值，通過本文的研究以期能對我國家族信托的快速發(fā)展起到推動作用。

關鍵詞家族信托；現(xiàn)狀與問題；設立

家族企業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中起到了重要作用，其健康穩(wěn)定的發(fā)展對于我國現(xiàn)在化建設具有重要價值。在我國，家族企業(yè)主是高凈值群體重要的組成部分；而當前我國家族財富的傳承與家族企業(yè)的傳承還存在一定程度的相似性，這也使得家族企業(yè)涉及的傳承問題越來越突出。在高凈值群體規(guī)模不斷擴大的情況下，許多家族企業(yè)在傳承方面具有非常的需求，因此對家族信托進行深入的研究不僅具有重要的現(xiàn)實意義，而且也具有一定的理論學術價值。國外一些發(fā)展相對成熟的家族信托可以根據(jù)客戶的實際需求，為客戶提供特定化的服務，一般信托財產(chǎn)通常包括了股權、房屋等。由于我國在家族信托方面起步較晚，相關的法律法規(guī)很存在著一些限制，導致家族信托發(fā)展較為緩慢，國內(nèi)家族信托目前還處于發(fā)展初期。本文主要對當前我國家族信托的發(fā)展與設立現(xiàn)狀進行分析，總結其中面臨的問題，在此基礎上提出相應的解決對策。大力推動家族信托業(yè)務的發(fā)展，不僅能夠填補當前我國信托業(yè)務的空白，而且對我國信托業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展也具有重要價值。

1我國家族信托設立模式現(xiàn)狀

1.1離岸模式先行時期

由于我國的香港、臺灣地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起步早，一部分居民的積累了較多的財富，因此這兩個地區(qū)富裕人士開始專注于財富的規(guī)劃，家族信托行業(yè)抓住了發(fā)展的契機，信托制度也較早的發(fā)展起來。我國大陸由于經(jīng)濟發(fā)展起步較晚，富裕人士數(shù)量在改革開放以后才出現(xiàn)較大規(guī)模的增長，因此大陸的信托產(chǎn)品出現(xiàn)的較晚，信托制度也不完善。因此大陸部分富裕人士的家族信托一般通過離岸信托辦理。由于吳亞軍先前辦理了家族信托，主要方式是離岸辦理，因此龍湖地產(chǎn)在2012年董事會主席離婚案后，股票價格保持持續(xù)穩(wěn)定。

1.2在岸模式的發(fā)展

由于離岸信托依據(jù)的是信托設立地的法律，而受托對象一般也是銀行等金融機構，這些國外機構遵循的法律和我國內(nèi)地法律并無聯(lián)系。

而離岸信托機構一般只會受理具有龐大資產(chǎn)的家族，另一方面也是因為龐大資產(chǎn)的家族通常情況下會把財產(chǎn)布局全球，只有這類人群才會有離岸信托的業(yè)務需求。由于對國內(nèi)更加熟悉環(huán)境，因此高凈值人士一般選擇內(nèi)地的家族信托機構。此外，在岸模式的委托，委托人能偶隨時隨地了解家族信托狀況，有的還能更改部分信托財產(chǎn)的支配權。因此，不少資產(chǎn)分布較廣的高凈值人士，會針對資產(chǎn)分布的情況，采取離岸家族信托或者在岸家族信托。比如境內(nèi)境外均有資產(chǎn)分布的人士，會選擇境內(nèi)的資產(chǎn)進行在岸家族信托，而境外的資產(chǎn)則選擇離岸家族信托。我國的家族信托也在隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展快速成熟起來，發(fā)展的方向也以在岸家族信托為主。

1.2.1信托公司推出的運作模式

大陸地區(qū)的第一單家族信托在2013年產(chǎn)生，是以平安信托公司為受托人，受托產(chǎn)品為純資金5000萬元。委托人為了擁有更主動的財產(chǎn)控制權，信托約定委托人能夠在特定的條件下，撤銷信托。對于財產(chǎn)的管理權，則有委托人和平安銀行共同管理，信托時間為50年。為了保障委托人對資產(chǎn)的掌控權，委托人或者受益人應當有權對信托運行情況進行監(jiān)督，同時受托人應該向委托人提供方便，并向委托人匯報家族信托的具體運作情況。由于家族信托一般涉及到龐大的資產(chǎn)管理與較長的管理時間，因此，委托人可以根據(jù)需求情況，向信托公司提出更改信托資產(chǎn)的管理模式，同樣，如果信托公司或機構需要變更資產(chǎn)管理方式，需要經(jīng)過受托人或者受益人的同意才能辦理。信托公司有權利按照委托人的意見、目的或者雙方約定的合同對受益人進行變更，也可以有根據(jù)的進行受益份額或者條件的變更。由于家族信托涉及的受益人數(shù)量不等，信托可能會造成家族成員出現(xiàn)較大的矛盾。因此信托可以約定，受益人在損害其他受益人時，收益權應當被剝奪。由于受益人的不同層次、多樣性需求，利益的分配方式需要滿足個性化的需求，因此分配方式可以選擇定期或不定期分配、一次性分配等。個性化的分配方式能夠使受益人更好的享受家族信托帶來的受益。

1.2.2私人銀行推出的運作模式

由于銀行一般綜合實力較強，信譽可靠，因此銀行家族信托業(yè)務更受歡迎。在西方國家，一般由銀行來完成家族信托業(yè)務，并且通過家族信托，銀行也能贏取豐厚的收入。比如，我國的招商銀行，其在2007年推出的私人銀行業(yè)務其實就近似于信托業(yè)務，之后私人銀行業(yè)務在全國重要經(jīng)濟區(qū)域獲得了較快發(fā)展。隨后，招商銀行利用私人銀行，獲取了4400億元的資產(chǎn)信托，高凈值客戶數(shù)量超過2萬人。

1.2.3私人銀行與信托公司聯(lián)合推出的運作模式

通常情況況下，銀行和信托公司一起經(jīng)營家族信托產(chǎn)品，可以提供更為優(yōu)質(zhì)的服務，提升產(chǎn)品的吸引力。比如北京銀行與北京信托合作經(jīng)營的“家業(yè)恒昌”家族信托業(yè)務，它是只經(jīng)營資金管理的信托產(chǎn)品。該產(chǎn)品的主要特點是，以財富保值、增值、傳承為宗旨，一般多于5年的合同期，中途不能取消信托。

由于私人銀行的服務質(zhì)量更高，資源更豐富，受益人能夠享受更多優(yōu)質(zhì)的條件，比如受益人可以享受參加各種社交服務，參加培訓活動。部分服務還有助于受益人養(yǎng)成良好的生活習慣以及塑造健全的人格等。有的信托業(yè)務還會涉及到為受益人計劃子女的出國留學、移民等，甚至還會根據(jù)受托人的需求，制作良好的資產(chǎn)運作方案，提供個性化的信托服務。

1.2.4保險公司和信托公司合作推出的運作模式

保險與信托聯(lián)合運營的模式一般不常見，中信信托和信誠人壽聯(lián)合推出的信托業(yè)務可以說是首例。“托富未來”是他們聯(lián)合推出的家族信托，該產(chǎn)品結合了保險與信托服務，也是保險應用到信托的首例嘗試。

2我國家族信托設立的問題分析

由于我國家族信托業(yè)務還沒有形成規(guī)范化的行業(yè)，在現(xiàn)行法律和市場的大環(huán)境下，家族信托的發(fā)展還存在很大的局限性，在這樣的大背景下，本文將從家族信托環(huán)境、委托人、受托人三個方面進行詳細分析與研究。

2.1與委托人相關的制約因素

第一，國內(nèi)的一些高凈值人士還沒有形成通過設立家族信托方式來處置家族財產(chǎn)的意識。信托制度由英國的USE制度演變而來，是封建社會君主與教徒、教會斗爭的產(chǎn)物，最初是英國法律、教徒遵循和信奉的原則，但是在我國，由于“親緣”文化盛行，“受托人”的概念沒有形成。我國的信托業(yè)務一般只涉及到金融業(yè)務，并且涉及的金融業(yè)務在2015年已經(jīng)達到了16萬億多元，可見其發(fā)展的速度之快。但是除了金融業(yè)務，其他的信托業(yè)務比如制度安排、功能發(fā)揮等，比較少見，因此整體來看，我國的家族信托業(yè)務發(fā)展尚處在初級階段。其次，家族信托委托人傳統(tǒng)觀念強，仍然以信托的理財能力強弱選擇信托業(yè)務。但是家族信托的三大業(yè)務都是同等重要的，而理財能力的高低只是家族信托中財富增值的一個方面，另外，財富的保值與傳承對于委托人也是非常重要的項目。因此發(fā)揮家族信托的功能需要不斷提高委托人的財富傳承、保值意識。最后，家族信托業(yè)務缺乏對家族事務的管理規(guī)劃。不少委托人只注重財富管理，沒有意識到家族事務管理的重要性，其實與財富管理相比，事務管理更重要。事務管理一般涉及到財富傳承、財富分配、子女教育發(fā)展等關系到家族興衰的方面。相對國外的家族信托業(yè)務，我國的家族信托以財富管理為主，而國外的家族信托，財富管理只有25%的比重。

2.2對受托人的制約因素

首先，我國的家族信托業(yè)務涉及方面較窄。目前，國內(nèi)家族信托產(chǎn)品抵御風險能力較差，個性化服務不健全，主要就是滿足客戶資金信托需求為最終目標，沒有建立完善的信托服務系統(tǒng)，很難滿足不同高凈值客戶的業(yè)務需求。但是現(xiàn)階段家族信托委托人逐漸意識到財富保值，家族事務管理的重要性，受托人提供的服務越來越難以滿足實際的需要。

其次，家族信托服務不夠?qū)I(yè)，創(chuàng)新能力差。雖然信托行業(yè)已取得了快速的發(fā)展，但是在事務管理、創(chuàng)新信托產(chǎn)品方面離委托人還存在很大的差距，產(chǎn)品主要構成還是以金融管理為主。同時，家族信托缺乏外部監(jiān)督。比如歐美國家為了保護委托人的財富安全與保障預期目標的實現(xiàn)，專門設立了信托監(jiān)察制度，從而依托制度監(jiān)督、約束受托人。為了保障委托人的正當利益，我國根據(jù)《信托法》設立了監(jiān)察人，但這只局限于公益信托業(yè)務中，對家族信托則沒有。由于我國相關法律與制度沒有涉及到家族信托的監(jiān)察人制度，因此委托人在與信托公司簽訂合同時，應特別注重增加第三方監(jiān)察人約定，從而能夠保障自身權益不受侵犯。對于委托企業(yè)而言，設立監(jiān)察人也能表現(xiàn)自身誠意。

2.3家族信托環(huán)境的不完善

家族信托環(huán)境的不完善主要表現(xiàn)在以下幾點。第一，信托登記活動由于信托登記制度沒有建立變得難以操作。根據(jù)我國《信托法》的規(guī)定，進行信托應當依據(jù)相關法律法規(guī)辦理登記手續(xù)，沒有辦理手續(xù)，應當補辦。如果沒有補辦，信托就失去法律保護。例如，房產(chǎn)、股權等進行家族信托時，需要辦理信托登記才能進行信托，但是我國的信托登記制度沒有完善、建立，以信托為由進行過戶登記變得不具有操作性。所以，辦理過戶手續(xù)一定會阻礙需要辦理財產(chǎn)登記的家族信托，這就嚴重阻礙了家族信托業(yè)務的正常發(fā)展。因此，我國的信托法律效力受到很大的影響，家族信托業(yè)務開展也難以順利進行。

第二，家族信托由于遺產(chǎn)稅尚未實施，優(yōu)勢難以發(fā)揮。由于國外的遺產(chǎn)稅稅率較高，家族信托的產(chǎn)生就是為了幫助委托者減輕過多的遺產(chǎn)稅負擔。但是我國稅收制度還不夠完善，沒能幫助家族信托較好實現(xiàn)稅務籌劃的功能。此外，我國的稅收體制容易在信托設立過程中產(chǎn)生重復征稅的問題。因此，高凈值人群由于較高的稅收，取消了家族信托的計劃。

第三，家族信托的信息容易泄露，客戶設立家族信托的積極性受到打擊。但是我國信托法的原則是登記生效，沒有辦理登記手續(xù)的信托財產(chǎn)不受法律保護，信托的法律效力也很低。這是因為，信托的有效性需要以公開為前提，以免該信托沒有侵犯到其他人的正當利益。在某種程度上，信托成立之前就需要公布計劃。最終信托的公開性決定了高凈值人群難以掩蓋信托的隱秘性，因此他們難以積極成立家族信托。

第四，我國嚴格的外匯管理制度影響了信托財產(chǎn)運用。隨著我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，高凈值人群的數(shù)量在不斷增長。而且部分還擁有海內(nèi)外巨額資產(chǎn)。這就造成了高凈值人群成立統(tǒng)一的家族信托，管理海內(nèi)外資產(chǎn)難以進行?，F(xiàn)階段，國內(nèi)的家族信托僅僅能夠涉足到客戶的境內(nèi)資產(chǎn)，如果信托境外資產(chǎn)，需要成立新的信托。因而，對在全球布局的高凈值人士而言，在國內(nèi)設立家族信托存在一定的不便，這也對我國的家族信托業(yè)務發(fā)展造成了較大困難。

3家族信托設立典型案例分析

3.1遺囑信托案例——沈殿霞家族信托

香港藝人沈殿霞經(jīng)過多年打拼，積累了較多財富，其中包括貴金屬等首飾飾品，所有資產(chǎn)凈值高達1億港幣，但晚年不幸罹患肝癌。其女兒鄭欣宜時年剛滿20歲，尚不具備管理高額資產(chǎn)的經(jīng)驗和能力，不利于財富的保全和增值。因此，沈殿霞將其資產(chǎn)以遺囑形式設立了家族信托，將其女兒設定為受益人，并由女兒的生父及親屬擔任家族信托保護人。遺囑信托規(guī)定了女兒鄭欣宜在結婚后能夠領取一定比例的資金，這樣就能避免鄭欣宜因為消費不當而產(chǎn)生資產(chǎn)枯竭的情況。并且，資產(chǎn)使用的時候必須得到保護人的同意，防范了別有用心之人謀取鄭欣宜的資產(chǎn)，較好地保障了其未來的生活。

通過藝人沈殿霞的信托的實例，用家族信托來安排自己的遺產(chǎn)的方式開始進入人們的視野。其實，在英美國等發(fā)達國家，早就開始流行遺囑信托。富人非常鐘愛遺囑信托，主要的原因是遺囑信托能夠根據(jù)家族意愿進行財產(chǎn)分配，避免家族內(nèi)部爭奪財產(chǎn)的行為。遺囑信托能夠延伸委托人的意愿，做到合理規(guī)劃遺產(chǎn)的利用，用專業(yè)的知識和理財理幫助遺產(chǎn)繼承人來規(guī)劃遺產(chǎn)分配；防止多個繼承人之間爭奪遺產(chǎn)和完善了舊時的繼承事務處理中的不夠全面的地方。并且，遺囑信托能夠規(guī)劃遺產(chǎn)的運作形式，在一定程度上保證了遺產(chǎn)的保值增值，能夠為后人留下更多的財產(chǎn)。

3.2離岸股權家族信托案例——潘石屹、張欣家族信托

SOHO中國公司為了能夠在海外市場上市，在2002年了構建了紅籌架構。潘石屹和張欣兩人利用自己的私人公司掌控了SOHO中國（Cayman）的所有股權；接著，SOOH中國（Cayman）創(chuàng)建了多達7家的BVI公司，掌控了其國內(nèi)7家地產(chǎn)的項目公司。其中潘石屹利用Boyce（BVI）掌握SOHO中國（開曼）接近的47.39%股權，同時，張欣利用Capevale（BV1）掌握了SOHO中國（Cayman）接近47.39%股權，夫妻兩人的股權加起來接近94.78%之多，與此同時，潘石屹和張欣各自占有對于SOHO中國（Cayman）同等的股權比例。到了2005年11月14日，潘石屹將他在Boyce（BVI）的所用的股份以贈送的形式全部轉(zhuǎn)讓給了妻子張欣。

潘石屹、張欣的家族信托屬于比較典型的家族信托，從中可以看出，設立離岸家族信托的優(yōu)點有以下三方面：第一，離岸地能夠給家族信托提供安穩(wěn)但又相對靈活的立法保證。離岸地的信托法差不多都來自英國頒布的普通法，有時候英國的普通法以及相關的衡平法的普通原則都可以當做一些離岸地法律里的可采取的補充。除了成文的信托立法的情況，大部分的離岸家族信托還頒布了《受托人法》與《反欺詐法》的法律條文，給存續(xù)期提出了有關的法律法規(guī)，比如開曼群島，它們的《永續(xù)法》早就開始將傳統(tǒng)的反永久權的促使實施了發(fā)展。按照相關的法律規(guī)定，在運用了信托后，總的不能多余150年，不過一般在慈善信托、專屬信托中，信托的存續(xù)期一般沒有明確的限制，就代表可以一直存在。第二，離岸地給家族信托提供了完善的司法的保障。有些離岸地到目前為止，仍然是宗主國的歸屬地，但絕大多數(shù)都具備完善而獨立的司法權利，能為家族信托提供較好的司法保護。第三，離岸地為家族信托提供了很大的便利，為民營企業(yè)搭建便利的投資通道并回避匯率風險，也為家族企業(yè)海外上市提供了靈活的信托架構。我國家族信托要借鑒離岸信托模式，改善國內(nèi)信托環(huán)境，實現(xiàn)自身發(fā)展。

4我國家族信托設立的對策分析

4.1基于委托人角度

提升投資者教育與理念的宣傳。我國想要涉及家族信托最重要的一步就是要提高投資者的教育知識。信托機構不僅要深入的了解清楚已有的客戶的需求，還要給不同的客戶設計不同類型的信托產(chǎn)品，以此來達到所有客戶的不同需求。真正的讓投資者可以信任信托機構。由于家族信托在中國發(fā)展的時間不長，投資者缺少對家族信任這一行業(yè)的了解，因此需要對投資者貫徹教育的觀念。由于現(xiàn)在高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)，導致了以前如線下投資等的傳統(tǒng)模式會造成很高的教育成本。所以信托機構可以利用互聯(lián)網(wǎng)把宣傳搞起來，例如利用手機APP、微信推廣等方法對投資者進行教育。讓家族信托可以利用在線的教育，在線的課程來進行對投資者的教育。這樣的方法更有針對性、更靈活，能夠與時俱進，按照客戶的不同需求采取調(diào)整。通過不斷滿足客戶的需求，及時響應客戶的需求，也可以節(jié)省家族信托的宣傳成本。

4.2基于受托人角度

（1）加強家族信托的隊伍發(fā)展?？梢园l(fā)現(xiàn)當前信托公司的整體水平有待加強。換句話說，就是要加強家族信托的隊伍發(fā)展。我國國內(nèi)的家族信托公司正處于發(fā)展的初級階段，其資產(chǎn)配置能力和專項服務能力仍然有所欠缺，造成在有些財富管理內(nèi)容方面無法凸顯正常的水平。當前泛資產(chǎn)管理的發(fā)展形勢越來越明朗，家族信托也面臨著更大的競爭壓力。對于信托公司的管理團隊而言，需要針對內(nèi)部員工不斷加強培訓，學習積累專業(yè)知識，構建專業(yè)化程度較高的人才隊伍，并努力培養(yǎng)復合型人才，滿足日益增長的客戶需求。

（2）積極創(chuàng)新，豐富家族信托發(fā)展模式。中信信托與信誠人壽合作于2015年5月發(fā)布出一款保險信托，產(chǎn)品利用保險的杠桿作用，讓客戶只花兩三百萬元就能夠購入超過五百萬元的賠償金額。它在達到了家族信托與保險服務在財富繼承中完美結合的同時它也大大降低了家庭信托的門檻。雖然這個創(chuàng)新產(chǎn)品現(xiàn)在只是還在推廣期，不過對于中國這個在家庭信托方面還沒有起步的現(xiàn)狀來說，已經(jīng)是提供了一個非常有發(fā)展?jié)摿Φ脑O計理念，保險信托合為一體，變成了一種綜合性的定制產(chǎn)品，經(jīng)過一次性的變更保險索賠付款，同時利用索賠來解決危機。經(jīng)過專業(yè)信托的管理，保障資產(chǎn)能夠保值和增值的同時還能讓信托公司按照自己的想法對其合理的分配，也可以避免因索賠引起的財產(chǎn)糾紛。在大型資本管理的背景下，信托公司面臨著開拓新的業(yè)務渠道和拓展整體信托基金規(guī)模的問題，信托公司與保險公司的結合增加了保險的附加值。新的資金注入信托公司，有助于信托公司的自動管理能力得到進一步提高。

4.3基于家族信托發(fā)展環(huán)境角度

（1）完善法律法規(guī)建設。針對家族信托發(fā)展環(huán)境，相關部門有必要進一步完善法律法規(guī)的建設，并從政策上落實完善?？梢赃@樣說，家族信托的正常健康發(fā)展，離不開健全完善的法律規(guī)章制度。對于政府有關機構而言，首先，需要大力改善信托的登記體制。按照家族信托在國外的發(fā)展經(jīng)驗來說，完備了信托登記體制，能夠完全發(fā)揮出家族信托的功能。但是到目前為止，我國現(xiàn)在的《信托法》，只有第十條的規(guī)定與登記體制相關，再也沒有別的關于信托登記的補充以及細化的規(guī)定，導致登記程序、登記機關得不到正確的指導，使得中國的信托登記變成了名存實亡的表面式的規(guī)定。所以，應該完善登記制度的相關內(nèi)容，確定受托資產(chǎn)可加入的范疇，保障納入資產(chǎn)的獨立性。讓信托登記制度能夠展現(xiàn)它其真正的能力。信托登記制度可以顯示其真實能力。采用信托登記制度，確定家庭信托制度中受托人和受托人的義務，使雙方的利益受到法律的保護。

第二，完善稅收制度。目前，我國國內(nèi)的家族信托產(chǎn)品和家族信托業(yè)務沒有一套完整的稅收體制，對家族信托采用的是和其他經(jīng)濟行業(yè)一樣的稅收制度。另外，我國目前對于遺產(chǎn)稅征收的情況還不明了，及時有關的遺產(chǎn)稅征收問題早就被提出來了，但是關于遺產(chǎn)稅征收比例應該是多少，信托財產(chǎn)這個是否歸屬在遺產(chǎn)稅征收的范疇內(nèi)現(xiàn)在還不能夠知曉，因此造成了很多高凈值的人士對家族信托僅僅抱有觀望的態(tài)度，這個同樣障礙了家族信托在國內(nèi)的發(fā)展。所以，在此希望國內(nèi)早點確定以受益人作為納稅的主體，政府能夠早點出臺一些相關的政策，做到防止重復征稅的情況，才能讓家族信托在國內(nèi)得到更好的發(fā)展。

（2）加強對家族信托的監(jiān)管。必須落實好對于家族信托的監(jiān)管。當前銀監(jiān)會等相關監(jiān)管機構至今未制定統(tǒng)一有效的政策制度，雖然這些監(jiān)管機構的高層領導在一些講話中表達了對家族信托業(yè)務發(fā)展的肯定與支持，但從實際落實來看，仍存在一定差距。由此可見，家族信托業(yè)務的發(fā)展，必須依托于完善的政策體系。

總的來說，當前國內(nèi)家族信托業(yè)務發(fā)展過程中依然存在很多問題，與傳統(tǒng)信托公司而言，家族信托公司的發(fā)展規(guī)模，客戶需求，利潤收入和客戶口碑等，水平依然較低。然而我們可以發(fā)現(xiàn)，家族信托是傳統(tǒng)信托公司業(yè)務轉(zhuǎn)型的關鍵突破口，在未來一定會得到更廣闊的發(fā)展，這符合當前資產(chǎn)管理發(fā)展背景。另一方面，我國高凈值人群數(shù)量不斷提升，民眾對家族財務管理的市場需求也在進一步擴張，這對于家族信托公司而言，正是發(fā)展的良好機遇。有關各方有必要加強體系建設，促進投資專業(yè)水平的提升，給家族信托的未來發(fā)展提供強有力的保障

參考文獻

[1]郭夏.國內(nèi)家族信托分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017（31）：103-104

[2]李博.家族信托模式研究[D].開封：河南大學，2016.

[3]馬秋萍.家族信托相關法律問題研究[D].上海：華東政法大學，2016.

[4]王瑞君.我國家族信托制約因素與相關對策[J].銀行家，2016（10）：126-127.

[5]刁峰.基于制度視角的我國家族信托發(fā)展動因、制約因素及對策分析[D].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2016.

[6]薛貝妮，劉沛佩.我國家族信托的探索與實踐[J].現(xiàn)代管理科學，2016（8）：81-83.

[7]韓良.家族信托法理與案例精析[M].北京：中國法制出版社：2015：178-235

[8]賈麗杰.關于家族信托發(fā)展路徑的探討[J].西南金融，2015（8）：47-49

[9]王婷婷，張歡.中國式家族信托業(yè)務市場的開拓與發(fā)展[J].金融市場研究，2015（9）：76-81.

[10]鄔京京.中國家族信托財富管理模式研究[D].寧波：寧波大學，2015.

[11]袁吉偉.生命周期、財富傳承與家族信托—長期視角下得家族財富發(fā)展研究[J].內(nèi)蒙古金融研究，2013（10）.

[12]姚亞菊.家族信托淺析[[J].時代金融，2013（6）.

[13]吳國平.我國遺囑繼承制度的不足與完善[J].南通大學學報：社會科學版，2011，（1）：43-52.

[14]郭維斌.我國家族企業(yè)發(fā)展制約因素與對策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011.

[15]曾向東.中國家族企業(yè)發(fā)展研究[M].南京：東南大學出版社，2009.

[16]Hong-le ZHANG. Analysis on the Obstacles of the Development of Trust in China[C]. Science and Engineering Research Center：Proceedings of 2016 International Conference on Education， Training and Management，2016.

[17]Sue Tappenden. The Family Trust In New Zealand and the Claims of‘Unwelcome Beneficiaries[J]. Journal of Politics and Law，2009，2（4）

作者簡介：李繁（1977—），男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，寧波大紅鷹學院副教授、碩士，研究方向：企業(yè)管理。