朱培厚

（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，北京 100094）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

主要以七人制橄欖球比賽傳球方式的特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫上，以“橄欖球傳球”“七人制橄欖球”“七人制橄欖球進攻”為關(guān)鍵詞做檢索，收集和查閱了2014—2016年關(guān)于七人制橄欖球相關(guān)科研文獻資料，并閱讀了大量有關(guān)專業(yè)文獻、學(xué)術(shù)專著等，從中受到諸多借鑒和啟發(fā)，為本課題的研究提供理論和方法依據(jù)。

1.2.2 錄像分析法 2016年里約奧運會男子橄欖球比賽，2016年亞洲男子七人制橄欖球系列賽；2016年全國男子七人制橄欖球錦標(biāo)賽的錄像統(tǒng)計場次，鑒于七人制橄欖球項目的研究現(xiàn)狀和發(fā)展所需，對七人制橄欖球運動的傳球特征進行分析。

1.2.3 統(tǒng)計指標(biāo) 通過對各種傳球方式進行類型分析，并最終依據(jù)其在比賽中的實際運用特征，再結(jié)合橄欖球項目制勝規(guī)律和項目特征將橄欖球傳球方式分別定義為：短傳球：運行距離在3m以內(nèi)的傳球；中長傳：運行距離大于3m、小于8m的傳球；長傳球：球運行距離大于8m的傳球；平傳球： 傳球路線與球場底線接近于平行，主要用于進攻時用傳球調(diào)動接球隊友的速度，利用加速度突破對手的防守有利線。斜傳球：傳球路線與底線角度大于15°的傳球，常規(guī)的傳球方式，使接球隊友距離防守線有一定距離，方便下一步動作的進行，可用作轉(zhuǎn)移、過渡球?？v向跟進傳球：傳球路線與底線接近垂直，常用于在較小空間內(nèi)吸引防守后貼近身體的短傳，有利于跟進隊友在防守球員間進行縱向直線突破。順向傳球：沿著來球路線和方向繼續(xù)向同一方向的傳球。反向傳球：逆著來球路線和方向，將球反傳回的傳球。

2 結(jié)果與分析

2.1 七人制橄欖球比賽中傳球距離特征分析

在七人制橄欖球比賽中，因比賽場地范圍沒有發(fā)生變化，而人數(shù)與15人制比賽相比更少、進攻空間更大，攻防轉(zhuǎn)換更快，充分利用場地寬度和不同距離的傳球結(jié)合，執(zhí)行既定戰(zhàn)術(shù)的思路顯得非常必要，傳球方式因此表現(xiàn)出更加明顯的專項技術(shù)特征和技術(shù)特點。例如，在充分利用場地的寬度的基礎(chǔ)上，形成局部的空間優(yōu)勢或人數(shù)優(yōu)勢，造成局部對抗的優(yōu)勢，使傳球距離明顯變短；為擺脫對手的壓迫，需要增加中距離傳球撕開對手的防線；比賽中會較多采用長傳球來調(diào)動防守隊形的移動，從而達到創(chuàng)造和利用進攻空間的目的。從表1可知：（1）在各類級別的比賽中，大于3m小于 8 m 的短傳球大都是各隊運用較多的傳球，占3種傳球方式的50%以上。在實際比賽中， 隊員為了更為穩(wěn)妥的控球、尋找和創(chuàng)造突破機會，多采用短傳球技術(shù)，這也是隊員最重要的進攻手段。（2）從七人制橄欖球傳球次數(shù)來看，比賽水平越高傳球次數(shù)越多，這也意味著比賽水平越高，傳球連續(xù)性越強，球運轉(zhuǎn)越流暢。通過比賽錄像結(jié)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，高水平七人制橄欖球比賽雙方在由攻轉(zhuǎn)守時，通常會選擇快速收縮對位、壓縮進攻空間、在球的附近形成穩(wěn)固的防線， 迫使進攻方只有依靠球的快速轉(zhuǎn)移、靈活多變的跑位配合來調(diào)動防守隊形，利用突出的個人技巧抓防線上的漏洞，為進攻創(chuàng)造機會。因此，比賽水平越高，對抗越激烈、傳球運用次數(shù)越多。（3）從七人制橄欖球?qū)嶋H比賽情況分析來看，比賽陣型的安排、技戰(zhàn)術(shù)打法的設(shè)計及整體競技實力水平的不同，使3種傳球方式的運用表現(xiàn)出明顯的個性化特征。例如，2016年巴西里約奧運會比賽中斐濟、英國、南非等強隊均采用了“球動人動，人動球轉(zhuǎn)”的戰(zhàn)略思路，既充分發(fā)揮隊員的個人能力，加快了比賽的節(jié)奏，又充分利用場地的寬度；兩側(cè)短傳球次數(shù)明顯增多；而在當(dāng)年的國內(nèi)比賽中， 由于國內(nèi)球隊專項技戰(zhàn)術(shù)的能力較低、比賽中戰(zhàn)術(shù)變化少，使得大部分球隊在比賽中選擇了“直接打法”，即兩側(cè)做點，中間過渡，在實際比賽中更容易出現(xiàn)較多Ruck，而球運轉(zhuǎn)慢或不顧戰(zhàn)術(shù)需求，轉(zhuǎn)移球較少而突破后失去快速支援，從而失去球權(quán)；反之，因賽中決策不清楚，目的性不強，缺少必要的組織，國內(nèi)比賽傳球次數(shù)多少會受到一定影響。

2.2 七人制橄欖球比賽中傳球組合方式特征分析

七人制橄欖球比賽中策應(yīng)隊員跑動、換位變化更加頻繁，使比賽中的傳球的組合方式，表現(xiàn)也不盡相同，在錄像統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)，七人制橄欖球比賽中傳球主要分為：跑—傳、抗—傳和直接傳球3種組合方式。從表2中可見，七人制橄欖球比賽中，傳球組合方式以跑—傳球的組合最為常用。跑—傳球在實際的比賽中主要以移動選位、接球、決策中處理球組合方式為主。分析其原因為：七人制橄欖球比賽中，通過跑動—傳球能起到較好地吸引防守者的目的，為策應(yīng)人制造進攻空間和突破機會，因此會被大量運用于比賽之中；而對抗后傳球（簡稱：抗—傳）因為能夠更好的吸引防守人，使之無法移動進行二次防守，會給同伴造成更好的突破空當(dāng)，因此通過抗—傳實現(xiàn)突破的成功率更高，效果更好；直接傳球（簡稱：直傳）作為使球快速轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)術(shù)需要使用的一般性傳球，在比賽中也會經(jīng)常使用，但通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計綜合看來，跑—傳球依然是當(dāng)今七人制橄欖球比賽進攻組織中最為常用的傳球組合方式。

2.3 七人制橄欖球比賽傳球方向特征分析

七人制橄欖球比賽中，衡量一支球隊的進攻質(zhì)量和進攻效率的一項重要指標(biāo)是傳球突破率，即通過傳球方式突破有利線，本文依據(jù)比賽中球員常用的傳球方向特征出發(fā)，將傳球方向分為順向傳球、反向傳球和縱向跟進傳球3種。通過對傳球方向的選擇和3種傳球的突破成功率的統(tǒng)計分析，得出數(shù)據(jù)如下。由表3可見：縱向跟進傳球易突破有利線、向前性強、威脅性大、成功率高，是突破對手防線的主要手段，但對傳球技術(shù)能力、時機以及傳球路線要求高，特別強調(diào)策應(yīng)人的連續(xù)性，提出很高的要求，因此，在比賽中運用相對較少。順向傳球主要通過2種方式表現(xiàn)：（1）利用球的吸引后轉(zhuǎn)移向場地的異側(cè)的防守薄弱區(qū)域；（2）通過球和人的快速移動，調(diào)動對手的防線，在運動中尋找突破防線的機會。因此，這種傳球在比賽中運用最多，但其作為轉(zhuǎn)移球的基礎(chǔ)傳球方式，突破的成功率不高。另外，七人制橄欖球比賽中運動員選擇逆向傳球方向時，有技戰(zhàn)術(shù)方面的考量，反向傳球的突破成功率僅次于縱向傳球， 說明這種傳球也是組織進攻、創(chuàng)造進攻機會的一種重要手段；兩者相互結(jié)合使用，組合性很強。這種組合主要通過2種方式表現(xiàn)；（1）傳球方向、傳球?qū)ο蠖及l(fā)生變化；即傳球方向的改變與進攻區(qū)域的組合變化， 其本質(zhì)是通過球和人的移動和換位， 破壞對手的防守隊形實現(xiàn)局部的人數(shù)上或區(qū)域上的進攻優(yōu)勢；（2）傳球人員位置不變、突然改變傳球的方向，利用不同的傳球技術(shù)組合，出其不意的轉(zhuǎn)換進攻方向，破壞防守節(jié)奏和防守路線使其不能高度統(tǒng)一，從而發(fā)現(xiàn)防守空檔發(fā)動進攻。例如，比賽中，攻方采用的“反向戰(zhàn)術(shù)”，往往起到意想不到的效果，從而克敵制勝；連續(xù)快傳配合能力是檢驗七人制橄欖球比賽組織進攻的最重要的基礎(chǔ)能力之一。

表1 7人制橄欖球傳球距離對比

表2 七人制橄欖球比賽中傳球組合方式統(tǒng)計

表3 2016年七人制橄欖球比賽中傳球方向運用統(tǒng)計

2.4 七人制橄欖球比賽中不同區(qū)域傳球方式運用特征分析

在七人制橄欖球比賽中主要受場地區(qū)域的影響，采用不同攻守策略，傳球方式表現(xiàn)出明顯的個性特征。分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，從表4中區(qū)域指標(biāo)分析，首先傳球在七人制橄欖球比賽中運用最多的區(qū)域 是位于中線和2個10m線之間的“2”區(qū)。究其原因：七人制橄欖球比賽中，球隊由攻轉(zhuǎn)守時采用成線的防守策略，因此防守的壓迫逼搶在此區(qū)域不會太快，使得可以較順利的展開進攻。因此，中間區(qū)域就成為比賽中雙方隊員組織進攻、傳球配合的主要區(qū)域。傳球在七人制橄欖球比賽中運用較多的區(qū)域 是位于對方22m線前的“1”區(qū)，究其原因，該區(qū)域離對方陣區(qū)最近，容不得防守犯錯的機會，是完成突破，達陣得分最為常見的區(qū)域；傳球在七人制橄欖球比賽中運用最少的區(qū)域是雙方陣線前22m線內(nèi)“3”區(qū)。究其原因，“3”區(qū)作為本方陣區(qū)前最危險的區(qū)域，雙方都會竭盡全力遏制對手在這一區(qū)域內(nèi)的一切活動，另外，本方也會盡量減少在此區(qū)域內(nèi)傳球，減少失誤造成丟分的可能性，以上2點是造成該區(qū)域傳球次數(shù)少的主要原因。

從表5可知，七人制橄欖球比賽中3個區(qū)域傳球總次數(shù)相差明顯。中間區(qū)域傳球次數(shù)最多，左側(cè)次之，右側(cè)最少。由此可見，比賽雙方在中間區(qū)域、壓力不大的情況下更容易完成傳球，執(zhí)行既定戰(zhàn)術(shù)，打出更有效的進攻，當(dāng)球發(fā)展到兩側(cè)時，由于受到空間和人數(shù)上的擠壓，很難獲得自由發(fā)揮。另外，在實際的七人制橄欖球比賽中，因生物力學(xué)特點與個體差異，右手為主向左側(cè)轉(zhuǎn)移球，向右側(cè)轉(zhuǎn)移球右側(cè)發(fā)力變向突破的技術(shù)特點的制約，都會對數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響；在比賽過程中，兩側(cè)區(qū)域是雙方隊員進行攻守對抗、爭奪的主戰(zhàn)場；因中間區(qū)域大，可選擇的進攻面廣，迫使防守不敢貿(mào)然壓迫、逼搶，為戰(zhàn)略利用兩側(cè)空間提供了可趁之機；因此，中間區(qū)域既是戰(zhàn)略過渡要地，又是戰(zhàn)略爭奪要地，得中間區(qū)域者得優(yōu)勢。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 七人制橄欖球比賽中運用最多的傳球距離是3m內(nèi)的短傳球。水平越高的球隊，運用短傳球控制比賽節(jié)奏、組織進攻的能力越強。

3.1.2 跑—傳球是七人制橄欖球比賽組織進攻過程中最常用的傳球方式。在實際的比賽中主要表現(xiàn)為直跑定人、斜跑后局部以多打少的組合形式；而抗—傳則因為可以更好的吸引防守人，使之無法再次防守，是比賽中突破有利線最佳傳球方式。

表4 七人制橄欖球比賽中不同區(qū)域傳球統(tǒng)計

表5 七人制橄欖球比賽中不同區(qū)域傳球總數(shù)統(tǒng)計

3.1.3 順向傳球是七人制橄欖球比賽中運用最多的傳球。有利于球的快速轉(zhuǎn)移，使防守者消耗更多的體力，但縱向的跟進傳球與抗—傳的結(jié)合則是突破的最佳手段，也是七人制橄欖球比賽中進攻組織最有效的方法。

3.1.4 中間區(qū)域是七人制橄欖球比賽中傳球次數(shù)運用最多的區(qū)域。

3.2 建 議

3.2.1 傳球是七人制橄欖球比賽中最重要的進攻組織手段，通過對高水平球隊比賽中傳球距離、方式及特征的了解和把握，加強分析，可以為我們國內(nèi)球隊日常訓(xùn)練提供必要的參考和建議，使傳球和戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練更有針對性、合理性，從而提高我國七人制橄欖球訓(xùn)練質(zhì)量和比賽水平。

3.2.2 通過觀看、分析、借鑒高水平球隊比賽中傳球方式的運用，考慮不同傳球方式的區(qū)域運用特征，可以使訓(xùn)練方法更符合實際比賽的需要。

3.2.3 根據(jù)球隊水平、球員特征有針對性的進行傳球訓(xùn)練，在超比賽強度的比賽對抗環(huán)境下進行，提高傳球的目的性、實用性，與實戰(zhàn)要求相一致。