張項(xiàng)民 付浩 郭凱 宋先鋒

摘 要：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)研究的出發(fā)點(diǎn)和核心內(nèi)容。本文在梳理現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的概念和路徑、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和企業(yè)績效關(guān)系等進(jìn)行分析和梳理，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別整體的研究框架并加以評(píng)述，最后提出未來創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的相關(guān)研究展望。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)；機(jī)會(huì)識(shí)別；展望

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-0037（2018）4-65-5

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.04.015

Abstract： Entrepreneurial opportunity identification is the starting point and core content of entrepreneurial research. On the basis of combing existing literature on entrepreneurial opportunity identification， this paper analyzed and sorted out the concepts and paths of entrepreneurial opportunity identification， the influencing factors of entrepreneurial opportunity identification， the process of entrepreneurial opportunity identification， the relationship between entrepreneurial opportunity identification and business performance. Then this papers built and reviewed the overall research framework of entrepreneurial opportunity recognition. Finally it put forward the prospect of related research on future entrepreneurial opportunity identification.

Key words： entrepreneurship； opportunity identification； prospects

創(chuàng)業(yè)是一個(gè)長期的、普遍的社會(huì)現(xiàn)象，隨著時(shí)代的發(fā)展和人們實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需要，越來越多的人開始從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。而進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)離不開創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別這一過程，識(shí)別機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)者開始進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)并創(chuàng)造價(jià)值的前提。因此，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作為創(chuàng)業(yè)初始階段的核心環(huán)節(jié)，備受關(guān)注。在這樣的背景下，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的研究成為創(chuàng)業(yè)研究的熱點(diǎn)話題之一。

1 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的概念和路徑

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的含義是指創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程的起始階段識(shí)別機(jī)會(huì)的過程。而對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的來源，學(xué)術(shù)界存在客觀和主觀的爭論。堅(jiān)持客觀觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，機(jī)會(huì)是客觀存在的，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者去主動(dòng)搜索或是意外發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)[1]。而堅(jiān)持主觀觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別事實(shí)上是主觀的，是創(chuàng)造過程而不是發(fā)現(xiàn)過程，甚至機(jī)會(huì)識(shí)別本身就是創(chuàng)造性的過程[2]。隨著研究的不斷深入，學(xué)者Renko（2012）通過構(gòu)建理論模型，給出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別主觀和客觀因素的作用是同等重要的觀點(diǎn)[3]。近年來，研究者也逐漸意識(shí)到兩種觀點(diǎn)并不矛盾，而是相互補(bǔ)充和聯(lián)系的。斯曉夫（2016）從認(rèn)識(shí)論、時(shí)間觀、分析層次、環(huán)境、參與主體、先行要素等6個(gè)方面論述創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)、構(gòu)建、發(fā)現(xiàn)與構(gòu)建3種來源關(guān)系，提出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可以是發(fā)現(xiàn)與構(gòu)建二者兼之的觀點(diǎn)[4]。發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造融合的觀點(diǎn)，是當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別途徑的研究與分析的結(jié)果。

2 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素

對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素，研究成果也在不斷豐富。George等（2014）通過文獻(xiàn)分析，將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素總結(jié)為：先驗(yàn)知識(shí)、社會(huì)資本、認(rèn)知或人格特質(zhì)、環(huán)境條件、警覺性和系統(tǒng)性搜索[5]。Giustiniani（2016）通過對(duì)103位社會(huì)企業(yè)家量化數(shù)據(jù)調(diào)查得出，先驗(yàn)知識(shí)、創(chuàng)造力、自我效能和企業(yè)家警覺性構(gòu)成了社會(huì)企業(yè)家對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別傾向的預(yù)測因素[6]。通過梳理總結(jié)，本文從以下8個(gè)關(guān)鍵因素分析其對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的作用。

2.1 創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)

創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)也有學(xué)者稱為先前經(jīng)驗(yàn)，不同學(xué)者對(duì)其劃分方式不同。張玉利（2008）等學(xué)者將創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)劃分為創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和工作經(jīng)驗(yàn)，工作經(jīng)驗(yàn)又包括職能經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)[7]。張秀娥（2017）等學(xué)者將創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)分為創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和職能經(jīng)驗(yàn)3類[8]。雖然分類有所不同，但是學(xué)者普遍認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別有顯著的正向影響作用。

2.2 創(chuàng)業(yè)者性格特質(zhì)

創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)論研究較早，研究成果也比較豐富。Chea（2009）基于模式識(shí)別理論，認(rèn)為模式識(shí)別可以培養(yǎng)個(gè)人特質(zhì)，用最好的方式識(shí)別最好的機(jī)會(huì)，有興趣的企業(yè)家更容易識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)[9]。田畢飛等（2014）通過研究264份樣本發(fā)現(xiàn)中美兩國創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別方式的影響方面存在異同，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別會(huì)受到不同地區(qū)創(chuàng)業(yè)者自身的特質(zhì)的影響[10]。創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)會(huì)受到環(huán)境、文化、習(xí)慣的影響，因此在機(jī)會(huì)的識(shí)別時(shí)會(huì)存在差異。

2.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的深度和廣度影響創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別的能力。王飛（2015）等學(xué)者通過對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主體識(shí)別機(jī)會(huì)的研究，得出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過信息獲取和創(chuàng)業(yè)意愿等中介變量影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別[11]。白彥壯（2016）將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)劃分為情感網(wǎng)絡(luò)、政府支持性網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，并指出不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)者識(shí)別機(jī)會(huì)帶來不同的影響[12]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模數(shù)量、密度和強(qiáng)度與創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行機(jī)會(huì)識(shí)別的信息獲取量和質(zhì)量有密切關(guān)系，這會(huì)影響創(chuàng)業(yè)者的思維和判斷。

2.4 創(chuàng)業(yè)警覺性

警覺性是指創(chuàng)業(yè)者能夠敏銳地識(shí)別出被其他人忽略的機(jī)會(huì)的能力。Cox（2016）調(diào)查了影響企業(yè)家識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的能力因素，探討企業(yè)家機(jī)敏性對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家警覺性的判斷維度對(duì)企業(yè)家發(fā)現(xiàn)新穎、有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)有重要意義[13]。趙立祥等（2017）研究創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響時(shí)將其分為反應(yīng)警覺性、思維警覺性和感知警覺性，通過回歸分析得出創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別起到部分中介作用[14]。警覺意識(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)者識(shí)別機(jī)會(huì)有積極的影響作用。

2.5 企業(yè)家創(chuàng)新精神

創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的核心，機(jī)會(huì)識(shí)別取決于企業(yè)家的創(chuàng)新精神和意識(shí)。王競一（2014）認(rèn)為企業(yè)家的創(chuàng)新精神對(duì)企業(yè)生命周期各個(gè)階段的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有重要意義，能夠識(shí)別有良好前景的經(jīng)營領(lǐng)域、具有潛力的產(chǎn)品和技術(shù)[15]。朱晉偉（2016）研究分析得出企業(yè)家精神對(duì)海歸創(chuàng)業(yè)者識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)有積極影響[16]。擁有創(chuàng)新精神的企業(yè)家有獨(dú)特的眼光和認(rèn)識(shí)，能夠敏銳地識(shí)別出有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

2.6 感知風(fēng)險(xiǎn)

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)存在許多風(fēng)險(xiǎn)，不確定性的環(huán)境給創(chuàng)業(yè)帶來極大的挑戰(zhàn)。劉萬利（2014）通過回歸分析，證明創(chuàng)業(yè)感知風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別存在正相關(guān)關(guān)系，具有高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的創(chuàng)業(yè)者能夠更好地認(rèn)識(shí)到創(chuàng)業(yè)損失和創(chuàng)業(yè)收益，也更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，從而識(shí)別出更多的市場機(jī)會(huì)，有利于創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)[17]。創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)感知方面的研究有助于深層次地理解創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行機(jī)會(huì)識(shí)別的想法和抉擇，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)決策研究具有重要意義。

2.7 認(rèn)知

認(rèn)知是創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別時(shí)所必需的能力。Stephen K.（2012）從認(rèn)知理論出發(fā)，研究探討了認(rèn)知需求、機(jī)敏性和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)認(rèn)同之間的關(guān)系。通過對(duì)197名科技型企業(yè)家的調(diào)查，結(jié)果表明這種認(rèn)知需求與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)認(rèn)同有積極的聯(lián)系，警覺性協(xié)調(diào)這種關(guān)系[18]。具備認(rèn)知能力的創(chuàng)業(yè)者比其他創(chuàng)業(yè)者有更加敏銳的觀察力，從而識(shí)別出特殊的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

2.8 環(huán)境

環(huán)境因素包括技術(shù)創(chuàng)新、市場變化、制度變革等內(nèi)容。楊波（2009）在不確定性環(huán)境研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)別時(shí)認(rèn)為，法律文化制度和市場變化對(duì)于創(chuàng)業(yè)者識(shí)別可能的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)帶來巨大的困難[19]。張建琦（2015）等學(xué)者通過問卷調(diào)查得出結(jié)論，在不確定性環(huán)境下政治關(guān)系有效地增強(qiáng)了企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)新機(jī)會(huì)的識(shí)別能力；但是，在市場法規(guī)更為有效的制度情境下，政治關(guān)系與機(jī)會(huì)識(shí)別的關(guān)系顯著減弱。環(huán)境因素對(duì)識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的正面和負(fù)面影響還須進(jìn)行深層次研究。

3 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程研究

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程是一個(gè)復(fù)雜的、綜合性的交互過程，不同學(xué)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程提出不同的過程模型，這豐富了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的理論研究。

3.1 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別三階段過程模型

Lindsay和Craig（2002）通過對(duì)多個(gè)研究對(duì)象進(jìn)行比較，提出經(jīng)典三階段創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程模型，主要包括機(jī)會(huì)搜尋、機(jī)會(huì)的識(shí)別和機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)等3個(gè)階段。該模型增進(jìn)了我們對(duì)創(chuàng)業(yè)識(shí)別過程的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究做出了基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)，許多學(xué)者都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展和完善。但是Lindsay和Craig對(duì)于調(diào)查對(duì)象和研究樣本并不是隨機(jī)選擇，這一過程模型有待驗(yàn)證。

3.2 五階段過程模型

美國學(xué)者布魯斯·巴林格（Bruce R. Barringer）和杜安·愛爾蘭（R. Duane Ireland）研究創(chuàng)業(yè)管理時(shí)提出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的五階段過程模型，包括準(zhǔn)備、孵化、洞察、評(píng)價(jià)和闡述等。五階段過程模型將創(chuàng)業(yè)者識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的整個(gè)過程完整描述，具有現(xiàn)實(shí)意義。該模型展現(xiàn)的是創(chuàng)業(yè)者主觀思維的結(jié)果，缺乏客觀的依據(jù)，但仍具有借鑒意義。

3.3 基于資源稟賦的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程模型

該模型是站在創(chuàng)業(yè)者自身的角度研究分析創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程，在一定程度上存在借鑒意義，但是引用比率很少，大部分國內(nèi)學(xué)者還是更多參考國外的三階段和五階段模型進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程研究。

4 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)績效

Gielnik（2012）認(rèn)為識(shí)別新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效至關(guān)重要，識(shí)別出的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的數(shù)量與企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效不相關(guān)。謝覺萍認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)績效有顯著的正向影響，但創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的不同維度對(duì)創(chuàng)業(yè)績效不同維度所產(chǎn)生的影響也存在差異。這些研究為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)績效提供了實(shí)證支持和擴(kuò)展，并為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與評(píng)估提供實(shí)踐參考。通過創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)各方面的衡量與評(píng)價(jià)，繼而確保機(jī)會(huì)識(shí)別效益及效果，從而提高創(chuàng)業(yè)績效。

5 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究框架和研究述評(píng)

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作為熱點(diǎn)話題，研究的范圍越來越寬泛，這也極大地豐富了創(chuàng)業(yè)理論研究?；谏鲜龇治?，本文構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別相關(guān)研究的基本框架。

通過對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究現(xiàn)狀總結(jié)分析，得出以下幾個(gè)結(jié)論：

第一，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別路徑的研究，并無明確的定論。學(xué)者們從機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)、機(jī)會(huì)創(chuàng)造、機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造的角度研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來源。目前，國內(nèi)外學(xué)者傾向于從不同的學(xué)科領(lǐng)域去研究分析創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別路徑，進(jìn)而驗(yàn)證不同角度的觀點(diǎn)。

第二，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程的研究，眾多學(xué)者還是以經(jīng)典的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別三階段過程模型作為理論基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展、完善、精煉和整合。目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程研究更多的是基于創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)和環(huán)境等因素進(jìn)行識(shí)別，研究還有待深入。

第三，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素的研究，研究者更多的是采用實(shí)證分析，通過不同因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別回歸分析的結(jié)果得出這些因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響。學(xué)者從認(rèn)知論、社會(huì)資本論、心理學(xué)等多角度研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別，影響因素的研究也越來越細(xì)化。

第四，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)績效的研究，相關(guān)理論并不是非常充實(shí)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的結(jié)果測量并沒有統(tǒng)一的測度標(biāo)準(zhǔn)，因而學(xué)者只是通過簡單的數(shù)量、質(zhì)量角度分析創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可行性和盈利性，根據(jù)這些指標(biāo)考核創(chuàng)業(yè)績效。

6 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究展望

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究作為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容之一，還需要深入的研究和探討。未來研究應(yīng)該關(guān)注以下一些問題：

第一，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究更多趨向于理論層面，研究的主體局限于創(chuàng)業(yè)者個(gè)人，對(duì)于團(tuán)隊(duì)、企業(yè)、公司的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究還比較匱乏，與實(shí)際生活中的企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)聯(lián)系不夠密切，今后的研究應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)行業(yè)中某個(gè)實(shí)際企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別方面的研究。

第二，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的學(xué)術(shù)研究，學(xué)術(shù)界目前還沒有一致認(rèn)可的有效測量工具，工具的研發(fā)需要仔細(xì)分析和評(píng)估相關(guān)的量表，確保其科學(xué)性、準(zhǔn)確性和實(shí)用性，確定其效度和信度，并且能夠用普遍、統(tǒng)一的方法進(jìn)行研究分析，這些方面有待增強(qiáng)。

第三，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程模型還不夠完善，學(xué)者們大多借鑒的是國外的階段模型，而國內(nèi)的過程模型更多的是基于某一個(gè)角度，不具有普遍性，這方面的研究還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

第四，目前對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的研究更多的是質(zhì)化研究，通過分析總結(jié)得出描述性的概念，而對(duì)于某個(gè)要素的量化研究比較匱乏，今后的研究可以朝著量化研究的方向轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)：

[1] Murphy P J.A conceptual foundation for entrepreneurial discovery theory[J].Entrepreneurship Theory and Practice， 2011（2）：359-374.

[2] David J，Hansen.Defragmenting Definitions of Entrepreneurial Opportunity[J].Journal of small Business Management， 2011（29）：283-304.

[3] Vaghely I P，Julien P A. Are opportunities recognized or constructed？：An information perspective on entrepreneurial opportunity identification[J]. Journal of Business Venturing， 2010（11）：7-86.

[4] 斯曉夫，王頌，傅穎.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)從何而來：發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建還是發(fā)現(xiàn)+構(gòu)建？：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的理論前沿研究[J].管理世界，2016（3）：115-127.

[5] George N M， Parida V，Lahti T，et al.A systematic literature review of entrepreneurial opportunity recognition： insights on influencing factors[J].International Entrepreneurship & Management Journal，2014（2）：309-350.

[6] Ariane L G.Study of Factors Influencing Social Entrepreneurs'Opportunity Recognition Process[D].London：University College London，2016.

[7] 張玉利，楊俊，任兵.社會(huì)資本、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)：一個(gè)交互效應(yīng)模型及其啟示[J].管理世界，2008（7）：91-102.

[8] 張秀娥，祁偉宏，李澤卉.創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2017（3）：419-420.

[9] Chea A C. Entrepreneurial Venture Creation： The Application of Pattern Identification Theory to the Entrepreneurial Opportunity-Identification Process[J].International Journal of Business & Management， 2009 （2）：37-53.

[10] 田畢飛，張斌斌.創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響：中國數(shù)據(jù)的分析[J].組織管理，2014（3）：56-62.

[11] 王飛，徐占東，顧瑜婷.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響研究[J].黑龍江高教研究，2015（9）：145-148.

[12] 白彥壯，張璐，薛楊.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與開發(fā)的作用：以格萊珉銀行為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：79-85.

[13] Cox K C，Castrogiovanni G. Entrepreneurial Alertness， Metacognition，and Opportunity Identification[D].Boca Raton：Florida Atlantic University，2016.

[14] 趙立祥，張蕓笛.既有知識(shí)、創(chuàng)業(yè)警覺性、創(chuàng)造性思維對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響研究[J]. 科技管理研究，2017（8）：193-200.

[15] 王競一，張東生.企業(yè)家創(chuàng)新精神對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作用探析[J].企業(yè)管理，2014（36）：98-99.

[16] 朱晉偉，鄒玲.企業(yè)家精神對(duì)海歸人員創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2016（9）：125-130.

[17] 劉萬利，張?zhí)烊A.主動(dòng)性人格、感知風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（3）：15-18.

[18] Stephen K. Entrepreneurial Opportunity Identification：A Motivation-based Cognitive Approach[J].The Journal of Applied Management and Entrepreneurship，2012（2）：23-37.

[19] 楊波，張衛(wèi)國.不確定性環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2009（5）：21-25.