楊曉霞 袁哲 陶玉秀
【摘要】目的 研究對(duì)重癥監(jiān)護(hù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果及對(duì)患者生命質(zhì)量的影響。方法 選取我院2016年12月~2017年12月收治的86例重癥監(jiān)護(hù)患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為分析組(43例)和對(duì)照組(43例),對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,分析組進(jìn)行舒適護(hù)理,分析重癥監(jiān)護(hù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果及對(duì)患者生命質(zhì)量的影響。結(jié)果 分析組患者的護(hù)理有效率以及生命質(zhì)量與對(duì)照組相比更優(yōu),P小于0.05,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在分析價(jià)值。結(jié)論 舒適護(hù)理對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)患者的護(hù)理效果顯著,可提高患者的生命質(zhì)量,提升患者的護(hù)理有效率。
【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù);患者;舒適護(hù)理;效果;生命質(zhì)量;影響
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.24..01
本文主要針對(duì)我院收治的86例重癥監(jiān)護(hù)患者,臨床選擇舒適護(hù)理干預(yù),分析重癥監(jiān)護(hù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果及對(duì)患者生命質(zhì)量的影響。最終治療效果確切,臨床分析報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 基線資料
選取我院2016年12月~2017年12月收治的86例重癥監(jiān)護(hù)患者作為研究對(duì)象,納入本人及其家屬對(duì)本研究知情且簽署同意書的患者。以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為分析組(43例)和對(duì)照組(43例),分析組:男21例,女22例;年齡43~75歲,中位年齡(61.7±3.8)歲。對(duì)照組:男25例,女18例;年齡41~76歲,中位年齡(62.4±4.1)歲。兩組基本資料比較,均滿足(P>0.05),可對(duì)比分析。
1.2 方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,注意患者的飲食以及用藥。分析組進(jìn)行舒適護(hù)理,為患者提供良好的治療環(huán)境,確?;颊卟》績?nèi)的溫度以及濕度適宜。對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),緩解患者的負(fù)性情緒,及時(shí)與患者進(jìn)行溝通,取得患者的信任,降低患者的緊張以及焦慮心理狀態(tài),使患者能夠積極面對(duì)治療。對(duì)患者進(jìn)行生理護(hù)理,觀察患者生命體征的變化情況,對(duì)患者的頭疼、惡心嘔吐等癥狀需要及時(shí)的干預(yù),針對(duì)患者長期臥床,可以為患者提供舒適的床墊,將不適感降至最低[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的護(hù)理有效率,分為顯效、有效和無效,護(hù)理有效率=(總例數(shù)-無效)/總例數(shù)×100%。對(duì)患者生命質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況以及精力。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中,對(duì)86例重癥監(jiān)護(hù)患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0,護(hù)理有效率選擇x2檢驗(yàn),以%形式表示;生命質(zhì)量評(píng)分選擇t檢驗(yàn),以(x±s)形式表示,P<0.05為在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上存在差異。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組患者的護(hù)理有效率
分析組護(hù)理有效率為97.67%(42/43),顯著高于對(duì)照組的79.07%(34/43),差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有分析價(jià)值(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組患者的生命質(zhì)量
分析組生命質(zhì)量評(píng)分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上明顯高于對(duì)照組,差異有分析價(jià)值(P<0.05),見表2。
3 討 論
由于重癥監(jiān)護(hù)患者病情急、危、重,患者身心受到嚴(yán)重影響,面臨的壓力巨大,有效的護(hù)理手段能夠幫助患者減輕身體以及心理的雙重壓力,對(duì)于臨床效果的提升具有重要意義,有利于提升臨床護(hù)理效果以及改善患者的生命質(zhì)量。舒適護(hù)理模式作為一種有效的臨床護(hù)理手段,在重癥監(jiān)護(hù)患者的臨床護(hù)理中具有廣泛的現(xiàn)實(shí)意義,通過對(duì)患者展開全方位以及多角度的護(hù)理干預(yù),提升臨床護(hù)理有效性[2]。
劉華榮等人[3]的研究認(rèn)為,舒適護(hù)理能夠提升重癥監(jiān)護(hù)患者的臨床效果,提升患者的生命質(zhì)量,與本研究結(jié)論相符。本研究結(jié)果顯示,分析組患者的護(hù)理有效率以及生命質(zhì)量在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均明顯高于對(duì)照組,P<0.05,可見差異存在分析價(jià)值。表明舒適護(hù)理對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)患者的護(hù)理效果顯著,可提高患者的生命質(zhì)量,提升患者的護(hù)理有效率,對(duì)于臨床護(hù)理效果的提升具有重要影響。
綜上所述,對(duì)重癥監(jiān)護(hù)患者進(jìn)行舒適護(hù)理,有利于提升臨床護(hù)理效果,具有較高的安全性以及臨床應(yīng)用推廣實(shí)效性。
參考文獻(xiàn)
[1] 王 晶,魏 鎮(zhèn),陳 芳.舒適護(hù)理對(duì)提高重癥監(jiān)護(hù)患者生命質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2017(7):68-69.
[2] 李 懿,彭心梅.舒適護(hù)理用于重癥監(jiān)護(hù)患者對(duì)提高其生命質(zhì)量的影響效果[J].心理醫(yī)生,2017(19):55-56.
本文編輯:李 豆