鄒宵萌

【摘要】 目的 研究分析不同輸血指征對重癥監(jiān)護患者的預(yù)后影響。方法 60例重癥監(jiān)護患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各 30例。對照組采用開放性輸血方式；觀察組應(yīng)用限制性輸血方式。比較兩組患者死亡率、重癥感染、心力衰竭與肺水腫發(fā)生率以及多器官功能性障礙綜合征評分情況。結(jié)果 輸血治療后， 觀察組患者中死亡 1例（3.33%）， 和對照組患者的 2例 （6.67%）相比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 （P>0.05）；觀察組患者中重癥感染 1例（3.33%）、心力衰竭 0例、肺水腫 1例 （3.33%）， 明顯低于對照組患者的 4例（13.33%）、3例 （10.00%）以及 4例 （13.33%）， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。觀察組患者輸血治療后的多器官功能性障礙評分為 （14.27±3.27）分， 明顯低于對照組患者的 （22.36±5.21）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。結(jié)論 不同輸血指征對于重癥監(jiān)護患者預(yù)后的影響較為明顯， 在臨床治療過程中需要綜合考量， 合理實施。

【關(guān)鍵詞】 開放性輸血；限制性輸血；重癥監(jiān)護；預(yù)后影響

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.085

輸血是臨床中一種較為常見的搶救和治療手段， 主要是指將血液通過靜脈注射的方式注入到患者體內(nèi)， 在臨床中應(yīng)用十分廣泛[1]。重癥監(jiān)護患者病情較重， 大部分患者都會有不同程度的貧血癥狀， 嚴(yán)重威脅到患者的生命健康安全。本研究就開放性輸血與限制性輸血兩種不同輸血指征對重癥監(jiān)護患者預(yù)后的影響進行統(tǒng)計分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料

1. 1 一般資料 選取 2014年 7月～2015年 8月本院收治的60例重癥監(jiān)護患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各 30例。觀察組中男 16例， 女 14例， 年齡 18～86歲， 平均年齡 （44.93± 10.15）歲。對照組中男15例， 女15例， 年齡15～84歲， 平均年齡（43.44±9.89）歲。兩組患者性別以及年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 （P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用開放性輸血方式治療， 將血紅蛋白（Hb）<100 g/L作為輸血治療的指征。觀察組患者采用限制性輸血方式進行治療， 并將 Hb限制在70 g/L。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效評價標(biāo)準(zhǔn)[1] 比較兩組患者死亡率、重癥感染、心力衰竭與肺水腫發(fā)生率以及多器官功能性障礙評分情況。按 Marshall提出的多器官 （呼吸、腎臟、肝臟、心血管、血液及神經(jīng)系統(tǒng) ）功能性障礙評分標(biāo)準(zhǔn)為患者多器官功能性障礙綜合征評分：以 6個臟器系統(tǒng)的客觀生化指標(biāo)衡量， 每個系統(tǒng)得分有 0～4分 5個檔次， 滿分為 24分。分?jǐn)?shù)越高， 死亡率越高。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用 t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用 χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者輸血治療后死亡、重癥感染、心力衰竭以及肺水腫發(fā)生率的比較 輸血治療后， 觀察組患者中死亡 1例（3.33%）， 和對照組患者的 2例 （6.67%）相比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 （P>0.05）；觀察組患者中重癥感染 1例（3.33%）、心力衰竭 0例、肺水腫 1例 （3.33%）， 明顯低于對照組患者的 4例（13.33%）、3例 （10.00%）以及 4例 （13.33%）， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。

2. 2 兩組患者輸血治療后多器官功能性障礙評分的比較 觀察組患者輸血治療后的多器官功能性障礙評分為 （14.27±3.27）分， 明顯低于對照組患者的 （22.36±5.21）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。

3 討論

輸血是搶救過程中一種比較常見的治療方式， 臨床應(yīng)用十分廣泛。人體內(nèi)部的血液總量是一定的， 當(dāng)患者由于疾病或者外傷導(dǎo)致失血過多時， 體內(nèi)的組織機能無法保證患者正常的血壓， 產(chǎn)生多種器官功能性障礙， 嚴(yán)重威脅患者的生命健康安全[2]。輸血不僅可以給予患者補充血量、維持體內(nèi)的血容量， 還可以提高患者的血壓， 防止出血性休克的發(fā)生[3]。于此同時， 輸血也可以補充具有帶氧能力的紅細(xì)胞與各種凝血因子， 降低患者急性缺氧病癥以及血液凝固障礙癥的發(fā)生率， 臨床中可以挽救重癥疾病患者的生命。輸血治療關(guān)乎患者生命健康安全， 需要特別注意的地方如下：①應(yīng)給予患者輸同型血液；②輸血治療前應(yīng)該給予患者做交叉配血試驗， 確保沒有紅細(xì)胞凝結(jié)的情況發(fā)生[4]；③要嚴(yán)格選擇控制輸血指征， 因為開放性的輸血會導(dǎo)致患者血液中氧含量升高， 無法改善患者全身的氧利用率。一旦大量輸血極易會增加患者肺部血管的阻力， 影響患者的右室射血。于此同時， 重癥監(jiān)護患者病情較重， 心肺功能不健全， 很容易出現(xiàn)血液循環(huán)超負(fù)荷的情況發(fā)生， 引發(fā)心力衰竭以及肺水腫等致命性并發(fā)癥的發(fā)生， 導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡。因此， 在重癥監(jiān)護患者的治療和護理過程中， 應(yīng)該慎重使用輸血方式， 綜合考慮患者病情情況， 采取有效措施替換臨床輸血治療的安全性[5， 6]。

本研究結(jié)果顯示， 兩組患者輸血治療后死亡率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 （P>0.05）， 說明開放性輸血與限制性輸血方式對于重癥監(jiān)護患者治療期間的死亡率沒有直接關(guān)聯(lián)；觀察組重癥感染、心力衰竭與肺水腫發(fā)生率較對照組更低， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）， 說明開放性輸血與限制性輸血會明顯影響重癥監(jiān)護患者重癥感染、心力衰竭以及肺水腫的發(fā)生情況， 關(guān)聯(lián)密切；觀察組多器官功能性障礙評分顯著低于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）， 說明開放性輸血與限制性輸血會影響患者多器官功能性障礙綜合征評分。

綜上所述， 對于重癥監(jiān)護患者， 不同的輸血指征會顯著影響患者的預(yù)后質(zhì)量。因此， 為了提高輸血治療的安全性， 在治療和護理過程中， 需要綜合考量， 提高臨床的治療效果。

參考文獻

[1] 吳林伯， 曾群娟， 徐煜.分析不同輸血指征對重癥監(jiān)護患者預(yù)后的影響. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2015， 31（32）：38-39.

[2] 袁強.不同輸血指征對重癥監(jiān)護患者預(yù)后的影響觀察.中國藥物經(jīng)濟學(xué)， 2012（6）：343-344.

[3] 田蜜， 李永軍， 楊嬌嬌.限制性輸血與開放性輸血策略對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者預(yù)后的影響 .臨床麻醉學(xué)雜志， 2014， 30（5）： 441-443.

[4] 朱明艷， 臧妤惠， 馮虹， 等.不同輸血指征對重癥監(jiān)護病人預(yù)后的影響. 中國老年學(xué)雜志， 2011， 31（10）：1755-1757.

[5] 魏晴， 艾伯平， 王娟. ICU住院患者紅細(xì)胞輸注的臨床觀察. 內(nèi)科急危重癥雜志， 2009， 15（3）：164.

[6] 孟慶蘭， 劉曉偉. 重癥監(jiān)護室導(dǎo)管相關(guān)血流感染危險因素分析及護理對策. 山西醫(yī)藥雜志， 2014（11）：1338-1339.

[收稿日期：2015-12-30]