王麗

摘要：本文選取經(jīng)濟(jì)因素中的居民可支配收入和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口三個(gè)因素，采用向量自回歸VAR模型的分析方法，從居民可支配收入和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口對(duì)中國出境旅游的動(dòng)態(tài)影響方面進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示：①出境旅游與居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出、口之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡，且居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口短期波動(dòng)對(duì)出境旅游有正向影響；②居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均是出境旅游的Granger原因，但出境旅游不是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的Granger原因。③居民可支配收入對(duì)國際出境旅游的影響最大，然后依次是服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口。

關(guān)鍵詞：出境旅游；可支配收入；服務(wù)貿(mào)易；向量自回歸

一、引言

隨著中國出境旅游的快速發(fā)展，出境旅游逐漸成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。雖然出境旅游與經(jīng)濟(jì)、政治、旅游者需求等多方面因素相關(guān)，但經(jīng)濟(jì)因素是影響公民出境旅游的核心要素。很多學(xué)者都從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)出境旅游開展研究：（1）經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平對(duì)出境旅游的影響，如張凌云（2011）、馮慶（2014）等；（2）居民收入水平對(duì)出境旅游的影響，如蔡興（2012）、戴學(xué)鋒，孫盼盼（2014）；（3）匯率角度，如成英文（2014）；（4）金融危機(jī)方面，如孫根年（2010）分析了危機(jī)事件對(duì)美國出入境旅游的影響。

出境旅游和入境旅游均屬旅游服務(wù)貿(mào)易，這是國際服務(wù)貿(mào)易中的一種，多年來我國旅游貿(mào)易一直在我國的國際服務(wù)貿(mào)易中占比較大，并曾經(jīng)作為賺取外匯的主要來源之一。部分學(xué)者對(duì)出境旅游和國際貿(mào)易、國際服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行研究和探討，如雷平、施祖麟（2008）研究了出境旅游與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，認(rèn)為國際出境旅游在我國對(duì)外貿(mào)易中地位的變化正說明我國經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力國際地位的提升；張凌云，楊晨（2007）提出我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，并非由于旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展太慢，相反是其他服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目發(fā)展過慢所致。那么出境旅游與國際貿(mào)易、居民可支配收入之間關(guān)系又如何呢？

本文正是希望能從國際服務(wù)貿(mào)易、居民可支配收入和我國出境旅游的關(guān)系角度進(jìn)行分析，采用空間向量自回歸VAR模型、、格蘭杰因果分析、脈沖動(dòng)態(tài)響應(yīng)和方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，從居民可支配收入和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口對(duì)中國出境旅游的動(dòng)態(tài)影響方面進(jìn)行實(shí)證分析，以期發(fā)現(xiàn)他們之間的長期和短期的動(dòng)態(tài)關(guān)系，為中國出境旅游、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易的政策制定等方面提供參考。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

出境旅游以往可以采用出境人次和因私出境人次作為變量，也可以用旅游外匯支出作為變量，本文選取旅游外匯支出來衡量出境旅游。本文選取居民可支配收入、國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口額和旅游外匯支出的季度數(shù)據(jù)，研究數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（http：//data.stats.gov.cn）和國家外匯管理局（http：//www.safe.gov.cn）。

為了消除各種因素對(duì)研究分析的影響，對(duì)獲取的數(shù)據(jù)作如下處理：①所有變量均以億美元為單位；②對(duì)所有變量取自然對(duì)數(shù)形式。設(shè)LITP為出境旅游支出變量，LAI為家庭平均可支配收入變量，LEX為服務(wù)貿(mào)易出口變量，LIN為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口變量；③對(duì)LITP、LAI、LEX和LIN四個(gè)季度數(shù)據(jù)進(jìn)行X12季節(jié)調(diào)整，消除原數(shù)據(jù)中的季節(jié)性影響。本研究對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)使用EVIEW6.0軟件進(jìn)行處理。

（二）研究方法與研究假設(shè)

本文將就出境旅游與居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出、口之間是否存在長期動(dòng)態(tài)均衡，短期如何變動(dòng)，是否存在格蘭杰因果關(guān)系采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)等分析進(jìn)行檢驗(yàn)。研究假設(shè)：

H1：出境旅游與居民可支配收入存在長期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

H2：出境旅游與國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口存在長期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

H3：居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均是出境旅游的Granger原因。

H4：出境旅游是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的Granger原因。

H5：居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口短期波動(dòng)對(duì)出境旅游有正向影響。

（三）居民可支配收入、國際服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國出境旅游影響的實(shí)證分析

1.VAR模型的建立

根據(jù)AIC和sc信息準(zhǔn)則最小化并結(jié)合似然比LR檢驗(yàn)來確定滯后階數(shù)，選擇最優(yōu)滯后期為1，建立了VAR模型。通過檢驗(yàn)得到VAR模型的全部根的倒數(shù)都小于1，這表明VAR模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

通過使用Johansen多變量系統(tǒng)極大似然估計(jì)法來檢驗(yàn)各變量序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系，結(jié)果如表1所示，國際旅游外匯支出（LITP）與居民可支配收入LAI、服務(wù)貿(mào)易出口額LEX和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額LIN之間存在長期均衡關(guān)系，假設(shè)H1、H2得證。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

對(duì)VAR模型進(jìn)行格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表2所示。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可看出：居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均是國際出境旅游的Granger原因，假設(shè)H3得到檢驗(yàn)；服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均是居民可支配收入的Granger原因，而居民可支配收入也是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的Granger原因。然而，出境旅游不是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口的Granger原因，假設(shè)H4不成立。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)一步觀察各變量對(duì)出境旅游波動(dòng)之間的動(dòng)態(tài)影響。通過對(duì)脈沖函數(shù)圖形的分析可以得到，當(dāng)受到居民可支配收入一個(gè)單位的正向沖擊后，國際出境旅游在滯后6期內(nèi)快速上升，6-11期平穩(wěn)上升并在滯后11期（3年左右）達(dá)到最大，這說明居民可支配收入對(duì)出境旅游有正效應(yīng)，并具有持久作用力。當(dāng)受到服務(wù)貿(mào)易出口一個(gè)單位的正向沖擊后，出境旅游在前2期受到的沖擊效果是負(fù)效應(yīng)，第2期（半年）后服務(wù)貿(mào)易出口將對(duì)出境旅游產(chǎn)生持續(xù)正效應(yīng)，在第10期后平緩。當(dāng)受到服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口一個(gè)單位的正向沖擊后，出境旅游先升后降，在滯后第2期（半年）達(dá)到峰值，隨后逐漸衰減。因此假設(shè)H5得證。

三、結(jié)論與政策建議

從長期來看，出境旅游與居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出、口之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系；從短期來看，居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口短期波動(dòng)對(duì)出境旅游有影響。居民可支配收入、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均是出境旅游的Cranger原因。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口是居民可支配收入的Granger原因，而居民可支配收入又是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的Granger原因，但出境旅游不是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的Granger原因。居民可支配收入對(duì)國際出境旅游的影響貢獻(xiàn)最大，然后依次是服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口。居民可支配收入和服務(wù)貿(mào)易出口的影響貢獻(xiàn)度隨時(shí)間推移而逐漸增長。由此可知，我國出境旅游的快速發(fā)展，正是我國居民可支配收入持續(xù)增加，以及我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口加速發(fā)展的重要體現(xiàn)之一，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的體現(xiàn)。

在出境旅游快速發(fā)展時(shí)，我們應(yīng)該抓住機(jī)遇：一是，鼓勵(lì)旅游企業(yè)加快跨國發(fā)展步伐，建立境外旅游咨詢服務(wù)站，不僅可為我國出境旅游的公民提供服務(wù)，還可以在出境旅游發(fā)展的同時(shí)加快服務(wù)貿(mào)易出口。二是，以“互聯(lián)網(wǎng)+”理念加速旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造和創(chuàng)新融合發(fā)展，將出境旅游帶來的市場機(jī)遇轉(zhuǎn)為出境旅游信息化、智能化創(chuàng)新服務(wù)的發(fā)展契機(jī)。三是，通過旅游企業(yè)國際化、信息化，促進(jìn)國內(nèi)旅游企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升我國旅游服務(wù)質(zhì)量；第四，培養(yǎng)中國居民符合國際化標(biāo)準(zhǔn)的素質(zhì)，讓中國游客在境外能對(duì)中國文化的推廣起促進(jìn)作用，擴(kuò)大中國國際影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊宏浩，戴斌.出境旅游市場影響因素理論與實(shí)證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（8）：131-34.

[2]戴學(xué)峰，孫盼盼.收入與出境旅游率的非線性關(guān)系 基于門檻面板模型的實(shí)證證據(jù)[J].旅游學(xué)刊，2014（9）：13-23

[3]張凌云，房蕊.日本出國旅游需求與人均GDP關(guān)系實(shí)證研究——兼議對(duì)我國出境旅游發(fā)展的啟示[J].旅游科學(xué)，2011（6）：24-34.

[4]蔡興，李紅權(quán).我國出境旅游消費(fèi)“雙高”格局影響因素的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（8）：26-29.

[5]成英文，王慧嫻等.實(shí)際匯率和收人影響下的國際出境旅游需求變動(dòng)趨勢——基于個(gè)國家面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014（3）：118-125.

[6]孫根年，舒鏡鏡等.五大危機(jī)事件對(duì)美國出入境旅游的影響——基于本底線模型的高分辨率分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010（8）：987-996.

[7]雷平，施祖麟.出境旅游、服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的國際比較[J].旅游學(xué)刊，2008（7）：28-33.

[8]張凌云，楊晨.從創(chuàng)匯優(yōu)先到平衡收支：我國出境旅游發(fā)展戰(zhàn)略的再認(rèn)識(shí)[J].2007（6）：20-24

[9]韓亞芬，孫根年.中國主要客源地進(jìn)出口貿(mào)易與入境旅游發(fā)展關(guān)系的研究[J].2011（8）：744-766.