趙健 范士杰

摘 要：針對目前工程教育實踐教學中存在的問題，提出了基于OBE理念的工程教育實踐教學創(chuàng)新途徑和設計方法，從提升實踐教學理念內(nèi)涵、構建遞進式實踐教學體系、培養(yǎng)學生創(chuàng)新素質、設計多元化考核評價機制、打造一流師資隊伍等方面進行了深入分析；并將學生的目標能力指標有機地導入實踐教學體系中，真正實現(xiàn)學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和提升。

關鍵詞：OBE理念；工程教育；實踐教學；創(chuàng)新素質

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：2096-000X（2018）20-0032-03

Abstract： Aiming at the problems existing in the practice teaching of university engineering education， this paper proposes an innovative approach of engineering education practice teaching based on the outcomes based education teaching concept. An in-depth analysis has been carried out from improving the connotation of practical teaching philosophy， constructing a progressive practice teaching system， cultivating students' innovative qualities， and creating a first-class teacher team. Additionally， based on the engineering education professional certification standard， the students， target ability indicators are organically introduced into the practical teaching system in order to truly train and enhance students' innovative ability.

Keywords： outcomes based education； engineering education professional certification； practice teaching； innovative ability

高校實踐教學是大學生在實驗環(huán)境或生產(chǎn)一線中，獲取操作技能、技術經(jīng)驗和創(chuàng)新能力的教學活動；是理論與實際緊密結合，提高學生解決實際問題能力的必要過程；有利于大學生快速提升工程素養(yǎng)和實踐能力，更快適應未來工作和發(fā)展的需要。因此，實踐教學是高校工程教育培養(yǎng)體系不可或缺的重要環(huán)節(jié)。在高校擴招的背景下，實踐教學并未受到與理論教學同等的重視。實踐教學在基礎設施、教學設計和考核方式等方面存在一系列問題，嚴重影響了教學效果。首先，實踐教學的基礎設施和人力資源投入不足，實踐教學設施落后于行業(yè)發(fā)展，教師實踐經(jīng)驗不足，嚴重制約實踐教學活動的開展。第二，實踐教學內(nèi)容體系設計不合理，實驗、課程設計、專業(yè)實習、畢業(yè)設計等實踐環(huán)節(jié)相對獨立、相關性差，難以真正提高學生實踐能力。第三，實踐教學考核方法單一，無法對學生能力等進行綜合評價。上述問題的存在導致學生參與實踐教學的積極性較低，不利于其實踐能力的培養(yǎng)，最終使學生畢業(yè)時的實際能力無法滿足企業(yè)行業(yè)的要求，形成培養(yǎng)目標與實際培養(yǎng)質量之間的差距。造成這種現(xiàn)象的根本原因在于目前實踐教學設計仍沿襲以教師為中心、以教學進程為導向的理念，對學生在實踐教學中的主體地位缺乏足夠重視，對于學生通過實踐教學應當達到的能力以及如何借助實踐活動實現(xiàn)預期目標缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。

一、OBE理念對高校工程教育實踐教學改革的應用價值

學習產(chǎn)出導向的教育模式（Outcomes based Education， OBE）首先出現(xiàn)于上世紀80到90年代早期的美國和澳大利亞基礎教育改革中，OBE認為教育過程的設計應當圍繞實現(xiàn)學生特定學習產(chǎn)出而展開，教育環(huán)節(jié)和課程均被看作實現(xiàn)學生學習產(chǎn)出的手段。因此，OBE以預期學習產(chǎn)出為中心來組織、實施和評價教育活動。根據(jù)OBE模式，教學體系設計應遵循“回溯式設計”原則，即按照“界定預期學習產(chǎn)出-實現(xiàn)預期學習產(chǎn)出-評估學習產(chǎn)出”的步驟進行。學生預期學習產(chǎn)出（即教學目標）先于教學內(nèi)容存在，課程設置、教學組織等只是實現(xiàn)教學目標的途徑。在設計課程或開展教學活動之前，應首先明確該課程及其教學活動對于實現(xiàn)教學目標的貢獻。在OBE模式下學生真正成為教學活動的中心，從而實現(xiàn)教育范式由“內(nèi)容為本”向“學生為本”的根本轉變。

根據(jù)工程教育專業(yè)認證的要求，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)要真正做到以學生為中心、以產(chǎn)出為導向進行教學設計，并具有持續(xù)改進的質量保障機制。實踐教學是提升大學生實踐創(chuàng)新能力的關鍵環(huán)節(jié)，因此，有必要探討如何基于OBE理念及工程教育認證要求，創(chuàng)新高校工程教育實踐教學模式，通過實踐教學使學生的工程素養(yǎng)和創(chuàng)新能力得到有效提升。

二、基于OBE理念的高校工程教育實踐教學創(chuàng)新途徑

（一）堅持實踐教學內(nèi)涵提升，培養(yǎng)“三位一體”的拔尖人才

檢驗人才培養(yǎng)質量最重要的標準是社會評價標準，高校培養(yǎng)的專業(yè)人才要能滿足企業(yè)及社會發(fā)展的創(chuàng)新需求。工程教育實踐教學應將人才培養(yǎng)目標定位于行業(yè)技術骨干與管理精英，培養(yǎng)專業(yè)、素質、能力“三位一體”的拔尖人才。高校要從單純的技能中心的平面培養(yǎng)模式轉向以培養(yǎng)學生自主學習能力和創(chuàng)新能力的立體化培養(yǎng)模式。實踐教學除了要傳授專業(yè)領域知識與技能外，還要追求綜合能力的提升和創(chuàng)新素質的培育；要對行業(yè)需求進行精確分析，對實踐教學的能力目標、知識目標和素質目標進行界定，形成多層次、立體化的培養(yǎng)體系，為提升大學生創(chuàng)新能力搭建“實戰(zhàn)平臺”；同時堅持全面發(fā)展的價值導向，將社會責任感培育貫穿實踐教學始終。

（二）深化產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新，構建遞進式實踐教學體系

高校工程教育實踐教學要建設校內(nèi)實踐教學主陣地，拓展校外實踐教學新格局，構建產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新平臺；實施全過程、遞進式實踐教學體系，將實踐教學貫穿本科教學始終。一是系統(tǒng)建設校內(nèi)實踐教學平臺體系，依托各級實驗教學中心和工程實踐中心，全方位滿足學生實踐活動需求。二是積極拓展校外實踐平臺，校外實踐基地是校內(nèi)實踐教學資源的重要補充，高校要依托行業(yè)優(yōu)勢和專業(yè)特色，通過校企合作、企業(yè)支持等形式，建成包括專業(yè)認識、生產(chǎn)實習、科研創(chuàng)新等在內(nèi)的各類校外實踐基地；制定漸進式企業(yè)生產(chǎn)實習方案，使學生的實踐能力以及組織協(xié)調能力得到有效提升。三是構建產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新平臺，與企業(yè)共建各類實驗室和科研工作站，通過創(chuàng)新平臺的鍛煉提高學生的科研素質和創(chuàng)新能力；并通過產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新進行科技攻關，促進高?？萍汲晒D化。

（三）注重創(chuàng)新素質培養(yǎng)，打造多元化創(chuàng)新人才

實踐教學是培養(yǎng)大學生創(chuàng)新素質的關鍵環(huán)節(jié)，創(chuàng)新素質的培養(yǎng)主要解決兩個問題：一是敢不敢創(chuàng)新，即創(chuàng)新意識的問題；二是能不能創(chuàng)新，即創(chuàng)新能力的問題。目前高校注重培養(yǎng)“厚基礎、寬口徑、強能力”的人才，對寬厚的知識積累給予了足夠的重視，但對個性、動機、環(huán)境等創(chuàng)新關鍵資源的投入還不夠。要樹立多元創(chuàng)造力觀，鼓勵學生根據(jù)自身的興趣、特長多元化地發(fā)展自身的創(chuàng)新素質。要注重創(chuàng)新環(huán)境營造、創(chuàng)新動機激發(fā)策略等團體創(chuàng)新資源的投入，促進學生團體創(chuàng)新能力的持續(xù)化培育。構建“基礎-訓練-交流-競技”四級實踐創(chuàng)新平臺，引導大學生積極參與科技創(chuàng)新，激發(fā)創(chuàng)新思維，培養(yǎng)創(chuàng)新素質。

（四）創(chuàng)新實踐教學考核評價機制，多層面評價實踐教學效果

學習產(chǎn)出評估是OBE理念中十分重要的環(huán)節(jié)，工程教育實踐教學要建立完善的考核評價機制，多層次、多角度評價學生的實踐成效，準確評估學生的學習產(chǎn)出是否達到預期目標。高校要堅持以人為本，探索多元化的考核評價機制，制定科學合理的實踐教學考核方法?？己朔椒☉ǘㄐ院投績煞矫娴闹笜?，既看重結果也關注過程，既側重個人也考慮團隊，客觀評價學生經(jīng)過實踐鍛煉后能力提升的效果。

（五）注重實踐教學教師的培養(yǎng)，打造一流師資隊伍

高校工程教育實踐教學需要一支理論功底扎實、具有充足教學經(jīng)驗和較強組織協(xié)調能力，以及具有較強工程實踐經(jīng)驗和較高科研水平的專業(yè)教師隊伍。高校要鼓勵聘請企業(yè)專家，與專職教師形成專職為主、專兼結合的實踐教學教師隊伍；同時大力推進“傳幫帶制度”，加強對教師的專業(yè)培訓；把骨干教師送到企業(yè)進行工程實訓，通過多種手段聯(lián)合打造一支職業(yè)素質高、專業(yè)水平強的實踐教學師資隊伍。

三、基于OBE理念的高校工程教育實踐教學設計

基于OBE理念和工程教育認證的要求，實踐教學體系的設計要明確反映對學生能力要求的支撐，可將學生的實踐教學能力目標劃分為三個層次：基本技能培育、綜合實踐能力培育和工程與創(chuàng)新實踐訓練，如表1所示。這三個層次的能力培養(yǎng)層層遞進，缺一不可，并以課程實驗、課程設計、生產(chǎn)實習、畢業(yè)設計、創(chuàng)新訓練及科技比賽等為具體載體，形成由“基礎層”“拓展層”和“升華層”構成的多層次實踐教學體系。

（一）問題為導向的基本技能培養(yǎng)層次

基本技能訓練以理論和操作能力為基礎，以提升操作技能為目的。在這一環(huán)節(jié)中，要強化學生的主體地位，設計問題導向的實踐內(nèi)容，幫助學生領會如何將理論應用于實踐；還可采用慕課、微課等先進教學方式，提高教學效果。

（二）任務為導向的綜合實踐能力培養(yǎng)層次

綜合實踐能力培養(yǎng)是在基本技能訓練獨立完成的基礎上，將行業(yè)發(fā)展及科研項目與實踐內(nèi)容進行融合，設計具有一定深度的綜合實踐項目。這一環(huán)節(jié)以研究性學習為驅動力，以多元組合化教學力量為保障；鼓勵學生組建團隊，結合理論與實驗技術，發(fā)揮團隊力量完成實踐內(nèi)容。

（三）課題為導向的工程創(chuàng)新實踐訓練層次

工程創(chuàng)新實踐訓練采用“以研究課題為導向，實踐報告和學術論文為載體”的模式，培養(yǎng)學生的實踐與創(chuàng)新能力。該層次鼓勵學生通過創(chuàng)新訓練、科技比賽等形式將教師的科研項目、企業(yè)課題等轉化為創(chuàng)新實踐課題，搭建項目小組，合理切分項目內(nèi)容，通過項目研究培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力；將基本技能培養(yǎng)與綜合實踐能力培養(yǎng)有機結合，充分發(fā)揮學生的能動性，提升其工程實踐與創(chuàng)新能力，真正實現(xiàn)預期學習產(chǎn)出目標。

（四）基于上述實踐教學模式的多元化考核評價機制設計

在工程教育實踐教學中，要多層次評估學生的學習產(chǎn)出效果，進行全程跟蹤與形成性評價。如基本技能培養(yǎng)強調學生的獨立操作能力，可根據(jù)儀器操作、數(shù)據(jù)處理、實踐報告等指標考查學生對基本技能的熟練程度；綜合實踐能力培養(yǎng)、工程與創(chuàng)新實踐訓練則突出過程考核，強調工程能力、方案設計、數(shù)據(jù)處理、成果分析與提煉等綜合素質的培養(yǎng)，注重學生工程實踐能力和創(chuàng)新素質的考核，可從方案設計、技術手段、角色擔任、成果分析、研究報告、答辯表現(xiàn)等方面進行綜合評價。具體考核要求、方法和指標點如表2所示。

四、結束語

實踐教學是高校人才培養(yǎng)工作的重要組成部分，是培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的重要途徑?；贠BE理念的工程教育實踐教學改革要以科教融合思想為紐帶，注重學生實踐能力的培養(yǎng)和綜合素質的提升，將工程教育認證規(guī)定的能力要求有機地導入到實踐教學各模塊中，設計具有廣度和深度的完整的創(chuàng)新型實踐教學體系；并針對學生能力要求與培養(yǎng)目標達成度探索多元化考核評價機制，對學生在實踐過程中的行為、能力進行全程跟蹤與形成性評估，使學生的工程實踐素養(yǎng)和創(chuàng)新能力通過實踐教學得到有效提升。

參考文獻：

[1]Spady W G. 0utcome-based education：critical issues and answers[M].Arlington： American Association of school Administrators，1994：1-10.

[2]Willis S， Kissane B. Systemic approaches to articulating and monitoring student outcomes： are they consistent with outcome-based education[J].Studies in Educational Evaluation， 1997， 23（1）：5-30.

[3]顧佩華，胡文龍，林鵬，等.基于“學習產(chǎn)出”（OBE）的工程教育模式——汕頭大學的實踐與探索[J].高等工程教育研究，2014（1）：27-37.

[4]吳秋鳳，李洪俠，沈楊.基于OBE視角的高等工程類專業(yè)教學改革研究[J].教育探索，2016（5）：97-100.

[5]邢樂，李晨曦.OBE工程教育理念下的實驗室建設[J].時代教育，2016（17）：163-163.

[6]楊毅剛，孟斌，王偉楠.基于OBE模式的技術創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].高等工程教育研究，2015（6）：24-30.

[7]王宣赫，謝慶賓，吳勝和，等.基于工程教育專業(yè)認證的高等學校工程人才培養(yǎng)思考[J].科教文匯，2015（32）：46-48.

[8]周春月，劉穎，姚東偉，等.OBE理念下的本科生畢業(yè)實習創(chuàng)新模式研究[J].實驗技術與管理，2016，33（10）：19-22.

[9]周春月，劉穎，張洪婷，等.基于產(chǎn)出導向OBE的階梯式實踐教學研究[J].實驗室研究與探索，2016，35（11）：206-208，220.