李志武,劉世紅,李 錕,張宗宇,姜
(北京市豐臺(tái)區(qū)南苑醫(yī)院,北京 100076)
精神分裂癥病程遷延,需長(zhǎng)期服藥。患者主要表現(xiàn)為情感淡漠、意志力減弱、思維障礙等,治療周期較長(zhǎng),獨(dú)立癥狀為認(rèn)知功能障礙,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。臨床治療藥物較多,但用藥后是否能有效改善患者的認(rèn)知功能并無(wú)定論[2-3]。隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,利培酮、奎硫平等新型抗精神病藥物逐漸被用于治療精神分裂癥,均可在一定程度上改善患者的認(rèn)知功能,促進(jìn)病情好轉(zhuǎn)[4-5]。本研究中對(duì)收治的98例精神分裂癥患者分別給予利培酮、奎硫平治療,觀察并比較2種藥物對(duì)患者認(rèn)知功能的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡19~48歲;本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究藥物過敏;實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果異常;嚴(yán)重軀體疾??;肝、腎功能障礙;近3個(gè)月內(nèi)接受抗精神病藥物治療;對(duì)乙醇或藥物有依賴性。
表1 兩組患者一般資料比較
病例選擇與分組:選取我院2016年2月至2017年3月收治的精神分裂癥患者88例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組45例和對(duì)照組43例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。詳見表 1。
對(duì)照組患者予利培酮片(西安楊森制藥股份有限公司,批號(hào)為20140309,規(guī)格為每片1 mg)飯后口服,1天3次,每次 1 mg,起始劑量為1 mg/d,并根據(jù)患者病情變化逐漸加量至6 mg/d。觀察組患者予奎硫平片(湖南洞庭湖藥業(yè)公司,批號(hào)為20150602,規(guī)格為每片5 mg)飯后服用,起始劑量為25 mg/d,第2天和第3天根據(jù)患者病情變化逐漸增加劑量,最大劑量為75 mg/d。兩組均以30 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
對(duì)比兩組臨床療效,記錄患者治療前后認(rèn)知功能、生活質(zhì)量評(píng)分、臨床記憶量表(MQ)及陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分變化,對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生情況?;颊呱钯|(zhì)量采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(CQOLI)評(píng)定,包括軀體功能、心理功能、社會(huì)功能及物質(zhì)生活4個(gè)維度,每個(gè)維度滿分為100分,患者得分越高,生活質(zhì)量越好。采用PANSS評(píng)定患者的病情,包括陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般病理分和總分,患者得分越低,恢復(fù)效果越好。
顯效:PANSS評(píng)分減少≥75%,病情得到控制;有效:PANSS評(píng)分減少40% ~74%,病情基本得到控制;無(wú)效:PANSS評(píng)分減少<39%,患者病情有加重趨勢(shì)。以前兩者合計(jì)為總有效。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料(有序分類變量)選用Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表6。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
精神分裂癥疾病病程長(zhǎng)、復(fù)發(fā)率高,需要長(zhǎng)期服藥,給患者及其家屬帶來巨大精神和經(jīng)濟(jì)壓力[8]。臨床對(duì)認(rèn)知功能障礙的機(jī)制尚未闡明,較多學(xué)者認(rèn)為其與多巴胺、去甲腎上腺素及乙酰膽堿等神經(jīng)遞質(zhì)紊亂有關(guān)[9]。利培酮屬多巴胺受體和5-羥色胺(5-HT)受體平衡拮抗劑藥物,為第2代非典型抗精神病藥物,可通過阻斷D2受體及中腦-皮質(zhì)多巴胺能通路,從而改善精神分裂癥病情,但效果一般,難以達(dá)到患者預(yù)期[10-11]。奎硫平屬非典型抗精神病藥物,不僅能同時(shí)作用于中樞多巴胺、5-HT系統(tǒng)等多巴胺受體靶部位,還可有效改善精神分裂癥患者的陽(yáng)性、陰性及一般病理等癥狀,顯著改善患者認(rèn)知功能,有效控制病情,且對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的不良反應(yīng)小,效果顯著[12-13]。
表3 兩組患者PANSS評(píng)分比較(,分)
表3 兩組患者PANSS評(píng)分比較(,分)
組別 陽(yáng)性癥狀 陰性癥狀 一般病理評(píng)分 總分觀察組(n=45)對(duì)照組(n=43)t值P值治療前18.23 ± 3.12 18.45 ± 3.20 0.326 5 0.744 8治療后13.02 ± 2.45 15.02 ± 3.10 3.364 4 0.001 1治療前20.12 ± 3.56 20.20 ± 3.58 0.105 4 0.916 3治療后14.78 ± 3.10 17.12 ± 2.99 4.012 6 0.000 1治療前25.56 ± 4.10 25.48 ± 4.02 0.092 4 0.926 6治療后16.89 ± 3.89 20.12 ± 4.11 3.787 5 0.000 3治療前52.12 ± 8.12 52.45 ± 8.20 0.189 7 0.850 0治療后44.78 ± 8.45 49.12 ± 7.56 2.535 1 0.013 1
表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
組別 物質(zhì)生活維度 軀體功能維度 心理功能維度 社會(huì)功能維度觀察組(n=45)對(duì)照組(n=43)t值P值治療前48.89 ± 6.56 48.75 ± 6.38 0.101 4 0.919 5治療后57.89 ± 6.50 52.12 ± 4.99 4.655 5 0.000 0治療前29.89 ± 3.89 28.75 ± 4.23 1.316 8 0.191 4治療后39.12 ± 3.80 32.78 ± 3.82 7.803 5 0.000 0治療前38.56 ± 5.45 38.12 ± 5.60 0.373 5 0.709 7治療后49.02 ± 5.12 43.20 ± 5.23 5.274 7 0.000 0治療前32.12 ± 5.54 32.58 ± 6.20 0.367 4 0.714 2治療后41.20 ± 3.99 36.80 ± 4.02 5.152 1 0.000 0
表5 兩組患者M(jìn)Q評(píng)分比較(,分)
表5 兩組患者M(jìn)Q評(píng)分比較(,分)
組別 MQ t值 P值觀察組(n=45)對(duì)照組(n=43)t值P值治療前56.56 ± 10.20 56.58 ± 8.99 0.009 7 0.992 3治療后70.12 ± 6.83 63.78 ± 7.23 4.230 0 0.000 1 7.293 2 4.128 5 0.000 0 0.000 1
表6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
目前,評(píng)價(jià)精神分裂癥患者病情康復(fù)程度,除了陰性、陽(yáng)性癥狀指標(biāo)外,認(rèn)知功能已成為另一個(gè)重要指標(biāo)[14]??蚱綗o(wú)抗膽堿能的不良反應(yīng),為多巴胺及5-HT平衡拮抗劑,能有效調(diào)節(jié)多巴胺系統(tǒng)中多巴胺受體的阻滯作用,具有加強(qiáng)學(xué)習(xí)和記憶的功能,對(duì)改善精神分裂癥患者認(rèn)知功能發(fā)揮積極作用[15]。本研究結(jié)果證實(shí),觀察組患者認(rèn)知功能改善效果優(yōu)于采用利培酮治療患者,證實(shí)奎硫平可改善精神分裂癥患者認(rèn)知功能。奎硫平對(duì)膽堿能受體幾乎無(wú)親和力,對(duì)于提高患者生活質(zhì)量發(fā)揮重要作用[16]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者生活質(zhì)量得到提高,且明顯高于對(duì)照組患者。分析原因,奎硫平能與各種受體解離迅速,在治療過程中隨著劑量增加幾乎不會(huì)產(chǎn)生錐體外系副反應(yīng),可不使用抗膽堿能藥物,促進(jìn)患者生活質(zhì)量改善。此外,研究證實(shí),奎硫平治療后,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,表明奎硫平治療精神分裂癥患者不良反應(yīng)小。觀察組患者M(jìn)Q評(píng)分有改善,且改善效果優(yōu)于對(duì)照組患者,表明奎硫平對(duì)控制精神分裂癥患者病情的療效顯著[17]。
綜上所述,與利培酮比較,奎硫平治療精神分裂癥可有效改善患者認(rèn)知功能,提高其生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生情況,效果顯著,值得臨床推廣。
[1]程進(jìn)博,笈彤宇,王 巖,等.利培酮聯(lián)合認(rèn)知行為治療精神分裂癥殘留型癥狀的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,28(5):782-784.
[2]張 艷,康傳媛,元 靜,等.COMT基因多態(tài)性與利培酮治療精神分裂癥臨床療效及認(rèn)知功能的關(guān)聯(lián)性分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2017,26(1):32-36.
[3]呂 路,彭 樊,梅 蕊,等.利培酮聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯對(duì)老年初發(fā)未用藥精神分裂癥患者血清腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子水平及認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(4):965-966.
[4]趙 瑾,張 燕,晁陽(yáng)陽(yáng),等.利培酮和奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者治療前后認(rèn)知功能的對(duì)比觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(37):2960 - 2964.
[5]朱 慶,唐小偉,叢小兵,等.氨磺必利對(duì)陰性癥狀為主的精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2015,23(1):97 - 100.
[6]余一旻,張 蕾,楊曉敏,等.短期使用苯海索對(duì)服用利培酮治療精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響的對(duì)照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,11(6):369 -372.
[7]盛承東,宋蘇琪,俞海云,等.阿立哌唑和利培酮及奧氮平對(duì)精神分裂癥患者近期臨床癥狀及認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥,2016,11(12):1858 -1862.
[8]胡乃啟,張 朋,宋 寧,等.利培酮聯(lián)合奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者血清同型半胱氨酸水平和認(rèn)知功能及臨床療效的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(11):1837-1839.
[9]李大坤,楊保成.利培酮治療康復(fù)期精神分裂癥的臨床療效及其對(duì)患者認(rèn)知功能及情感功能障礙的影響[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(27):86 -87.
[10]Mangurian C,Niu GC,SchillingerD,etal.Utilization ofthe Behavior Change Wheel framework to develop a model to improve cardiometabolic screening for people with severe mental illness[J].Implement Sci,2017 14,12(1):134.
[11]儲(chǔ)文革,陳 燕,趙宜生,等.6種抗精神病藥對(duì)精神分裂癥首次發(fā)病患者認(rèn)知功能影響的比較[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(3):197 - 199.
[12]曾薈宇.阿立哌唑、利培酮和氯氮平治療精神分裂癥的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,20(7):86 -89.
[13]文啟琴,郭偉堅(jiān),符衛(wèi)仙,等.無(wú)抽搐電休克聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的療效及對(duì)血清泌乳素、認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2017,17(3):358-360.
[14]陳寧貴,沈子童.團(tuán)體認(rèn)知行為治療對(duì)服用利培酮的精神分裂癥患者的認(rèn)知功能影響對(duì)照研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2017,25(9):1289 -1292.
[15]Caye A,Kieling RR,Rocha TB,et al.Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children- Present and Lifetime Version(K-SADS-PL),DSM-5 update:translation into Brazilian Portuguese[J].Rev Bras Psiquiatr,2017,39(4):384 - 386.
[16]張庭青.利培酮治療康復(fù)期精神分裂癥的療效及認(rèn)知功能和情感障礙與精神癥狀關(guān)系的研究[J].臨床合理用藥雜志,2015,13(9):68 - 69.
[17]陳大春,聶 鷹,王 寧,等.利培酮對(duì)精神分裂癥首次發(fā)病患者認(rèn)知功能及生活技能的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(2):115 - 117.