伍蓉莉,歐陽信,段 杉*,段星星,翟苗苗,張林靜,凌曉怡,高向陽
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,廣東 廣州 510642)
魚露一般以魚、蝦等為原料,是在多種微生物共同參與下釀制而成的一種調(diào)味品[1]。魚露的發(fā)酵涉及多種微生物的作用,研究表明酵母菌和乳酸菌對其風(fēng)味有較大影響[2],耐鹽乳酸菌是其中的優(yōu)勢菌[3]。嗜鹽四聯(lián)球菌(Tetragenococcus halophilus)屬于乳酸菌,革蘭陽氏性球菌,四聯(lián)或成對,常存在于高鹽發(fā)酵食品中[4-5],能在鹽濃度高達25%的條件下生長[6]。中國傳統(tǒng)露天釀造的醬油中存在嗜鹽四聯(lián)球菌,其發(fā)酵得到的醬油的安全性被廣大群眾接受。并且研究表明,將嗜鹽四聯(lián)球菌與蛋白酶結(jié)合,能提高產(chǎn)品風(fēng)味[7-8]。趙國忠等[9]在醬油釀造過程中添加耐鹽乳酸菌,提高了產(chǎn)品的品質(zhì)。表皮葡萄球菌(Staphylococcus epidermidis)屬乳酸菌之一,產(chǎn)L-乳酸[10],盡管其安全性尚不明確,但由于它也是從魚露中分離出來的,并且目前不清楚它對魚露風(fēng)味有何貢獻,所以本文暫時將其與嗜鹽四聯(lián)球菌一起進行比較研究。
目前對魚露的研究集中在發(fā)酵工藝[11]、微生物動態(tài)分析[12]、耐鹽機制[13],但是魚露中不同種的耐鹽乳酸菌發(fā)酵特性如何?同一種但不同株的耐鹽乳酸菌的發(fā)酵特性是否存在差異?這些問題尚不明確,有待進一步研究探討。故本研究從魚露中篩選耐鹽乳酸菌,并進一步比較不同耐鹽乳酸菌的發(fā)酵特性,旨在為今后將耐鹽乳酸菌應(yīng)用于魚露的發(fā)酵提供依據(jù)。
1.1.1 實驗材料
魚露:發(fā)酵中期的魚露,廣東省汕頭魚露廠有限公司提供;藍圓鲹(Decapterus maruadsi),又名巴浪魚:廣州市天河區(qū)長湴綜合市場。
1.1.2化學(xué)試劑
牛胰蛋白酶(250 U/mg):廣州市天河區(qū);酶制劑:上海源聚生物科技有限公司;復(fù)合蛋白酶(120 U/mg):廣州市天河區(qū);酶制劑:廣州市天河區(qū)遠天酶制劑廠;脫氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid,DNA)提取試劑盒:美國Zymo Research公司;引物:上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司;組胺標(biāo)準(zhǔn)品、5′-肌苷酸二鈉(5′-inosinic acid disodium salt hydrate,IMP)標(biāo)準(zhǔn)品、5′-鳥苷酸二鈉(5′-guanylicaciddisodium salthydrate,GMP):美國Sigma公司。
1.1.3 培養(yǎng)基
乳酸細菌(MRS)培養(yǎng)基:廣東環(huán)凱生物科技有限公司。
T196DNA聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerasechainreaction,PCR)擴增儀:德國BIOMETRA公司;LC-10AT高效液相色譜(highperformanceliquidchromatography,HPLC)儀(配SPD-10A紫外檢測器):日本島津公司。
1.3.1 菌種的篩選
以發(fā)酵中期的魚露為原料,用20%的鹽水將魚露樣品稀釋成不同的梯度后分別涂布于用含10%NaCl、0.2%碳酸鈣的MRS培養(yǎng)基上進行篩選。于30℃有氧培養(yǎng)5 d。挑取產(chǎn)生溶鈣圈的菌落經(jīng)2~3次分離純化得到單菌落。
1.3.2 菌株的鑒定
形態(tài)學(xué)鑒定:將得到的單菌落進行革蘭氏染色并進行形態(tài)學(xué)觀察。
分子生物學(xué)鑒定:提取G+細菌脫氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid,DNA),利用引物27F:AGAGTTTGATCCTGGCTCAG和1492R:GGTTACCTTGTTACGACTT,聚合酶鏈反應(yīng)(polymerasechainreaction,PCR)擴增其16SrDNA序列。PCR擴增體系:Taq酶Mix(12.5μL)、模板DNA(2.5μL)、引物27F(1 μL)、引物1492R(1 μL)、dd H2O(8 μL);PCR擴增條件:95℃預(yù)變性3 min,95℃變性30 s,55℃退火45 s,72℃延伸l.5 min,72℃延伸10 min,循環(huán)數(shù)為30。電泳檢測擴增結(jié)果合格后,將PCR擴增產(chǎn)物送廣州生工生物科技有限公司測序,并將測序結(jié)果在EzBicloud網(wǎng)站上與模式株比對,利用軟件MEGA 7.0中的鄰接(neighbor-joining,NJ)法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。
1.3.3 魚肉水解液的制備
將新鮮藍圓鲹切成小塊后打漿,以魚肉∶水∶食鹽∶復(fù)合蛋白酶=100∶50∶10∶0.1的質(zhì)量比混勻后,于60 ℃的水浴鍋中酶解5h,定期用玻璃棒攪拌。再加入0.25%胰蛋白酶(牛胰)及20%的水于37℃條件下繼續(xù)酶解4 h。酶解后先過200目篩,將濾液在4 500 r/min條件下離心10 min,再進行抽濾,得到澄清的魚蛋白水解液并測定其鹽度。再補加NaCl,使魚蛋白水解液的鹽度達到25%,然后經(jīng)121℃,滅菌20 min。
1.3.4 耐鹽乳酸菌的發(fā)酵
將從魚露里篩選的耐鹽乳酸菌先用含10%NaCl的MRS培養(yǎng)基培養(yǎng)48 h后,再轉(zhuǎn)接至含20%NaCl的MRS培養(yǎng)基中繼續(xù)培養(yǎng)至變渾濁后進行平板計數(shù),再分別接種到已滅菌的魚肉水解液樣品中,使接種后的魚肉水解液中乳酸菌總數(shù)大約為107CFU/mL,以不接種任何菌種的魚肉水解液為空白對照,30℃,有氧條件下培養(yǎng)60 d,分別在培養(yǎng)0、5 d、15 d、30 d、45 d、60 d取樣,每組3個平行。定期取樣,用快速濾紙過濾后得待測液,進行后續(xù)各項指標(biāo)的測定。發(fā)酵過程中定期無菌取樣測定鹽度,補加蒸發(fā)的水分以保持鹽度恒定。
1.3.5 耐鹽乳酸菌發(fā)酵性能研究
(1)pH值及總酸的測定
pH值測定采用數(shù)字式pH計測定;總酸測定參照國標(biāo)GB 5009.235—2016《食品中氨基酸態(tài)氮的測定》[14]中的方法進行。
(2)細菌數(shù)量的測定
采用平板計數(shù)法,利用含有10%NaCl的MRS培養(yǎng)基進行平板計數(shù),計數(shù)結(jié)果單位為CFU/mL。
(3)鹽度的測定
鹽度的測定參照國標(biāo)GB 5009.44—2016《食品中氯化物的測定》[15]中的方法進行。
(4)氨基酸態(tài)氮的測定
氨基酸態(tài)氮(amino acid nitrogen,AAN)的測定參照國標(biāo)GB 5009.235—2016《食品中氨基酸態(tài)氮的測定》[14]中的方法進行。
(5)揮發(fā)性鹽基氮測定
揮發(fā)性鹽基氮(total volatile basic nitrogen,TVBN)測定參照國標(biāo)GB5009.228—2016《食品中揮發(fā)性鹽基氮的測定》[16]中的微量擴散法。
(6)總可溶性氮的測定
總可溶性氮(total soluble nitrogen,TSN)的測定參照國標(biāo)GB/T 5009.5—2016《食品中蛋白質(zhì)的測定》[17]中的凱氏定氮法。
(7)組胺含量的測定
樣品衍生化處理:移取5mL發(fā)酵液于50mL的離心管中,加入10 mL 0.4 mol/L高氯酸溶液,均質(zhì)1 min,于3 000 r/min條件下離心10 min,轉(zhuǎn)移上清液至容量瓶中,將沉淀重復(fù)提取一次。取1.0 mL提取液于5.0 mL棕色容量瓶中,依次加入2mol/L氫氧化鈉溶液100μL、飽和碳酸氫鈉溶液300μL和10 g/L丹酰氯溶液2 mL后,在40℃的條件下避光反應(yīng)45 min。反應(yīng)完畢后,加入100 μL氫氧化銨,靜置30 min,用乙腈定容到5.0 mL,振蕩混勻,取適量過0.22 μm濾膜后待測定。
組胺含量的測定采用高效液相色譜(high performanceiquid chromatography,HPLC)法[18],其色譜條件為:DIKMA Spursil C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);柱溫 35 ℃;流速1 mL/min;進樣量20 μL;檢測波長為254 nm。流動相為水(A)和乙腈(B),采用二元高壓梯度洗脫,梯度洗脫條件:0~10 min,65%B→71%B;10~25 min,71%B→74%B;25~50 min,74%B→81%B。根據(jù)保留時間定性,采用內(nèi)標(biāo)法定量。
(8)呈味核苷酸的測定
參照國標(biāo)GB 5413.40—2016[19]《嬰幼兒食品和乳品中核苷酸的測定》中的HPLC法進行測定。其色譜條件為:色譜柱為Platisil ODS(250 mm×4.6 mm,5 μm);柱溫30℃;流速1 mL/min;進樣量20 μL;檢測波長254 nm;流動相為磷酸鹽緩沖液(1.20 mmol/L四丁基硫酸氫銨,0.01 mol/L磷酸二氫鉀)∶甲醇=1 000∶40(V/V),用磷酸調(diào)pH值至3.2,等梯度洗脫。根據(jù)保留時間定性,采用內(nèi)標(biāo)法定量。
1.3.6 感官評定方法和標(biāo)準(zhǔn)
采用定量描述分析法(quantitative description analysis method,QDA)進行感官評定。感官評價小組由10人組成5男5女),10人經(jīng)總時間≥2 h的培訓(xùn)后,分別對魚露的色澤、透明度、氣味(酯香味、醬香味、鹵肉味、魚腥味、腐臭味)和滋味(澀味、酸味、鮮味、甜味、咸味)進行感官評價,按1~7分進行評分,“1”代表完全沒有所指的味道,“7”代表所指味道非常強烈。
1.3.7 數(shù)據(jù)處理
測定和分析結(jié)果采用SPSS 20.0和Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理,結(jié)果采取均值±標(biāo)準(zhǔn)差形式,P<0.05認為具有顯著差異。采用MEGA7軟件繪制系統(tǒng)發(fā)育樹。
通過篩選,發(fā)現(xiàn)5株菌在篩選平板上產(chǎn)生明顯的溶鈣圈,分別命名為菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E、JL-F。
菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E、JL-F的菌落形態(tài)及細胞形態(tài)結(jié)果見圖1。由圖1可知,單菌落后經(jīng)革蘭氏染色,均呈革蘭氏陽性,細胞均呈球狀,四聯(lián)或成對。
圖1 菌落形態(tài)(A)及細胞形態(tài)(B)Fig.1 Colony morphology(A)and cell morphology(B)
將這5株菌測序獲得的16S rDNA序列在EzBicloud網(wǎng)站上比對,找到與其同源性較高的模式菌株構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,結(jié)果見圖2。由圖2可知,菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E與Tetragenococcus halophilus的進化距離最接近,菌株JL-F與Staphylococcus epidermidis在同一分支上,同時結(jié)合形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果,可以鑒定菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E均為嗜鹽四聯(lián)球菌(Tetragenococcus halophilus);菌株JL-F為表皮葡萄球菌(Staphylococcus epidermidis)。
圖2 5株耐鹽菌基于16S rDNA基因序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree based on 16S rDNA gene sequences of five salt-tolerant bacteria
2.3.1 不同菌株發(fā)酵魚肉水解液中pH值及總酸的變化
耐鹽乳酸菌具有產(chǎn)乳酸的能力,從而使得魚肉水解液的pH值發(fā)生改變。因此測定了魚肉水解液中pH值,結(jié)果見圖3。
圖3 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵過程中pH變化Fig.3 Changes of pH value during fermentation of fish hydrolysates inoculated with different strains
由圖3可知,隨著發(fā)酵時間的延長,魚肉水解液中的pH值先下降后趨于平緩。發(fā)酵15 d后菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E、JL-F的pH值分別穩(wěn)定在4.35、4.90、4.33、4.60、5.40。經(jīng)SPSS分析,不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵得到的魚肉水解液的pH值在不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。對照組的pH值基本保持穩(wěn)定(pH 5.65)。
魚肉水解液中總酸的測定結(jié)果見圖4。由圖4可知,不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉水解液中總酸的含量呈現(xiàn)逐漸上升后趨于穩(wěn)定的趨勢,總酸含量最高可達27.28mmol/100mL,而對照組的總酸一直穩(wěn)定在8.00 mmol/100 mL。說明耐鹽乳酸菌的代謝活動使得發(fā)酵液中的總酸含量增加。經(jīng)SPSS分析,不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉蛋白水解液的總酸值不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。
圖4 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵過程中總酸含量變化Fig.4 Changes of total acid contents during fermentation of fish hydrolysates inoculated with different strains
2.3.2 不同菌株發(fā)酵魚肉水解液中菌落數(shù)的變化
魚肉水解液中耐鹽乳酸菌數(shù)量的測定結(jié)果見圖5。由圖5可知,發(fā)酵過程中,對照組中細菌數(shù)量始終為零,而5株耐鹽乳酸菌的數(shù)量均呈現(xiàn)先上升后逐漸下降的趨勢。這與UDOMSIL N等[20]將嗜鹽四聯(lián)球菌接種至魚露中,提升其產(chǎn)品風(fēng)味的研究中測得的細菌數(shù)量變化趨勢一致。發(fā)酵后期,細菌數(shù)量急劇下降。分析原因可能是:一方面因為魚肉水解液中的營養(yǎng)物質(zhì)不斷地被消耗,導(dǎo)致營養(yǎng)匱乏;另一方面菌體本身生長代謝過程中產(chǎn)生的某些次級代謝產(chǎn)物不利于其生長。經(jīng)SPSS分析,不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉蛋白水解的菌落數(shù)在不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。
圖5 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵過程中菌落總數(shù)的變化Fig.5 Changes of the total number of bacterial colonies during the fermentation of fish hydrolysates inoculated with different strains
2.3.3 不同菌株發(fā)酵魚肉水解液中AAN、TVBN及TSN的變化
魚肉水解液中接種不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵后AAN、TVBN、及TSN變化趨勢分別見圖6。
圖6 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵過程中ANN(A)、TVBN(B)及TSN(C)含量變化Fig.6 Changes of ANN(A),TVBN(B)and TSN(C)contents during the fermentation of fish hydrolysates inoculated with different strains
由圖6A可知,隨著發(fā)酵時間的延長,發(fā)酵液中AAN的含量呈現(xiàn)先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢,而對照組的AAN含量在0.20 g/100 mL上下波動。不同菌株發(fā)酵液中AAN的含量呈現(xiàn)的趨勢基本一致。經(jīng)SPSS分析,不同菌株發(fā)酵的魚肉蛋白水解的AAN含量在不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。
由圖6B可知,隨著發(fā)酵時間的延長魚肉水解液中揮發(fā)性鹽基氮的含量逐漸上升,且接種表皮葡萄球菌JL-F的魚肉水解液發(fā)酵至60d時,TVBN含量升至155.31mg/100mL。而對照組雖未接種菌種,但其TVBN含量也呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,分析原因可能是魚肉水解液中發(fā)生化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致。經(jīng)SPSS分析,不同菌株發(fā)酵的魚肉蛋白水解的TVBN值在不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。
由圖6C可知,接種不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉水解液中TSN含量呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢。而對照組的TSN含量基本穩(wěn)定在11.3 g/100 mL。經(jīng)SPSS分析,嗜鹽四聯(lián)球菌JL-B、JL-C、JL-D、JL-E發(fā)酵的魚肉蛋白水解的TSN值在不同時間點均無顯著差異(P>0.05),但4株嗜鹽四聯(lián)球菌與表皮葡萄球菌JL-F均存在顯著差異(P<0.05)。
2.3.4 不同菌株發(fā)酵魚肉水解液中呈味核苷酸檢測結(jié)果
核苷酸對魚貝類的風(fēng)味有一定的影響,通常認為5′-肌苷酸二鈉(inosine-5'-monophosphate,IMP)和5′-鳥苷酸二鈉(guanosine-5'-monophosphate,GMP)是主要的呈味核苷酸。故本研究測定了發(fā)酵60 d的魚肉水解液中核苷酸含量,其液相色譜圖見圖7。由圖7可知,不同耐鹽細菌發(fā)酵的魚肉水解液中無IMP和GMP,分析原因可能是發(fā)酵液提供的酸性環(huán)境,使得IMP和GMP分解為肌酐和黃嘌呤[21]。
圖7 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵60 d時呈味核苷酸含量檢測高效液相色譜圖Fig.7 HPLC chromatogram of flavor nucleotides contents in hydrolysates inoculated with different strains after 60 d fermentation
2.3.5 不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉水解液中組胺檢測結(jié)果
組胺是水產(chǎn)品中最主要的生物胺[22],主要由微生物的氨基酸脫羧酶作用于氨基酸脫羧生成[23],危及人體健康。故該研究對魚肉水解液中組胺含量進行了測定,結(jié)果見圖8。由圖8可知,不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉水解液中未檢測到組胺。而UDOMSIL N等[20]發(fā)現(xiàn)接種嗜鹽四聯(lián)球菌能降低魚肉水解液中的組胺含量,這與本研究的測定結(jié)果不一致。分析原因可能是本研究采用的無菌的魚肉水解液作為發(fā)酵原料,發(fā)酵過程中僅受接種菌株的影響。而UDOMSIL N等研究中使用的是未滅菌的魚肉水解液,其中涉及的微生物不只是嗜鹽四聯(lián)球菌,組胺的生成可能是多種微生物共同作用的效果。由此推測,本研究中篩得的5株耐鹽乳酸菌可能不產(chǎn)生組胺。
圖8 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵60天時組胺含量檢測液相色譜圖Fig.8 HPLC chromatogram of histamine contents in fish hydrolysates inoculated with different strains after 60 d fermentation
2.3.6 不同菌株發(fā)酵魚肉水解液感官評價結(jié)果
對不同菌株發(fā)酵的魚肉水解液進行感官評價,結(jié)果見圖9。由圖9可知,接種嗜鹽四聯(lián)球菌JL-B發(fā)酵的魚肉水解液在其透明度、酯香、醬香、鹵肉味、鮮味的得分分別為5.5、5.5、5.3、3.6、3.8,均高于其他菌株發(fā)酵的魚肉水解液。接種嗜鹽四聯(lián)球菌JL-B的魚肉水解液為淺棕色的透亮液體,有濃郁的酯香及醬香。該魚肉水解液的鮮味、鹵肉味可接受程度更高,但是甜味并非是最突出的。綜合各種感官評價的指標(biāo)發(fā)現(xiàn),接種嗜鹽四聯(lián)球菌JL-B的魚肉水解液被感官評價參與者的接受度最高。
圖9 接種不同菌株的魚肉水解液發(fā)酵60 d時感官評定結(jié)果Fig.9 Sensory evaluation results of fish hydrolysate inoculated with different strains after 60 d fermentation
本研究從魚露中篩選獲得5株耐鹽乳酸菌,編號分別為JL-B、JL-C、JL-D、JL-E、JL-F。通過形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)鑒定,鑒定菌株JL-B、JL-C、JL-D、JL-E均為嗜鹽四聯(lián)球菌,菌株JL-F為表皮葡萄球菌。然后對5株耐鹽乳酸菌的發(fā)酵特性進行了研究。結(jié)果表明:不同耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉蛋白水解的pH值、總酸度及菌落數(shù)在不同時間點均存在顯著差異(P<0.05)。5株耐鹽乳酸菌發(fā)酵的魚肉蛋白水解液的pH值、AAN和TVBN存在顯著差異(P<0.05),而TSN的含量并無顯著差異(P>0.05)。不同菌株發(fā)酵的魚肉水解液中均未檢測到呈味的IMP和GMP且未檢測到組胺。經(jīng)感官評價,4株嗜鹽四聯(lián)球菌存在差異,接種嗜鹽四聯(lián)球菌JL-B的魚肉水解液在風(fēng)味和氣味上被消費者接受的程度更高。
[1]齊寧利,饒夢微,李 濤,等.江洪魚露發(fā)酵過程中微生物多樣性分析[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2017(21):56-58.
[2]黃紫燕,晁岱秀,朱志偉,等.魚露快速發(fā)酵工藝的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2010,26(11):1207-1211,1228.
[3]KIM M S,PARK E J.BacterialCommunities of traditional salted and fermented seafoods from Jeju island of Korea using 16S rRNA gene clone library analysis[J].J Food Sci,2014,79(5):927-934.
[4]KUDA T,IZAWA Y,YOSHIDA S,et al.Rapid identification ofTetragenococcus halophilusandTetragenococcus muriaticus,important speciesintheproduction ofsalted and fermented foods,bymatrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry(MALDI-TOF MS)[J].Food Control,2014,35(1):419-425.
[5]LEE H W,CHOI Y J,HWANG I M,et al.Relationship between chemical characteristics and bacterial community of a Korean salted-fermented anchovysauce,Myeolchi-Aekjeot[J].LWT-Food Sci Technol,2016,73:251-258.
[6]COLLINS M D,WILLIAMS A M,WALLBANKS S.The phylogeny ofAerococcusandPediococcusas determined by 16S rRNA sequence analysis:description ofTetragenococcusgen.nov[J].FEMS Microbiol Lett,1990,70(3):255-262.
[7]UDOMSIL N,CHEN S,RODTONG S,et al.Improvemdent of fish sauce quality by combined inoculation ofTetragenococcus halophilusMS33 andVirgibacillussp.SK37[J].Food Control,2017,73:930-938.
[8]YONGSAWATDIGUL J,RODTONG S,RAKSAKULTHAI N.Acceleration of Thai fish sauce fermentation using proteinases and bacterial starter cultures[J].J Food Sci,2007,72(9):M382-M390.
[9]趙國忠,王夢穎,姚云平,等.醬油發(fā)酵過程中的耐鹽乳酸菌篩選及對低鹽固態(tài)醬油品質(zhì)的影響[J].食品工業(yè)科技,2015,36(13):184-188.
[10]凌代文.乳酸細菌分類鑒定及實驗方法[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1999:23
[11]袁 麗,孫楚楚,趙夢琴,等.嗜鹽古生菌混合菌株的魚露發(fā)酵工藝優(yōu)化[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2017,43(3):105-110.
[12]黃紫燕,朱志偉,曾慶孝.傳統(tǒng)魚露發(fā)酵的微生物動態(tài)分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,36(7):18-22.
[13]劉禮崔.嗜鹽四聯(lián)球菌CICC 10469鹽脅迫應(yīng)答機制的比較轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2015.
[14]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB5009.235—2016食品中氨基酸態(tài)氮的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[15]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB 5009.44—2016食品中氯化物的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[16]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB5009.228—2016食品中揮發(fā)性鹽基氮的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[17]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 5009.5—2016食品中蛋白質(zhì)的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[18]陸永梅,董明盛,呂 欣,等.高效液相色譜法測定黃酒中生物胺的含量[J].食品科學(xué),2006,27(1):196-199.
[19]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB 5413.40—2016嬰幼兒食品和乳品中核苷酸的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[20]UDOMSIL N,RODTONG S,CHOI Y J,et al.Use ofTetragenococcus halophilusas a starter culture for flavor improvement in fish sauce fermentation[J].J Agric Food Chem,2011,59(15):8401-8408.
[21]胡奇杰,朱佳茜,陳褚建,等.太湖蟹加工過程中呈味核苷酸變化規(guī)律研究[J].食品研究與開發(fā),2017,38(22):102-104,171.
[22]趙中輝.水產(chǎn)品貯藏中生物胺的變化及組胺形成機制的研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2011.
[23]TSAI Y H,LIN C Y,CHIEN L T,et al.Histamine contents of fermented fish products in Taiwan and isolation of histamine-forming bacteria[J].Food Chem,2006,98(1):64-70.