李剛
【摘 要】目的:分析探討腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用無痛分娩中的臨床效果及安全性。方法:選取我院婦產(chǎn)科在2015年9月-2017年8月期間所收治的120例待產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各60例;對(duì)照組產(chǎn)婦施以連續(xù)硬膜外麻醉,而研究組產(chǎn)婦施以腰硬聯(lián)合麻醉,然后觀察并統(tǒng)計(jì)兩種麻醉方式在無痛分娩中的應(yīng)用效果。結(jié)果:研究組產(chǎn)婦其麻醉起效的時(shí)間及第一產(chǎn)程時(shí)間均比對(duì)照組明顯偏短,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦其鎮(zhèn)痛效果的總有效率為98.33%,比對(duì)照組的85.0%明顯偏高,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率與并發(fā)癥發(fā)生率均比對(duì)照組明顯偏低,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩中的臨床效果顯著,具有較好的麻醉效果,安全可靠,具有廣闊的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】無痛分娩;腰硬聯(lián)合麻醉;連續(xù)硬膜外麻醉;臨床效果
Abstract Objective: To explore the clinical effect of combined spinal epidural anesthesia and the safety of painless childbirth. Methods: hospitalized in our hospital during September 2015 -2017 year in August 120 cases of pregnant women as the research object, randomly divided into study group and control group, 60 cases in each group were subjected to control;and then observe the application effect of the statistics of two kinds of anesthesia in painless childbirth. Results: the study group were anesthesia onset time and time of the first stage of labor was significantly shorter than the control group, the differences between groups were statistically significant (P < 0.05);the study group of the maternal cesarean section rate and complication rate were significantly lower than the control group, with obvious difference between groups. With statistical significance (P < 0.05).Conclusion: the clinical effect of combined spinal epidural anesthesia in painless childbirth significantly, has better anesthetic effect, safe and reliable, and has wide clinical application value.
Key words: painless labor; combined spinal epidural anesthesia; continuous epidural anesthesia; clinical effect
【中圖分類號(hào)】R529.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783(2017)12-03-0-01
分娩是女性正常的生理表現(xiàn),是指胎兒由母體脫離并成為獨(dú)立個(gè)體。分娩過程中產(chǎn)婦將承受極大的疼痛,因而較多的待產(chǎn)婦對(duì)于分娩疼痛表現(xiàn)出一定的排斥和恐懼,這也是近年來剖宮產(chǎn)率不斷上升的主要原因。臨床實(shí)踐表明[1],剖宮產(chǎn)將會(huì)在一定程度上影響產(chǎn)婦自身及新生兒健康,因而如何減輕分娩中的疼痛,探討出無痛分娩的方法和技術(shù)是當(dāng)下值得關(guān)注的話題。
無痛分娩應(yīng)當(dāng)具有作用可靠,便于給藥,且對(duì)母嬰無影響或影響較小,起效迅速,沒有運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯,另外還要不影響產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)以及宮縮,便于產(chǎn)婦在清醒狀態(tài)下積極配合分娩。
當(dāng)前,在臨床上常用的分娩鎮(zhèn)痛手段主要包括藥物性與非藥物性兩種,而藥物性的分娩鎮(zhèn)痛就是借助鎮(zhèn)痛藥物以及麻醉藥物以幫助患者在分娩過程中減輕疼痛,實(shí)現(xiàn)分娩的順利進(jìn)行。此次研究以我院婦產(chǎn)科所收治的120例待產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,分別對(duì)其施以連續(xù)硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉,然后對(duì)比兩種麻醉方式應(yīng)用于無痛分娩中的臨床效果。現(xiàn)將整個(gè)研究報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院婦產(chǎn)科在2015年9月-2017年8月期間所收治的120例待產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,所有產(chǎn)婦均排除患有妊娠合并癥或是其他較為嚴(yán)重的臟器功能障礙。將120例待產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各60例;研究組產(chǎn)婦年齡分布在21-35歲,平均年齡為(31.42±1.38)歲;孕周分布在38-42周,平均孕周為(39.7±1.6)周。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡分布在22-34歲,平均年齡為(32.36±1.42)歲;孕周分布在39-43周,平均孕周為(38.6±1.8)周。對(duì)兩組產(chǎn)婦的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果有P>0.05,差異不顯著,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組施以連續(xù)硬膜外麻醉,具體方法如下:當(dāng)待產(chǎn)婦的宮口張開到3-4 cm時(shí),要求患者保持右側(cè)臥位,以硬膜外穿刺針,于L2~3椎間隙進(jìn)行穿刺,并在硬膜外將導(dǎo)管準(zhǔn)確置入,推注4ml0.1%的哌羅卡因藥物,等到出現(xiàn)安全及有效的麻醉劑量以后,每次推注10ml0.1%的哌羅卡因藥物進(jìn)行麻醉維持。在麻醉過程中,應(yīng)對(duì)患者生命體征及其血氧飽和度予以嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。
研究組施以腰硬聯(lián)合麻醉,具體方法如下:當(dāng)產(chǎn)婦的宮口張開到3-4 cm時(shí),要求患者保持側(cè)臥位,以腰硬聯(lián)合麻醉穿刺針,在患者L3~4椎間隙施以硬膜外穿刺,一直到蛛網(wǎng)膜下腔,在觀察到腦脊液出現(xiàn)后,以0.1 ml/s的速度將2 ml0.89%的羅哌卡因藥物與1 ml 10%的葡萄糖液體注入進(jìn)去,將鎮(zhèn)痛泵連接,依據(jù)產(chǎn)婦實(shí)際情況,針對(duì)性給藥,指導(dǎo)產(chǎn)婦宮口開全之后停止給藥。在麻醉過程中,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的生命體征與血氧飽和度。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄兩組產(chǎn)婦麻醉起效的時(shí)間以及第一產(chǎn)程時(shí)間,觀察并統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果,統(tǒng)計(jì)剖宮產(chǎn)率以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。鎮(zhèn)痛效果判定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)WHO關(guān)于產(chǎn)婦分娩疼痛的判定標(biāo)準(zhǔn)[2],主要包括4個(gè)級(jí)別:①0級(jí):無痛,且產(chǎn)婦能夠配合;②1級(jí):有輕微疼痛,但可忍耐并能配合治療;③2級(jí):表現(xiàn)為中度疼痛,產(chǎn)婦無法忍耐,且不能較好的配合治療,持續(xù)發(fā)出呻吟;④3級(jí):表現(xiàn)為重度疼痛,需要給予產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛藥物予以止痛。鎮(zhèn)痛總有效率=(0級(jí)+1級(jí)+2級(jí))/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 以SPSS19.0軟件對(duì)此次研究所觀察和記錄的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),以均值±標(biāo)準(zhǔn)差來表示計(jì)量資料,并同時(shí)予以t檢驗(yàn);以百分比(%)形式表示計(jì)數(shù)資料,并予以檢驗(yàn),若結(jié)果有P<0.05,則表示對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦麻醉起效時(shí)間及第一產(chǎn)程時(shí)間比較
研究組產(chǎn)婦麻醉起效時(shí)間及第一產(chǎn)程時(shí)間均比對(duì)照組明顯偏短,組間差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)詳見下表1:
2.2 兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果比較
研究組產(chǎn)婦其鎮(zhèn)痛效果的總有效率為98.33%,比對(duì)照組的85.0%明顯偏高,組間差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)詳見下表2:
2.3 兩組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率與并發(fā)癥發(fā)生率均比對(duì)照組明顯偏低,組間差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)詳見下表3:
3 討論
分娩是女性的一種正常的生理表現(xiàn),在分娩過程中,產(chǎn)婦將要承受較大的疼痛,但這不可避免,產(chǎn)婦應(yīng)當(dāng)予以充分的認(rèn)識(shí)和心理準(zhǔn)備。然而,諸多產(chǎn)婦都難以承受分娩所帶來的巨大痛苦,而選擇剖宮產(chǎn),但剖宮產(chǎn)將會(huì)在一定程度上影響產(chǎn)婦自身及新生兒健康,并且會(huì)造成醫(yī)療資源的浪費(fèi),因而若沒有特殊情況一般不建議選擇剖宮產(chǎn)。產(chǎn)婦在分娩過程中由于宮縮而引起疼痛,子宮在其收縮過程中將會(huì)對(duì)血管造成壓迫,進(jìn)而引發(fā)子宮缺血,在子宮頸口長大時(shí)將會(huì)導(dǎo)致肌肉變薄,其子宮肌纖維將會(huì)被拉長或是撕裂[3]。分娩疼痛會(huì)引起產(chǎn)婦出現(xiàn)有一定程度的焦慮、緊張等不良心理情緒,進(jìn)而引發(fā)諸多內(nèi)源性或是外源性的應(yīng)激物質(zhì),導(dǎo)致機(jī)體相應(yīng)神經(jīng)功能出現(xiàn)紊亂,因而產(chǎn)婦極易出現(xiàn)宮縮或是宮縮乏力等現(xiàn)象,同時(shí)也會(huì)造成產(chǎn)婦的產(chǎn)程延長以及產(chǎn)后出血等并發(fā)癥和不良反應(yīng)。因而,如何減輕分娩中的疼痛,探討出無痛分娩的方法和技術(shù)是當(dāng)下值得關(guān)注的話題。
無痛分娩應(yīng)當(dāng)具有作用可靠,便于給藥,且對(duì)母嬰無影響或影響較小,起效迅速,沒有運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯,另外還要不影響產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)以及宮縮,便于產(chǎn)婦在清醒狀態(tài)下積極配合分娩。腰硬聯(lián)合麻醉就是通過椎管施藥,能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮較好的鎮(zhèn)痛效果,有效降低產(chǎn)婦機(jī)體中兒茶酚胺含量,促進(jìn)宮縮。腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩過程,T10以下各脊神經(jīng)將會(huì)受阻,因而宮口張力隨之下降,陰道肌與盆腔肌變得松弛,此時(shí)將大大降低分娩阻力,有利于分娩[4]。
此次研究結(jié)果表明,研究組產(chǎn)婦其麻醉起效的時(shí)間及第一產(chǎn)程時(shí)間均比對(duì)照組明顯偏短,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦其鎮(zhèn)痛效果的總有效率為98.33%,比對(duì)照組的85.0%明顯偏高,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率與并發(fā)癥發(fā)生率均比對(duì)照組明顯偏低,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與相關(guān)的研究結(jié)果相似[5],表明腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩中的應(yīng)用效果顯著,能夠大大緩解患者疼痛,有利于分娩的順利進(jìn)行。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩中的臨床效果顯著,具有較好的麻醉效果,安全可靠,具有廣闊的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
董麗萍,蔡莉,劉虹,等.腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩的療效及安全性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(3):91-93.
陳枝,王煥彬.腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩中的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,36(11):139-140.
曹晉彪.50例腰硬聯(lián)合麻醉無痛分娩的臨床效果分析[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2013,18(4):313-313.
魏玉紅.腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛在無痛分娩中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(17):118-119.
王振.淺談腰硬聯(lián)合麻醉法在無痛分娩中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,16(14):214-215.