李晨陽
摘 要:產(chǎn)業(yè)扶貧是精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵所在,是抑制返貧現(xiàn)象的有效途徑。目前產(chǎn)業(yè)扶貧還存在著鏈條不長、結(jié)構(gòu)單一、科技含量偏低、集聚度和關(guān)聯(lián)度不高等諸多問題。文章試圖從思想認(rèn)識(shí)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、發(fā)展模式、投入力度和工作機(jī)制五個(gè)方面做出探討,探尋產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè);扶貧;路徑;探索
中圖分類號(hào):F323文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A收稿日期:2018-01-07
一、目前岳陽市貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
1.產(chǎn)業(yè)鏈條不長難以增加農(nóng)民收入
長期以來,岳陽市(以下簡稱“我市”)連片特困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)主要注重原料生產(chǎn)。目前,扶貧產(chǎn)業(yè)加工度低于30%,種養(yǎng)扶貧產(chǎn)業(yè)50%以上缺乏自身相應(yīng)的加工渠道。多數(shù)縣區(qū)鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展停留在原料生產(chǎn)上,農(nóng)產(chǎn)品深加工和深度開發(fā)產(chǎn)業(yè)明顯不足。產(chǎn)業(yè)鏈條短,使得產(chǎn)品附加值不高,農(nóng)民所能獲得的利潤也較低,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難以拓展農(nóng)民就業(yè)渠道以及增加其收入。同時(shí),產(chǎn)供銷銜接不暢,導(dǎo)致整體效益較低。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一難以形成差異化
長期以來,全市產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭明顯,某一產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)發(fā)展后,一旦收益較高,其他地區(qū)競相發(fā)展,貧困地區(qū)單一的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)效益偏低、競爭風(fēng)險(xiǎn)加大。同時(shí),由于大部分貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)科技含量不高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主,高科技新興產(chǎn)業(yè)明顯偏少。由于復(fù)制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較容易,各縣市處于低水平競爭狀態(tài),農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)部惡性競爭嚴(yán)重,大量農(nóng)產(chǎn)品賣不出去。
3.產(chǎn)業(yè)集聚度不高難以提升競爭力
首先,由于扶貧產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚,產(chǎn)業(yè)組織化程度較低,基礎(chǔ)相對(duì)較差。發(fā)展規(guī)模較小,產(chǎn)品在市場(chǎng)中所占比例小,以致其市場(chǎng)競爭力較弱。其次,多數(shù)縣市區(qū)扶貧產(chǎn)業(yè)并未打造出大品牌,大多數(shù)品牌的影響輻射力只限于縣城范圍內(nèi),國際國內(nèi)市場(chǎng)認(rèn)可度較低,缺乏核心競爭力。最后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)本身具有特殊性,貧困地區(qū)建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)難度較大。目前大部分貧困地方還沒有建立專門的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化園區(qū),難以推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。
4.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低難以調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性
一是企業(yè)、合作組織與農(nóng)民聯(lián)結(jié)不夠緊密。目前,在產(chǎn)業(yè)扶貧中,各縣市區(qū)主要扶持了一些企業(yè)、農(nóng)業(yè)大戶,但大多并未建立起“企業(yè)(合作組織) +基地+農(nóng)戶”的合作模式,以致貧困農(nóng)民參與的積極性較低,扶貧產(chǎn)業(yè)惠及廣大貧困農(nóng)民的深度明顯不足,很難真正發(fā)揮脫貧致富的幫扶作用。二是農(nóng)企利益分享機(jī)制不匹配。各縣市區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、加、銷環(huán)節(jié)相互脫節(jié),大多數(shù)貧困農(nóng)民僅在種養(yǎng)環(huán)節(jié)獲取少量的收益,而在加工、銷售等利潤較高環(huán)節(jié)難以獲得收益。三是產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的針對(duì)性不強(qiáng)。由于產(chǎn)業(yè)扶貧需要政府引導(dǎo),其項(xiàng)目會(huì)受到行政的干預(yù),項(xiàng)目安排具有較大的盲目性。
5.技術(shù)支撐不夠難以提高脫貧效率
連片貧困地區(qū)人力資源也比較豐富,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力仍然較多,但連片特困地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后,難以吸引現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的高技術(shù)人才和優(yōu)秀管理人才,造成貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,導(dǎo)致大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工,留守的主要是“386199”部隊(duì),這些人無論是體力還是技術(shù)能力都難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)規(guī)和提質(zhì)。
二、要把產(chǎn)業(yè)扶貧工作做好,必須堅(jiān)持“五步走”
1.跳出傳統(tǒng)思想和依賴心理兩個(gè)誤區(qū),端正思想認(rèn)識(shí)
作為脫貧主體的貧困戶的認(rèn)識(shí)問題,一度集中表現(xiàn)在“等靠要”思想嚴(yán)重。隨著精準(zhǔn)扶貧的層層推進(jìn),隨著產(chǎn)業(yè)扶貧的步步登高,勤勞致富的整體氛圍日臻濃郁?!翱恐鴫Ρ跁裉?,等著政府送小康”的農(nóng)戶越來越少。
作為扶貧主體的各級(jí)政府、各個(gè)部門、各扶貧工作隊(duì),要形成自己獨(dú)立的工作思路和理念,防止對(duì)大農(nóng)業(yè)的技術(shù)和思維依賴,避免投入被整合,職能被覆蓋,工作被掩蓋。要認(rèn)識(shí)在精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧方略下,不能簡單地將產(chǎn)業(yè)扶貧理解為產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目的是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,受益對(duì)象廣泛,而產(chǎn)業(yè)扶貧則聚焦建檔立卡貧困戶,受益對(duì)象較小且是特定群體,要求其措施必須更精準(zhǔn)精細(xì)。另一方面,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧起著基礎(chǔ)支撐作用。具體來講,要跳出“四個(gè)局限”。
一是以貧困村為目標(biāo),但要跳出貧困村的局限。在扶貧產(chǎn)業(yè)布局上,以帶動(dòng)貧困村發(fā)展為核心,同時(shí)要允許跨村發(fā)展,滿足產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模的需要。
二是以貧困戶為目標(biāo),但要跳出貧困戶的局限。在政策上鎖定貧困農(nóng)戶,給予重點(diǎn)扶持,一方面鼓勵(lì)貧困農(nóng)戶自我發(fā)展,讓貧困戶帶著項(xiàng)目、資金和政策組建或者加入專業(yè)合作組織和龍頭企業(yè)。另一方面對(duì)帶動(dòng)貧困戶的專業(yè)合作組織、龍頭企業(yè)和大戶給予積極扶持。
三是倚重一產(chǎn)業(yè),但要跳出一產(chǎn)業(yè)的局限。拓展扶貧產(chǎn)業(yè)的扶持范圍,對(duì)貧困村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、電子商務(wù)、特色養(yǎng)殖、花卉苗木甚至工礦業(yè)等有利于貧困村發(fā)展、貧困農(nóng)戶增收致富的產(chǎn)業(yè)一視同仁地給予積極支持。
四是倚重傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但要跳出傳統(tǒng)的局限。運(yùn)用科技提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),變傳統(tǒng)劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),或者改換品種、調(diào)整結(jié)構(gòu),提高效益;拓展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的功能,讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為集產(chǎn)品供應(yīng)、觀光、體驗(yàn)、休閑和科教一體的復(fù)合型產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新僅僅以家庭為單位的產(chǎn)業(yè)組織方式,降低傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的交易成本。
2.遵循比較優(yōu)勢(shì)和因地制宜兩個(gè)原則,把前期規(guī)劃做好
盡管產(chǎn)業(yè)扶貧已經(jīng)實(shí)施很久,但還是有很多沒有產(chǎn)業(yè)的空白地區(qū),因此現(xiàn)在提出規(guī)劃問題還為時(shí)不晚。要做好產(chǎn)業(yè)的前期規(guī)劃,必須認(rèn)真遵循比較優(yōu)勢(shì)和因地制宜兩個(gè)原則。
一要選準(zhǔn)并實(shí)施好扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以效益為先,遵循群眾意愿,優(yōu)先選擇那些覆蓋面廣、產(chǎn)業(yè)鏈比較完整、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,避免盲目上馬不適合本地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。
二要堅(jiān)持一業(yè)為主、多業(yè)并舉、以短養(yǎng)長、以長補(bǔ)短。積極引導(dǎo)和推進(jìn)貧困地區(qū)農(nóng)戶開展土地流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,提升產(chǎn)業(yè)扶貧的質(zhì)量和效益。
三要注重?fù)P長避短,突出特色和規(guī)模效益。走現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路,重點(diǎn)抓名、特、新、優(yōu)品種發(fā)展,著力推進(jìn)“多鄉(xiāng)或一鄉(xiāng)一業(yè)”“數(shù)村或一村一品”的特色產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。
四要延長產(chǎn)業(yè)鏈條。著力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè),促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,發(fā)揮好產(chǎn)業(yè)扶貧在促進(jìn)貧困群眾脫貧增收中的重要作用。
3.圍繞經(jīng)營資本和農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)兩個(gè)主題,把發(fā)展模式創(chuàng)新
一是積極培育新型經(jīng)營主體。要大力培育貧困地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)、種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)(林)場(chǎng)、股份制農(nóng)(林)場(chǎng)等新型經(jīng)營主體,鼓勵(lì)通過土地托管、土地流轉(zhuǎn)、訂單農(nóng)業(yè)、牲畜托養(yǎng)、土地經(jīng)營權(quán)股份合作等方式,與貧困村、貧困戶建立穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貧困戶增收。再按照一定的價(jià)格由經(jīng)營主體統(tǒng)一回收,進(jìn)行加工、銷售等,這樣既能增強(qiáng)貧困戶的責(zé)任心和積極性,也消除了貧困戶因無發(fā)展資金、缺乏技術(shù)等壓力和風(fēng)險(xiǎn),又便于產(chǎn)品統(tǒng)一加工、統(tǒng)一包裝、打造品牌,形成“互利多贏”的局面。
二是充分發(fā)揮各扶貧產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體的帶動(dòng)作用。在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧的過程中,要切實(shí)保障貧困群眾的利益,積極引導(dǎo)企業(yè)、種養(yǎng)大戶或合作社與貧困戶簽訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)議,形成緊密的合作幫扶關(guān)系,幫助貧困戶通過入股分紅、參與務(wù)工、承包管理、包種領(lǐng)養(yǎng)等途徑在產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)中受益,通過直補(bǔ)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)、貼息或物化補(bǔ)貼等方式對(duì)貧困戶進(jìn)行直接幫扶。
三是爭取政策扶持力度。要緊緊抓住國家精準(zhǔn)扶貧政策的時(shí)段性和時(shí)效性,針對(duì)不同扶貧產(chǎn)業(yè)及不同經(jīng)營主體,爭取和制訂不同的扶持政策,支持貧困戶、扶貧合作社和扶貧龍頭企業(yè)發(fā)展。
4.突出資金整合和融保支持兩個(gè)重點(diǎn),把投入力度加大
一是加大資金整合力度,將上級(jí)扶貧資金、地方財(cái)政撥款、金融機(jī)構(gòu)貸款和企業(yè)個(gè)人捐贈(zèng)進(jìn)行拼盤打包、捆綁使用。將資金投入從基礎(chǔ)建設(shè)和社會(huì)事業(yè)中抽離出來,集中投入產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)項(xiàng)目,發(fā)揮資金的聚合效應(yīng)和最大效益。
二是制訂相應(yīng)的約束辦法,提高對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧的資金投入占比,確保每年有60%以上的財(cái)政性扶貧資金用于支持貧困村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,把有限的資金用在良種引進(jìn)、基地建設(shè)、龍頭企業(yè)扶持、農(nóng)民合作組織培植和市場(chǎng)體系建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上。
三是認(rèn)真落實(shí)《關(guān)于金融助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施意見》和《中國保監(jiān)會(huì) 國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于做好保險(xiǎn)業(yè)助推脫貧攻堅(jiān)工作的意見》等文件精神,推進(jìn)金融保險(xiǎn)服務(wù)重心下沉。
5.著眼當(dāng)前形勢(shì)和長遠(yuǎn)利益兩個(gè)目標(biāo),把工作機(jī)制固牢
一是建立整體聯(lián)動(dòng)機(jī)制。明確部門分工、操作程序、監(jiān)管措施,嚴(yán)格實(shí)行立項(xiàng)評(píng)審、跟蹤監(jiān)管、績效評(píng)價(jià)、資金監(jiān)管、三權(quán)分離制度。明確農(nóng)業(yè)會(huì)同相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)扶貧工作。分別由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)種植業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),林業(yè)部門負(fù)責(zé)林業(yè)特色產(chǎn)業(yè),畜牧水產(chǎn)部門負(fù)責(zé)養(yǎng)殖業(yè),農(nóng)機(jī)部門負(fù)責(zé)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)業(yè),供銷部門負(fù)責(zé)基層供銷社創(chuàng)辦或領(lǐng)辦的經(jīng)濟(jì)實(shí)體從事產(chǎn)業(yè)扶貧的立項(xiàng)、評(píng)審工作,扶貧部門負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)幫扶對(duì)象的真實(shí)性核查、利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立,財(cái)政部門負(fù)責(zé)財(cái)政資金撥付及監(jiān)管,金融辦、人民銀行負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)扶貧信貸資金的引導(dǎo)發(fā)放和監(jiān)管。
二是建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。支持政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)向參與扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目傾斜,鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展特色產(chǎn)品保險(xiǎn)和小額貸款保險(xiǎn),落實(shí)“扶貧特惠保”各項(xiàng)政策,同時(shí)委托科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織對(duì)特色產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目開展第三方評(píng)估,把產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降低到最小,發(fā)揮好財(cái)政扶貧資金的最大效益。
三是建立責(zé)任追究機(jī)制。經(jīng)過事后跟蹤和績效評(píng)估,對(duì)故意套取財(cái)政扶貧資金的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,惡意串通新型農(nóng)業(yè)主體騙取財(cái)政資金的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村、部門單位,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,從嚴(yán)追究相關(guān)人員的責(zé)任,并收回相應(yīng)的項(xiàng)目資金。對(duì)未能履行契約責(zé)任的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,由該主體按契約規(guī)定賠償扶貧對(duì)象和村級(jí)損失,因不可抗拒的自然災(zāi)害,經(jīng)評(píng)估后酌情處理。
四是建立人才培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制。強(qiáng)化科技支撐和技術(shù)服務(wù)。堅(jiān)持依靠科技進(jìn)步培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),發(fā)展特色高效產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競爭力;引進(jìn)或指派專業(yè)技術(shù)人員,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)做好技術(shù)指導(dǎo)和技術(shù)服務(wù);強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)用技術(shù)培訓(xùn),提高貧困群眾的整體素質(zhì)和自我發(fā)展能力,培養(yǎng)出一大批適合本地發(fā)展的“土專家”、實(shí)用型人才,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。
參考文獻(xiàn):
[1]左 停,楊雨鑫,鐘 玲.精準(zhǔn)扶貧:技術(shù)靶向、理論解析和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J].貴州社會(huì)科學(xué),2015(8).
[2]閆東東,付 華.龍頭企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)扶貧的進(jìn)化博弈分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(2).
[3]鄧維杰.精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對(duì)策與路徑選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(6).