□張澤天,李孝斌
(中國人民武裝警察部隊學(xué)院 研究生部,河北 廊坊 065000)
近年來,?;穫}庫火災(zāi)事故頻發(fā),對人員生命與財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。?;穫}庫具有如下特點(diǎn):易燃易爆、危害后果嚴(yán)重、儲存條件嚴(yán)苛、倉庫選址謹(jǐn)慎、建筑結(jié)構(gòu)與設(shè)施設(shè)計嚴(yán)苛、操作與管理規(guī)范要求嚴(yán)格等。[1]?;穬Υ婀芾碓絹碓匠蔀槲;穬Υ嫫髽I(yè)重要的環(huán)節(jié)之一,如果管理不善,會存在嚴(yán)重的安全事故隱患,甚至導(dǎo)致重大事故的發(fā)生。對?;穫}庫消防安全進(jìn)行系統(tǒng)分析可有效預(yù)防火災(zāi)事故的發(fā)生,為?;菲髽I(yè)制定防火檢查標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)急救援預(yù)案提供科學(xué)合理的依據(jù)。
國內(nèi)很多學(xué)者對?;穫}庫的系統(tǒng)安全評估方法進(jìn)行了深入的研究。陳言[2]等人對傳統(tǒng)風(fēng)險評估模型進(jìn)行改寫,提出基于層次分析法與風(fēng)險指數(shù)分級法相結(jié)合的?;穫}庫安全評估模型。楊卓倩[3]針對?;穫}庫風(fēng)險因素構(gòu)建了?;穫}庫風(fēng)險耦合協(xié)調(diào)度模型。周家紅[4]等人將集對分析理論應(yīng)用于?;肺锪飨到y(tǒng)的危險性評價中,提出危險等級的劃分方法。本文利用?;穫}庫事故致因理論分析結(jié)果,運(yùn)用基于事件樹的事故樹分析法對?;穫}庫的系統(tǒng)安全進(jìn)行定量分析,篩選危化品倉庫火災(zāi)事故發(fā)生的主要原因,并為倉庫安防人員制定安全檢查表,最后提出有效的消防安全技術(shù)措施與管理措施。
事故致因理論是從本質(zhì)上闡明事故的因果關(guān)系,說明事故發(fā)生、發(fā)展過程和后果的理論,是人們對事故機(jī)理所做的邏輯抽象和數(shù)學(xué)抽象。[5]本文采用綜合論分析方法,主要內(nèi)容如表1所示。綜合論認(rèn)為,事故的發(fā)生是由直接原因、間接原因和基礎(chǔ)原因共同導(dǎo)致的必然結(jié)果。
表1綜合論事故致因理論分析
本文通過統(tǒng)計近幾年?;穫}庫火災(zāi)事故案例,利用綜合論分析方法對37個典型?;穫}庫火災(zāi)案例進(jìn)行事故致因分析,統(tǒng)計導(dǎo)致事故發(fā)生的各層級原因的頻數(shù),如表2所示。
表2 基于事故致因理論的危化品物流倉庫火災(zāi)原因統(tǒng)計
系統(tǒng)安全分析方法分為定性分析法、半定量分析法與定量分析法。[5]定量分析法綜合考慮建筑物發(fā)生火災(zāi)事故的概率以及火災(zāi)產(chǎn)生的后果,已成為近年來最引人注目、發(fā)展最快的風(fēng)險評估方法。定量分析法包括事件樹分析法、事故樹分析法等。
本文采用事件樹與事故樹相結(jié)合的系統(tǒng)安全工程分析方法,將火災(zāi)發(fā)展事件樹的起因事件與失敗事件分別作為頂上事件繪制事故樹,確定每一基本事件對事故發(fā)生的貢獻(xiàn)程度,尋找易導(dǎo)致火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的原因,為危化品倉庫安防人員制定適用的安全檢查表對其進(jìn)行定期檢查,有效預(yù)防火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生。[6]
火災(zāi)的發(fā)生經(jīng)歷起火、早期增長、充分發(fā)展與減弱四個階段,本文通過繪制這四個階段的事故樹,列出導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的基本事件并在統(tǒng)計大量?;穫}庫火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上定義各基本事件的發(fā)生概率,根據(jù)布爾代數(shù)法計算倉庫起火概率,并對其進(jìn)行安全等級的劃分。
?;穫}庫火災(zāi)事件樹如圖1。
起火事故樹分析圖、早期滅火失敗事故樹分析圖、火災(zāi)充分發(fā)展事故樹分析圖與避難和救援失敗事故樹分析圖分別如圖2、3、4、5所示。
圖1 火災(zāi)發(fā)展事件樹
針對危化品倉庫的特點(diǎn),結(jié)合表2中典型?;穫}庫火災(zāi)爆炸事故的火災(zāi)原因統(tǒng)計結(jié)果,列出事故樹分析的基本事件列表,如表3所示。
表3 事故樹分析基本事件列表
由圖2可知,?;穫}庫起火(事件A)的布爾表達(dá)式為
A= (X1+X2+X3+X4)*(X5+X6+X7+X8+X9)+X10+X11+X12+X13
而
P(A)= (P(X1)+P(X2)+P(X3)+P(X4))*(P(X5)+P(X6)+P(X7)+P(X8)+P(X9))+P(X10)+P(X11)+P(X12)+P(X13)=0.096
(1)
圖2 起火事故樹分析圖
圖3 早期滅火失敗事故樹分析圖
圖4 火災(zāi)充分發(fā)展事故樹分析圖
圖5 避難和救援失敗事故樹分析圖
根據(jù)圖3可知,早期滅火失敗(事件B)的布爾表達(dá)式為
B=X1+X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8+X9
P(B)=P(X1)+P(X2)+P(X3)+P(X4)+P(X5)+P(X6)+P(X7)+P(X8)+P(X9)=0.348
(2)
根據(jù)圖4可知,火災(zāi)充分發(fā)展(事件C)的布爾表達(dá)式為
C=X1+X2+X3+X7+X8+X4+X5+X6
P(C)=P(X1)+P(X2)+P(X3)+P(X7)+P(X8)+P(X4)+P(X5)+P(X6)=0.439
(3)
根據(jù)圖5可知,避難與救援失敗(事件D)的布爾表達(dá)式
D=X1+X2+X3+X4+X5
P(D)= P(X1)+P(X2)+P(X3)+P(X4)+P(X5)= 0.449
(4)
又由圖1可知,早期滅火成功(事件E)的概率為
P(E)=1-P(B)
=1-0.348
=0.652
(5)
阻止火災(zāi)發(fā)展成功(事件F)的概率為
P(F)=P(B)×(1-P(C)
=0.348×(1-0.439)
=0.195
(6)
避難和救援成功(事件G)的概率為
P(G)= P(B)× P(C)×(1-P(D))
=0.348×0.439×(1-0.449)
=0.084
(7)
因此,?;肺锪鱾}庫火災(zāi)可充分發(fā)展且人員避難與救援失敗的概率為
P(高度危險)=1-P(早期滅火成功)-P(阻止火災(zāi)發(fā)展成功)-P(避難和救援成功)
=1-0.652-0.195-0.084
=0.069
(8)
P(危險)=1- P(早期滅火成功)-P(阻止火災(zāi)發(fā)展成功)
=1-0.652-0.195
=0.153
(9)
P(較安全)=1- P(早期滅火成功)
=1-0.652
=0.348
(10)
根據(jù)式(8)、(9)、(10)可將危化品物流倉庫安全等級分為四個等級。
2.針對危化品倉庫安防人員的系統(tǒng)安全評估方案
根據(jù)表3中所列基本事件與其發(fā)生概率,尋找主要影響倉庫安全的因素,制定適用于?;肺锪鱾}庫安防人員的倉庫安全檢查表,如表4所示。
表4 ?;肺锪鱾}庫安全檢查表
該安全檢查表的使用簡單方便,安防人員在檢查?;穫}庫時,對以上所列各項(xiàng)進(jìn)行檢查記錄,符合要求的檢查項(xiàng)目打“√”,不符合要求的檢查項(xiàng)目打“×”,檢查完畢后,將打“√”的項(xiàng)目分值相加得到倉庫安全分值A(chǔ),總分為200分,計算B值大小
(11)
由式(3-8)可知,當(dāng)B≤0.652時,倉庫處于高風(fēng)險狀態(tài);當(dāng)0.6520.931時,倉庫處于較安全狀態(tài)。?;穫}庫的系統(tǒng)安全等級如表5所示。
表5 ?;肺锪鱾}庫安全等級分級表
1.規(guī)范危化品儲存方式
?;肺锪鱾}庫中危化品的儲存應(yīng)遵循相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)范。對于特定的危化品,應(yīng)保證其儲存量合適、儲存時間不超過儲存期限,擺放整齊、不成層堆放、安全間距適當(dāng)。不同種類、能夠相互反應(yīng)、性質(zhì)抵觸、接觸易發(fā)生燃燒甚至爆炸的?;窇?yīng)分區(qū),甚至分庫房儲存,區(qū)域之間或庫房之間應(yīng)保持足夠的安全間距。
2.提高?;穬Υ姝h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)
倉庫內(nèi)部的環(huán)境設(shè)置應(yīng)充分考慮危化品的各項(xiàng)物性參數(shù)與燃爆特性,如燃點(diǎn)、閃點(diǎn)、爆炸下限等,可通過設(shè)置溫度計與濕度計嚴(yán)格控制室內(nèi)溫度與濕度,設(shè)置可燃?xì)怏w探測器維持可燃?xì)怏w濃度在爆炸極限范圍之外。倉庫內(nèi)應(yīng)采取超前切斷電源,用電器應(yīng)設(shè)置隔爆外殼,防爆等級應(yīng)符合要求;電線、開關(guān)、插頭、接線板等保持整潔、完好;線路敷設(shè)也應(yīng)遵循相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制點(diǎn)火源。倉庫內(nèi)材料盡量選用吸濕性材料,減少搬運(yùn)與拆卸貨物工程中的靜電摩擦,也可采取靜電接地、增加空氣濕度、使用靜電消除器有效減少靜電的產(chǎn)生與積累。倉庫應(yīng)設(shè)置避雷針、避雷帶、避雷網(wǎng)等避雷設(shè)施,防止?;繁焕纂娨及l(fā)生火災(zāi)甚至爆炸。
3.加強(qiáng)消防設(shè)施建設(shè)
倉庫應(yīng)按規(guī)定設(shè)置水、泡沫、蒸汽等消防滅火系統(tǒng),設(shè)置消防雙電源,設(shè)置消火栓、消防水池、消防水龍、消防水泵等滅火用水設(shè)施;應(yīng)根據(jù)儲存?;返念愋团c特性選擇自動噴水滅火系統(tǒng)的類型,如《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第8.3.7項(xiàng)規(guī)定,建筑面積大于60m2或儲存量大于2t的硝化棉倉庫應(yīng)設(shè)置雨淋自動噴水滅火系統(tǒng)。據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第8.4.3項(xiàng)可知,散發(fā)可燃?xì)怏w、可燃蒸氣的倉庫應(yīng)設(shè)置可燃?xì)怏w報警裝置。倉庫內(nèi)應(yīng)設(shè)置防排煙設(shè)施并滿足相關(guān)規(guī)范要求。倉庫內(nèi)滅火器的種類、數(shù)量等設(shè)置應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定。
1.提高企業(yè)職工的消防安全意識,加強(qiáng)對倉庫管理人員的危化品知識普及,特別是提高企業(yè)員工安全是生產(chǎn)的重要手段這一重要認(rèn)識。企業(yè)也可定期組織消防常識競賽,提高員工對消防安全知識學(xué)習(xí)的積極性。
2.危化品倉儲企業(yè)應(yīng)定期對管理人員與職工進(jìn)行相關(guān)法律規(guī)范、專業(yè)技術(shù)、職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)和應(yīng)急,救援知識的培訓(xùn),提高從業(yè)人員的素質(zhì)。建立規(guī)范、統(tǒng)一的?;凡僮黧w系規(guī)范,對每一步操作進(jìn)行嚴(yán)格管理。標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的制訂須重視其可操作性與實(shí)用性。
3.建立?;肺锪鱾}庫的風(fēng)險評估體系與事故后果危害分析體系。利用適當(dāng)?shù)姆椒A(yù)先對危化品物流倉庫的風(fēng)險進(jìn)行評估,對發(fā)生火災(zāi)或爆炸的事故后果進(jìn)行分析,實(shí)時了解倉庫的安全狀態(tài)水平,及時改進(jìn)系統(tǒng)安全水平,為相關(guān)部門的法律規(guī)范制定提供理論依據(jù)。
4.加強(qiáng)自身監(jiān)管力度,根據(jù)自身儲存?;返奶囟ǚN類與性質(zhì)制定相關(guān)人員操作技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與值班規(guī)范,建立嚴(yán)格的倉儲安全責(zé)任制,每日檢查制,嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究制保證?;穫}庫時時有監(jiān)管,提高新工藝與新技術(shù)的引進(jìn),增強(qiáng)防災(zāi)能力。
5.大力加強(qiáng)?;穫}庫的監(jiān)督管理,特別要發(fā)展倉庫自動檢測、及時報警與早期應(yīng)急操作的功能。危化品企業(yè)制定符合自身特征的應(yīng)急救援預(yù)案,提前部署安排相關(guān)人員與行動,每月組織一次火災(zāi)演練,提高員工的安全意識與應(yīng)對火災(zāi)風(fēng)險的能力,將事故風(fēng)險降到最低,事故后果減輕到最低。
本文對?;穫}庫的消防系統(tǒng)安全進(jìn)行分析,得到如下結(jié)論。
本文利用綜合論法對危化品倉庫火災(zāi)進(jìn)行事故致因理論分析,得到最易導(dǎo)致?;穫}庫發(fā)生火災(zāi)的直接原因?yàn)椋何;穬Υ姝h(huán)境危險;人員違規(guī)操作,延誤救援時機(jī)以及違規(guī)存儲?;返?;間接原因?yàn)槭鹿蕟挝话踩芾碡?zé)任缺失;基礎(chǔ)原因?yàn)槭鹿蕟挝话踩庾R淡薄以及政府部門監(jiān)督管理機(jī)制不健全。
本文選取基于事件樹的事故樹定量分析法對?;穫}庫的系統(tǒng)安全進(jìn)行分析,給出一般?;穫}庫安全等級分級表以及適用于倉庫安防人員對?;肺锪鱾}庫進(jìn)行檢查的?;肺锪鱾}庫安全檢查表。
對?;肺锪鱾}庫的消防系統(tǒng)安全進(jìn)行分析是提高倉庫安全水平、減少人員傷亡的有效措施,更精確的定量分析系統(tǒng)安全是該領(lǐng)域未來的研究方向。
【參考文獻(xiàn)】
[1]肖軍. 危化品物流倉庫的火災(zāi)隱患值得關(guān)注[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息, 2011(4):53-57.
[2]陳言. 危險化學(xué)品倉儲安全評估系統(tǒng)的應(yīng)用研究[D]. 江西:華東交通大學(xué), 2015.
[3]楊卓倩. 危險化學(xué)品倉儲系統(tǒng)風(fēng)險評價方法研究[D]. 四川:西南交通大學(xué), 2017.
[4]周家紅, 許開立, 修世軍. 危險品物流系統(tǒng)危險性評價[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報, 2007(1):150-154.
[5]范維澄,孫金華,陸守香. 火災(zāi)風(fēng)險評估方法學(xué)[M]. 科學(xué)出版社, 2004:177-180.
[6]郝彩霞, 許彥, 龔聲武. 事故樹分析法在LPG儲罐火災(zāi)爆炸事故中的應(yīng)用[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2012(1):154-159.
[7]陳志芬, 陳晉, 黃崇福. 大型公共場所火災(zāi)風(fēng)險評價指標(biāo)體系(Ⅰ):火災(zāi)事故因果分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報, 2006(1):79-85.
[8]GB50016-2006 建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].