劉宇

放開外資股比限制的時(shí)機(jī)得當(dāng)

我國汽車產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用，當(dāng)前我國汽車工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重超過10%，2017年我國汽車產(chǎn)銷量分別為2901.54萬輛和2887.89萬輛，同比增長3.19%和3.04%，汽車產(chǎn)銷量連續(xù)8年蟬聯(lián)世界第一。

取得今天的成績非常不容易，回顧我國的汽車工業(yè)發(fā)展的歷史，我國汽車工業(yè)從上世紀(jì)五六十年代一汽、二汽先后成立開始起步，經(jīng)歷了“卡車工業(yè)時(shí)代”、80年代的合資合作時(shí)期，直到1994年國家頒布了第一個產(chǎn)業(yè)政策——《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》，才開啟家用轎車消費(fèi)時(shí)代。時(shí)至今日，我國的汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度參與到了國際市場競爭中，同時(shí)，新能源汽車、無人駕駛等新技術(shù)正在支持著新一輪世界級的汽車消費(fèi)升級。

雖然我國的汽車產(chǎn)銷規(guī)模巨大，但仍面臨著汽車制造核心技術(shù)與國外先進(jìn)水平差距大的困擾，存在發(fā)動機(jī)等核心零部件高度依賴進(jìn)口等短板。過去為了培育民族汽車工業(yè)的發(fā)展，我國對汽車制造業(yè)給予了充分的保護(hù)和扶持，有關(guān)“股比限制”一詞的最初表述就來自于1994年國務(wù)院印發(fā)的《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》，其中第六章第32條“生產(chǎn)汽車、摩托車整車和發(fā)動機(jī)產(chǎn)品的中外合資、合作企業(yè)的中方所占股份比例不得低于50%?！?/p>

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，以及市場經(jīng)濟(jì)體系越來越完善，也是為執(zhí)行入世承諾，國家發(fā)改委在2004版的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中做出重大修訂，正式取消了外商投資零部件的股比限制。同時(shí)也堅(jiān)持整車股比限制不變，一直延續(xù)到2009版的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》。

此后歷經(jīng)數(shù)年的醞釀，終于在2018年4月發(fā)改委明確了“五年三步走”全面放開外資股比進(jìn)程。與此同時(shí)，中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，中國進(jìn)一步開放汽車制造業(yè)與美國日益膨脹的對華技術(shù)封鎖思維形成鮮明的對比。

從中美貿(mào)易形勢看，選擇這個時(shí)機(jī)放開外資在中國的投資限制對中國的汽車產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境積極影響遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。第一，放開外資限制，在產(chǎn)能過剩、技術(shù)水平不高的行業(yè)環(huán)境下，可以加大力度推動市場競爭的優(yōu)勝劣汰，引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)研發(fā)向國際水平看齊，從而促進(jìn)我國汽車制造業(yè)整體水平的提升；第二，從消費(fèi)者角度講，可以得到更低價(jià)格更高性能的產(chǎn)品；第三，從長遠(yuǎn)看，放開外資、降低關(guān)稅都是大勢所趨，外資汽車進(jìn)入中國市場途徑更加多元化，因此，外資企業(yè)在中國本土建廠的投資利益不一定是最大化的；第四，借助美國貿(mào)易保護(hù)思維的抬頭，外資企業(yè)尤其是美國及其盟國對在中國市場的投資決策也會審慎對待，投資速度不會特別激進(jìn)，這個時(shí)機(jī)非常適合汽車產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的平穩(wěn)過渡。

對專用車的影響有限

放開外資股比限制對專用車的影響非常有限。數(shù)據(jù)顯示，2017年全年專用車銷量達(dá)160.15萬輛，同比增長38.74%。

六大類專用車中，以廂式、倉柵類等物流運(yùn)輸車所占比重最大，分別占專用車總產(chǎn)量的55.87%和21.6%，其客戶分散，產(chǎn)品相對成熟，市場競爭以銷售為王、渠道制勝為特點(diǎn)；罐式類和專用自卸類專用車用戶主要集中在建筑、石化、市政園林領(lǐng)域，以上兩類車輛銷售具有地域性強(qiáng)，競爭企業(yè)多，利潤空間小的特點(diǎn)，國產(chǎn)車輛完全可滿足市場需求，不是外資爭奪的焦點(diǎn)。對于起重舉升類車輛，主要有兩種情況，建筑工程類的汽車起重機(jī)、隨車吊等產(chǎn)品由中聯(lián)重科等大型企業(yè)瓜分市場。而對技術(shù)要求比較高的高空作業(yè)車產(chǎn)品則主要通過合資合作引進(jìn)融合國外技術(shù)，這個領(lǐng)域倒可能是外資重點(diǎn)考慮的方向。不過，由于前期行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)比如海倫哲、杭州愛知、青島特種車輛等都已和美國時(shí)代、阿爾泰克、日本愛知、特雷克斯等廣泛深度合作，出于對投資收益和市場開發(fā)的考慮，外資即便在中國設(shè)廠，也不會首先考慮整車生產(chǎn)的。最后一類是特種車輛，涉及用戶領(lǐng)域包括環(huán)衛(wèi)、建筑、消防等領(lǐng)域。我國消防車技術(shù)水平與國際先進(jìn)水平有所差距，但國內(nèi)產(chǎn)品的市場份額依然很大，僅有少量高技術(shù)含量的特種車輛需要進(jìn)口。總之，對各類專用車產(chǎn)品而言，因其個性化的特征，需求量小，前期對專用技術(shù)的合資合作比較充分，外資沒必要在華獨(dú)立建廠，對于一些高技術(shù)的整車產(chǎn)品，隨著關(guān)稅的進(jìn)一步降低，通過進(jìn)口來滿足市場需求將更具優(yōu)勢。

而一些有實(shí)力的專用車制造企業(yè)更注重考慮走出去參與海外市場拓展。例如三一重工、中聯(lián)重科、東莞永強(qiáng)，以及湖北程力，這些企業(yè)都非常重視海外市場拓展。最具代表性的中集車輛（集團(tuán)）年產(chǎn)各類專用車16.3萬臺套，在物流運(yùn)輸車領(lǐng)域表現(xiàn)突出，不僅在國內(nèi)多個城市布局生產(chǎn)銷售基地，而且在海外已經(jīng)進(jìn)行布局，包括北美廂式車、冷藏車市場，澳洲罐車、英國掛車以及德國消防車。

綜上所述，國內(nèi)專用車產(chǎn)品基本可以滿足國內(nèi)市場需求，并且有能力的企業(yè)在謀求走出去尋找更廣闊的市場空間，而外資企業(yè)會選擇更多的方式參與競爭，比如關(guān)鍵零部件制造、合資合作、整車進(jìn)口等，這些方式對他們來說可能要比在華設(shè)廠更為有利，因此，放開外資管制對專用車市場影響有限。

將加快我國汽車產(chǎn)業(yè)國際化進(jìn)程

汽車行業(yè)的放開進(jìn)程非常有序，第一批放開專用車和新能源汽車，這兩類汽車在年產(chǎn)量2901.54萬輛的汽車行業(yè)中比重分別為5.52%和2.74%；第二批放開商用車，也就放開了14.51%的汽車產(chǎn)量；最后，到2022年才放開乘用車，而外資爭奪中國市場的焦點(diǎn)還是在乘用車領(lǐng)域，所以，五年內(nèi)汽車企業(yè)可以重點(diǎn)關(guān)注外資股權(quán)比放開而隨之產(chǎn)生的政策環(huán)境變化，以及外資企業(yè)在中國市場的布局和戰(zhàn)略意圖。對于商用車和新能源車企最緊迫的問題就是如何借鑒利用好國外技術(shù)，如何提升自身制造水平和市場份額。尤其是新能源汽車還處于產(chǎn)品導(dǎo)入期階段，產(chǎn)品性能和技術(shù)更新快，消費(fèi)需求仍有待培育，放開外資股比限制非常有利于新技術(shù)的交流和融合。

放開外資持股比例還將會帶來一系列的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，比如汽車企業(yè)準(zhǔn)入門檻就應(yīng)該隨之放開，這會影響多年的汽車企業(yè)資質(zhì)申報(bào)和產(chǎn)品公告申報(bào)的相關(guān)規(guī)定。在我國現(xiàn)行的汽車產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)框架中，《關(guān)于完善汽車投資項(xiàng)目管理的意見》、《道路機(jī)動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入許可管理辦法（征求意見稿）》、《關(guān)于建立汽車行業(yè)退出機(jī)制的通知》等相關(guān)政策從各個階段規(guī)定了進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)的門檻和準(zhǔn)入條件，這些也是外資立足中國市場所必須面對的。就目前來看，政府對汽車行業(yè)的監(jiān)管政策趨勢是“放管服”，即對行政審批事前入門審批將越來越放松，同時(shí)，加強(qiáng)對事中、事后的監(jiān)管力度。為此，工信部出臺了《關(guān)于建立汽車行業(yè)退出機(jī)制的通知》（工信部產(chǎn)業(yè)〔2012〕349號）對汽車企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營情況進(jìn)行監(jiān)管，以達(dá)到限制和淘汰落后產(chǎn)能的目的。近日正在對《道路機(jī)動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入許可管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見，該文件中延續(xù)了工信部（2012）349號文件“對不能維持正常生產(chǎn)經(jīng)營的車輛生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行特別公示管理”的制度，也體現(xiàn)了汽車行業(yè)“放管服”的產(chǎn)業(yè)政策趨勢。

總之，包括放開外資股比限制在內(nèi)的各項(xiàng)政策表明，我國未來的汽車行業(yè)市場環(huán)境將越來越開放，更將深深地參與到國際汽車市場競爭中，所以我們大可不必過分擔(dān)心“狼來了”，要審時(shí)度勢，積極穩(wěn)健地去把握新的機(jī)遇。