李燕　彭超

摘要：在經(jīng)濟(jì)延續(xù)穩(wěn)中向好態(tài)勢、財政收支執(zhí)行超前完成任務(wù)的背景下，“聚焦減稅降費，積極財政政策要更加積極”的目標(biāo)在國務(wù)院常務(wù)會議上被提出，如何在當(dāng)前各種不確定因素增多的情況下實現(xiàn)更加積極的財政政策，以免發(fā)生財政風(fēng)險進(jìn)而引起系統(tǒng)性整體風(fēng)險，多舉措加快預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度、提高財政支出效率等就顯得至關(guān)重要。從財政資金統(tǒng)籌現(xiàn)狀出發(fā)，財政資金在統(tǒng)籌使用過程中因受主體利益選擇、博弈困境、改革成本等困境阻礙，難以實現(xiàn)資金的有效統(tǒng)籌。應(yīng)從頂層設(shè)計出發(fā)，培育全局意識的價值導(dǎo)向，實現(xiàn)多元共治的統(tǒng)籌機(jī)制，配以全面實施預(yù)算績效管理的內(nèi)部管理模式和強(qiáng)化人民代表大會監(jiān)督的外部監(jiān)督措施，等等，提高統(tǒng)籌效果，為實現(xiàn)更加積極的財政政策提供保障。

關(guān)鍵詞：財政資金；財政風(fēng)險；統(tǒng)籌利益格局；多元共治

中圖分類號：F810.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10056378（2018）06009408

DOI：10.3969/j.issn.10056378.2018.06.013

引言

“十九大”報告指出，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期。社會主要矛盾隨之轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，無論是在物質(zhì)文化生活方面，還是在民主、政治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面，需求都在增加。此時，財政已告別原有的增長軌跡，走上了與以往大不相同的新方向[1]。從數(shù)據(jù)上看，2018年全國一般公共預(yù)算收入183 177億元，增長6.1%，從原有的高速增長轉(zhuǎn)為近年來的中速增長；預(yù)算支出安排209 830億元，增長7.6%，保持著高于收入增長率的態(tài)勢。財政安排赤字23 800億元，雖與2017年持平，但地方專項債務(wù)13 500億元，與2017年相比增加5 500億元，規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大①。

2018年，繼續(xù)實施積極財政政策，成為黨中央、國務(wù)院確定的宏觀政策取向，而加快財政支出進(jìn)度，是落實積極財政政策的重要內(nèi)容。截至2018年6月，全國一般公共預(yù)算在收入保持平穩(wěn)較快增長的同時，支出也已完成預(yù)算的53.2%，比序時進(jìn)度快3.2個百分點，相較于上年同期加快了0.1個百分點②?？梢钥闯?，財政支出保持著較高強(qiáng)度且完成了較好進(jìn)度，為積極財政政策實施提供了保障。因此，在經(jīng)濟(jì)延續(xù)穩(wěn)中向好態(tài)勢、財政收支執(zhí)行超前完成任務(wù)的背景下，“聚焦減稅降費，積極財政政策要更加積極”的目

標(biāo)在國務(wù)院常務(wù)會議上被提出，減費降稅、保持支出強(qiáng)度以及微調(diào)財政政策等，成為實現(xiàn)財政政策更加積極的主要措施。如何在當(dāng)前各種不確定因素增多的情況下實現(xiàn)更加積極的財政政策，以免發(fā)生財政風(fēng)險進(jìn)而引起系統(tǒng)性整體風(fēng)險，需要解決一系列結(jié)構(gòu)性問題，為不確定性注入確定性[2]。為此，多舉措加快預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度、提高財政支出效率至關(guān)重要。

然而從實踐中可知，當(dāng)前財政資金使用效益仍然不高，資金沉淀問題依舊突出，尤其是在財政政策重點發(fā)力的領(lǐng)域。比如，審計署公布的《國務(wù)院關(guān)于2017年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》中指出，部分扶貧項目共261個，涉及投資共2.88億元，長期閑置或未達(dá)目標(biāo)[ZW（]數(shù)據(jù)來源：《國務(wù)院關(guān)于2017年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》，http：//www.audit.gov.cn/n4/n19/c123683/content.html？from=groupmessage&isappinstalled=0.[ZW）]。這種統(tǒng)籌力度不斷增加，而財政資金卻仍然沉淀的現(xiàn)狀，會制約未來更加積極的財政政策的實現(xiàn)。

就這一問題，學(xué)者紛紛展開研究并提出相關(guān)政策建議，具體如完善預(yù)算管理制度[35]、推進(jìn)國庫集中支付改革[68]、合理劃分財權(quán)事權(quán)[910]、完善監(jiān)督機(jī)制提高信息公開[1112]，做法包括加強(qiáng)“四本預(yù)算”銜接、構(gòu)建跨部門協(xié)同機(jī)制[13]等。此外，從治理的角度上來說，不少學(xué)者認(rèn)為解決財政支出效率不高涉及到治理機(jī)制問題[14]，而統(tǒng)籌資金的能力反映了財政的治理能力，針對目前中國發(fā)展重點從總量為主轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)為主的變化，更應(yīng)重視支出結(jié)構(gòu)背后的觀念固化和制度固化，加快支出分類改革的試點[15]，實現(xiàn)具有效率性、效益性、公平性和透明性等特征的政府治理目標(biāo)，以期更好地提高財政資金使用效益[16]。但這些討論更多地是針對問題的表面原因進(jìn)行探討，較少涉及對資金統(tǒng)籌使用難以展開深層次原因的分析?；诖?，本文從財政資金統(tǒng)籌現(xiàn)狀出發(fā)，分析資金統(tǒng)籌使用過程中存在的困境，進(jìn)而提出相應(yīng)的路徑選擇，為構(gòu)建資金統(tǒng)籌使用長效機(jī)制提供依據(jù)，以期為實現(xiàn)更加積極的財政政策提供保障。

一、財政資金統(tǒng)籌現(xiàn)狀

通過對國家審計署公布的2016年第一季度至2017年第四季度“國家重大政策措施貫徹落實情況跟蹤審計結(jié)果”進(jìn)行整理可以看出，截至2017年第三季度，出現(xiàn)由于未支出形成違規(guī)存量資金[ZW（]關(guān)于財政存量資金官方并未給出明確的定義，根據(jù)學(xué)者的研究，可將其定義為已編列支出但尚未實際支付使用的財政資金，且普遍認(rèn)為存量資金包括正常原因形成的和非正常原因形成的。因此，審計署文件中指出的違規(guī)存量資金，可以認(rèn)為是因非正常原因?qū)е碌拇媪抠Y金，包括在日常財政收支過程中出現(xiàn)的該投未投、該用未用、支出績效低等引起的存量資金。[ZW）]的省份在減少，僅包括吉林、上海、江西、河南、湖南、廣西、四川7個省市，說明各省市在國家重大政策措施落實的過程中加強(qiáng)了對財政支出的管理，加大了統(tǒng)籌財政資金的力度；但到2017年第四季度，存在違規(guī)存量資金的省份突然增加，達(dá)到14個（表1）。

另一方面來說，從2013年李克強(qiáng)在國務(wù)院會議上指出要進(jìn)一步開展財政存量資金的盤活，將財政存量資金統(tǒng)籌用于國家急需發(fā)展的地方開始，財政資金統(tǒng)籌使用這一改革目標(biāo)就得到了極大的關(guān)注。到2015年6月，《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)推進(jìn)財政資金統(tǒng)籌使用方案的通知》（國發(fā)〔2015〕35號）出臺，從項目、科目、部門、政府預(yù)算體系、跨年度預(yù)算、各類收入、增量與存量、編制與執(zhí)行等10個方面，詳細(xì)地對資金統(tǒng)籌使用進(jìn)行安排。這些文件涉及資金統(tǒng)籌使用過程中的方方面面，違規(guī)存量資金理應(yīng)減少甚至消除，但數(shù)據(jù)顯示，在不同年份中，仍然存在大量違規(guī)存量資金，尤其是江西、四川等省，分別在不同年份的不同季度，甚至每個季度都出現(xiàn)大量違規(guī)存量資金的情況，財政資金統(tǒng)籌效果可見一斑[ZW（]數(shù)據(jù)僅采集了審計報告中有關(guān)“財政資金統(tǒng)籌盤活”方面的數(shù)據(jù)，僅包括關(guān)鍵詞“閑置”“結(jié)存”等，若加上其他如“項目是否達(dá)到預(yù)期效應(yīng)”等關(guān)鍵詞，財政支出效率將更低。[ZW）]。

二、財政資金統(tǒng)籌使用的困境

財政資金統(tǒng)籌使用效果主要受現(xiàn)有財政支出格局制約，使得資金無法形成有效流動。財政支出格局是隨著發(fā)展逐步形成的，所表現(xiàn)出來的是以往改革結(jié)果積累效應(yīng)的體現(xiàn)。因此，對于財政支出來說，無論在規(guī)模還是在結(jié)構(gòu)上形成的態(tài)勢，都是各種力量經(jīng)過長期博弈形成的相對穩(wěn)定的狀態(tài)，體現(xiàn)出了不同層級政府、不同職能部門、不同發(fā)展地區(qū)等在資源分配中形成的受益份額。財政資金統(tǒng)籌使用就是打破現(xiàn)有各主體間的利益格局，重新分配使用，形成符合發(fā)展需要的新模式，因此在統(tǒng)籌過程中會存在相應(yīng)的阻礙。

（一）財政資金使用中的多元利益主體：資金流動的桎梏

在政府內(nèi)部，從各職能出發(fā)進(jìn)行分工形成了縱橫交錯的組織體系，根據(jù)政府各部門、各層級之間的責(zé)、權(quán)、利的分配作出的一系列制度安排，形成了資金分配的邏輯起點。在對資金進(jìn)行具體分配使用時，不同利益主體的相互作用和相互影響會存在三種對應(yīng)的利益關(guān)系，即特殊利益與共同利益、長遠(yuǎn)利益與眼前利益、既得利益與未得利益。

第一種：根據(jù)整體和個體的差異性可知利益主體的共同目標(biāo)和個體特殊要求具有較大差異，進(jìn)而涉及的利益矛盾為特殊利益與共同利益間的矛盾。從共同利益出發(fā)，在財政資金統(tǒng)籌過程中，資金有效使用和財政可持續(xù)發(fā)展是全社會的共同目標(biāo)。在具體實踐中，無論是地區(qū)間還是部門間都存在差異性，如發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)對資金的需求和投向不同、職能部門對未來發(fā)展規(guī)劃不同等，這種差異會形成各具特色的特殊利益訴求。當(dāng)全社會共同利益與特殊利益、特殊利益之間等發(fā)生沖突時，各主體傾向于選擇各自特殊利益的實現(xiàn)，最終形成的結(jié)果與共同利益預(yù)期存在偏差。

第二種：從利益形成的周期來劃分，主體間存在長遠(yuǎn)利益和眼前利益的選擇。長遠(yuǎn)利益的實現(xiàn)相對于眼前利益的獲得來說需要更多的配套成本，存在周期上的劣勢，為此各主體普遍傾向于關(guān)注眼前利益。具體來說，從長遠(yuǎn)利益出發(fā)，中央政府或上級部門作為政策制定者，傾向于建立財政資金統(tǒng)籌使用的長效機(jī)制以實現(xiàn)資金長期有效地被使用，但長效機(jī)制的建立需要在大量實踐中不斷修改和完善；從眼前利益來看，下級政府或部門代表的政策落實者，對當(dāng)前格局中獲益的守護(hù)動機(jī)大于需要更長周期才能見效的長遠(yuǎn)利益的獲取，為此，缺乏財政資金統(tǒng)籌使用的動機(jī)和動力。

第三種：主體利益化使各主體僅代表某一特殊利益，通過追求和保護(hù)各自既得利益忽視未得利益的重要程度。尤其對于已獲利主體來說，任何政策的變動都將改變既得利益的確定性和未得利益的未知性。因此，在資金統(tǒng)籌使用的改革中，無論是思想上還是行為上，各級政府或部門都不愿意失去已有的權(quán)利，會選擇消極對待統(tǒng)籌工作的展開。

在打破現(xiàn)有財政支出格局對財政資金進(jìn)行統(tǒng)籌使用過程中，將涉及人、財、物的重新分配，需要站在國家整體利益、長遠(yuǎn)利益的立場上對財政資源分配進(jìn)行重新考量。在現(xiàn)有格局下，各主體受特殊利益、眼前利益和既得利益的影響，尤其受未得利益的不確定性影響使得現(xiàn)有支出格局難以被打破，進(jìn)而無法有效改變資金“沉淀”的結(jié)果。

（二）財政資金使用中的利益主體博弈：打破固化的困境

根據(jù)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，所有人的行為都是個人的理性選擇過程。對于一個集體或者社會而言，如果每個成員都作為獨立的個體進(jìn)行理性決策，那么整體利益目標(biāo)就難以實現(xiàn)。從政府內(nèi)部來說，財政支出決策是由多個具有各自特點的行為特征和效用函數(shù)并按照特定組織規(guī)則運行的決策主體的集合[16]，包括了中央和地方政府、政府各職能部門、不同發(fā)展現(xiàn)狀的地區(qū)政府等；從整體社會來說，財政支出決策和使用是各機(jī)構(gòu)、組織博弈結(jié)果，由于目標(biāo)的不一致性，各方都在操作過程中爭取利益進(jìn)而對支出改革和路徑施加不同的力量，最終結(jié)果是形成了現(xiàn)有的支出格局，且難以統(tǒng)籌。

以部門博弈為例。在支出決策中，部門各自形成了互相獨立的利益集團(tuán)，并著重考慮維持本部門的利益，無形中曲解了支出整體效益的實現(xiàn)。假設(shè)對于兩個部門來說，即對A部門和B部門的資金進(jìn)行統(tǒng)籌，兩部門可采取的策略僅包括積極統(tǒng)籌和消極應(yīng)付兩種。當(dāng)A和B同時選擇積極統(tǒng)籌時，財政支出整體效益增加，存量資金減少，此時，上級政府也會給予部門一定獎勵以茲鼓勵。但從另一方面來說，財政資金統(tǒng)籌使兩個部門改變了原有的資金配置方式，即失去對原有資金的絕對支配權(quán)并承擔(dān)失去某項資金的成本。為分析簡便，假設(shè)A和B付出的成本相同，即（x，x）。當(dāng)A和B同時選擇消極應(yīng)付時，兩部門資金將繼續(xù)按照原有支出格局進(jìn)行支付，此時支出效率低、存量資金多，付出的相應(yīng)成本為（y，y）。當(dāng)A和B有一方積極開展支出改革，加大統(tǒng)籌力度，而另一方繼續(xù)原有支出格局，則積極統(tǒng)籌一方付出的成本為（y-a），消極應(yīng)付的一方付出的成本為（y+a）。其中x-y>a，A和B形成的博弈矩陣見表2。

根據(jù)表2可知，在財政資金統(tǒng)籌使用的過程中，A部門和B部門存在兩個均衡，即（x，x）（y，y）。從帕累托意義上（x，x）優(yōu)于（y，y），且兩部門在采取積極配合策略時將帶來正的外部性。但對于A和B兩個部門，在統(tǒng)籌工作中，各自采取消極應(yīng)付策略時付出的成本相對于采取積極統(tǒng)籌策略時付出的成本來說更低，因此對于獨立的部門，從各自現(xiàn)有利益格局出發(fā)，博弈結(jié)果都是等待對方積極統(tǒng)籌并享受外部效應(yīng)，最終都選擇消極應(yīng)付，（y，y）成為博弈的唯一納什均衡，這種均衡選擇是對財政資金統(tǒng)籌使用的限制。更進(jìn)一步來說，當(dāng)前發(fā)展環(huán)境具備多元性和復(fù)雜性雙重特征，政府內(nèi)部不同部門對同一政策尚且均采取消極應(yīng)付這一策略，更不用說存在較大目標(biāo)分歧的政府、市場和社會[17]。在這種利益博弈下，財政資金統(tǒng)籌使用效果不佳成為必然。

（三）財政資金使用中的政府行為慣性：利益藩籬的路徑依賴

政府主導(dǎo)作用的發(fā)揮是加強(qiáng)社會公共物品或服務(wù)的有效提供，但并不意味著在政府、市場和社會的關(guān)系中，政府處于壟斷地位。與此相反，為處理好政府與市場、政府與社會的關(guān)系，政府應(yīng)真正發(fā)揮作為服務(wù)型政府、法制型政府和效能型政府的職能，突出其公共服務(wù)和社會服務(wù)意識，輔之以法律法規(guī)等規(guī)范性文件，以實現(xiàn)三者的良性互動和優(yōu)勢互補(bǔ)。更進(jìn)一步，政府在配置財政資金時，應(yīng)站在全局視角下作為“掌舵”者而不是“劃槳”者，通過培育市場、社會其他主體的職責(zé)，以淡化政府原有的全能型特征。

但從現(xiàn)有的政府管理格局中可以看出，受長期計劃思維、體制轉(zhuǎn)型等多重因素影響，中國政府職能轉(zhuǎn)變并不完全，管理中“越位”“缺位”“錯位”等問題仍然嚴(yán)重，造成政府事權(quán)龐雜、交叉管理、公共服務(wù)提供不足等問題。具體包括：第一，橫向部門間條塊分割和重復(fù)建設(shè)共存，使得財政支出不能形成合力，部門利益剛性較強(qiáng)。第二，縱向部門間事權(quán)和支出責(zé)任不匹配，中央包攬過多，地方依賴性強(qiáng)，加劇了投入份額和交叉現(xiàn)象，無法有效使用資金。第三，政府與市場間界線不清，政府“手臂”過多、過長，且配套措施不健全，資金效率低。

（四）財政資金使用中的制度沖突和失衡：改革的制度成本

對現(xiàn)有財政支出進(jìn)行統(tǒng)籌使用，不僅涉及資源配置方式的變化，還包括了對經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化等各個方面改革的整體過程，從根本上解決資金使用效率不高、資金難以統(tǒng)籌的問題，必然需要對現(xiàn)有體制機(jī)制的重新思考。這一過程中相應(yīng)會產(chǎn)生一定的成本，包括了制度的摩擦成本、新制度的機(jī)會成本和安排成本等。

第一，對于制度的摩擦成本來說，是由舊制度受益方與新制度受益方之間的摩擦、舊制度的政策安排與新制度的政策安排之間的摩擦產(chǎn)生的。在對現(xiàn)有支出格局進(jìn)行統(tǒng)籌使用時，新制度的形成并不是一蹴而就的，而是需要經(jīng)歷一個與舊制度轉(zhuǎn)換的階段，這就產(chǎn)生了舊制度與新制度間的摩擦成本。另一方面，在舊制度中受益的主體與在新制度中受益的主體存在不對等性，甚至?xí)霈F(xiàn)舊制度中受益主體在新制度中成為利益損失主體，需要與之匹配的補(bǔ)償支出，即調(diào)整摩擦成本。第二，對于新制度的機(jī)會成本來說，任何制度的選擇都存在著一定的機(jī)會成本，選擇某一改革措施后，政府必然承擔(dān)著未實施其他措施和繼續(xù)實施原有措施等引起的機(jī)會成本。第三，對于新制度的安排成本來說，由于新制度是對原有制度的更改，必然會打破原有制度下的條件假設(shè)。因此，當(dāng)原有支出格局不存在或者被打破時混亂不可避免地會出現(xiàn)，這時需要針對新制度實施條件、配套措施、監(jiān)督方案等因素進(jìn)行重新考慮，此時產(chǎn)生的成本構(gòu)成了新制度的安排成本。

三、統(tǒng)籌財政資金的路徑選擇

財政資金在統(tǒng)籌使用過程中會受到主體利益選擇、博弈困境、改革成本等方面的阻礙，使得財政資金難以統(tǒng)籌使用。在財政收支矛盾仍然突出的前提下，構(gòu)建財政資金統(tǒng)籌使用的長效機(jī)制，應(yīng)從頂層設(shè)計出發(fā)，培育全局意識的價值導(dǎo)向，實現(xiàn)多元共治的統(tǒng)籌機(jī)制，并配以全面實施預(yù)算績效管理的內(nèi)部管理模式和強(qiáng)化人民代表大會監(jiān)督的外部監(jiān)督措施等，實現(xiàn)資金的有效統(tǒng)籌。

（一）培育具有全局意識的價值導(dǎo)向

財政支出是資金使用主體的利益格局體現(xiàn)，對原有支出制度的改革必然導(dǎo)致權(quán)力的此消彼長，各部門應(yīng)站在全局視角下，以更大的智慧和勇氣，實質(zhì)性打破財政支出中的利益藩籬。因此，應(yīng)培育具有全局意識的價值導(dǎo)向。具體包括：第一，確立體現(xiàn)公共利益核心價值的財政支出目標(biāo)。從財政支出視角來看，應(yīng)確立以提高財政支出效益為核心目標(biāo)的財政支出管理改革，即通過改變以往不科學(xué)、不合理的支出模式，達(dá)到資源和生產(chǎn)要素的自由流動和優(yōu)化配置，打破政府間、部門間、區(qū)域間的隔閡，從國家整體利益出發(fā)，充分利用有限的財政資源，保障可持續(xù)發(fā)展。第二，建立體現(xiàn)公共利益核心價值的動力機(jī)制。衡量財政支出效益的重要指標(biāo)之一是公共利益的實現(xiàn)，而公共利益的實現(xiàn)需要配以價值動力機(jī)制的有效運轉(zhuǎn)。因此，通過以公開透明的項目管理為依托，加強(qiáng)主體間互動，實現(xiàn)價值動力機(jī)制的內(nèi)在要求，進(jìn)而實現(xiàn)公共利益[18]。

（二）建立多元共治的統(tǒng)籌機(jī)制

第一，中央與地方的共治。財政資金有效統(tǒng)籌使用需要依靠政府支出關(guān)系的調(diào)整來實現(xiàn)。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見》（國發(fā)〔2016〕49號）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)基本公共服務(wù)領(lǐng)域中央與地方共同財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案的通知》（國辦發(fā)〔2018〕6號）等有關(guān)規(guī)定，中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分已逐步展開，尤其對于基本公共服務(wù)領(lǐng)域的中央與地方共同財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分已較為清晰，中央和地方應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定深化落實，實現(xiàn)對義務(wù)教育、基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保障等支出的合理安排。另一方面，根據(jù)中央和地方的職能定位，進(jìn)一步理順中央和地方的財政事權(quán)和支出責(zé)任，推進(jìn)其他領(lǐng)域劃分細(xì)則及相關(guān)政策出臺。

第二，地方政府間的共治。財政資金有效統(tǒng)籌使用，需要建立跨地區(qū)溝通協(xié)商和利益的補(bǔ)償機(jī)制來推進(jìn)。首先，各地區(qū)政府要打破經(jīng)濟(jì)增長和官員晉升政績的狹隘觀點，以長遠(yuǎn)利益為目標(biāo)，反復(fù)進(jìn)行平等的溝通協(xié)商。其次，從管理上改變官員考核晉升機(jī)制。對于地方官員的政績考核，從根本上改變只關(guān)注當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的狀態(tài)，應(yīng)充分考慮地方政府所處的環(huán)境、發(fā)展等因素，結(jié)合外部性的影響，制定出綜合指標(biāo)，全面考核地方政府官員的政績。最后，從利益角度上制定補(bǔ)償機(jī)制。在財政資金統(tǒng)籌過程中，建立地區(qū)的補(bǔ)償機(jī)制，對付出代價的地方，由中央政府或利益受益地區(qū)通過相應(yīng)的轉(zhuǎn)移支付、政策補(bǔ)貼等措施進(jìn)行補(bǔ)償，改善協(xié)調(diào)過程中地方間利益失衡問題。

第三，部門間的共治。財政資金有效統(tǒng)籌使用，需要建立跨部門聯(lián)動機(jī)制來深化。財政資金的管理不僅涉及財政部門，也涉及資金使用部門、資金監(jiān)管部門等。不同部門在資金的使用中，根據(jù)不同職責(zé)劃分和權(quán)力水平進(jìn)行資金的決策和執(zhí)行，因此統(tǒng)籌工作僅靠財政部門一己之力無法完成。首先，進(jìn)行部門職責(zé)調(diào)整和整合。在落實黨中央有關(guān)政策過程中，將利益在各部門進(jìn)行合理分配，堅決消除偏離整體利益之外的部門利益。其次，建立部門間溝通協(xié)商機(jī)制。在現(xiàn)有的部門層級上，依托有效的行政協(xié)調(diào)機(jī)制，優(yōu)化部門間的聯(lián)動，從而實現(xiàn)“1+1>2”的資金使用效果。在不改變現(xiàn)有政府機(jī)構(gòu)設(shè)置條件下，由財政部門牽頭，建立跨部門的專業(yè)委員會或召開聯(lián)席會議，協(xié)商存量資金的安排使用情況，避免重復(fù)交叉或相互脫節(jié)，強(qiáng)調(diào)資金使用整體協(xié)同理念，打破部門隔閡。最后，與地區(qū)間配套補(bǔ)償機(jī)制為依托，建立部門間補(bǔ)償機(jī)制，更傾向于關(guān)注項目涉及部門的利益。

第四，政府與群眾的共治。財政資金取之于民而應(yīng)用之于民，因此財政支出的有效使用應(yīng)從群眾的切身利益出發(fā)進(jìn)行衡量。首先，提高預(yù)算透明度，減小政府與群眾的信息不對稱。預(yù)算透明度的提高可以保障群眾的知情權(quán)，為監(jiān)督提供前提以督促政府更好履行受托責(zé)任。其次，加強(qiáng)人民代表大會對預(yù)算的監(jiān)督。人民代表是廣大群眾的代表，因此從預(yù)算的編制、執(zhí)行到最后的決算，都應(yīng)受到人大的監(jiān)督。最后，依托現(xiàn)代信息手段，加強(qiáng)群眾與政府的聯(lián)系和溝通。

（三）全面實施預(yù)算績效管理

“十九大”報告中提出要全面實施績效管理，這是繼“十八大”報告提出“推進(jìn)政府績效管理”后對績效管理的新提法。全面實施績效管理要求在預(yù)算編制、執(zhí)行和監(jiān)督的全過程中更加關(guān)注資金的產(chǎn)出和結(jié)果，為提高財政資源配置效率和使用效益提供了支持。其中，構(gòu)建“全方位、全過程、全覆蓋”的預(yù)算績效管理體系，是體現(xiàn)全面實施績效管理的主要指標(biāo)，也是實現(xiàn)財政資金統(tǒng)籌使用的制度保障。

第一，強(qiáng)化預(yù)算部門的責(zé)任。全面實施預(yù)算績效管理包括了對財政支出的全面績效管理，而財政支出是通過預(yù)算安排體現(xiàn)，因此，要強(qiáng)化預(yù)算部門的第一責(zé)任人意識。在落實財政資金統(tǒng)籌過程中，預(yù)算部門應(yīng)發(fā)揮組織協(xié)調(diào)和監(jiān)管的責(zé)任，從源頭上把控資金分配的合理性和有效性。

第二，推進(jìn)全覆蓋的實現(xiàn)。首先，實現(xiàn)全方位的績效管理格局。全面實施預(yù)算績效管理要實現(xiàn)向所有類別拓展，即在繼續(xù)推進(jìn)一般性預(yù)算項目支出績效管理的基礎(chǔ)上，逐漸向預(yù)算部門整體支出、財政收入和支出政策拓展；在繼續(xù)探索轉(zhuǎn)移支付制度的基礎(chǔ)上，逐漸向各級政府財政運行拓展，從建立完善的政府預(yù)算績效管理、部門預(yù)算績效管理、政策和項目預(yù)算績效管理三個方面入手，實現(xiàn)全方位的績效管理格局。其次，實現(xiàn)預(yù)算管理的全過程。將預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督等過程與績效管理同步，保證財政資金接受全過程的績效管理。最后，實現(xiàn)覆蓋財政的全資金。將所有財政資金都納入績效管理范疇，即從一般公共預(yù)算向政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保險基金預(yù)算拓展，完成對所有財政資金項目、預(yù)算單位、預(yù)算部門的監(jiān)管，確保“花錢”與“辦事”間的匹配，防止“拿錢找項目”情況的發(fā)生，減少資金無法形成有效支付的可能。

第三，強(qiáng)化績效目標(biāo)管理。績效目標(biāo)作為財政資金使用的“指揮棒”[19]，在預(yù)算管理中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，要通過進(jìn)一步加強(qiáng)績效目標(biāo)編報能力，以實現(xiàn)績效目標(biāo)的規(guī)范化、績效指標(biāo)的科學(xué)化、績效結(jié)果的可獲得化。首先，在申報預(yù)算時，主管部門或委托社會中介機(jī)構(gòu)應(yīng)對績效目標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的事前評估，倒逼預(yù)算編制部門科學(xué)、合理設(shè)置績效目標(biāo)。其次，進(jìn)一步按類別研究統(tǒng)一的績效目標(biāo)指標(biāo)體系，并給出指標(biāo)解釋，以提高指標(biāo)填列的可操作性。對無績效目標(biāo)或績效目標(biāo)偏低的支出，采取一定的措施，可不予安排或相應(yīng)消減預(yù)算規(guī)模，以實現(xiàn)財政資金的有效執(zhí)行。最后，對于項目來說，應(yīng)嚴(yán)格遵守將績效目標(biāo)及指標(biāo)作為項目入庫的前提條件，未按規(guī)定設(shè)置績效目標(biāo)或?qū)徍瞬缓细竦捻椖坎挥柽M(jìn)入項目庫。

（四）強(qiáng)化人民代表大會監(jiān)督體系

根據(jù)中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于人大預(yù)算審查監(jiān)督重點向支出預(yù)算和政策拓展的指導(dǎo)意見》可知，為提高財政資金的使用效益，保障預(yù)算支出和政策更好地貫徹落實黨中央重大方針政策和決策部署，人大對預(yù)算的監(jiān)督重點，從赤字規(guī)模和預(yù)算收支平衡轉(zhuǎn)為支出預(yù)算和政策拓展。這意味著人大對預(yù)算的審查監(jiān)督更具監(jiān)督性和有效性，同時也意味著要進(jìn)一步強(qiáng)化人大監(jiān)督體系。

第一，給予人大充足審查時間。對支出預(yù)算和政策的審查要求人大需要充分了解黨中央重大方針政策和決策部署、聽取各方的意見和建議、展開專題調(diào)研等，在人大代表具有兼職性前提下，應(yīng)給予人大對預(yù)算審查監(jiān)督提前介入許可，以確保在對預(yù)算進(jìn)行審查監(jiān)督時的科學(xué)完整。例如，結(jié)合人大代表的工作特征，組織代表不定時進(jìn)入預(yù)算編制部門進(jìn)行短期考察等活動。

第二，夯實監(jiān)督主體構(gòu)成。首先，加強(qiáng)對人大自身素養(yǎng)的培訓(xùn)，特別是基層人大，使其對各項法律法規(guī)、重大政策、重點項目有足夠的了解，從而有效行使監(jiān)督權(quán)。其次，在中國多元化的預(yù)算監(jiān)督形勢下，建立以人大監(jiān)督為核心，以政府財政部門、職能部門、審計部門等在內(nèi)的多元主體監(jiān)督體系，借助相關(guān)部門監(jiān)督力量以強(qiáng)化對支出預(yù)算和政策的監(jiān)督。最后，充分利用專家智庫，更加廣泛地借助專家和社會力量，形成人大、政府與其他社會主體的有序互動。

第三，形成以支出預(yù)算和政策為主的全口徑和全過程預(yù)算審查監(jiān)督。預(yù)算審查重點轉(zhuǎn)為支出預(yù)算和政策并不意味著對收入預(yù)算等的忽視，而是在原有的審查監(jiān)督前提下，更加強(qiáng)調(diào)包括一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算等預(yù)算的支出和政策的全面監(jiān)督審查，強(qiáng)調(diào)對預(yù)算事前、事中、事后的全過程審查監(jiān)督[20]。

第四，健全人大監(jiān)督責(zé)任機(jī)制。解決委托代理引起相關(guān)問題的主要途徑有兩種：一是激勵機(jī)制，二是監(jiān)督機(jī)制。因此，人大對預(yù)算監(jiān)督應(yīng)采取激勵和監(jiān)督并進(jìn)的辦法，以促進(jìn)人大對預(yù)算監(jiān)督有效性的提高。在激勵機(jī)制建立方面，首先，對人大代表履職工作進(jìn)行合理的量化，如建立人大檔案，系統(tǒng)地記錄人大代表在各個監(jiān)督階段的工作情況，并對不同的工作給以量化分?jǐn)?shù)或相應(yīng)加分；其次，每年可進(jìn)行集中考評，對不合格的人大代表采取提醒、批評等措施，對履職較好的人大代表進(jìn)行相應(yīng)獎勵。在監(jiān)督機(jī)制建立方面，首先，利用各種媒介對人大監(jiān)督預(yù)算這一過程進(jìn)行監(jiān)督，充分體現(xiàn)出人大監(jiān)督預(yù)算的受監(jiān)督性；其次，建立等級懲處制度，對不稱職或瀆職、違法違紀(jì)的人大代表，按程度采取教育、批評、警告等措施，對情節(jié)嚴(yán)重的代表甚至可進(jìn)行勸退并采取以后年度也不被任職的辦法。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高培勇.新常態(tài)下的中國財政：若干趨勢性變化[J].財政研究，2016（6）：2-15.

[2]范思立，劉尚希.財政政策要為深入改革注入“確定性”[N/OL].中國經(jīng)濟(jì)時報，20180716[20180730].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1606073125889255652&wfr=spider&for=pc.

[3]龔海峰，胡淑云，汪斌.試論解決財政資金沉淀的有效途徑[J].會計之友，2013（10）：102-104.

[4]康紅霞.盤活財政存量資金的意義及措施探究[J].中國農(nóng)業(yè)會計，2015（12）：4-5.

[5]王小寧，董建紅，羅會平.盤活財政存量資金實證研究[J].開發(fā)研究，2015，180（5）：92-94.

[6]徐誠.我國財政存量資金規(guī)模高居不下的原因及盤活建議[J].金融理論與實踐，2014（12）：97-99.

[7]劉合定.盤活財政存量資金 推進(jìn)財政資金統(tǒng)籌使用[J].財政監(jiān)督，2015（18）：9-12.

[8]郭京裕，袁征，劉艷麗.完善國庫單一賬戶 激活財政沉淀資金[J].預(yù)算管理與會計，2015（7）：26-39.

[9]周火生.財政存量資金的形成原因與盤活對策[J].審計月刊，2015，332（12）：45-46.

[10]葉芬.盤活存量資金 喚醒沉睡財政[J].上海人大，2016（2）：53-54.

[11]華菊.盤活財政存量資金之我見[J].財會研究，2016（3）：17-19.

[12]王威明，董毅.盤活財政存量資金對策思考[J].財會研究，2016（2）：5-7.

[13]李燕.加大財政資金統(tǒng)籌使用 促進(jìn)財政可持續(xù)發(fā)展[J].財政監(jiān)督，2017（6）：5-10.

[14]楊光.財政支出結(jié)構(gòu)固化：改革在即[N/OL].中國財經(jīng)報，20170228[20180712]. http：//finance.sina.com.cn/china/gncj/20170228/docifyavvsh7094209.shtml.

[15]郭慶旺.論加快建立現(xiàn)代財政制度[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（12）：19-21.

[16]白彥鋒.國家治理與我國現(xiàn)代財政制度構(gòu)建[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（1）：111-118.

[17]童光輝.大國治理框架下地方財政的層級數(shù)量與支出責(zé)任調(diào)整——基于歷史和現(xiàn)實的雙重視角[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（6）：69-77.

[18]叢海濤，郭洋.雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施公共融資模式探討——基于新市場財政理論視角

[J].金融理論探索，2017（6）：3-9.

[19]王光坤.部門預(yù)算管理與監(jiān)督（下）[J].預(yù)算管理與會計，2018（3）：13-18.

[20]胡紹雨.推進(jìn)中國公共支出預(yù)算績效管理改革：問題溯源與體系建設(shè)[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2018（3）：81-92.

【責(zé)任編輯郭玲】

Abstract： Under the background that the economy continues to maintain steady growth and the fiscal revenue and expenditure performs the task ahead， the objective of focusing on “tax reduction， fee reduction and making fiscal policy more proactive” was proposed in the executive meeting of the State Council. How to implement a more proactive fiscal policy in the context of increasing uncertainties so as to avoid the occurrence of financial risks and thus the occurrence of systemic overall risks is a problem； for this purpose it is of vital importance to accelerate the progress of budget implementation and improve the efficiency of fiscal expenditure. Based on the current situation of fiscal fund， this paper argues that the effective coordination of fiscal fund is difficult to achieve in the process of using fiscal fund as a whole because of the obstacles such as the choice of interests and the game dilemma and so on. Then it puts forward that the reform should start from the topdesign， then foster the value orientation of holistic awareness and realize the coordination mechanism of multiple cogovernance. In order to use fiscal fund as a whole and achieve more positive fiscal policy to provide security，the government should implement the internal management mode of budget performance management and strengthen the external supervision measures of the peoples congress.

Key words： financial fund； financial risk； overall planning and benefits pattern； multigoverning model