(吉林大學(xué) 文學(xué)院,長春 130012)
“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是表示卑對尊、下級對上級的一類給予義動詞。對于上古漢語“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的研究,從配價方面的研究主要是散見于上古專書動詞研究中,且成果較少。如唐智燕[1]、陳冰清[2]10分別歸納統(tǒng)計了今文《尚書》和《史記》中“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的成員數(shù)量,并分析其配價結(jié)構(gòu)。更多的是從雙賓語或雙及物的角度切入,這又分為兩種情況。一是對上古多部典籍的“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞進(jìn)行共時考察。如廖振佑[3]419-420根據(jù)動詞的意義,將先秦書面語中的“進(jìn)、獻(xiàn)、薦”等動詞確定為“進(jìn)獻(xiàn)”類雙賓動詞;又如劉寶霞[4]認(rèn)為上古漢語“進(jìn)獻(xiàn)義”動詞是出現(xiàn)于與格結(jié)構(gòu)中,并利用構(gòu)式理論對雙賓語結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)的關(guān)系做出論述;再如王誠[5]209-210在語義角色分析的基礎(chǔ)上,以上古漢語“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞為對象,從凸顯角色角度說明“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的語義內(nèi)涵和語義差異,進(jìn)而考察其語法分布。二是對上古個別語料中的全體“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞或個別“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞進(jìn)行專書探討。如邵永海[6]560-561提出《左傳》中的“獻(xiàn)、薦、貢”等“進(jìn)獻(xiàn)”義動詞只能進(jìn)入“於/于”字結(jié)構(gòu),不能進(jìn)入雙賓語結(jié)構(gòu),并認(rèn)為這種現(xiàn)象可以從動詞的性質(zhì)和格式本身得到解釋;又如張先坦[7]將《戰(zhàn)國策》中的“進(jìn)、獻(xiàn)、效”等動詞歸為“進(jìn)獻(xiàn)”類雙賓結(jié)構(gòu)動詞,并闡明其語義特點(diǎn);再如潘秋平[8]74-86采用以句式為中心的語法分析模式,同時結(jié)合類型學(xué)中的語義地圖,以《左傳》中的與格動詞“獻(xiàn)”為例,指出與格結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了“獻(xiàn)”的與事角色的受影響性(Affectness)較弱。
本文不局限于雙賓語或雙及物結(jié)構(gòu),將上古漢語“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的各句式均納入研究范圍,同時運(yùn)用配價語法理論,以上古為研究平面,以共時與歷時相結(jié)合的研究方法,對“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理,描寫上古不同時期的應(yīng)用情況,并對其配價方式、句式演變等進(jìn)行辨析總結(jié)?!斑M(jìn)獻(xiàn)”類動詞的語義可分解為“施事(Agent)將施事的受事(Patient)給予與事(Recipient)”。由該類動詞構(gòu)成的事件(Event)涉及施事(以下稱為SA)、受事(以下稱為OP)和與事(以下稱為OR)三個語義角色,因此“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是三價動詞,其配價結(jié)構(gòu)可描寫為V(SA,OR,OP)。根據(jù)“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的句法向,即根據(jù)在以“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞為述謂中心的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中不借助于介詞所能關(guān)聯(lián)的處于主賓語位置上的不同類型的語義角色的數(shù)量,可將該類動詞分為三價單向動詞、三價雙向動詞和三價三向動詞。根據(jù)“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的句法表現(xiàn),本文采用殷國光的觀點(diǎn)[9],歸納出以下8種基本句式:
S1:SA+V+OR+OP①
予乘四載,隨山刊木,暨益奏庶鮮食。[10]《今文尚書·皋陶謨》,141
S2:SA+V+OR+P+OP
庭實旅百,奉之以玉帛,天地之美具焉。[11]《左傳·莊公二十二年》,1775
S3:SA+V+OP+P+OR
遂南征伐楚,濟(jì)汝,逾方城,望汶山,使貢絲于周而反。[12]《國語·齊語》,58
S4:SA+V+OR
受爵,酌,致主人。[10]《儀禮·有司徹》,1214
S5:SA+V+OP
遂納璽而去,文侯不受。[13]《韓非子·外儲說左下》,63
S6:SA+V
爾尚克羞饋祀,爾乃自介用逸。[10]《今文尚書·酒誥》,206
S7:SA+V+P+OR
諸侯有善,歸諸天子;卿大夫有善,薦于諸侯。[11]《禮記·祭義》,1600
S8:SA+V+P+OP
既立,所宿庚宗之婦人,獻(xiàn)以雉。[11]《左傳·昭公四年》,2036
“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞所支配的三個語義角色既可以無標(biāo)記共現(xiàn),形成S1,OR或OP也可以帶標(biāo)記P②進(jìn)入句法層面,形成S2、S3;OR、OP既可以分別、單獨(dú)、無標(biāo)記地進(jìn)入句法層面,形成S4、S5,也可以均不進(jìn)入句法層面,形成S6,還可以分別、單獨(dú)并帶有標(biāo)記P進(jìn)入句法層面,形成S7、S8。其中,能進(jìn)入S1的“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是三價三向動詞,能進(jìn)入S2、S3、S4、S5的“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是三價雙向動詞,能進(jìn)入S6、S7、S8的“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是三價單向動詞。除以上8種基本句式外,還有10種從基本句式而來的派生句式,其中S1的派生句式有:
S9:OP+P+V+OR
盟所以周信也,故心以制之,玉帛以奉之,言以結(jié)之,明神以要之。[11]《左傳·哀公十二年》,2170
S2的派生句式有:
S10:SA+P+OP+V+OR
且張登之為人也,善以微計薦中山之君久矣,難信以為利。[14]《戰(zhàn)國策·中山策》,711
S11:SA+P+V+OR
璧琮九寸,諸侯以享天子。[10]《周禮·冬官·考工記》,922
S3的派生句式有:
S12:SA+V+OP+OR
中田有廬,疆埸有瓜。是剝是菹,獻(xiàn)之皇祖。[10]《詩經(jīng)·小雅·信南山》,471
S13:SA+P1+OP+V+P2+OR
曲沃武公伐晉侯緡,滅之,盡以其寶器賂獻(xiàn)于周釐王。[15]《史記·晉世家》,1640
S14:SA+OP+V+P+OR
楚之菁茅不貢于天子三年矣,君不如舉兵為天子伐楚。[13]《韓非子·外儲說左上》,58
S5的派生句式有:
S15:OP+P+V
醓醢以薦,或燔或炙。嘉淆脾臄,或歌或咢。[10]《詩經(jīng)·大雅·行葦》,534
S16:V+OP+SA
昔夏之方有德也,遠(yuǎn)方圖物,貢金九牧。[11]《左傳·宣公三年》,1868
S17:OP+V
率諸侯伐蔡,蔡潰,遂伐楚,責(zé)包茅貢。[15]《史記·十二諸侯年表》,583-584
S8的派生句式有:
S18:SA+P+OP+V
往者,郡國諸侯各以其方物貢輸,往來煩雜,物多苦惡,或不償其費(fèi)。[16]《鹽鐵論·本議》,4
當(dāng)S1中的OP移位至主語位置并充當(dāng)話題時,V可以帶標(biāo)記“以”,形成S9③。當(dāng)S2中的介賓結(jié)構(gòu)“P+OP”移位至V之前時,形成S10;當(dāng)S2中的介賓結(jié)構(gòu)“P+OP”移位至V之前后,OP再次移位出介賓結(jié)構(gòu),成為一個獨(dú)立話題句時,形成S11④。當(dāng)S3中的OP為代詞“之”、“諸”或單音名詞“書”、“璧”等時⑤,OR可以無標(biāo)記地進(jìn)入句法層面⑥,形成S12⑦;當(dāng)S3中的OP以帶標(biāo)記“以”的形式移位至V之前而構(gòu)成廣義的處置式時,形成S13;當(dāng)S3中的OP為較長的名詞性短語時⑧,OP移位至V之前,形成S14。當(dāng)S5中的OP為處于主語位置的話題時,V可以帶標(biāo)記“以”表示被動,形成S15;當(dāng)S5中的主謂倒裝時,形成S16;當(dāng)S5中的OP為話題,處于主語位置時,V可以無標(biāo)記地表示被動,形成S17。當(dāng)S8中的介賓結(jié)構(gòu)“P+OP”移位至V之前時,形成S18。
本文將殷商—西周定為上古前期。此期共有“獻(xiàn)、羞、薦、進(jìn)、奉、奏、致”6個“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞,所調(diào)查的語料及分布情況為《今文尚書》(《大誥》《康誥》《酒誥》《梓材》《召誥》《洛誥》《多士》《無逸》《君奭》《多方》《立政》《顧命》《費(fèi)誓》《呂刑》)(4例)、《詩經(jīng)》(《周頌》《大雅》《小雅》)(9例)、《易經(jīng)》(2例)、《逸周書》(《世俘》《商誓》《皇門》《嘗麥》《祭公》《芮良夫》《度邑》《克殷》《作雒》)(7例)。此期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的句式分布情況如下表所示。
句式動詞貢獻(xiàn)羞薦納進(jìn)享奉效奏致媵奠S10000000000000S20000000000000S30000000000000S40010000001000S50503010301000S60021000000000S70000000000000S80000000000000S90000000000000S100000000000000S110000000000000S120101000000000S130000000000000S140010000000000S150001000000000S160000000000000S170000000000000S180000000000000總計0646010302000
獻(xiàn):凡6例,是“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的核心成員。有基本句式S5和派生句式S12,其中S5為“獻(xiàn)”的核心句式(5例)?!矮I(xiàn)”未見于S1,但見于S5,是三價雙向動詞。此期“獻(xiàn)”未見進(jìn)入句法層面的SA,無標(biāo)記后置OP是抽象名詞(4例)多于指物名詞(2例)。
羞:4見,有S4、S6、S14共3種句式,為三價雙向動詞,其中S6(2見)最多,是“羞”的核心句式?!靶摺边M(jìn)入句法層面的SA僅有指人名詞(2見),未見無標(biāo)記后置OP。
薦:凡6例,亦為“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的核心成員。有S5、S6、S12、S15共4種句式,基本句式和派生句式各2種,其中S5最多(3例),是“薦”的核心句式。此期“薦”未見于S1,但見于S5,為三價雙向動詞。“薦”未見進(jìn)入句法層面的SA,無標(biāo)記后置OP則以指物名詞為主(2例),抽象名詞和指人名詞各1例。
進(jìn):僅《逸周書·世俘》1見:“龠人奏《武》,王入。進(jìn)《萬》,獻(xiàn)《明明》三終?!盵17]25為基本句式S5,說明此期“進(jìn)”是三價雙向動詞。未見進(jìn)入句法層面的SA,無標(biāo)記后置OP是抽象名詞。
奉:凡3見,均為基本句式S5,說明“奉”為三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA,僅有指人名詞(1見),無標(biāo)記后置OP均是指物名詞。
奏:僅《詩經(jīng)》2見,為基本句式S4和S5,說明“奏”為三價雙向動詞。未見進(jìn)入句法層面的SA,無標(biāo)記后置OP僅有1例為抽象名詞。
小結(jié):上古前期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞共出現(xiàn)22例,以“獻(xiàn)”和“薦”為核心成員,其中“薦”的句式(4種)略多于“獻(xiàn)”(2種)。配價方面,全部為三價雙向動詞,三價三向動詞尚未出現(xiàn)。在進(jìn)入句法層面的SA中,僅有3例指人名詞。在無標(biāo)記后置OP中,指物名詞和抽象名詞各7例,指人名詞僅1例,其中“薦”涵蓋了以上3種名詞,OP類型最豐富。句式方面,此期有S4、S5、S6、S12、S14、S15共6種句式,其中S5最多(13例),除“羞”外,其他成員都見于S5,是該類動詞的核心句式。
本文將春秋—戰(zhàn)國定為上古中期。此期共有“貢、獻(xiàn)、羞、薦、納(內(nèi))、進(jìn)、享、奉、效、奏、致、媵”12個“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞,所調(diào)查的語料及分布情況為《今文尚書》(《堯典》《皋陶謨》《禹貢》《甘誓》《湯誓》《盤庚》《高宗肜日》《西伯戡黎》《微子》《牧誓》《洪范》《金滕》《文侯之命》《秦誓》)(13例)、《詩經(jīng)》(《商頌》《魯頌》《國風(fēng)》)(12例)、《論語》(2例)、《孟子》(4例)、《墨子》(4例)、《莊子》(11例)、《左傳》(149例)、《國語》(69例)、《戰(zhàn)國策》(142例)、《荀子》(12例)、《韓非子》(59例)、《儀禮》(237例)、《周禮》(128例)、《晏子春秋》(31例)。此期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的句式分布情況如下表所示。
句式動詞貢獻(xiàn)羞薦納進(jìn)享奉效奏致媵奠S10000000012100S20000000200000S31313710800901640S40426121100200S5161484693464122653255260S61332783526032500S711152001030300S80100000000000S90000000200000S100101000100000S110000002400000S1202301740051800S130000000000000S141000000000000S150200010000000S161000000000000S170100000010100S181300001010000總計34257631186761333676791300
貢:凡34例,有S3、S5、S6、S7、S14、S16、S18共7種句式,基本句式(4種)略多于派生句式(3種),其中S5最多(16例),為“貢”的核心句式?!柏暋蔽匆娪赟1,但見于S3和S5,是三價雙向動詞。“貢”進(jìn)入句法層面的SA指人名詞(8例)多于國名名詞(4例),無標(biāo)記后置OP主要是指物名詞(17例),指地名詞僅1例。
獻(xiàn):凡257例,仍為“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的核心成員。有S3、S4、S5、S6、S7、S8、S10、S12、S15、S17、S18共11種句式,較上古前期增加了9種句式,基本句式(6種)略多于派生句式(5種),其中S5最多(148例),為“獻(xiàn)”的核心句式。此期“獻(xiàn)”亦未見于S1,仍是三價雙向動詞?!矮I(xiàn)”始見進(jìn)入句法層面的SA,并以指人名詞(83例)為主,其次是國名名詞(6例)和指物名詞(3例)。“獻(xiàn)”的無標(biāo)記后置OP主要是指物名詞(130例),其次是抽象名詞(34例),再次是指人名詞(21例)和指地名詞(17例),OP類型較為廣泛。
羞:凡63例,有S3、S4、S5、S6、S7共5種基本句式,較上古前期增加了3種句式,減少了1種句式。S5是“羞”的核心句式(46例)。未見于S1,仍是三價雙向動詞。“羞”進(jìn)入句法層面的SA均為指人名詞(32例),無標(biāo)記后置OP主要為指物名詞(48例),抽象名詞僅1例。
薦:凡118例,是“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的次核心成員,有S3、S4、S5、S6、S7、S10、S12共7種句式,較上古前期增加了4種句式,減少了1種句式,基本句式(5種)多于派生句式(2種),但仍以S5(93例)為核心句式。未見于S1,是三價雙向動詞。“薦”開始出現(xiàn)進(jìn)入句法層面的SA,主要是指人名詞(32例),國名名詞僅1例。無標(biāo)記后置OP仍主要是指物名詞(81例),其次是抽象名詞(19例),指人名詞僅1例。
納(內(nèi)):凡67例,有S3、S4、S5、S6、S12共5種句式,基本句式(4種)多于派生句式(1種),S5是核心句式(46例)。未見于S1,但見于S3、S4和S5,為三價雙向動詞?!凹{(內(nèi))”進(jìn)入句法層面的SA以指人名詞為主(25例),其次是指地名詞(4例),指物名詞和國名名詞各僅1例。無標(biāo)記后置OP主要是指物名詞(43例),其次是指人名詞(10例),再次是抽象名詞(6例)和指地名詞(4例),OP類型較為廣泛。
進(jìn):凡61例,有S3、S4、S5、S6、S12、S15共6種句式,較上古前期增加了5種句式,其中基本句式(4種)多于派生句式(2種)。S5是“進(jìn)”的核心句式(41例)。“進(jìn)”仍未見于S1,是三價雙向動詞。此期“進(jìn)”始見進(jìn)入句法層面的SA,且全部為指人名詞(26例),無標(biāo)記后置OP則以指物名詞為最多(40例),其次是抽象名詞(7例)和指人名詞(6例)。
享:凡33例,有S4、S5、S6、S7、S11、S18共6種句式,基本句式(4種)多于派生句式(2種),其中S6為“享”的核心句式(26例)。未見于S1,但見于S4和S5,是三價雙向動詞。“享”進(jìn)入句法層面的SA均為指人名詞(8例),無標(biāo)記后置OP亦均為指物名詞(2例)。
奉:凡36例,有S2、S4、S5、S9、S10、S11共6種句式,較上古前期增加了5種句式,其中基本句式和派生句式各3種,S5是“奉”的核心句式(26例)。未見于S1,仍是三價雙向動詞。此期“奉”始見進(jìn)入句法層面的SA,其中指人名詞(7例)多于國名名詞(1例),無標(biāo)記后置OP則是指物名詞(25例)多于抽象名詞(1例)。
效:凡76例,有S1、S3、S5、S6、S7、S12、S17、S18共8種句式,基本句式(5種)多于派生句式(3種),其中S5亦最多(53例),是核心句式。此期“效”見于S1,為三價三向動詞。進(jìn)入句法層面的SA,主要是指人名詞(20例),其次是國名名詞(8例)和指地名詞(1例),無標(biāo)記后置OP以指地名詞為最多(29例),其次是抽象名詞(21例),再次是指物名詞(15例)和指人名詞(3例),OP類型較為廣泛。
奏:凡7見,有S1、S5、S6、S12共4種句式,基本句式(3種)多于派生句式(1種),較上古前期增加了S1、S6和S12,但未見S4,其中S1、S5、S6均為2見。此期“奏”見于S1,成為三價三向動詞。開始出現(xiàn)進(jìn)入句法層面的SA,并均為指人名詞(3見),無標(biāo)記后置OP則是指物名詞(4見)多于抽象名詞(1見)。
致:凡91例,有S1、S3、S4、S5、S6、S7、S12、S17共8種句式,基本句式(6種)多于派生句式(2種),其中S5最多(55例),是核心句式?!爸隆币娪赟1,為三價三向動詞。“致”進(jìn)入句法層面的SA以指人名詞(23例)為主,其次是國名名詞(8例)和指地名詞(4例),無標(biāo)記后置OP以指物名詞為最多(61例),其次是指地名詞(12例),再次是抽象名詞(5例)和指人名詞(2例),OP類型較為廣泛。
媵:凡30例,均見于《儀禮》,僅有S3和S5兩種基本句式,為三價雙向動詞,其中S5(26例)多于S3(4例),是“媵”的核心句式?!半簟边M(jìn)入句法層面的SA均為指人名詞(8例),無標(biāo)記后置OP均為表示酒器的指物名詞(30例),如“爵、觚”。
小結(jié):上古中期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞共出現(xiàn)873例,仍以“獻(xiàn)”和“薦”為核心成員,其中“獻(xiàn)”(257例)的出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)高于“薦”(118例),“獻(xiàn)”(11種)的句式類型亦比“薦”(7種)豐富。成員數(shù)量方面,除了繼承前期的6個成員外,還增加了“貢、納(內(nèi))、享、效、致、媵”6個成員。配價方面,仍以三價雙向動詞為主,有“貢、獻(xiàn)、羞、薦、納(內(nèi))、進(jìn)、享、奉、媵”9個成員,三價三向動詞僅有“效、奏、致”。在進(jìn)入句法層面的SA中,指人名詞(275例)占有絕對優(yōu)勢,其次是國名名詞(29例)和指地名詞(9例),指物名詞僅4例。在無標(biāo)記后置OP中,指物名詞最多(496例),其次是抽象名詞(95例),再次是指地名詞(63例)和指人名詞(43例),其中“獻(xiàn)、納(內(nèi))、效、致”涵蓋了以上4種名詞,OP類型最為豐富。句式方面,有句式17種,唯S13未見,其中S5最多(554例),且全部成員都見于S5,是該類動詞的核心句式,說明基本句式的生命力較強(qiáng)。就派生句式來說,此期S12的出現(xiàn)頻次最高(49例),且有7個成員見于S12,分布較為廣泛。
本文將秦—西漢定為上古后期。此期共有“貢、獻(xiàn)、羞、薦、納(內(nèi))、進(jìn)、享、奉、效、奏、致、奠”12個“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞,所調(diào)查的語料及分布情況為《公羊傳》(13例)、《谷梁傳》(24例)、《呂氏春秋》(31例)、《禮記》(127例)、《史記》(321例)、《淮南子》(33例)、《鹽鐵論》(13例)。此期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的句式分布情況如下表所示。
句式動詞貢獻(xiàn)羞薦納進(jìn)享奉效奏致媵奠S10100010100000S20000000000000S311202630010800S412002040304200S5398433455601533131802S691722811313202100S70901000100000S80031000000000S90100001000000S100400000200000S110000000000000S1201901240116100S130200000000000S140000100000000S150200000000100S161000000000000S172300040014000S182000001000000總計191889685585152536293102
貢:凡19例,有S3、S4、S5、S6、S16、S17、S18共7種句式,與上古中期相同,但出現(xiàn)了基本句式S4和派生句式S18,而基本句式S7和派生句式S14未見?;揪涫?4種)仍略多于派生句式(3種),但以S6最多(9例),是“貢”的核心句式。此期“貢”亦未見于S1,仍為三價雙向動詞?!柏暋边M(jìn)入句法層面的SA仍以指人名詞為主(6例),無標(biāo)記后置OP仍以指物名詞為主(4例),但始見指人名詞(1例),未見指地名詞。
獻(xiàn):凡188例,仍為“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的核心成員,有S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、S12、S13、S15、S17共12種句式,較上古中期增加了3種句式,減少了2種句式,S5(98例)仍為核心句式。派生句式和基本句式各6種,說明“獻(xiàn)”的出現(xiàn)形式更加靈活多樣。此期“獻(xiàn)”見于S1,成為三價三向動詞。進(jìn)入句法層面的SA雖仍以指人名詞(50例)為主,但較上古中期明顯減少,國名名詞(14例)明顯增多?!矮I(xiàn)”的無標(biāo)記后置OP雖仍以指物名詞(74例)為主,但較上古中期明顯減少,指人名詞(14例)和指地名詞(30例)所占比例顯著提高。
羞:凡9見,有S5、S6、S8共3種基本句式,較上古中期減少了3種句式,增加了1種句式,但S5(4例)仍為核心句式。此期“羞”亦未見于S1,仍為三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA仍均為指人名詞(2例),無標(biāo)記后置OP亦仍以指物名詞(3例)為主,抽象名詞僅1例。
薦:凡68例,有S3、S4、S5、S6、S7、S8、S12共7種句式,數(shù)量與上古中期相同,但出現(xiàn)了基本句式S8,而未見派生句式S10,基本句式(6種)仍多于派生句式(1種),S5仍是核心句式(33例)。亦未見于S1,仍為三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA均是指人名詞(16例)。此期無標(biāo)記后置OP仍以指物名詞(32例)為主,但所占比例高于上古中期,同時抽象名詞(4例)明顯減少,亦未見指人名詞。
納(內(nèi)):凡55例,有S3、S5、S6、S12、S14共5種句式,數(shù)量與上古中期相同,但出現(xiàn)了派生句式S14,未見基本句式S4,基本句式(3種)仍多于派生句式(2種)。S5仍是核心句式(45例)。此期“納(內(nèi))”亦未見于S1,仍為三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA主要是指人名詞(18例),其次是指地名詞(6例)和國名名詞(5例)。此期無標(biāo)記后置OP仍以指物名詞(36例)為主,其次是指地名詞(8例),二者所占比例較上古中期均明顯提高,而抽象名詞(5例)和指人名詞(4例)所占比例則有所下降,但OP仍有4種類型,依舊較為廣泛。
進(jìn):凡85例,是“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的次核心成員,有S1、S3、S4、S5、S6、S12、S17共7種句式,較上古中期增加了2種句式,減少了1種句式,基本句式(5種)仍多于派生句式(2種),S5亦最多(56例),是“進(jìn)”的核心句式。此期“進(jìn)”見于S1,成為三價三向動詞。進(jìn)入句法層面的SA主要是指人名詞(37例),并始見指物名詞1例。無標(biāo)記后置OP仍以指物名詞為最多(51例),其次是抽象名詞(8例),但二者所占比例較上古中期略有提高,而指人名詞(5例)所占比例則略有下降。
享:凡15例,有S6、S9、S18共3種句式,派生句式(2種)略多于基本句式(1種),較上古中期減少了4種句式,增加了1種句式,其中S6(13例)仍為“享”的核心句式。此期“享”見于S6,成為三價單向動詞。此期“享”進(jìn)入句法層面的SA主要是指人名詞(8例),并始見國名名詞1例,但未見無標(biāo)記后置OP。
奉:凡25例,有S1、S4、S5、S6、S7、S10、S12共7種句式,基本句式(5種)多于派生句式(2種),較上古中期減少了3種句式,增加了4種句式,其中S5仍為最多(15例),是“奉”的核心句式。此期“奉”見于S1,成為三價三向動詞?!胺睢边M(jìn)入句法層面的SA仍是指人名詞(12例)多于國名名詞(2例),無標(biāo)記后置OP仍是指物名詞(15例)多于抽象名詞(2例)。
效:凡36例,有S3、S5、S12、S17共4種句式,基本句式和派生句式各2種,較上古中期減少了4種句式,但S5(33例)仍為“效”的核心句式。未見于S1,但見于S3和S5,成為三價雙向動詞?!靶А边M(jìn)入句法層面的SA以指人名詞(11例)為主,其次是國名名詞(5例),未見指地名詞。無標(biāo)記后置OP以抽象名詞為最多(16例),其次是指物名詞(10例),再次是指地名詞(8例)和指人名詞(1例),OP類型仍較為廣泛。
奏:凡29例,有S4、S5、S6、S12、S17共5種句式,基本句式(3種)略多于派生句式(2種),較上古中期增加了2種句式,減少了1種句式,其中S5為最多(13例),是“奏”的核心句式。未見于S1,但見于S4和S5,成為三價雙向動詞。“奏”進(jìn)入句法層面的SA亦均為指人名詞(12例),無標(biāo)記后置OP指物名詞(11例)亦多于抽象名詞(8例),但指物名詞所占比例較上古中期明顯下降。
致:凡31例,有S3、S4、S5、S6、S12、S15共6種句式,基本句式(4種)仍多于派生句式(2種),但較上古中期減少了3種句式,增加了1種句式。其中S5(18例)仍為“致”的核心句式。未見于S1,但見于S3、S4和S5,成為三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA指人名詞(10例)多于國名名詞(6例),未見指地名詞,無標(biāo)記后置OP以指物名詞為最多(21例),其次是指地名詞(4例),抽象名詞和指人名詞各僅1例,OP類型依舊較為廣泛。
奠:唯《禮記》2見,均見于S5,是三價雙向動詞。進(jìn)入句法層面的SA均為指人名詞(2見),無標(biāo)記后置OP均為指物名詞(2見)。
小結(jié):上古后期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞共出現(xiàn)562例,以“獻(xiàn)”和“進(jìn)”為核心成員,其中“獻(xiàn)”(188例)的出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)高于“進(jìn)”(85例),“獻(xiàn)”(12種)的句式類型亦比“進(jìn)”(7種)豐富,繼續(xù)保持優(yōu)勢。成員數(shù)量方面,此期較上古中期增加了1個成員(奠),減少了1個成員(媵),數(shù)量與上古中期相同。配價方面,三價雙向動詞有8個[貢、羞、薦、納(內(nèi))、效、奏、致、奠],三價三向動詞有3個(獻(xiàn)、進(jìn)、奉),三價單向動詞僅1個(享)。在進(jìn)入句法層面的SA中,指人名詞(184例)仍占有絕對優(yōu)勢,其次是國名名詞(35例)和指地名詞(8例),指物名詞僅1例。在無標(biāo)記后置OP中,仍是指物名詞最多(259例),其次是抽象名詞(57例),再次是指地名詞(50例)和指人名詞(26例),其中“獻(xiàn)、納(內(nèi))、效、致”依舊涵蓋了以上4種名詞,OP類型仍最為豐富。句式方面,共有句式16種,唯S2、S11未見,其中S5最多(320例),除“享”外的其他成員都見于S5,仍是該類動詞的核心句式,說明基本句式繼續(xù)保持較強(qiáng)的生命力。就派生句式來說,此期S12的出現(xiàn)頻次亦為最高(35例),且有8個成員見于S12,較上古中期增加了“奉”,分布更加廣泛。
總括上述“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞在上古不同時期的配價情況,可得出以下結(jié)論。
1.上古前期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞共有6個,上古中期和上古后期均有12個,成員數(shù)量呈增加趨勢,同時出現(xiàn)頻次較高的成員始終保持優(yōu)勢,如“獻(xiàn)”在上古三個時期的出現(xiàn)頻次均最高,是“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的核心成員。
2.配價方面,“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞在上古三個時期均以三價雙向動詞為主,至上古中期開始出現(xiàn)三價三向動詞,但數(shù)量較少,而至上古后期始見唯一一個由三價雙向動詞變?yōu)槿齼r單向動詞的“享”。在“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞涉及的事件(Event)中,SA必須能主動轉(zhuǎn)移OP,SA具有較強(qiáng)的主動性,因此SA主要是由指人名詞來充當(dāng)。在進(jìn)入句法層面的SA中,指人名詞(462例)在上古三個時期始終占有絕對優(yōu)勢。當(dāng)SA為國名名詞或指地名詞時,這兩種名詞并不是無生命的抽象物,因為國家和地區(qū)是由人組成的,并且是由人操縱控制的,具有[+人事]的特點(diǎn),所以國名名詞(64例)和指地名詞(17例)亦有較多用例。指物名詞的主動性最弱,所以僅有5例是作為SA出現(xiàn)在句法層面,更多地是在上古三個時期充當(dāng)無標(biāo)記后置OP(762例)。抽象名詞和指地名詞在“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞涉及的事件(Event)中是被視為實體事物,其生命度不受限制,所以二者作為無標(biāo)記后置OP的出現(xiàn)頻次亦較高(分別為159例和113例)。而OR的生命度則是介于在SA和OP之間,因此上古時期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞所涉及的三個語義角色的生命度等級可以排列為:SA>OR>OP⑨。根據(jù)時兵的觀點(diǎn)[18]56,上古漢語體詞成分按定指度由高至低大致可以切分出8種類型:代詞>專有名詞>稱謂詞>指示詞+名詞>領(lǐng)屬性修飾語+名詞>普通名詞>限定性修飾語+名詞>數(shù)(量)名或名數(shù)(量)。其中前5類屬于定指成分的句法形式,后3類是非定指成分的句法形式。“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞是表示卑對尊、下級對上級的給予的一類動詞,具有[+恭敬]的語義特征,因此其OR主要是帝王名等專有名詞(如“荊王”、“秦王”)和尊稱稱謂詞(如“天子”、“君”),所以在上古中期和后期⑩“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞進(jìn)入句法層面的OR均傾向于由定指度較高的名詞充當(dāng),定指成分占所有成分的比例分別為86.57%和93.02%,OP則均傾向于由定指度較低的名詞充當(dāng),定指成分占所有成分的比例分別為24.53%和31.63%,而SA的定指度則是介于OR和OP中間,定指成分占所有成分的比例分別為78.86%和88.16%。因此,上古時期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞所涉及的三個語義角色的定指度等級可以排列為:OR>SA>OP。同時,這三個語義角色的定指度均呈不斷提高的趨勢。
3.句式方面,上古前期共有6種句式,上古中期共有17種句式,上古后期共有16種句式,句式類型明顯增多,其中基本句式始終具有絕對優(yōu)勢,在上古三個時期分別占81.82%、91.52%和88.08%,呈現(xiàn)出先增加再減少的趨勢。基本句式S5亦為上古三個時期的主要句式,而就派生句式來說,S12的出現(xiàn)頻次在上古三個時期均為最高。上古中期“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞的基本句式(包括派生句式,下同)的用例數(shù)量及所占比例為:S1(4例)(2.3%)、S3(39例)(22.41%)、S4(2例)(1.15%)、S5(112例)(64.37%)、S6(10例)(5.75%)、S7(6例)(3.45%)、S8(1例)(0.57%),可將其排列為:S5>S3>S6>S7>S1>S4>S8。上古后期“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞的基本句式的用例數(shù)量及所占比例為S1(4例)(1.34%)、S2(6例)(2.01%)、S3(41例)(13.76%)、S4(27例)(9.06%)、S5(178例)(59.73%)、S6(32例)(10.74%)、S7(10例)(3.36%),應(yīng)排列為:S5>S3>S6>S4>S7>S2>S1??梢?,當(dāng)三個語義角色共現(xiàn)時,S3最多,說明“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞主要凸顯的是“OP的轉(zhuǎn)移途徑”。當(dāng)兩個語義角色共現(xiàn)時,S5多于S4,說明“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞與OP的關(guān)系更為密切;S7多于S8,說明“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞的OR更多地作為焦點(diǎn)出現(xiàn)。這些特點(diǎn)同樣反映在上古時期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的所有成員上。在上古中期和后期,“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞的S6分別占三價三向動詞總句式的5.75%和10.74%,三價雙向動詞的S6分別占三價雙向動詞總句式的13.45%和17.27%,說明“進(jìn)獻(xiàn)”類三價三向動詞傾向于不省略O(shè)P和OR,而三價雙向動詞則相反,且二者省略的趨勢均不斷擴(kuò)大。
注釋:
①上古漢語中,SA常常承前省略或者不出現(xiàn),因此本文將SA視為在句法層面存在。
②S2中的標(biāo)記P為“以”,S3中的標(biāo)記P為“于”或“乎”。
③根據(jù)張家文的研究:“介詞‘以’支配成分的前移,是古漢語話題化的手段之一,因此,盡管前移的名詞性成分在句法和語義上是‘以’所支配的對象,但在語用層面上卻變成了句子的話題,而句子的語法主語常??梢允÷浴!盵19]97因此,本文認(rèn)為S9中的OP充當(dāng)話題是通過移位形成的。
④與S9不同的是,S11中的OP是以話題句的形式出現(xiàn)。根據(jù)黃正德、李艷慧、李亞非的研究:“把包含名詞性短語的結(jié)構(gòu)前置于句子的開頭,即話題化(topicalization)。”在生成語法中,由此形成的話題句是非論元移位結(jié)構(gòu);這種非論元移位結(jié)構(gòu)具有如下特性:a.存在著一個空位(gap),該空位有一個非論元先行語(A’-antecedent),b.先行詞和空位的關(guān)系可以跨越多重句子邊界,即無界依存性(unbounded dependency),c.這種依存關(guān)系對諸如鄰接性(Subjacency)和提取域條件(Condition on Extraction Domain,簡稱為CED)這樣的局域條件敏感;他們同時認(rèn)為,依存關(guān)系不可以跨越Ross(1967)意義上的孤島(island)證明了特性c,這些孤島包括復(fù)雜NP孤島(complex NP island)、附接語孤島(adjunct island)、主語孤島(subject island)以及疑問詞孤島(wh-island)[20]190-191。而S11中的OP“璧琮九寸”并不來自于以上任何一個孤島,所以滿足特性c,同時也滿足特性b。S11的例句可以分析為“璧琮九寸i,諸侯以ti享天子”,標(biāo)記“以”的后面即為空位,“璧琮九寸”即為先行語,也滿足特性a。因此,本文將S11中的OP視為通過移位形成的話題句。
⑤僅有《史記·廉頗藺相如列傳》“趙王竊聞秦王善為秦聲,請奏盆缻秦王,以相娛樂”[15]2442中的OP為雙音名詞“盆缻”。
⑥從韻律的角度來看,由于漢語是兩個音節(jié)構(gòu)成一個音步,因此例如S12的“獻(xiàn)之皇祖”需要停頓為“獻(xiàn)之/皇祖”,S3的“貢絲于周”需要停頓為“貢絲/于周”。根據(jù)馮勝利“如果動詞后有兩個成分,而其中一個攜帶重音,那么另一個越輕就越上口,反之,句子就會越來越拗口,以至不能接受”,同時“‘代詞’一般都輕讀”[21]131,所以S12中的OP幾乎是代詞或單音名詞,OR則傾向于選擇雙音名詞(占62.79%)以符合韻律。而S3中的OP和OR均以單音名詞為主(分別占51.64%和45.9%),因此,當(dāng)OR為單音名詞時,OR需要帶標(biāo)記P再進(jìn)入句法層面以滿足韻律要求。
⑦通常情況下,當(dāng)S3中的OP為代詞時,OR是無標(biāo)記地進(jìn)入句法層面,但也有OR是有標(biāo)記地進(jìn)入句法層面的用例,例如《莊子·天運(yùn)》:“使道而可獻(xiàn),則人莫不獻(xiàn)之于其君;使道而可進(jìn),則人莫不進(jìn)之于其親?!盵22]153基本句式S3凸顯的是“OP的轉(zhuǎn)移途徑”,而P是有凸顯焦點(diǎn)作用的標(biāo)記,因此P與代詞OP共現(xiàn)是加強(qiáng)對代詞OP轉(zhuǎn)移途徑的強(qiáng)調(diào)。
⑧《逸周書·皇門》:“以昏臣作威,不詳,不屑惠聽無辜之辭,乃維不順之辭,是羞于王?!盵17]31該例中,用代詞“是”復(fù)指已經(jīng)移位的較長的名詞性短語“不順之辭”。
⑨本文將指人名詞、國名名詞和指地名詞的生命度視為相同,由此得出該序列。但如果僅將指人名詞的生命度視為最高,那么上古前期和中期的生命度等級序列為:SA>OR>OP,上古后期則為:OR>SA>OP。這是由于在上古三個時期,進(jìn)入句法層面的OR中指人名詞比例不斷提高(分別為80%、80.6%和82.95%),進(jìn)入句法層面的SA中指人名詞比例不斷降低(分別為100%、86.75%和80.7%)。
⑩由于上古前期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的用例較少,此處暫不討論上古前期“進(jìn)獻(xiàn)”類動詞的定指度情況。
參考文獻(xiàn):
[1]唐智燕.論今文《尚書》的三價動詞[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,(1):119-121.
[2]陳冰清.《史記》中給予動詞的配位方式研究[D].長沙:中南大學(xué),2010.
[3]廖振佑.先秦書面語的雙賓語動詞類型[C]//郭錫良.古漢語語法論集.北京:語文出版社,1998.
[4]劉寶霞.上古漢語中與雙賓語相關(guān)的幾種句式[J].清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(S2):127-133.
[5]王誠.也談上古漢語的雙及物結(jié)構(gòu)——語義角色分析的角度[C]//中國社會科學(xué)院語言研究所《歷史語言學(xué)研究》編輯部.歷史語言學(xué)研究:第9輯.北京:商務(wù)印書館,2015.
[6]邵永海.從《左傳》和《史記》看上古漢語的雙賓語結(jié)構(gòu)及其發(fā)展[C]//嚴(yán)家炎,袁行霈.綴玉集——北京大學(xué)中文系研究生論文選編.北京:北京大學(xué)出版社,1990.
[7]張先坦.《戰(zhàn)國策》雙賓結(jié)構(gòu)動詞研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,(1):102-105.
[8]潘秋平.上古漢語雙及物結(jié)構(gòu)再探[C]//中國社會科學(xué)院語言研究所《歷史語言學(xué)研究》編輯部.歷史語言學(xué)研究:第3輯.北京:商務(wù)印書館,2010.
[9]殷國光.《莊子》“轉(zhuǎn)讓”類動詞及其相關(guān)句式的考察[J].古漢語研究,2005,(4):41-48.
[10]上海古籍出版社.十三經(jīng)注疏:上[G].上海:上海古籍出版社,1997.
[11]上海古籍出版社.十三經(jīng)注疏:下[G].上海:上海古籍出版社,1997.
[12]國語[G].韋昭解//四部叢刊初編:史部.上海:商務(wù)印書館,1936.
[13]韓非子[G].闕名注//四部叢刊初編:子部.上海:商務(wù)印書館,1936.
[14]戰(zhàn)國策:下[M].劉向,集錄.姚宏,鮑彪,等注.上海:上海古籍出版社,2015.
[15]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.
[16]桓寬.鹽鐵論[G]//四部叢刊初編:子部.上海:商務(wù)印書館,1936.
[17]孔晁(注).汲冢周書[G]//四部叢刊初編:史部.上海:商務(wù)印書館,1936.
[18]時兵.上古漢語雙及物結(jié)構(gòu)研究[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2007.
[19]張家文.現(xiàn)代語言學(xué)背景下的古漢語語法研究[M].北京:北京燕山出版社,2000.
[20]黃正德,李艷慧,李亞非.漢語句法學(xué)[M].張和友,譯.北京:世界圖書出版公司,2013.
[21]馮勝利.漢語韻律句法學(xué)[M].上海:上海教育出版社,2000.
[22]南華真經(jīng)[G].郭象注.//續(xù)古逸叢書:子部.南京:江蘇古籍出版社,2001.
[23]許敏云.《史記》雙賓動詞的配價研究[J].惠州學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(1):49-54.
[24]徐江勝.試論古漢語句子的焦點(diǎn)和焦點(diǎn)的凸顯方式[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報,2006,(1):74-78.