蔡傳杰
【摘要】科學教育在我國教育體系中仍處在萌芽階段,尚沒獨立形成一門學科,在小學階段更是沒有相應概念,但其在當今的小學教育尤其在理科教學中,越來越被重視,而對于數(shù)學教育來說,科學教育的發(fā)展也決定著未來小學數(shù)學的方向。作者以合肥地區(qū)為例,走訪了三所公立小學和三所課外輔導機構,對不同年級段總共8位學生和3位數(shù)學教師進行了深度訪談,總結了一些科學教育在數(shù)學教學中的影響,為其在今后小學數(shù)學教育發(fā)展中提供了一定的建議。
【關鍵詞】科學教育 小學數(shù)學 教學實踐 教學主體
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)11-0164-01
本世紀初開始我國教育部針對小學科學課程進行了一系列的改革,這次改革以“培養(yǎng)小學生科學素養(yǎng)為宗旨,積極倡導讓學生親身經(jīng)歷以探究為主的學習活動,培養(yǎng)他們的好奇心和探究欲,發(fā)展他們對科學本質(zhì)的理解,使他們學會探究解決問題的策略,為他們的終身學習和生活打好基礎。[1]”科學教育在我國小學階段越來越重要,但科學課程并不是小學主要課程,也不受到教師、學生和家長的重視。由于小升初的壓力,教育關注點還是在語文、數(shù)學和英語上。對數(shù)學來說,科學教育和其聯(lián)系密切。
一、科學教育在小學數(shù)學課堂中的現(xiàn)狀
目前數(shù)學課堂仍處于教師教、學生學的層次,注重學生對概念的消化,不太關注學生的動手能力。丁邦平教授在《反思科學教育》一文中指出,注重系統(tǒng)的知識并通過大量練習形成學生應用這些知識的能力,成為我國科學教育的一大特色,概念和規(guī)律雖得到了強化,但是素質(zhì)教育卻被忽視了。[2]以幾何知識為例,作者分別詢問了8名學生關于課堂是否融入對幾何圖形的動手操作。訪談顯示,在公立學校中數(shù)學教學動手實踐活動相對集中在一、四以及五年級,六年級因為小升初的壓力基本完全成為純講授課堂。發(fā)展心理學家維果茨基在鷹架理論(Scaffolding Instruction)中闡明,學生在學習一項新概念時,教師應給學生一定支援,等學生發(fā)展出學習的自覺時支援就慢慢撤走。在西方更強調(diào)專題導向學習,學生自己演說并實踐,通過自我探究,提出問題來找出答案,這一點在我國當下的環(huán)境中略顯不足。
二、科學教育在輔導機構小學數(shù)學課堂的現(xiàn)狀
科學教育是一門相互交叉的學科,是對其他學科的融合,也是對其他學科的滲透。在小學教學的環(huán)境中,社會更渴望擁有多門學科共通的教師。從德國科學教育學的發(fā)展中我們得知,科學教育學與哲學、科學、教育學、語言學以及心理學等都有必然的聯(lián)系。作者對3位數(shù)學教師進行了深度訪談。為了增加課堂豐富性,提升課堂樂趣,每位教師在每個年級都會滲透動手活動,每節(jié)課都用道具進行展示。除行業(yè)競爭外,增加課堂趣味另一個目的是培養(yǎng)學生科學思維能力,彌補在學校學習實踐能力的不足。作者對3位老師進行了學位和任課的了解。訪談顯示,3位教師在求學階段并非都念了數(shù)學專業(yè),這種跨學科甚至跨文理的教學跨度,給實際教學帶來了一定益處。在這個強調(diào)3R能力的時代,嚴格的考核標準是輔導機構競爭的優(yōu)勢,也是給孩子培養(yǎng)新世紀關鍵能力的保障,當科學的思維和科學的方法滲透到課堂中,科學活了,教師便不再是主體。但作者也發(fā)現(xiàn),每位教師承擔了繁雜的教學任務,也給他們帶來了很大壓力。
三、反思和建議
從國際科學教育的發(fā)展歷程看,科學教育先在中學進行,然后才延伸到小學。[3]但在小學數(shù)學中滲透科學教育,卻勢在必行。
(1)受應試教育影響,我國小學數(shù)學教育往往只重視基礎知識培養(yǎng),應用題沒有達到“應用”效果,與社會現(xiàn)實存在差異。主管部門應加大對小學各科中科學教育的支持,尤其是數(shù)學課程。數(shù)學作為啟發(fā)邏輯的學科,在我國的文化中被認為“學好了走遍天下都不怕”,更應將其社會化和實用化。
(2)對于全日制小學而言,在數(shù)學教學中更應植入科學教育觀念,為學生將來升入初中打下思維基礎,不能因為應試就把畢業(yè)班實踐活動取消,在校園內(nèi)也應多舉辦一些科學方面的、與數(shù)學相關的拓展活動,多和先進地區(qū)學校交流。
(3)對于小學輔導機構而言,應鼓勵科學教育在教學活動中穩(wěn)進,提倡“專人專才”,不跨學科教學,保障數(shù)學教學的穩(wěn)定,保障師生權益,減少崗位流動,讓學生和同一位老師達到“一跟跟幾年”。
綜上所述,小學數(shù)學課堂中“科學教育”改革迫切但不能急躁,應立足長遠,不斷調(diào)整。
參考文獻:
[1]教育部.科學(3-6年級)課程標準(實驗稿)[S].北京:北京師范大學出版社,2001:1.
[2]丁邦平.反思科學教育[J].中國教育學刊.2001,2:20-24.
[3]丁邦平.國際小學科學教育的發(fā)展趨勢——兼談我國小學自然課的若干問題[J].教育研究與實驗.1998,3:31-36,72.