朱紅根，梁 曦

（1.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，南京 210023；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330045）

一、引 言

黨的十八大提出，解決“三農(nóng)”問(wèn)題根本途徑是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮?！按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供契機(jī)，對(duì)于縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化具有重要現(xiàn)實(shí)意義。2013年中央一號(hào)文件提出“培育新型職業(yè)農(nóng)民，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”，并出臺(tái)相應(yīng)支農(nóng)惠農(nóng)政策鼓勵(lì)和扶持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。制度環(huán)境在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中發(fā)揮作用如何，近年備受關(guān)注。如李麗群等（2011）通過(guò)研究外出務(wù)工農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境問(wèn)題，提出制度環(huán)境是企業(yè)生存的保障，無(wú)適合的制度環(huán)境，創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展受到制約。吳義剛等（2011）認(rèn)為制度環(huán)境越好，政府扶植力度越大，該地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍會(huì)更好。蔣劍勇等（2012）發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)氛圍、創(chuàng)業(yè)榜樣是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向的重要因素。王冰（2012）認(rèn)為團(tuán)隊(duì)氛圍遠(yuǎn)景目標(biāo)、參與安全、任務(wù)導(dǎo)向和創(chuàng)新支持四個(gè)維度均對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著促進(jìn)作用。張應(yīng)良等（2013）提出政府支持力度、貸款難易度等宏觀環(huán)境因素顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效。丁振闊（2014）研究創(chuàng)業(yè)政策、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效關(guān)系，指出創(chuàng)業(yè)政策積極影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力在創(chuàng)業(yè)政策影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效過(guò)程中發(fā)揮中介作用。劉影（2015）研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系，指出營(yíng)造良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境、提高創(chuàng)業(yè)能力可提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效。朱紅根等（2015）提出政策支持環(huán)境通過(guò)金融服務(wù)環(huán)境間接正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效，創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境和科技文化環(huán)境通過(guò)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境間接正影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效。朱明芬（2010）指出一般環(huán)境因素指直接和間接影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的區(qū)域環(huán)境因素，包括區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、政治制度、社會(huì)制度等，較大程度影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)過(guò)程及創(chuàng)業(yè)成效。

綜上，現(xiàn)有研究認(rèn)為制度環(huán)境影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，但僅宏觀檢驗(yàn)制度環(huán)境影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，鮮有學(xué)者探討制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的作用機(jī)理，基于創(chuàng)業(yè)氛圍視角考查制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)作用機(jī)理的研究較少。本文以創(chuàng)業(yè)氛圍為切入點(diǎn)，分析制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)間關(guān)系，強(qiáng)調(diào)制度環(huán)境可促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)，通過(guò)良好創(chuàng)業(yè)氛圍中介作用方可更好發(fā)揮制度環(huán)境作用。因此，本文基于創(chuàng)業(yè)氛圍中介作用視角，揭示制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)作用機(jī)理。

二、理論分析與假設(shè)

（一）制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，制度作為“游戲規(guī)則”，影響創(chuàng)業(yè)過(guò)程及創(chuàng)業(yè)資源可獲性。因此，研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程，應(yīng)關(guān)注制度環(huán)境。良好制度環(huán)境能提供創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)服務(wù)中介，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情。但各地區(qū)制度環(huán)境在政策、管制規(guī)則等方面差異較大，直接影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源可獲性及風(fēng)險(xiǎn)、成本和收益，影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。關(guān)于制度環(huán)境內(nèi)涵，諾斯（1994）提出制度環(huán)境是一系列用以建立生產(chǎn)、交換與分配基礎(chǔ)的政治、社會(huì)和法律規(guī)則，由國(guó)家規(guī)定的正式制度和社會(huì)認(rèn)可的非正式制度共同構(gòu)成。Scott（1995）認(rèn)為制度環(huán)境由法律、法規(guī)、政府政策促進(jìn)和限制行為的制度構(gòu)成。部分研究證實(shí)制度環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)，如Baumol（2005）認(rèn)為合理的制度激勵(lì)創(chuàng)業(yè)者致力于生產(chǎn)性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富增加和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。買憶媛等（2008）提出金融支持、政府政策、政府項(xiàng)目等制度環(huán)境越優(yōu)良，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)越多，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力實(shí)現(xiàn)程度越高。朱紅根等（2011）認(rèn)為政府創(chuàng)業(yè)政策改進(jìn)強(qiáng)化農(nóng)民潛在創(chuàng)業(yè)意向，支持力度越大，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)，地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍越濃，創(chuàng)業(yè)成功率越高。羅明忠（2012）提出為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造適宜制度環(huán)境，如財(cái)稅優(yōu)惠政策、信貸支持政策及工商行政管理支持政策等可直接影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)水平。焦曉波等（2012）提出農(nóng)民創(chuàng)業(yè)主體、過(guò)程、環(huán)境與績(jī)效間相互影響，即創(chuàng)業(yè)績(jī)效隨創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)過(guò)程變化而改變。周曉新（2015）提出完善的制度環(huán)境是保證企業(yè)順利開展各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提，有助于提高企業(yè)績(jī)效。綜上，提出假設(shè)1。

H1：制度環(huán)境促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。

（二）制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)氛圍

創(chuàng)業(yè)氛圍指在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中形成的社會(huì)“氣候”，即該地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開展整體態(tài)勢(shì)及社會(huì)公眾在創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動(dòng)過(guò)程中精神面貌（吳義剛，2013），朱明芬（2010）認(rèn)為完善政府服務(wù)體系有利于為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造誠(chéng)信與和諧的創(chuàng)業(yè)氛圍，解決其后顧之憂。吳義剛等（2011）研究創(chuàng)業(yè)氛圍及作用機(jī)理，提出創(chuàng)業(yè)氛圍具有內(nèi)生性，是由創(chuàng)業(yè)活動(dòng)衍生的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、心理體驗(yàn)及社會(huì)互動(dòng)的結(jié)果。創(chuàng)業(yè)氛圍受先行者企業(yè)家隊(duì)伍、政府扶持及寬松財(cái)稅政策和完善的金融市場(chǎng)影響。其中，政府扶持政策是新企業(yè)存活不可或缺的重要條件，政府支持可引導(dǎo)積極的社會(huì)輿論，有利于營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍。綜上，提出假設(shè)2。

H2：制度環(huán)境顯著促進(jìn)創(chuàng)業(yè)氛圍。

（三）創(chuàng)業(yè)氛圍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)

許多學(xué)者就創(chuàng)業(yè)氛圍與創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系展開探討，如葉培群（2012）認(rèn)為特定區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)業(yè)氛圍直接影響創(chuàng)業(yè)水平，目前我國(guó)部分地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平偏低、創(chuàng)業(yè)氛圍淡薄，需增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)氛圍推動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)業(yè)密度提高。蔣劍勇等（2012）指出地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍越濃厚，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)注越多，人們創(chuàng)業(yè)興趣越高；地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍反映該區(qū)域創(chuàng)業(yè)價(jià)值判斷和社會(huì)規(guī)范，社會(huì)公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與創(chuàng)業(yè)者態(tài)度和評(píng)價(jià)影響潛在創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度，進(jìn)而影響其創(chuàng)業(yè)傾向。目前農(nóng)村仍為“鄉(xiāng)土社會(huì)”，一旦形成濃厚創(chuàng)業(yè)氛圍，可顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向，有助創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。綜上，提出假設(shè)3。

H3：創(chuàng)業(yè)氛圍顯著促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。

（四）創(chuàng)業(yè)氛圍中介作用

戴玲（2008）認(rèn)為外部制度環(huán)境作用于創(chuàng)業(yè)者會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)氛圍，創(chuàng)業(yè)氛圍是創(chuàng)業(yè)者在一定環(huán)境中的行為動(dòng)因，是創(chuàng)業(yè)者行為內(nèi)生的主觀因素，是創(chuàng)業(yè)者連接環(huán)境的中間環(huán)節(jié)，理解環(huán)境如何作用于主體，對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)揮橋梁作用。吳義剛等（2011）提出一個(gè)地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍在很大程度上決定該地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平，而創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件如政府扶持和政策優(yōu)惠等，在提供創(chuàng)業(yè)支撐平臺(tái)的同時(shí)，通過(guò)影響創(chuàng)業(yè)氛圍演化進(jìn)程促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效提升。我國(guó)中西部與東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平差距主要源自創(chuàng)業(yè)氛圍不同。近年，隨政策扶持、金融支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面不斷完善，中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件得到改善，但未縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)差距，這是由于中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍仍停留在低水平徘徊期。創(chuàng)業(yè)氛圍可作為制度環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的中介變量。綜上，提出假設(shè)4。

H4：創(chuàng)業(yè)氛圍在制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系中發(fā)揮中介作用。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年課題“創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響及環(huán)境優(yōu)化”的調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容涉及農(nóng)民個(gè)體特征（受訪者性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、風(fēng)險(xiǎn)偏好）、家庭特征（家庭人口數(shù)、家庭收入、家庭社會(huì)資本狀況）、創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)（政策支持環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技文化環(huán)境、金融服務(wù)環(huán)境及基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境）、創(chuàng)業(yè)績(jī)效。問(wèn)卷中農(nóng)民創(chuàng)業(yè)指農(nóng)民從事特色種植養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、小型工礦企業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、農(nóng)村旅游業(yè)及創(chuàng)辦合作組織或協(xié)會(huì)。調(diào)查對(duì)象為江西省35個(gè)縣（區(qū)）1 855名農(nóng)民，共發(fā)放問(wèn)卷1 855份，回收有效問(wèn)卷1 716份，問(wèn)卷有效率92.5%。由于此次調(diào)查對(duì)象重點(diǎn)為創(chuàng)業(yè)農(nóng)民，抽樣過(guò)程側(cè)重已創(chuàng)業(yè)農(nóng)民。有效問(wèn)卷中，已創(chuàng)業(yè)農(nóng)民1 080人，占樣本總數(shù)62.9%。

（二）樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)

基本特征描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 基本特征描述性統(tǒng)計(jì)

由表1可知，創(chuàng)業(yè)農(nóng)民中男性居多，占88.9%；年齡集中于40～49歲，占40.3%，30歲以下創(chuàng)業(yè)農(nóng)民最少，僅占12.2%；已婚農(nóng)民占96.5%；初中學(xué)歷創(chuàng)業(yè)農(nóng)民最多，占57.0%，文盲僅占1.7%；參加技能培訓(xùn)農(nóng)民居多，占58.5%。

（三）變量描述性統(tǒng)計(jì)

1.制度環(huán)境

本文借鑒Scott（1995）定義，選取創(chuàng)業(yè)注冊(cè)、登記、審批程序簡(jiǎn)捷；政府規(guī)范創(chuàng)業(yè)行為的相關(guān)制度完善；政府提供用地優(yōu)惠政策；政府規(guī)范創(chuàng)業(yè)法制環(huán)境作為指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

2.創(chuàng)業(yè)氛圍

根據(jù)吳義剛（2011）定義，選取周圍有成功創(chuàng)業(yè)榜樣可效仿、地方文化鼓勵(lì)創(chuàng)造和創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)得到家人支持、公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗較寬容作為指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

3.創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比的前提下，選取營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度、利潤(rùn)增長(zhǎng)速度、市場(chǎng)份額作為指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

表2 制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍與農(nóng)民成長(zhǎng)變量測(cè)量

四、制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系驗(yàn)證

（一）信度與效度檢驗(yàn)

1.信度檢驗(yàn)

信度指測(cè)度量表穩(wěn)定性與一致性，測(cè)量結(jié)果反映系統(tǒng)變異程度。信度越大，說(shuō)明用于解釋潛變量的各觀測(cè)變量共方差程度越高，測(cè)量結(jié)果內(nèi)部一致性較好。本文使用Cronbach's Alpha系數(shù)檢驗(yàn)量表信度（見(jiàn)表3），Cronbach's Alpha系數(shù)＞0.7表示具有較高信度；0.35～0.7表示信度一般；系數(shù)＜0.35表示信度較低。由表3可知，總量表系數(shù)達(dá)0.847，信度較高。

表3 問(wèn)卷總量表信度系數(shù)

2.效度檢驗(yàn)

效度即有效性，即測(cè)量結(jié)果是否反映測(cè)量目標(biāo)特征，反映測(cè)度量表一致性和穩(wěn)定性。由表4可知，制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍、農(nóng)民成長(zhǎng)KMO值分別為0.787，0.743，0.696，均＞0.5；Bartlett球形度檢驗(yàn)值分別為1 423.263，706.527，1 965.396，概率P均為0.000，證明滿足因子分析適用條件。抽取制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍、農(nóng)民成長(zhǎng)中可測(cè)變量項(xiàng)目公因子，選取特征值＞1的因子，通過(guò)方差最大旋轉(zhuǎn)法得旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣（見(jiàn)表5）。由表5可知，各測(cè)量項(xiàng)目載荷值均＞0.5，特征值均＞1，與原設(shè)想值一致，累計(jì)解釋方差均＞50%，說(shuō)明各變量效度良好。

表4 KMO和Bartlett檢驗(yàn)

表5 因子載荷及方差貢獻(xiàn)率

（二）制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系驗(yàn)證

SEM模型是一種綜合運(yùn)用多元回歸、路徑分析和肯證式因素分析的數(shù)據(jù)分析工具，可有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)回歸分析多重共線性弱點(diǎn)。因此，本文采用SEM模型驗(yàn)證制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系及作用機(jī)制的理論假設(shè)。

SEM模型評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容是模型擬合性，即模型輸出各擬合指標(biāo)需要滿足要求。模型擬合內(nèi)容包括變量間關(guān)聯(lián)模式是否與實(shí)際數(shù)據(jù)擬合及擬合程度。模型整體擬合優(yōu)度指標(biāo)包括絕對(duì)擬合優(yōu)度、相對(duì)擬合優(yōu)度和簡(jiǎn)約擬合優(yōu)度指標(biāo)。參考現(xiàn)有研究，本文采用CMIN/DF、GFI、RMSEA、AG?FI、NFI、RFI、IFI、CFI、PNFI和PCFI共10個(gè)擬合指數(shù)判斷實(shí)證模型擬合程度（見(jiàn)表6）。

表6 SEM模型擬合指數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)

由表7可知，CMIN/DF和RMSEA分別為11.291和0.098，超出上限。GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、CFI分別為 0.899、0.971、0.894、0.865、0.903、0.903，均接近于 1；PNFI和 PCFI分別為0.699和0.706，大于0.5。根據(jù)Bagozzi and Yi（1998），模型較復(fù)雜時(shí)，在其他指數(shù)已達(dá)標(biāo)準(zhǔn)情況下，可接受極少數(shù)擬合指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)稍有差距。因此，表明模型擬合效果基本符合標(biāo)準(zhǔn)。

表7 制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響關(guān)系模型擬合結(jié)果

由圖1和表8可知，模型中制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)間標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.134，通過(guò)1%水平顯著性檢驗(yàn)，表明制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)具有顯著正向影響，假設(shè)1成立。

圖1 制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響關(guān)系模型

表8 制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響關(guān)系估計(jì)參數(shù)

（三）創(chuàng)業(yè)氛圍中介作用驗(yàn)證

由表9可知，CMIN/DF為2.538，在1～3范圍內(nèi)，表示可接受；RMSEA為0.038，小于0.08，表明非常好；GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、CFI分別為0.982、0.971、0.977、0.970、0.986、0.982，均接近于1；PNFI和PCFI分別為0.729和0.735，大于0.5。模型擬合效果良好。

表9 創(chuàng)業(yè)氛圍部分中介效應(yīng)模型擬合結(jié)果（制度激勵(lì)－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

由圖2和表10可知，制度環(huán)境顯著正向影響創(chuàng)業(yè)氛圍，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)達(dá)0.707，制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)氛圍影響較大，驗(yàn)證假設(shè)2；創(chuàng)業(yè)氛圍在5%水平下顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.156，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)氛圍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)呈顯著正向相關(guān)性，驗(yàn)證假設(shè)3。制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)由0.134減至0.026，小于其他路徑系數(shù)，且未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。根據(jù)判斷中介作用條件，當(dāng)因變量同時(shí)對(duì)中介變量和自變量回歸，中介變量回歸系數(shù)達(dá)顯著水平，但自變量回歸系數(shù)減至不顯著水平時(shí)，說(shuō)明中介變量發(fā)揮完全中介作用，自變量通過(guò)中介變量影響因變量。說(shuō)明創(chuàng)業(yè)氛圍在制度環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系中發(fā)揮完全中介作用，創(chuàng)業(yè)氛圍作為制度環(huán)境影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)作用機(jī)制的假設(shè)4初步成立。

表10 部分中介作用結(jié)構(gòu)方程模型的估計(jì)參數(shù)（制度環(huán)境－創(chuàng)業(yè)氛圍－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

圖2 創(chuàng)業(yè)氛圍部分中介作用模型（制度環(huán)境－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

綜上，可考慮在模型中去掉制度環(huán)境直接作用于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的路徑。從理論上看，制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)不具備直接關(guān)聯(lián)，需通過(guò)其他因素作用實(shí)現(xiàn)，去掉直接作用路徑符合農(nóng)民創(chuàng)業(yè)實(shí)際。一方面，政府提供的制度環(huán)境于農(nóng)民而言較抽象，農(nóng)民獲取相關(guān)政策資源能力較低，缺少提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效的直觀感受；另一方面農(nóng)民生活在“鄉(xiāng)土”社會(huì)中，其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受周圍創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)、周圍人對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度等創(chuàng)業(yè)氛圍直觀影響。因此本文驗(yàn)證完全中介模型，即去掉因變量對(duì)自變量回歸路徑，驗(yàn)證完全中介模型是否成立。模型結(jié)果見(jiàn)圖3和表11。

表11 創(chuàng)業(yè)氛圍完全中介模型擬合結(jié)果（制度環(huán)境－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

由表11可知，CMIN/DF為2.070，在1～3范圍內(nèi)，可接受；RMSEA為0.031，小于0.08，非常好；GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、CFI分別為0.985、0.976、0.982、0.976、0.986、0.991，均接近于1；PNFI和PCFI分別為0.750和0.756，大于0.5。綜上，可認(rèn)為模型絕對(duì)擬合效果符合標(biāo)準(zhǔn)。完全中介模型各項(xiàng)擬合指標(biāo)均優(yōu)于部分中介模型，表明完全中介模型優(yōu)于部分中介模型。

由圖3和表12可知，制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)氛圍標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.711，通過(guò)1%水平顯著性檢驗(yàn)；創(chuàng)業(yè)氛圍與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.131，通過(guò)1%水平顯著性檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明，完全中介模型成立，模型擬合度良好，表明創(chuàng)業(yè)氛圍在制度環(huán)境與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)間發(fā)揮完全中介作用，即制度環(huán)境通過(guò)創(chuàng)業(yè)氛圍中介作用間接影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)完全中介模型符合理論原理，假設(shè)4成立。

圖3 創(chuàng)業(yè)氛圍的完全中介作用模型（制度環(huán)境－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

表12 完全中介作用結(jié)構(gòu)模型估計(jì)參數(shù)（制度環(huán)境－創(chuàng)業(yè)氛圍－創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)）

模型結(jié)果表明：（1）制度環(huán)境良好對(duì)創(chuàng)業(yè)氛圍具有顯著促進(jìn)作用，創(chuàng)業(yè)農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)初期面臨創(chuàng)業(yè)資金和資源短缺等困境，政府出臺(tái)一系列幫扶農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的政策及高效的審批程序可為創(chuàng)業(yè)農(nóng)民提供有效幫助，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民創(chuàng)業(yè)興趣，營(yíng)造積極的創(chuàng)業(yè)氛圍。（2）創(chuàng)業(yè)氛圍對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)具有顯著提升作用。創(chuàng)業(yè)氛圍形成過(guò)程是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)交流、整理的過(guò)程。基于成功創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)歸納和失敗教訓(xùn)總結(jié)內(nèi)化而成的心智能力，有助于提升決斷準(zhǔn)確性。創(chuàng)業(yè)氛圍越好，行為人創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)。NoseLeit（2009）提出創(chuàng)業(yè)氛圍是區(qū)域范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)文化環(huán)境，即人們形成關(guān)于創(chuàng)業(yè)的價(jià)值判斷、主觀規(guī)范和態(tài)度。因此，公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度及當(dāng)?shù)貙?duì)創(chuàng)新文化的鼓勵(lì)均影響潛在創(chuàng)業(yè)者信心，使其傾向于持正面態(tài)度從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。（3）創(chuàng)業(yè)氛圍在制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響中發(fā)揮完全中介作用。當(dāng)模型中加入創(chuàng)業(yè)氛圍時(shí)，制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)直接影響不顯著，而是通過(guò)作用于創(chuàng)業(yè)氛圍間接影響?？赡茉蛟谟?，政府提供的制度環(huán)境于農(nóng)民而言較抽象，更多是為創(chuàng)業(yè)者提供寬松環(huán)境和活動(dòng)空間，創(chuàng)業(yè)者通過(guò)把握制度環(huán)境形成良好創(chuàng)業(yè)氛圍，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)激情，提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，政府應(yīng)完善相關(guān)制度環(huán)境，營(yíng)造良好創(chuàng)業(yè)氛圍，促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。

五、結(jié)論與對(duì)策建議

本文以創(chuàng)業(yè)氛圍為切入點(diǎn)，分析制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)間關(guān)系，重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)業(yè)氛圍在制度環(huán)境影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)中的中介作用。結(jié)果表明，制度環(huán)境顯著促進(jìn)創(chuàng)業(yè)氛圍，創(chuàng)業(yè)氛圍顯著促進(jìn)農(nóng)民成長(zhǎng)，制度環(huán)境影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)主要通過(guò)創(chuàng)業(yè)氛圍完全中介作用實(shí)現(xiàn)。

制度環(huán)境通過(guò)創(chuàng)業(yè)氛圍作用路徑促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)，政府需營(yíng)造良好創(chuàng)業(yè)氛圍，通過(guò)創(chuàng)業(yè)氛圍傳導(dǎo)作用，有效實(shí)現(xiàn)制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響。

根據(jù)以上結(jié)論，提出如下對(duì)策建議。第一，政府應(yīng)制定相關(guān)惠農(nóng)政策，通過(guò)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、減免農(nóng)業(yè)稅等財(cái)政手段提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性，形成良好創(chuàng)業(yè)氛圍。第二、簡(jiǎn)化創(chuàng)業(yè)登記、注冊(cè)、審批程序，為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)節(jié)約時(shí)間成本。第三、政府完善創(chuàng)業(yè)相關(guān)機(jī)制，保護(hù)創(chuàng)業(yè)者合法權(quán)利，營(yíng)造良好創(chuàng)業(yè)法制環(huán)境。第四、搭建信息交流平臺(tái)，通過(guò)建立創(chuàng)業(yè)微信公眾號(hào)，定期推送農(nóng)民創(chuàng)業(yè)文章，宣傳創(chuàng)業(yè)典型人物，轉(zhuǎn)變農(nóng)民創(chuàng)業(yè)態(tài)度，營(yíng)造鼓勵(lì)支持、容忍失敗的創(chuàng)業(yè)氛圍。第五、創(chuàng)業(yè)農(nóng)民親友支持和理解農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，有利于增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者信心與積極性。第六、政府在營(yíng)造制度環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍時(shí)，需綜合考慮兩者間相互作用，僅考慮前者而忽視后者，無(wú)法有效產(chǎn)生制度環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用，重視后者而忽視前者，創(chuàng)業(yè)氛圍將無(wú)以為繼，制度環(huán)境無(wú)法促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。

[1] 李麗群,黃大星,胡明文.外出務(wù)工農(nóng)民回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境問(wèn)題研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,37(7):334-336.

[2] 吳義剛.創(chuàng)業(yè)氛圍的概念、內(nèi)涵及其與創(chuàng)業(yè)文化的差異[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(32):271-272.

[3] 蔣劍勇,郭紅東.創(chuàng)業(yè)氛圍、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2012(2):20-27.

[4] 王冰.創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、團(tuán)隊(duì)氛圍與創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2012.

[5] 張應(yīng)良,湯莉.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響因素的研究——基于對(duì)東部地區(qū)284個(gè)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(4):19-24.

[6] 丁振闊.創(chuàng)業(yè)政策、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2014.

[7]劉影.創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)能力與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系研究—基于陜西省223個(gè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)的實(shí)證分析[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2015.

[8] 朱紅根,劉磊,康蘭媛.創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2015(1):15-25.

[9] 朱明芬.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素分析——以浙江杭州為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(3):25-34.

[10] 諾斯.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海:上海人民出版社,1994.

[13] 買憶媛,甘智龍.我國(guó)典型地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)能力實(shí)現(xiàn)的影響——基于GEM數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理學(xué)報(bào),2008,5(2):274-278.

[14] 朱紅根,翁貞林,陳昭玖.政策支持對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析——基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2011,10(1):19-27.

[15] 羅明忠.個(gè)體特征、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——基于廣東部分地區(qū)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2012(2):11-19.

[16] 焦曉波,關(guān)璞.創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問(wèn)題理論研究動(dòng)態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012(1):29-33.

[17] 周曉新.制度環(huán)境、戰(zhàn)略導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2015.

[18] 吳義剛,榮兆梓.地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍及其作用機(jī)理——一個(gè)族群水平的創(chuàng)業(yè)分析架構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2011,5(5):98-105.

[19] 葉培群.創(chuàng)業(yè)氛圍的形成機(jī)理及對(duì)地區(qū)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響:浙江實(shí)證[J].科技管理研究,2012,32(12):62-66.

[20] 戴玲.創(chuàng)業(yè)氛圍與環(huán)境優(yōu)化[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2008,26(4):17-21.

[21] Baumol W.The free-market innovation machine:analyzing the growth miracle of capitalism[M].Princeton:Princeton University Press,2005.

[22] Noseleit F.The entrepreneurial culture:Guiding principles of the self-employed[J].Jena Economic Research Papers,2008(2):41-54.

[23] Scott W R.Institutions and organizations[M]//Institutions and organizations.Sage Publications,2001,24(9):69-89.