喬茂林 劉旸

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央基于對(duì)新的世情、國(guó)情、黨情、社情和民情的深刻認(rèn)識(shí)，帶領(lǐng)全國(guó)各族人民勵(lì)精圖治、攻堅(jiān)克難，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面，形成了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。習(xí)近平總書(shū)記的治國(guó)理政思想蘊(yùn)含著深刻的理論內(nèi)涵，彰顯了鮮明的理論風(fēng)格，展現(xiàn)出了馬克思主義政治家的雄才大略和高超的政治智慧，得到了人民群眾的衷心擁護(hù)。與此同時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記治國(guó)理政風(fēng)格也引起了海外智庫(kù)專(zhuān)家、媒體、學(xué)者、政要的密切關(guān)注，并贏得海外的高度評(píng)價(jià)。

一、吸收了中國(guó)古典政治哲學(xué)精華繼承了社會(huì)主義政治理論傳統(tǒng)

1.吸收了中國(guó)儒、道政治哲學(xué)的精華

2014年12月9日，日本學(xué)者加茂具樹(shù)在美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)舉辦的“中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的復(fù)興：美日視角比較”研討會(huì)上指出，習(xí)近平對(duì)于儒家文化十分欣賞，認(rèn)為儒家文化有助于中國(guó)道德的前進(jìn)。在英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所教授克里·布朗所著的《中國(guó)首席執(zhí)行官》一書(shū)看來(lái)，孔子的言論對(duì)民眾理解中國(guó)的歷史與文化語(yǔ)境提供了正確的思維方法，習(xí)近平對(duì)孔子和儒家思想的重視顯示出中國(guó)現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)人的深遠(yuǎn)眼光?？死铩げ祭收J(rèn)為，習(xí)近平所欣賞的“治大國(guó)若烹小鮮”則代表了中國(guó)道家哲學(xué)的治國(guó)理政理念，體現(xiàn)出了謀定而動(dòng)的道家智慧。

2.繼承了社會(huì)主義政治理論的傳統(tǒng)

2016年7月，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，指出在經(jīng)濟(jì)日趨繁榮，各種新的社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn)的背景下，習(xí)近平敦促8800多萬(wàn)名黨員不要背離馬克思主義。法國(guó)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家阿比加埃爾·瓦塞利耶于2013年11月20日在法國(guó)國(guó)際和戰(zhàn)略關(guān)系研究所開(kāi)設(shè)的“戰(zhàn)略事務(wù)”網(wǎng)站上發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆三中全會(huì)：中國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？》的文章，認(rèn)為習(xí)近平在數(shù)次黨內(nèi)會(huì)議上的講話中對(duì)社會(huì)秩序穩(wěn)定、反腐敗工作和中央權(quán)威的重要性的強(qiáng)調(diào)，都曾是鄧小平所強(qiáng)調(diào)和重視的。

2014年12月，印度學(xué)者阿維納什·戈德波爾指出，過(guò)去一年中政治觀察者看到的是習(xí)近平對(duì)毛澤東語(yǔ)言的引用比較頻繁。他認(rèn)為，習(xí)近平這樣做與推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不矛盾，毛澤東思想有助于強(qiáng)化對(duì)黨員干部進(jìn)行社會(huì)主義教育和群眾路線學(xué)習(xí)活動(dòng)，目標(biāo)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下實(shí)現(xiàn)黨的純潔化。

二、豐富的個(gè)人閱歷塑造了治國(guó)理政的鮮明風(fēng)格

1.忠誠(chéng)的革命家庭出身孕育了崇高的使命感

美國(guó)波士頓大學(xué)教授傅士卓認(rèn)為，習(xí)近平作為革命家的后代，注重早期中共的純潔性和紀(jì)律性。因此習(xí)近平要求大力提升黨員的紀(jì)律意識(shí)和黨組織的紀(jì)律性，堅(jiān)持群眾路線教育，大力打擊腐敗，強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域工作的重要意義[1]。《全球舞臺(tái)上的習(xí)近平》一書(shū)認(rèn)為，作為革命家的后代，習(xí)近平對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)并振興黨和國(guó)家事業(yè)有著特殊的責(zé)任感與使命感，他對(duì)于黨員的忠誠(chéng)有著嚴(yán)格的要求，對(duì)于腐敗分子深刻鄙視，他以蘇聯(lián)解體為前車(chē)之鑒，認(rèn)為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)決不能走上那樣的道路[2]。

日本學(xué)者高原明生指出，作為革命功勛后代，習(xí)近平把“文革”時(shí)的磨難當(dāng)作自己經(jīng)受鍛煉的寶貴經(jīng)歷，這些經(jīng)歷對(duì)于他最終獲得成功是十分重要的。參會(huì)的另一位日本學(xué)者加茂具樹(shù)認(rèn)為，作為革命領(lǐng)袖的后代，習(xí)近平對(duì)于掌握或者主導(dǎo)當(dāng)代中國(guó)政治與社會(huì)體系有著天生的自信，有決心和信心帶領(lǐng)中國(guó)民眾走向更美好的未來(lái)。

2.艱苦的“文革”知青歲月歷練了卓越的品質(zhì)

中國(guó)香港政治分析家劉銳紹認(rèn)為，習(xí)近平在“文革”中的農(nóng)村經(jīng)歷使其與普通民眾緊密相連，特別注重關(guān)注低收入群體的生活保障。日本學(xué)者、霞山會(huì)理事阿部純一認(rèn)為，習(xí)近平在領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)工作時(shí)所體現(xiàn)出來(lái)的注重成員自主性，以及出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)發(fā)揮協(xié)調(diào)功能的“調(diào)整型”領(lǐng)導(dǎo)人特點(diǎn)，與他在“文革”時(shí)期下放農(nóng)村的經(jīng)歷所造就的充分尊重他人意見(jiàn)的性格密切相關(guān)。美國(guó)學(xué)者羅伯特·布萊克威爾和庫(kù)特·坎貝爾認(rèn)為，習(xí)近平能夠敏銳地感受并把握公眾的期望，將自己塑造成為一個(gè)果敢自信的領(lǐng)導(dǎo)人，而這種果敢與自信正是他在“文革”時(shí)期擔(dān)任基層干部期間所培養(yǎng)出來(lái)的。《中國(guó)復(fù)興：習(xí)近平的崛起》一書(shū)認(rèn)為，“文革”時(shí)代無(wú)視法律的狀況給習(xí)近平留下了深刻的記憶，使得他對(duì)于依法治國(guó)十分重視，尤其體現(xiàn)在黨的十八屆的四中全會(huì)通過(guò)的全面推進(jìn)依法治國(guó)戰(zhàn)略之中，以及同時(shí)推動(dòng)的司法制度改革上。

3.地方主政經(jīng)歷鍛造了開(kāi)拓進(jìn)取的精神

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓研究中心主任李成在《開(kāi)羅評(píng)論》發(fā)表文章認(rèn)為，習(xí)近平在擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人之前，以長(zhǎng)期注重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而為人所知，他深知改革開(kāi)放的重要性，在上任之初就提到錯(cuò)失改革時(shí)機(jī)就會(huì)使黨喪失活力。喬納森·夏普在《依形勢(shì)的穩(wěn)定與變化》一文中指出，習(xí)近平在開(kāi)拓進(jìn)取方面堪稱(chēng)楷模，他主動(dòng)到正定縣基層工作三年，積極推行經(jīng)濟(jì)改革。在福建任職期間，采取了具有前瞻性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，使福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得突破性成就。在浙江省任職期間，積極推動(dòng)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)改革，聯(lián)合江蘇與上海增強(qiáng)長(zhǎng)三角在全國(guó)乃至世界范圍的經(jīng)濟(jì)影響力，為全國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放起到了帶頭作用。此外在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，習(xí)近平特別注重發(fā)揚(yáng)艱苦樸素的奮斗精神，保持著一貫的清正廉潔品格。

三、強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)和中央權(quán)威具有深遠(yuǎn)意義

1.強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)

美國(guó)前駐華大使洪博培在美國(guó)智庫(kù)“外交關(guān)系理事會(huì)”舉行的專(zhuān)題研討會(huì)上表示，習(xí)近平正在相當(dāng)大程度上展示著“前所未有”的領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格，以相當(dāng)“進(jìn)取的、自信的”方式進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)?？死铩げ祭收J(rèn)為，習(xí)近平堅(jiān)信無(wú)論當(dāng)下和未來(lái)中國(guó)的發(fā)展面臨如何多樣的挑戰(zhàn)，無(wú)論需要什么樣的方針政策來(lái)解決這些挑戰(zhàn)，都需要黨的指揮與統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，否則中國(guó)的問(wèn)題就不可能得到很好的解決。其在《中國(guó)首席執(zhí)行官》一書(shū)中認(rèn)為，從設(shè)計(jì)層面上來(lái)說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨是有序治理中國(guó)唯一可行的治理組織，如果這個(gè)支柱倒了，中國(guó)沒(méi)有別的替代物[3]。牛津大學(xué)教授安瑟指出，習(xí)近平認(rèn)為在改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)的情況下繼續(xù)推進(jìn)改革，就必須有一個(gè)強(qiáng)大且有決心的執(zhí)政黨[4]。

2.加強(qiáng)黨中央權(quán)威

《中國(guó)首席執(zhí)行官》一書(shū)認(rèn)為，習(xí)近平通過(guò)制度強(qiáng)化了中央的權(quán)威，通過(guò)擔(dān)任新成立的全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的組長(zhǎng)來(lái)全面指導(dǎo)黨和政府的政策，推進(jìn)全面深化改革。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站2014年3月11日刊登文章《習(xí)近平的中國(guó)路線圖》，把當(dāng)代中國(guó)各領(lǐng)域的重大變化都視為在習(xí)近平清晰果斷的領(lǐng)導(dǎo)思維和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格影響下的頂層設(shè)計(jì)的結(jié)果。

法國(guó)《世界報(bào)》駐北京記者布里塞·佩德羅萊迪于2013年11月12日發(fā)表文章認(rèn)為，習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更為鮮明突出，他在政治審慎原則的推動(dòng)下穩(wěn)妥地推進(jìn)了一些系列改革，當(dāng)他表現(xiàn)出政治經(jīng)濟(jì)改革者形象的同時(shí)，也展現(xiàn)出共產(chǎn)黨執(zhí)政的最高權(quán)威的捍衛(wèi)者形象。

四、雷厲風(fēng)行的堅(jiān)定反腐凈化了黨內(nèi)政治生態(tài)

在美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家羅德里克·麥克法夸爾看來(lái)，道德高尚是馬克思主義政黨保持執(zhí)政地位的關(guān)鍵[5]。傅士卓指出，習(xí)近平意識(shí)到必須保持中國(guó)共產(chǎn)黨早期的純潔性和紀(jì)律性，這對(duì)當(dāng)代中國(guó)的治國(guó)理政是十分有價(jià)值的，習(xí)近平推進(jìn)的大力打擊腐敗就是達(dá)到這一目的的重要途徑。

海外對(duì)中國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)關(guān)注度很高。俄羅斯人民友誼大學(xué)教授尤里·塔夫羅夫斯基在《習(xí)近平：正圓中國(guó)夢(mèng)》一書(shū)中強(qiáng)調(diào)，習(xí)近平具有“愛(ài)國(guó)主義和忠于信仰的基因”，衷心希望改善自己人民的生活，不能容忍腐敗行為寄生在其肌體里，這使習(xí)近平下決心從打大“老虎”開(kāi)始行動(dòng)。日本學(xué)者們主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了解讀。第一，整頓黨的紀(jì)律。拓殖大學(xué)名譽(yù)教授茅原郁生認(rèn)為，反腐敗是黨內(nèi)凈化的必要手段。第二，加強(qiáng)黨的權(quán)威。學(xué)者高原明生指出，習(xí)近平之所以開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)，是因?yàn)樗兄鴱?qiáng)烈危機(jī)意識(shí)，意識(shí)到如果不消除腐敗，就會(huì)對(duì)黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安產(chǎn)生重大威脅。茅原郁生表示，習(xí)近平認(rèn)識(shí)到如果對(duì)腐敗現(xiàn)象放任不管，就會(huì)危害民眾對(duì)共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期以來(lái)形成的信任，因此執(zhí)政后首先著手反腐敗。第三，反腐敗是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的手段。日本野村綜合研究所社長(zhǎng)此本臣吾認(rèn)為，反腐敗斗爭(zhēng)是社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以并行不悖的必要對(duì)策。

關(guān)于習(xí)近平治國(guó)理政的反腐敗方式問(wèn)題，美國(guó)杜克大學(xué)政治系教授墨寧在《看重中國(guó)的反腐敗運(yùn)動(dòng)》一文中認(rèn)為：“當(dāng)前中國(guó)在反腐方式上的最大特點(diǎn)在于制度化運(yùn)作，這是中國(guó)過(guò)去的反腐敗所缺乏的。同時(shí)以前反腐敗的主要障礙是對(duì)各級(jí)紀(jì)委的雙重領(lǐng)導(dǎo)，而這次反腐敗運(yùn)動(dòng)發(fā)生了許多結(jié)構(gòu)性變化，加強(qiáng)了中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)下的紀(jì)律監(jiān)察”。[6]

美國(guó)佐治亞州立大學(xué)政治學(xué)教授安德魯·韋德曼在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表題為《習(xí)近平的打虎行動(dòng)》的文章，對(duì)中國(guó)的反腐敗方式進(jìn)行了概括總結(jié)，第一，堅(jiān)持打“蒼蠅”，展開(kāi)針對(duì)中低級(jí)官員反腐的持久戰(zhàn)。第二，加大了針對(duì)本國(guó)及外企的商業(yè)反腐力度。第三，反腐斗爭(zhēng)涉及的官員層級(jí)之高，反腐的力度和范圍都是空前的。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站認(rèn)為，從其規(guī)模、強(qiáng)度、持續(xù)的時(shí)間以及落馬官員的級(jí)別來(lái)看，在清理貪腐問(wèn)題上，習(xí)近平的態(tài)度是嚴(yán)肅認(rèn)真的。2016年2月2日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在習(xí)近平整肅軍紀(jì)軍風(fēng)的帶動(dòng)下，軍隊(duì)貪腐現(xiàn)象得到了遏制。依法治軍勢(shì)必將推動(dòng)中國(guó)軍隊(duì)的改革。日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站2014年8月6日的文章說(shuō)，反腐行動(dòng)可以給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)三個(gè)好處：一是它增加了老百姓的福利，二是它有利于建設(shè)更加健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，三是它還可以幫助中國(guó)避開(kāi)困擾其他許多發(fā)展中國(guó)家的所謂增長(zhǎng)陷阱。

五、積極進(jìn)取有所作為的風(fēng)格開(kāi)拓了大國(guó)外交新局面

澳大利亞前總理陸克文認(rèn)為，在實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的愿望驅(qū)動(dòng)下，習(xí)近平的外交政策比前幾任領(lǐng)導(dǎo)人更具前瞻性，中國(guó)也將在構(gòu)建多極世界中更加積極主動(dòng)。

英國(guó)刊物《全球變遷、和平與安全》的一篇文章指出習(xí)近平在外交方面展現(xiàn)出的進(jìn)取特點(diǎn)。習(xí)近平極為頻繁的外交活動(dòng)突出了對(duì)核心國(guó)家利益史無(wú)前例的強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大了中國(guó)的國(guó)際影響。這表明他已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)進(jìn)入“和平崛起2.0”時(shí)代。英國(guó)學(xué)者杰弗里·貝德認(rèn)為，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力大幅增長(zhǎng)，在習(xí)近平時(shí)代，中國(guó)將從單純的國(guó)際體系成員轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際規(guī)則的制定者[7]。

美國(guó)詹姆斯頓基金會(huì)刊物《中國(guó)簡(jiǎn)報(bào)》在2015年7月17日刊文指出，習(xí)近平時(shí)代的外交政策已經(jīng)使中國(guó)從“游戲玩家”躍升到“游戲發(fā)起者”。法國(guó)《希洛多德》雜志發(fā)表的文章《習(xí)近平時(shí)代的中國(guó)外交政策》認(rèn)為，“韜光養(yǎng)晦”已經(jīng)開(kāi)始從中國(guó)外交政策的制定中逐漸淡出了，而習(xí)近平擔(dān)任國(guó)家主席以來(lái)則開(kāi)始明確提出了積極進(jìn)取的外交政策新思路。FT中文網(wǎng)《地緣經(jīng)濟(jì)》2014年2月發(fā)表的法國(guó)學(xué)者尤金伯格的文章《昨日與明日的強(qiáng)國(guó)》認(rèn)為，習(xí)近平外交是可以避免守成大國(guó)和新型大國(guó)之間的“修昔底德陷阱”的，中國(guó)崛起所帶來(lái)的新型和平大國(guó)關(guān)系具有劃時(shí)代的意義。

威利沃林迪·蘭普拉姆認(rèn)為，習(xí)近平用靈活應(yīng)對(duì)的策略在國(guó)際舞臺(tái)上廣泛結(jié)交朋友，在處理與美國(guó)、日本、俄羅斯等大國(guó)關(guān)系上，習(xí)近平主張建立“新型大國(guó)關(guān)系”，在與東盟的關(guān)系上主要考慮經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和安全問(wèn)題[8]。

六、全面深化改革的堅(jiān)定風(fēng)格保障了國(guó)家改革事業(yè)有力推進(jìn)

《中國(guó)首席執(zhí)行官》一書(shū)指出，在2013年11月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)上審議并通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》是開(kāi)啟中國(guó)改革的新版本。

牛津大學(xué)教授安瑟認(rèn)為習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的改革是全面改革的宏大戰(zhàn)略，習(xí)近平帶有強(qiáng)烈的改革使命感，該文梳理了多年以來(lái)的改革歷程，認(rèn)為這些活動(dòng)表明，習(xí)近平?jīng)Q心進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和國(guó)家建設(shè)所迫切需要的結(jié)構(gòu)性制度改革。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2015年2月日發(fā)表文章指出，習(xí)近平執(zhí)政以來(lái)最顯著的成就是大力推動(dòng)了中國(guó)各項(xiàng)改革，并且不是如很多人士期望的那種越來(lái)越接近西方模式的改革，而是有中國(guó)特色的、以政治自主性為保障的全面深化改革，不妨稱(chēng)之為“習(xí)式改革”。“習(xí)式改革”力度之大，效率之高，舉世罕見(jiàn)，對(duì)于整個(gè)世界都有正面示范效應(yīng)。

七、行政領(lǐng)域改革的高效風(fēng)格推進(jìn)了國(guó)家治理體系現(xiàn)代化

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2015年2月9日發(fā)表文章指出，習(xí)近平執(zhí)政以來(lái)改革效率突出，僅在簡(jiǎn)政放權(quán)方面，就已提前完成了李克強(qiáng)提出的本屆政府削減三分之一審批事項(xiàng)的任務(wù)目標(biāo)。

日本國(guó)愛(ài)知縣立大學(xué)副教授鈴木隆和菱田雅晴認(rèn)為，習(xí)近平時(shí)代的中國(guó)改革是更廣泛、更深刻的改革，顯示出了中國(guó)共產(chǎn)黨極高的政治適應(yīng)能力。習(xí)近平推進(jìn)改革的高效風(fēng)格所取得的最大的改革成果，是司法制度與軍隊(duì)機(jī)關(guān)的改革。鈴木隆和菱田雅晴推測(cè)，中國(guó)改革下一階段的目標(biāo)是不再僅僅依靠指揮命令，而是建立有效制度，提高民眾對(duì)政治經(jīng)濟(jì)制度的信任及“當(dāng)事人/參加者意識(shí)”，凝聚社會(huì)各方面的創(chuàng)造性能量。

八、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的穩(wěn)健風(fēng)格形成了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

法國(guó)學(xué)者吉蘭·法布爾2014年3月在《第三世界雜志》發(fā)表文章，認(rèn)為習(xí)近平在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革觸及了利益集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益，因此穩(wěn)健是其明智選擇。他認(rèn)為，習(xí)近平主席確立的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革方案主要包括以下方面，一是讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮作用;二是完善國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)制，充實(shí)社?；稹⒐藏?cái)政和集體福利;三是發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行稅收改革，明確劃分中央政府和地方政府間的收入和支出責(zé)任;四是將落戶(hù)農(nóng)民完全納入城鎮(zhèn)住房和社會(huì)保障體系，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合;五是更有效地管理自然資源，應(yīng)對(duì)環(huán)境衰退問(wèn)題。

奧地利《新聞報(bào)》2013年11月12日發(fā)表評(píng)論文章指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大特色之一便是政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的決定性影響以及國(guó)有企業(yè)巨頭在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。文章在分析黨的十八屆三中全會(huì)改革背景時(shí)進(jìn)一步分析認(rèn)為，中國(guó)意欲告別目前過(guò)分依賴(lài)出口的經(jīng)濟(jì)模式，這預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)將走向自主與穩(wěn)健的狀態(tài)。

法國(guó)《回聲報(bào)》發(fā)表文章認(rèn)為，通過(guò)著手“全面深化改革”，中國(guó)要讓市場(chǎng)在資源配置和價(jià)格決定機(jī)制中發(fā)揮決定性作用。確切地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的諸多失衡在于資源配置不當(dāng)，因此這顯然是個(gè)好消息。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)亨利·保爾森高度評(píng)價(jià)中國(guó)習(xí)近平時(shí)代穩(wěn)健經(jīng)濟(jì)改革的價(jià)值，在全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，中國(guó)進(jìn)行的穩(wěn)健經(jīng)濟(jì)改革對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)比以往任何時(shí)候都要重要。保爾森對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的前景十分樂(lè)觀，原因在于，一是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人清醒地認(rèn)識(shí)到中國(guó)增長(zhǎng)模式需要改變，二是中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人足以應(yīng)對(duì)改變的壓力，三是中國(guó)必須進(jìn)行的改革不能夠再拖延，四是公眾對(duì)改革的期盼比以往要高[9]。

參考文獻(xiàn)：

[1]Joseph Fewsmith，Mao's Shadow，China Leadership Monitor.Spring2014，Issue 43，p1-9.

[2]Robert D.Blackwill and Kurt M.Campbell，Xi Jinping on the Global Stage：Chinese Foreign Policy Under a Powerful but Exposed Leader，Council on Foreign Relations，F(xiàn)ebruary 2016.

[3]Kerry Brown，CEO，China：The Rise of Xi Jinping，I.B.Tauris，2016.

[4]Ash T.Xi Jinpings China is the greatest political experiment on Earth.The Guardian.2015，July 6.

[5]Roderick MacFarquhar，China：The Superpower of Mr.Xi，New York Review of Books，2015，Vol.62，p32-34.

[6]Melanie Manion，Econdmic And Political Studies，2016 VOL.4，NO.1，p 7.

[7]Jeffrey A.Bader，How Xi Jinping Sees the World and Why，Asia Working Group Paper2，F(xiàn)oreign Policy at Brookings，F(xiàn)ebruary 2016.

[8]Willy Wo-Lap Lam，Chinese Politics in the Era of Xi Jinping：Renaissance，Reform，or Retrogression？ Routledge，2016.

[9]Henry M.Paulson，China's Economy，Back on Track.New York Times.10/5/2013.

（喬茂林：中共中央編譯局馬列主義文獻(xiàn)信息部助理研究員;劉旸：中共中央黨校馬克思主義哲學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生）

責(zé)任編輯：張 杰