張新波,梁喜鳳
(1. 河北省石家莊市第三醫(yī)院,河北 石家莊 050011;2. 河北省石家莊市急救中心,河北 石家莊 050011)
周圍神經(jīng)損傷是創(chuàng)傷患者的常見并發(fā)癥,由于外傷常常導(dǎo)致肢體缺血,并發(fā)感染,導(dǎo)致肢體發(fā)生水腫及無菌性炎癥,引起周圍神經(jīng)發(fā)生粘連、壓迫,甚至離斷,因此,神經(jīng)的修復(fù)和再生較為困難[1]。近年來,隨著顯微外科技術(shù)和康復(fù)理療技術(shù)的不斷進步,使周圍神經(jīng)損傷后的功能恢復(fù)成為可能,但療效仍差強人意,部分患者的神經(jīng)功能仍無法獲得完全的再生和修復(fù),往往出現(xiàn)不同程度的感覺及功能的喪失,若不及時治療,可導(dǎo)致患者肌肉萎縮及關(guān)節(jié)攣縮,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[2-4]。因此,如何有效保護神經(jīng)元、促進軸突再次生長成為周圍神經(jīng)損傷治療的關(guān)鍵。本研究觀察了溫經(jīng)通絡(luò)方聯(lián)合西醫(yī)治療周圍神經(jīng)損傷患者的臨床療效及其對促炎因子水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2013年1月—2015年12月于石家莊市第三醫(yī)院骨科進行治療的周圍神經(jīng)損傷患者60例,男36例,女24例;年齡16~59(45.7±10.9)歲;致傷原因:車禍傷28例,砸傷19例,玻璃割傷13例。所有患者于受傷后6 h內(nèi)通過急診入院,并經(jīng)MRI等影像學(xué)檢查確診存在上肢周圍神經(jīng)損傷,包括正中神經(jīng)、尺神經(jīng)和橈神經(jīng),且符合《神經(jīng)外科學(xué)》[5]中關(guān)于外傷性周圍神經(jīng)損傷的診斷標準。排除指間神經(jīng)損傷、因腦卒中及肢體癱瘓等導(dǎo)致的上肢神經(jīng)功能障礙者及合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、心肝腎功能不全等嚴重疾病者。所有患者知情同意,并簽署知情同意書。將60例周圍神經(jīng)損傷患者隨機分為2組:對照組30例,男19例,女11例;年齡(44.9±10.6)歲;致傷原因:車禍傷14例,砸傷8例,玻璃割傷8例。觀察組30例,男17例,女13例;年齡(45.8±11.3)歲;車禍傷14例,砸傷9例,玻璃割傷7例。2組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組入院后行顯微鏡下神經(jīng)修復(fù)術(shù),并于術(shù)后應(yīng)用石膏制動固定患側(cè)肢體,同時給予鼠神經(jīng)生長因子20 μg溶解于2 mL的滅菌注射用水中肌肉注射,1次/d;甲鈷胺片1片/次口服,3 次/d。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予溫經(jīng)通絡(luò)方治療,方劑組成:黃芪 30 g、黨參20 g、當歸12 g、桃仁9 g、紅花9 g、赤芍 12 g、地龍12 g、杜仲12 g、續(xù)斷12 g、熟地黃 15 g、桑寄生 12 g、雞血藤 30 g、甘草6 g,1劑/d,飲片由石家莊市第三醫(yī)院中藥房統(tǒng)一提供,加水煎煮2次,獲得藥液300 mL,分早晚 2 次口服。2組均連續(xù)治療8周后評價療效。
1.3觀察指標①參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》分別于治療前后對手足麻木不仁,刺痛、痛有定處,肌膚甲錯,舌質(zhì)紫暗或有瘀點、瘀斑情況進行評分,根據(jù)癥狀輕重分為無、輕、中、重4級,分別計為0~4分。②采用肌電圖儀分別于治療前后測定2組患者運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)。③采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測2組患者治療前后血清核轉(zhuǎn)錄因子(NF-κB)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。④依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]進行療效評價:治療后肢體活動恢復(fù)正常,肌電圖檢查神經(jīng)傳導(dǎo)速度恢復(fù)正常為治愈;治療后肢體活動顯著改善,肌電圖檢查顯示部分失神經(jīng)電位,神經(jīng)傳導(dǎo)速度基本正常為顯效;治療后肢體痿弱癥狀好轉(zhuǎn),肌電圖檢查顯示存在失神經(jīng)電位及再生電位,神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢為好轉(zhuǎn);治療后肢體痿軟未見變化,肌電圖和神經(jīng)傳導(dǎo)速度均未見變化為無效。以治愈、顯效為總有效。⑤觀察并比較2組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計處理。采用2檢驗進行率的比較;計量資料用表示,2組之間比較采用t檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.12組中醫(yī)癥狀積分比較治療前2組各項中醫(yī)癥狀積分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);治療后2組各項中醫(yī)癥狀積分均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組各項中醫(yī)癥狀積分顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.22組神經(jīng)傳導(dǎo)功能比較治療前2組正中神經(jīng)、橈神經(jīng)、尺神經(jīng)的MNCV和SNCV比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);治療后2組正中神經(jīng)、橈神經(jīng)、尺神經(jīng)的MNCV和SNCV均較治療前明顯升高(P均<0.05),且觀察組MNCV和SNCV均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后神經(jīng)傳導(dǎo)功能比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.32組血清NF-κB和TNF-α水平比較治療前2組血清NF-κB和TNF-α水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);治療后2組血清NF-κB和TNF-α水平均明顯降低(P均<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P均<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后血清NF-κB和TNF-α水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.42組臨床療效比較觀察組臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組臨床療效比較
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.52組不良反應(yīng)發(fā)生情況2組治療期間未見過敏、皮疹及胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生,均順利完成整個治療過程。
近年來,由創(chuàng)傷所引發(fā)周圍神經(jīng)損傷患者的發(fā)病率逐年增高,因患者神經(jīng)往往發(fā)生斷裂,若不及時治療,無法及時有效修復(fù),可導(dǎo)致?lián)p傷神經(jīng)支配區(qū)肌肉發(fā)生萎縮,引起神經(jīng)肌肉功能障礙,影響肢體的活動。神經(jīng)修復(fù)的病理過程是一個持續(xù)、緩慢及非常復(fù)雜的過程。近年來,精細顯微外科修復(fù)手術(shù)被應(yīng)用于周圍神經(jīng)損傷的治療中[7-8],使離斷的神經(jīng)得到有效連接,有效促進了損傷神經(jīng)的修復(fù)與再生。但由于神經(jīng)再生速度緩慢,易與周圍組織發(fā)生粘連,影響神經(jīng)功能的恢復(fù)與再生。因此,如何加快顯微外科修復(fù)術(shù)后周圍神經(jīng)的修復(fù)與再生成為目前研究的熱點。
周圍神經(jīng)損傷被歸屬于傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的“筋傷”“痿證”范疇,主要病機為機體受到外界暴力的損傷,導(dǎo)致筋脈受損,氣血運行失調(diào),血瘀形成,阻滯經(jīng)脈,導(dǎo)致筋脈失于濡養(yǎng),若日久可累及脾臟,氣血生化無源,導(dǎo)致痿證的發(fā)生[9-10]。因此應(yīng)以溫經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀為治則。本研究所采用的溫經(jīng)通絡(luò)方中黃芪、黨參補脾益氣,氣旺則血行;當歸、桃仁、紅花、赤芍、地龍、雞血藤養(yǎng)血活血,祛瘀通絡(luò),熟地黃補腎填髓,杜仲、續(xù)斷補腎滋陰、續(xù)筋接骨,甘草補中益氣、調(diào)和諸藥。諸藥合用具有溫經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀之效。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后各項中醫(yī)癥狀積分均明顯低于對照組,正中神經(jīng)、橈神經(jīng)、尺神經(jīng)的MNCV和SNC及臨床總有效率明顯高于對照組。提示溫經(jīng)通絡(luò)方聯(lián)合西醫(yī)治療周圍神經(jīng)損傷的臨床療效確切,可顯著改善患者的臨床癥狀,提高神經(jīng)傳導(dǎo)功能。
研究顯示,當機體發(fā)生外傷性損傷時,機體可發(fā)生一系列的應(yīng)激反應(yīng),NF-κB是人體內(nèi)最重要的關(guān)鍵性核轉(zhuǎn)錄因子之一,當機體發(fā)生損傷時,其可發(fā)生磷酸化,并轉(zhuǎn)移至細胞核內(nèi),發(fā)揮信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的樞紐作用,參與外傷性神經(jīng)損傷后的炎癥、免疫、細胞凋亡等多種生理病理過程[11-12]。研究表明,NF-κB的活化可導(dǎo)致可噬細胞游走因子、單核細胞趨化蛋白等靶基因的激活,同時可釋放出包括TNF-α在內(nèi)的多種炎性細胞因子,使炎性因子大量釋放,促進炎癥反應(yīng)的級聯(lián)擴大[13]。同時,TNF-α可進一步激活機體的炎性反應(yīng)過程,從而促進并加重周圍神經(jīng)損傷過程[14]。本研究結(jié)果顯示,治療后,2組血清NF-κB和TNF-α水平較治療前明顯降低,且觀察組顯著低于對照組治療后。說明溫經(jīng)通絡(luò)方聯(lián)合西醫(yī)治療周圍神經(jīng)損傷可抑制炎性損傷過程。
綜上所述,溫經(jīng)通絡(luò)方聯(lián)合西醫(yī)治療周圍神經(jīng)損傷療效更好,不良反應(yīng)較少,可能與下調(diào)血清NF-κB和TNF-α水平,抑制炎性損傷過程有關(guān)。
[參考文獻]
[1]張銘華. 骨折后軟組織腫脹的機制研究及治療進展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(15):2816-2818
[2]馬立峰,劉良燚,李木衛(wèi),等. 上肢周圍神經(jīng)損傷顯微手術(shù)治療的臨床效果分析[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,44(12):979-981
[3]吳林清,殷超,景尚斐,等. 周圍神經(jīng)損傷后修復(fù)再生的研究進展[J/CD]. 中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2014,12(7):1338-1341
[4]陳傳煌,楊濤,吳芳,等. 臍帶間充質(zhì)干細胞移植可延緩大鼠失神經(jīng)肌肉的萎縮[J]. 中國組織工程研究,2014,14(1):69-74
[5]趙繼宗,周良鋪,周定標. 神經(jīng)外科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:657
[6]國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[S]. 南京:南京大學(xué)出版社,1994:38-39
[7]黃若強,張兆毅,邱忠朋,等. 顯微外科技術(shù)修復(fù)周圍神經(jīng)損傷臨床觀察[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(4):112-113
[8]陳焱,肖志宏,邢丹謀,等. 周圍神經(jīng)損傷再生與修復(fù)的研究進展[J]. 中華顯微外科雜志,2015,38(4):413-416
[9]李玲. 中醫(yī)治療周圍神經(jīng)損傷探討[J]. 中醫(yī)研究,2014,10(8):10-12
[10] 張登文,羅宗濤,姚珍松,等. 中醫(yī)中藥治療周圍神經(jīng)損傷研究近況[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2002,11(2):124-126
[11] 易蓉. 核轉(zhuǎn)錄因子-κB與周圍神經(jīng)損傷及修復(fù)關(guān)系的研究進展[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013,53(3):79-81;88
[12] 傅超鋒,莊源東,陳春美,等. 腰動脈結(jié)扎后脊髓缺血神經(jīng)損傷與修復(fù)的研究[J]. 中華實驗外科雜志,2015,32(11):2803-2806
[13] 李海波,孫義,張析哲,等. μ阿片受體激動劑對周圍神經(jīng)損傷后NF-κB表達的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,21(11):106-109
[14] 黃雪松,呂荼,張兆毅,等. TNF-α對外周神經(jīng)損傷繼發(fā)病理性疼痛的影響[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,20(5):101-102