王 若 愚
(鄭州大學(xué) 公共管理學(xué)院,河南 鄭州 450001)
價(jià)值觀是指一定社會(huì)中的個(gè)人對(duì)周圍客觀事物及主體行為所作出的認(rèn)知理解和判斷抉擇,階級(jí)社會(huì)中不同的人有不同的價(jià)值觀,但必定有一種價(jià)值觀居于主導(dǎo)和支配地位,并對(duì)不同的價(jià)值判斷、價(jià)值評(píng)價(jià)和價(jià)值選擇起著引領(lǐng)和主導(dǎo)作用,這種價(jià)值觀就是這個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值觀。一種社會(huì)人們共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀,承載著國(guó)家和民族的精神追求,體現(xiàn)著社會(huì)評(píng)判的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),凝聚著社會(huì)進(jìn)步的道德精髓[1]35。2014年5月4日,習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談會(huì)上明確提出:“核心價(jià)值觀,其實(shí)就是一種德,既是個(gè)人的德,也是一種大德,就是國(guó)家的德、社會(huì)的德。國(guó)無德不興,人無德不立?!盵2]社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”是公民個(gè)人層面的價(jià)值追求,體現(xiàn)了公民個(gè)人應(yīng)當(dāng)遵循的根本道德準(zhǔn)則,其中“愛國(guó)、敬業(yè)”是公民在社會(huì)公共生活領(lǐng)域應(yīng)遵循的基本道德準(zhǔn)則,屬于公德范疇; “誠(chéng)信、友善”是公民在私人生活領(lǐng)域應(yīng)遵循的基本道德準(zhǔn)則,屬于私德范疇[3]。大力加強(qiáng)以“誠(chéng)信、友善”為主要內(nèi)容的公民私德建設(shè),對(duì)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有積極的促進(jìn)作用。
從社會(huì)道德倫理的角度來看,社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“誠(chéng)信、友善”是以個(gè)人為主體的道德規(guī)范,是對(duì)個(gè)人的基本道德要求,屬于私德范疇。私德是指一定社會(huì)生活領(lǐng)域中的個(gè)人,為適應(yīng)一定社會(huì)利益關(guān)系的客觀要求把自身的道德認(rèn)識(shí)、道德情感、道德意志和道德信念,通過道德實(shí)踐活動(dòng)而轉(zhuǎn)化成一種自身道德素質(zhì)和道德品質(zhì)[4]。簡(jiǎn)言之,私德就是私人生活領(lǐng)域中通過道德行為所體現(xiàn)出的個(gè)人的道德品質(zhì)。
誠(chéng)信的內(nèi)涵有兩方面:一方面是指誠(chéng)實(shí),個(gè)人對(duì)他人要做到真實(shí)無欺,光明磊落,言行一致;另一方面是指守信,個(gè)人對(duì)他人要信守諾言,講究信譽(yù),重視信用,履行好自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。從倫理道德的角度看,誠(chéng)信是人們?cè)谙嗷ソ煌杏梢欢ǖ某兄Z引發(fā)的一種倫理關(guān)系和道德品行[5]137。中國(guó)傳統(tǒng)文化中最基本的道德要求就是誠(chéng)信,無論是對(duì)個(gè)人的立言、立德、立身處世,還是對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,都起著極其重要的作用。(1)誠(chéng)信是一切道德行為的基礎(chǔ)和根本。誠(chéng)信對(duì)他人要真實(shí)不欺,要有真心、真言、真行,不存?zhèn)卧p,不弄虛作假,不欺世盜名,對(duì)事不敷衍搪塞。誠(chéng)信對(duì)自己要做到不自欺欺人,不為自己的過錯(cuò)而辯解開脫,不文過飾非、偽善,要做到表里如一、名實(shí)如一。(2)誠(chéng)信還是職業(yè)道德的基本規(guī)范之一?,F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求交易雙方和交易過程公平、誠(chéng)信,自覺遵守和履行合同或契約等,只有這樣,才能維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。如果一個(gè)人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中弄虛作假、謊話連篇,那么就不能夠取信于人,就會(huì)導(dǎo)致人們互不信任、相互提防、相互欺騙,造成社會(huì)誠(chéng)信度下降、社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)加大,經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常的秩序就會(huì)遭到破壞。(3)誠(chéng)信是衡量一個(gè)人道德的重要標(biāo)準(zhǔn)。誠(chéng)信是立身處世之本,誠(chéng)實(shí)是一個(gè)人內(nèi)在的德性,守信是一個(gè)人外在的表現(xiàn)。誠(chéng)信作為倫理道德的根本,是一個(gè)人應(yīng)具備的基本道德品行,誠(chéng)信對(duì)個(gè)人來講既具有道德的內(nèi)在自律性,又具有道德的外在約束性,是一個(gè)人必須遵循的道德規(guī)范[6]78。(4)誠(chéng)信是個(gè)人提高道德修養(yǎng)的重要途徑。道德修養(yǎng)作為道德實(shí)踐活動(dòng)的重要形式,是提高個(gè)人道德素養(yǎng),培養(yǎng)優(yōu)秀道德個(gè)性,鑄造理想道德人格的必由之路。誠(chéng)信對(duì)培養(yǎng)一個(gè)人的道德修養(yǎng)來說十分關(guān)鍵,一個(gè)人只有認(rèn)同道德準(zhǔn)則,加強(qiáng)道德修養(yǎng),才能形成道德信念,養(yǎng)成道德品質(zhì)。一個(gè)人有誠(chéng)信方有德善之舉,才能對(duì)事業(yè)真心實(shí)干、真誠(chéng)務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地,才能充分發(fā)揮自己的潛能,實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo)。
友善作為人與人之間相互交往的基本道德準(zhǔn)則,是指友好、善良。友善作為一種基本的道德準(zhǔn)則包含著豐富的倫理價(jià)值內(nèi)容。(1)平等待人。彼此尊重是人際交往的前提,每個(gè)人都有自己的人格尊嚴(yán),作為人格平等的社會(huì)個(gè)體要想在社會(huì)上實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,就需要尊重他人。友善體現(xiàn)著一種平等精神,內(nèi)含著尊重他人的態(tài)度,內(nèi)在地承認(rèn)人的一種平等性,要求把他人當(dāng)作與自己相同的人看待,不要把自己的意志強(qiáng)加于他人,要能夠站在他人的立場(chǎng)與角度思考問題,要善于推己及人、將心比心。(2)寬恕待人。友善體現(xiàn)著寬厚大度、善待他人的精神,要求自我內(nèi)心善良,時(shí)常懷有一顆善良之心,要以自己的善良來對(duì)待和處理各種人與事[7]52。友善能夠減少社會(huì)矛盾和沖突,在矛盾出現(xiàn)時(shí),人們之間態(tài)度友善,互諒互讓,禮讓在先,矛盾就會(huì)緩和解決,反之,如果態(tài)度傲慢,互不相讓,則常常會(huì)激化矛盾,使細(xì)小的矛盾演化為難以解決的沖突。(3)人和為貴。人和是人們追求的社會(huì)理想目標(biāo),要做到人和,就要修身正己,成就友善之心,時(shí)刻不能拋棄。人們要用一種和諧友善的態(tài)度來對(duì)待他人,要相互體諒、相互寬容。(4)博愛天下。博愛精神是友善美德的最高境界,一個(gè)人如果沒有良好的素養(yǎng),沒有善待他人的寬厚胸襟,就不可能做到友善,友善是維持人與人之間良好倫理關(guān)系、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的前提和基礎(chǔ),建立在包容尊重、誠(chéng)信友愛、團(tuán)結(jié)互助基礎(chǔ)上的友善行為,有利于化解社會(huì)矛盾和沖突,有利于營(yíng)造和諧融洽的社會(huì)氛圍。
私德是一種德性,是在一定地域社會(huì)里長(zhǎng)期生成的道德準(zhǔn)則,它以情感為先在條件,調(diào)節(jié)的是與自己有直接利益關(guān)聯(lián)的特殊關(guān)系,比如對(duì)父母要孝順,對(duì)兄弟要友善,夫妻之間要尊重信任,朋友之間要友愛和睦。私德關(guān)系主體性的發(fā)揮離不開一定的社會(huì)歷史條件,私德意識(shí)、私德實(shí)踐、私德行為都表現(xiàn)出了一定的社會(huì)歷史性,私德價(jià)值關(guān)系的形成和發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)過程,它在不同的歷史時(shí)期和不同的文化背景下會(huì)經(jīng)常發(fā)生變動(dòng),為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的客觀需要,私德規(guī)范會(huì)作出必要的修正和補(bǔ)充,呈現(xiàn)出一定的相對(duì)性。但私德價(jià)值并不是無規(guī)律可循,否則歷史連續(xù)性就無法體現(xiàn)出來,私德的形成是在遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的前提下,自身不斷得到傳承和延續(xù)[8]。中國(guó)傳統(tǒng)文化中十分重視個(gè)人道德修養(yǎng)的培養(yǎng),孔子說:“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也?!?《論語·述而》)
私德準(zhǔn)則的形成有其深層次的社會(huì)根源,傳統(tǒng)中國(guó)以農(nóng)耕為主要特征的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)對(duì)私德的形成有重要影響。在一個(gè)以農(nóng)耕為主的國(guó)家里,土地是人們賴以生存的主要物質(zhì)基礎(chǔ),人們往往以家庭或家族為生產(chǎn)單位,固定在某一地域繁衍生息,人與人之間的交往和協(xié)作主要是在家庭或家族內(nèi)部進(jìn)行,為了調(diào)整和化解家庭和家族內(nèi)部人與人之間的各種利益沖突,通過長(zhǎng)期個(gè)人行為規(guī)范積淀形成了誠(chéng)信友善的個(gè)人品德[9]36。
私德是主體自我的一種自覺自為的道德生活,私德以社會(huì)關(guān)系的存在為客觀條件,以主體自我意識(shí)的形成主觀條件。私德的自我約束性是建立在主體自我意志自由的基礎(chǔ)之上的,能夠把社會(huì)的道德要求同個(gè)人的內(nèi)心信念緊密結(jié)合起來,自覺自愿地去遵從道德行為準(zhǔn)則,而不是迫于外在壓力而勉為其難地遵從[10]。儒家倫理思想強(qiáng)調(diào)“為仁由己”,把私德看作是人身自我的一種內(nèi)在需求和神圣使命。私德可以說是主體自我在道德意識(shí)支配下以自身完善為目的的一種道德選擇,是出于精神和道德動(dòng)機(jī)的目的而達(dá)到自我、他人和社會(huì)完善的道德活動(dòng)。在私德領(lǐng)域里,主體自我把客觀世界分成誠(chéng)實(shí)的和偏私的、正義的和邪惡的,通過對(duì)道德行為的善惡評(píng)價(jià)來確定自己對(duì)社會(huì)的態(tài)度、應(yīng)有的理想和價(jià)值追求,從而砥礪自己在社會(huì)生活中不斷改造自己和完善自己。
終極關(guān)懷屬于私德倫理的范疇,是人對(duì)自己存在的終極目標(biāo)、終極價(jià)值、終極信念和終極歸宿的關(guān)懷。一方面,人作為生命個(gè)體,需要對(duì)衣食住行等物質(zhì)條件予以“現(xiàn)實(shí)關(guān)懷”;另一方面,人作為有思想的個(gè)體,需要對(duì)生存的價(jià)值和意義等精神需求予以“終極關(guān)懷”,這是人之所以為人的兩個(gè)重要支點(diǎn)。如果人們只注重“現(xiàn)實(shí)關(guān)懷”而竭力去謀求物質(zhì)利益,那么私欲的膨脹就會(huì)把現(xiàn)實(shí)社會(huì)推向危險(xiǎn)的邊界,“終極關(guān)懷”有助于提高個(gè)人精神生活的深度和對(duì)精神價(jià)值的認(rèn)識(shí),它使個(gè)人通過共同生活和道德教育的方式,把道德準(zhǔn)則內(nèi)化為自身的內(nèi)在要求,在道德實(shí)踐中完善自我的道德品質(zhì),獲得精神上的滿足與提升。私德是個(gè)人表達(dá)終極關(guān)懷的一種重要形式,隨著現(xiàn)實(shí)生活中社會(huì)公共領(lǐng)域的擴(kuò)大,以公共契約為基礎(chǔ)的公共道德,無法滿足人們的心靈撫慰和精神需求。在私人領(lǐng)域,由于人際關(guān)系是一一對(duì)應(yīng)的,關(guān)懷者可以在對(duì)具有確定關(guān)系的個(gè)人予以關(guān)懷中探尋和回答人生的價(jià)值和意義。因此,終極關(guān)懷在私德生活中具有重要地位和功能。
私德既是一種內(nèi)心信念,也是一種外在規(guī)范,私德的形成表明,個(gè)體的利益和需求與私德行為之間有著緊密的關(guān)聯(lián),作為社會(huì)的行為個(gè)體,人既有延續(xù)個(gè)體生命的物質(zhì)需求,又有保存?zhèn)€體社會(huì)對(duì)生命的發(fā)展需求,更有維持個(gè)體精神生命的自我完善需求。實(shí)踐的特性就是交往,實(shí)踐是以人與人之間的交往為前提的。私德的產(chǎn)生離不開人與人之間的交往實(shí)踐,一方面私德行為是在個(gè)體與個(gè)體之間的物質(zhì)利益交往關(guān)系中產(chǎn)生,具有直接或間接的交往關(guān)系;另一方面私德實(shí)踐是結(jié)成一定社會(huì)關(guān)系交往的個(gè)體對(duì)外在世界的改造過程,是社會(huì)各個(gè)體間的社會(huì)關(guān)系而不是相分離的單個(gè)個(gè)體。交往實(shí)踐性是私德產(chǎn)生的基礎(chǔ),私德產(chǎn)生于人們的交往實(shí)踐,產(chǎn)生于規(guī)范人們交往實(shí)踐的需要。
私德是對(duì)個(gè)人與他人社會(huì)行為關(guān)系的一種道德約束,這種道德規(guī)范,是為了調(diào)節(jié)個(gè)人行為,規(guī)范社會(huì)關(guān)系,形成穩(wěn)定的社會(huì)秩序和整合統(tǒng)一的社會(huì)力量,促使社會(huì)現(xiàn)實(shí)向個(gè)人所希望的方向發(fā)展。
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)由于交通閉塞,社會(huì)的流動(dòng)性較小,人們常常局限于某一固定地域,在固定地域范圍內(nèi),人與人之間的關(guān)系是相互熟悉和密切的,在“熟人社會(huì)”里,私德范疇的“誠(chéng)實(shí)守信”是個(gè)人在熟人群體中相互交往、生存和發(fā)展的前提,欺詐失信會(huì)給個(gè)人帶來名譽(yù)上的損害也會(huì)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)。現(xiàn)代社會(huì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),建立在相互信任基礎(chǔ)上的人與人之間的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系,有助于提高社會(huì)生產(chǎn)效率。在社會(huì)交往與經(jīng)濟(jì)交易中,如果交易的雙方都能遵守私德并恪守誠(chéng)實(shí)守信的私德規(guī)范,就能大大減少交易的中間環(huán)節(jié),節(jié)省大量的時(shí)間、精力和財(cái)力,節(jié)約社會(huì)交往的成本[11]184。
現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有高度復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)性,因此對(duì)他人行為的預(yù)測(cè)應(yīng)成為個(gè)人在社會(huì)交往中首先進(jìn)行選擇的必要前提,遵守私德范疇就能使復(fù)雜的人際交往過程變得容易理解和更可預(yù)見,從而更易于協(xié)調(diào)人與人之間的行為,有利于實(shí)現(xiàn)人與人之間的合作與交往。在人際交往中,一個(gè)人是否遵守私德和具有誠(chéng)信的品質(zhì),是衡量這個(gè)人是否值得深交的原則和前提,遵守私德并恪守誠(chéng)信原則,人與人之間的距離就可以拉近,矛盾就可以化解,隔閡就可以消除,人與人之間的理解、信任和尊重就能進(jìn)一步增進(jìn),和諧合作的人際關(guān)系就容易建立,阻礙合作得以進(jìn)行的因素也會(huì)減少到最低限度。
在社會(huì)交往中,個(gè)人的習(xí)慣行為會(huì)逐漸形成一種長(zhǎng)期的內(nèi)在品德,能夠發(fā)揮積極的作用。一個(gè)人只有正確預(yù)測(cè)其他人的行為,才能在社會(huì)交往中理性地選擇自己的行為。私德范疇規(guī)定了一個(gè)人能做什么和不能做什么,該怎樣做和不該怎樣做,這也就告訴了一個(gè)人在社會(huì)交往中關(guān)于主體行動(dòng)的信息。一方面,借助私德提供的信息,一個(gè)人可以確定自己的行動(dòng),一般來說,只要自己的行動(dòng)是符合私德范疇的,他的行動(dòng)也就能達(dá)到目的;另一方面,借助私德提供的信息,一個(gè)人也可以預(yù)期他人的行動(dòng)。由于人的行動(dòng)是與他人發(fā)生關(guān)系并和他人的行動(dòng)互動(dòng)的,因而知道他人的行動(dòng)信息就顯得十分重要。只有知道他人的行動(dòng),知道他人對(duì)自己行動(dòng)的反應(yīng),才能決定自己的行動(dòng),也才能合理地調(diào)節(jié)與他人的關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)行動(dòng)的目的。
人們社會(huì)交往的目的是實(shí)現(xiàn)自己的利益,因而總是在社會(huì)交往中尋找能夠達(dá)到自己利益最大化的信息。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,最大的努力和結(jié)果之間、人們的希望和現(xiàn)實(shí)之間總存在著差距。雖然私德是個(gè)人靠自覺性來遵循的道德行為規(guī)范,不具有強(qiáng)制性,但私德范疇通過提倡什么、鼓勵(lì)什么或者壓抑什么、懲罰什么的信息傳達(dá)出來,借助褒貶的道德力量得以監(jiān)督執(zhí)行。私德范疇的激勵(lì)或懲罰功能,可以規(guī)定個(gè)人的行為方向,改變?nèi)藗兊钠?,影響人們的行為選擇。個(gè)人是在私德范疇限定的范圍內(nèi),依照私德在社會(huì)交往中提供的行為信息,作出從事某種道德行為選擇的。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人們遵守誠(chéng)實(shí)守信的私德準(zhǔn)則,社會(huì)秩序就能穩(wěn)定運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)效益就能持續(xù)增長(zhǎng);如果人與人之間欺詐盛行,社會(huì)秩序就會(huì)混亂不堪,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)走向停滯和衰退。因此,私德使個(gè)人不僅可以預(yù)知行為的后果,而且可以使個(gè)人行為的選擇提供激勵(lì)或懲罰。
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,由于個(gè)人在追求自身利益的過程中會(huì)采取非常隱蔽的手段和投機(jī)取巧的行為,即使交易的雙方簽訂了協(xié)議,但有人仍會(huì)鉆法律規(guī)則的空子,未來的結(jié)果仍會(huì)存在很大的不確定性[12]125。顯然,個(gè)人的投機(jī)取巧行為也會(huì)使社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)混亂,僅靠法律的強(qiáng)制性是不夠的,還需要發(fā)揮私德的示范引導(dǎo)作用。私德范疇告訴個(gè)人可以做什么,不可以做什么,從而在某種程度上限制了個(gè)人行為的范圍,在私德行為規(guī)范的范圍內(nèi),人的行為具有選擇的自由,超出這一范圍就要受到制約。正是由于私德能夠在道義上對(duì)個(gè)人行為具有約束,社會(huì)才可能穩(wěn)定,秩序才得以維持。如果每個(gè)人都憑個(gè)人的好惡或個(gè)人利益而損人利己,社會(huì)就有可能陷入混亂或無序。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“誠(chéng)信、友善”,是當(dāng)前社會(huì)中公民個(gè)人應(yīng)當(dāng)遵循的根本道德準(zhǔn)則。積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,加快建立與中華民族傳統(tǒng)美德相承接的私德建設(shè)體系,大力倡導(dǎo)“誠(chéng)信、友善”的道德規(guī)范,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀私德教育貫穿到人們的工作學(xué)習(xí)生活中,對(duì)于引導(dǎo)人們追求更高的道德行為目標(biāo),提高公民的思想道德素質(zhì),都具有十分重要的意義。
在私德建設(shè)上,一是要大力開展以“誠(chéng)信、友善”為主要內(nèi)容的私德教育,引導(dǎo)公民把“誠(chéng)信、友善”內(nèi)化為道德準(zhǔn)則,外化為道德行為?!罢\(chéng)信、友善”作為極為重要的私德觀念,需要通過堅(jiān)持不懈、持之以恒的教育才能化為自覺的行動(dòng),在私德教育環(huán)節(jié)上,應(yīng)充分發(fā)揮家庭、學(xué)校、社會(huì)的作用[13]。在家庭啟蒙教育階段,父母必須要具有“誠(chéng)信、友善”的道德品質(zhì),在家庭環(huán)境中形成“誠(chéng)信、友善”的良好氛圍,使孩子受到“誠(chéng)信、友善”思想的熏陶,養(yǎng)成良好的道德行為習(xí)慣。在學(xué)校教育中,要把“誠(chéng)信、友善”道德教育滲透到課堂教育中,建立一個(gè)“誠(chéng)信、友善”的校園環(huán)境。在社會(huì)教育中,要通過多種途徑對(duì)黨政干部、企業(yè)員工進(jìn)行“誠(chéng)信、友善”的道德教育,在全社會(huì)形成一種追求“真、善、美”,打擊“假、惡、丑”的良好氛圍,讓“誠(chéng)信、友善”真正融入社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德中。二是要在社會(huì)上彰顯“誠(chéng)信、友善”的道德觀念,在社會(huì)生活各領(lǐng)域、各層面廣泛宣傳“誠(chéng)信、友善”的道德準(zhǔn)則,圍繞“誠(chéng)信、友善”價(jià)值觀開展公民互助活動(dòng),讓人們?cè)谏鐣?huì)生活中感受、體驗(yàn)“誠(chéng)信、友善”帶來的溫暖。三是要引導(dǎo)公民培養(yǎng)“誠(chéng)信、友善”的道德意識(shí),加強(qiáng)公民對(duì)“誠(chéng)信、友善”價(jià)值觀的道德認(rèn)識(shí),明晰“誠(chéng)信、友善”是一個(gè)合格公民的基本素質(zhì),在社會(huì)生活中學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)守信、友愛善良,在堅(jiān)持道德原則的前提下處理好人際關(guān)系。四是要把“誠(chéng)信、友善”當(dāng)成一種公共秩序,發(fā)揮“誠(chéng)信、友善”的社會(huì)整合作用,保障“誠(chéng)信、友善”道德行為準(zhǔn)則對(duì)于社會(huì)生活的有效引領(lǐng)作用,在公共秩序?qū)用媾囵B(yǎng)“誠(chéng)信、友善”的價(jià)值觀。
參考文獻(xiàn):
[1]李澤厚.倫理學(xué)綱要[M].北京:人民出版社,2010.
[2]陳延斌,田旭明.明確“核心價(jià)值觀是一種德”的現(xiàn)實(shí)意義[N].光明日?qǐng)?bào).2014-11-19.
[3]陳來.發(fā)揚(yáng)中華文化重視私德培養(yǎng)的傳統(tǒng)[N].人民日?qǐng)?bào),2014-09-22.
[4]張建英,羅承先,胡耀忠.公德與私德要領(lǐng)的辨析與厘定[J].倫理學(xué)研究,2010(1).
[5]王公山.先秦儒家誠(chéng)信思想研究[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[6]唐凱麟,曹剛.重釋傳統(tǒng)——儒家的現(xiàn)代價(jià)值評(píng)估[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[7]牟鐘鑒.儒學(xué)價(jià)值的新探索[M].濟(jì)南:齊魯書社,2001.
[8]張孝華.論道德的歷史繼承性[J].理論探討,1981(5).
[9]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京:人民出版社,2008.
[10]陳曉平.公德私德研究[J].開放時(shí)代,2001(12).
[11]蘇盾.中國(guó)傳統(tǒng)誠(chéng)信觀與當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.
[12]王小錫.經(jīng)濟(jì)的德性[M].北京:人民出版社,2002.
[13]廖小平.公德和私德的厘定與公民道德建設(shè)的任務(wù)[J].社會(huì)科學(xué),2002(2).