張治平
(定西市農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站,甘肅 定西 743000)
針對(duì)村干部公款吃喝之風(fēng)屢禁不止的這一社會(huì)毒瘤,20世紀(jì)90年代,國(guó)家有關(guān)部門相繼出臺(tái)關(guān)于加強(qiáng)村級(jí)招待費(fèi)管理的相關(guān)規(guī)定[1],村級(jí)招待推廣實(shí)施“零招待”制度。隨著村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)力不斷增強(qiáng),一些基層干部在執(zhí)行村級(jí)“零招待”制度中采取了多種變通措施,出現(xiàn)了“隱性招待”費(fèi),會(huì)計(jì)憑證的真實(shí)性大打折扣,賬簿變成了收支統(tǒng)計(jì)表,給財(cái)務(wù)檢查和審計(jì)帶來很大難度。村級(jí)招待費(fèi)管理混亂,給“蒼蠅”們提供了腐敗土壤,嚴(yán)重影響了農(nóng)村基層組織的號(hào)召力和凝聚力。隨著中央“八項(xiàng)規(guī)定”[2]的出臺(tái),村級(jí)招待費(fèi)問題呈現(xiàn)出復(fù)雜化和隱蔽化趨勢(shì),引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。同時(shí),村級(jí)“零招待”制度執(zhí)行中諸多難題給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理者提出一個(gè)問題,村級(jí)招待費(fèi)該怎樣管才科學(xué)?
村級(jí)“零招待”制度針對(duì)公款吃喝之風(fēng)在一定時(shí)期的確起到了遏制作用,但并沒有完全杜絕形形色色招待費(fèi)開支,鄉(xiāng)村干部們實(shí)施了“上有政策、下有對(duì)策”應(yīng)對(duì)策略,在農(nóng)村實(shí)踐中想出來各種“奇招”報(bào)銷招待費(fèi)。
國(guó)家村級(jí)“零招待”制度頒布以后,全國(guó)各省、市、縣政府和各級(jí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理部門也制定了規(guī)范性文件,明令禁止村級(jí)吃喝之風(fēng),同時(shí)也采取了一系列具體監(jiān)督措施和專項(xiàng)檢查活動(dòng)。目前,從全國(guó)推廣實(shí)施村級(jí)“零招待”制度情況來看,大多數(shù)村級(jí)賬務(wù)處理上杜絕了餐飲費(fèi),從表面上看起來村級(jí)“零招待”制度好像已嚴(yán)格落實(shí)到位。然而,從筆者參與定西市農(nóng)村審計(jì)的實(shí)際情況來看,各村實(shí)際上仍有招待費(fèi)的支出,只不過不會(huì)在會(huì)計(jì)科目中出現(xiàn)招待費(fèi)欄目罷了。更為嚴(yán)重的是,有的甚至將項(xiàng)目資金等轉(zhuǎn)移到賬外,設(shè)置賬外賬,用“小金庫(kù)”支付村級(jí)招待費(fèi)用。
解決村級(jí)招待費(fèi)除了巧立名目的“賬外賬”外,還有一些“奇招”,想方設(shè)法用別的項(xiàng)目來開支,這幾乎成為村級(jí)招待費(fèi)支付潛規(guī)則。隱形“招待費(fèi)”正成為誘發(fā)鄉(xiāng)村干部腐敗的“黑洞”:有的吃少報(bào)多,虛支了村集體公款;有的以跑項(xiàng)目、招客商為名請(qǐng)客送禮,將難以報(bào)銷的招待費(fèi)用在項(xiàng)目中開支;更有膽大的直接將“招待費(fèi)”挪作己用乃至家庭消費(fèi)等等。
當(dāng)村級(jí)以“下有對(duì)策”執(zhí)行“零招待”制度時(shí),“零招待”就成為了“另招待”。鄉(xiāng)村干部們實(shí)施的“上有政策、下有對(duì)策”的后果是:財(cái)務(wù)公開無餐飲、干部進(jìn)村照吃喝,口上嚴(yán)拒招待、嘴中仍吃資金等丑態(tài)百出,國(guó)家設(shè)立村級(jí)“零招待”制度的初衷與干部們的具體行動(dòng)形成了巨大反差。
村級(jí)“零招待”制度在實(shí)施過程中還出現(xiàn)了以文件落實(shí)文件的簡(jiǎn)單處理和以絕對(duì)禁止的絕對(duì)處理,以至于產(chǎn)生了下級(jí)執(zhí)行“零招待”時(shí)搞變通,上級(jí)檢查“零招待”時(shí)視而不見。這樣在執(zhí)行“零招待”制度時(shí),有些鄉(xiāng)村干部開動(dòng)腦筋,把已經(jīng)開支卻無法報(bào)銷的村級(jí)招待費(fèi),運(yùn)用一些變通手段予以入賬。如對(duì)上級(jí)單位虛報(bào)項(xiàng)目,明知不合理的或者難以入賬的開支項(xiàng)目,使用工程項(xiàng)目類別發(fā)票予以報(bào)銷,表現(xiàn)為“吃了鋼筋或水泥”;或者在村級(jí)公益項(xiàng)目建設(shè)誤工上做文章,虛報(bào)誤工人數(shù)、天數(shù),最終以“誤工費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)”把村級(jí)招待費(fèi)消化。
沒有規(guī)矩不成方圓。為了制止鄉(xiāng)村干部公款吃喝之風(fēng),國(guó)家出臺(tái)了村級(jí)“零招待”制度,用同一的剛性制度去規(guī)范、約束所有全國(guó)不同地區(qū)鄉(xiāng)村干部,從表面上看來非常“公平”,但在制度實(shí)際執(zhí)行中卻忽略了全國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)差異、招待性質(zhì)等因素,將村級(jí)“零招待”制度管理演變成了簡(jiǎn)單的“一刀切”,村級(jí)一切招待歸零。部分地方這種簡(jiǎn)單粗暴地執(zhí)行“零招待”制度做法,嚴(yán)重挫傷鄉(xiāng)村干部工作的積極性,從而走向了制度管理的反面,村級(jí)招待費(fèi)變成了“吃鋼筋、吃水泥”;或者以“誤工費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)”等“怪招”把村級(jí)招待費(fèi)消化。
1.審計(jì)性質(zhì)模糊。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)還沒有正式列入國(guó)家法律法規(guī)[6],法律地位尚未明確。農(nóng)業(yè)部在2007年出臺(tái)了《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)規(guī)定》,明確了鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理部門負(fù)責(zé)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)工作,審計(jì)性質(zhì)是內(nèi)部審計(jì),但它與審計(jì)對(duì)象農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織沒有任何隸屬或利害關(guān)系,處于第三方地位,這與內(nèi)部審計(jì)完全不同。審計(jì)性質(zhì)模糊不清嚴(yán)重影響了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)獨(dú)立性、專業(yè)性。
2.環(huán)境氛圍差[7]。因?yàn)檗r(nóng)村審計(jì)法律地位尚未明確,導(dǎo)致了整個(gè)農(nóng)村審計(jì)環(huán)境氛圍較差,如農(nóng)村審計(jì)結(jié)果沒有與鎮(zhèn)村干部業(yè)績(jī)掛鉤,也沒有建立起與組織人事、紀(jì)檢檢察等部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,致使審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用較差,難以有效遏制村級(jí)招待費(fèi)違紀(jì)違法行為。
3.結(jié)果執(zhí)行難。農(nóng)村審計(jì)機(jī)構(gòu)沒有處理權(quán)力,使得審計(jì)結(jié)果與處理決定之間完全脫節(jié),作出審計(jì)結(jié)論很難得到及時(shí)解決,使得農(nóng)村審計(jì)結(jié)果在實(shí)際工作中難以執(zhí)行。
1.招待費(fèi)會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)不盡完善。村級(jí)招待費(fèi)合理支出在《村合作經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)制度(試行)》所設(shè)定會(huì)計(jì)科目中無法核算,如會(huì)計(jì)制度中所列的經(jīng)營(yíng)支出、管理費(fèi)用、其他支出一級(jí)會(huì)計(jì)科目核算中并沒有可以支付村級(jí)招待費(fèi)事項(xiàng)說明,導(dǎo)致了實(shí)際會(huì)計(jì)核算中招待費(fèi)記賬缺乏統(tǒng)一規(guī)范,管理異?;靵y。
2.考核獎(jiǎng)懲機(jī)制不順。在農(nóng)村工作考核中,往往注重考核經(jīng)濟(jì)指標(biāo),而對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)管理考核指標(biāo)缺乏足夠的重視,村級(jí)財(cái)務(wù)收支管理、資金使用效率等指標(biāo)并沒有納入到考核之中,這影響了各級(jí)黨委、政府對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)管理的重視程度。
3.財(cái)務(wù)監(jiān)控制度不完善。集中表現(xiàn)為:一是財(cái)務(wù)監(jiān)督主體對(duì)自身的定位不準(zhǔn)。目前,全國(guó)相當(dāng)一部分地方實(shí)施會(huì)計(jì)委托代理、村賬鄉(xiāng)管等管理模式[8],鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府集村級(jí)財(cái)務(wù)服務(wù)與監(jiān)督于一身,這種管理方式從法理來說與村民自治宗旨是相背的。村級(jí)財(cái)務(wù)實(shí)施村有村管的,村民受文化水平、專業(yè)技能的限制,在實(shí)踐當(dāng)中很難行使村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)力。村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)是對(duì)村級(jí)事務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu),但從筆者調(diào)查結(jié)果來看,相當(dāng)一部分村村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)督流于形式,監(jiān)委會(huì)成員有的不敢監(jiān)督,有的村監(jiān)會(huì)僅做到了在村級(jí)支出發(fā)票上“隨叫隨到隨蓋章”。二是村級(jí)財(cái)務(wù)公開具體內(nèi)容也不夠明確。盡管國(guó)家在村級(jí)財(cái)務(wù)公開內(nèi)容、時(shí)間、程序方面出臺(tái)了規(guī)章制度,但村級(jí)財(cái)務(wù)公開條款往往是專業(yè)性較強(qiáng)、框架性較多,而農(nóng)民民主監(jiān)督意識(shí)和財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)又比較欠缺,因此在缺乏具體、明確、有效的村級(jí)財(cái)務(wù)管理行政性的文件時(shí),村級(jí)財(cái)務(wù)公開功能很難有效發(fā)揮。三是基層財(cái)務(wù)管理隊(duì)伍被弱化。以甘肅省為例,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革中,全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理部門被撤并,合并后的基層農(nóng)經(jīng)人員承擔(dān)的職能多,很難集中精力做好村級(jí)財(cái)務(wù)輔導(dǎo)培訓(xùn)、審計(jì)監(jiān)督等基礎(chǔ)性工作。
隨著農(nóng)村的發(fā)展變化,筆者認(rèn)為應(yīng)該在新形勢(shì)下重新審視一下村級(jí)“零招待”的科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性和可操作性,進(jìn)一步充實(shí)完善既定的政策規(guī)定,便于鄉(xiāng)村干部執(zhí)行,利于相關(guān)職能部門監(jiān)督。
制度的生命力在于正確的執(zhí)行和執(zhí)行人員對(duì)制度的正確理解和把握。因此我們應(yīng)根據(jù)中央“八項(xiàng)規(guī)定”和新時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),重新審視“零招待”制度。
將村級(jí)所有招待產(chǎn)生的開支進(jìn)行科學(xué)分類,區(qū)分哪些是合理,應(yīng)予報(bào)銷的,如救災(zāi)搶險(xiǎn)、應(yīng)急處置、招商引資、開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)、商貿(mào)活動(dòng)、征兵體檢等公益性社會(huì)活動(dòng),由各地方政府明確規(guī)定用餐標(biāo)準(zhǔn),但不得報(bào)銷煙、酒(含酒精飲品)等。同時(shí)還應(yīng)明確規(guī)定村級(jí)招待費(fèi)不得開支事項(xiàng):不準(zhǔn)宴請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)部門工作人員;不準(zhǔn)村干部之間的宴請(qǐng);不準(zhǔn)購(gòu)買禮卡、土特產(chǎn)、香煙及各種有價(jià)證券、支付憑證贈(zèng)送上級(jí)機(jī)關(guān)工作人員;不準(zhǔn)到歌舞廳、洗浴中心等娛樂場(chǎng)所消費(fèi);不準(zhǔn)報(bào)銷個(gè)人招待費(fèi)用。通過招待費(fèi)科學(xué)分類,讓合理的有開支渠道,不合理的杜絕發(fā)生,堅(jiān)決擯棄過去簡(jiǎn)單粗暴地將村級(jí)招待費(fèi)歸零的做法,堅(jiān)決擯棄絕對(duì)地執(zhí)行村級(jí)“零招待”制度。
1.將村級(jí)招待費(fèi)納入會(huì)計(jì)核算。建議財(cái)政部門將村級(jí)“招待費(fèi)”設(shè)定為一級(jí)會(huì)計(jì)科目,規(guī)范核算村級(jí)發(fā)生的招待費(fèi)。
(1)編制招待費(fèi)支出預(yù)算。年初,各村(社區(qū))根據(jù)本地實(shí)際提出招待費(fèi)開支標(biāo)準(zhǔn)編制預(yù)算[9]方案,經(jīng)村級(jí)民主決策程序后,上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)部門審核和紀(jì)委備案,并在村務(wù)公開欄中公示。
(2)規(guī)范村級(jí)招待費(fèi)支出流程。村級(jí)招待費(fèi)實(shí)際發(fā)生時(shí),經(jīng)手人除了必須取得合法、有效原始憑證外,還必須在票據(jù)背面注明用餐人數(shù)、人員、原因等要素。同時(shí),餐飲單位還必須提供用餐時(shí)間的詳細(xì)菜單,并把菜單作為招待費(fèi)票據(jù)附件入賬。審批人簽字同意后,交民主理財(cái)小組和村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)集體審核,審核同意后簽字蓋章入賬。
2.加強(qiáng)村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)督。一是理順村級(jí)財(cái)務(wù)管理體制。應(yīng)在當(dāng)前農(nóng)村綜合改革中健全完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)機(jī)構(gòu),明確其對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)管理的職責(zé)。二是抓好民主管理,促進(jìn)基層民主建設(shè)。一方面要通過村民大會(huì)或村民代表會(huì)議等形式,對(duì)村級(jí)重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)實(shí)行民主決策。另一方面,要搞好民主理財(cái)。充分發(fā)揮民主理財(cái)組織和村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的作用,支持合法合理開支,堅(jiān)決否決不合理開支。三是切實(shí)規(guī)范財(cái)務(wù)公開。各地依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,可將村級(jí)財(cái)務(wù)公開細(xì)化,讓農(nóng)民群眾能對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)行駛知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)性質(zhì)決定了在農(nóng)村審計(jì)實(shí)踐中地位和審計(jì)結(jié)果執(zhí)行力,為此建議國(guó)家加快農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)立法建設(shè)。
1.加快立法建設(shè)工作。建議由全國(guó)人大頒布《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)法》,由法律規(guī)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)性質(zhì)、組織機(jī)構(gòu)、工作程序等審計(jì)行為。在法律還未頒布前,建議由農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部、國(guó)家審計(jì)局聯(lián)合發(fā)文出臺(tái)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)方面工作職責(zé)和程序,從嚴(yán)規(guī)范現(xiàn)行農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)工作。
2.建立健全縣鄉(xiāng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)組織機(jī)構(gòu)。可根據(jù)本地縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,建立健全完整的審計(jì)機(jī)構(gòu),配備專職審計(jì)人員,負(fù)責(zé)對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。
3.強(qiáng)化審計(jì)的執(zhí)行力度。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)結(jié)果應(yīng)及時(shí)向全村村民公布,接受群眾監(jiān)督。同時(shí),建議將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)結(jié)果及時(shí)報(bào)當(dāng)?shù)貒?guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)和紀(jì)檢部門,便于職能部門按照財(cái)經(jīng)法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
要真正地將村級(jí)“零招待”制度落到實(shí)處,必須要有嚴(yán)格的懲處辦法。通過部門聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并給予嚴(yán)肅處理,是當(dāng)前糾治村級(jí)招待費(fèi)問題的“撒手锏”。凡是違反村級(jí)招待費(fèi)管理制度規(guī)定的鄉(xiāng)村干部,一律按照“誰吃飯、誰掏錢、誰簽字、誰負(fù)責(zé)”的原則進(jìn)行處理;屬于國(guó)家公職人員的,視情節(jié)輕重,分別給予黨紀(jì)政紀(jì)處分,并在新聞媒體曝光。