王素玲 孫林
摘 要:京津冀地區(qū)將成為我國參與國際競爭和現(xiàn)代化建設(shè)的重要支撐地區(qū)。生態(tài)環(huán)境的協(xié)同治理要求與行政區(qū)域管理的分割性相矛盾,加之缺乏有效的合作機(jī)制約束政府的合作行為,使京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理仍有問題需要解決。
本文結(jié)合京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的現(xiàn)狀及問題,指出京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化目前面臨一些體制性的障礙有待消除,對協(xié)同治理進(jìn)行可行性分析,最后對京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理提出可行性對策建議。
關(guān)鍵詞:協(xié)同治理;生態(tài)環(huán)境;京津冀地區(qū)
一、 引言
京津冀地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的核心位置,是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。
近年來,京津冀正在加快發(fā)展步伐,在此過程中,雖已制定并執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的系列政策,比如:根據(jù)京津冀的地形特點(diǎn)采用小流域綜合治理的方式。但一些地方政府為追求了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,未采用強(qiáng)有力的監(jiān)管手段,使得地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展建立在犧牲環(huán)境的基礎(chǔ)上,環(huán)境污染日益嚴(yán)重。
二、 京津冀生態(tài)環(huán)境治理過程中政府合作的存在的問題及原因
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境遭受不同程度的破壞,存在沙塵暴、水污染以及霧霾等問題,嚴(yán)重影響居民的健康。目前,北京和天津的污染程度較為嚴(yán)重,而河北的污染面積正呈擴(kuò)大趨勢。河北作為京津兩地第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要承接地,密集型工業(yè)發(fā)展,加之自身權(quán)利意識的淡薄,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染,因此對于京津冀地區(qū)的污染治理迫在眉睫。需各地政府、企業(yè)、公民的通力協(xié)作,建立一個切實(shí)有效的合作機(jī)制。
下面,簡單分析京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理中政府合作間存在的問題:
意識淡薄。改革開放以來,各地區(qū)都在不遺余力地發(fā)展社會生產(chǎn),很少或者根本不考慮跨區(qū)域的綜合發(fā)展,因此出現(xiàn)了一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展,但卻對其他地區(qū)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。比如沿江河地區(qū)的上游縣市建設(shè)的小造紙廠、土法煉油廠或農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖項(xiàng)目等,這些建設(shè)項(xiàng)目雖在短期內(nèi)帶來了較高的經(jīng)濟(jì)利潤,卻對下游地區(qū)造成嚴(yán)重的水體污染。
制度不夠完善。要實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的綜合治理工作,必須形成一套完善的運(yùn)行機(jī)制。京津冀地區(qū)未能進(jìn)行很好的溝通,地區(qū)之間存在分歧,主要表現(xiàn)為:
缺乏“互贏”機(jī)制。各地優(yōu)先考慮的是自身利益且都不主動去合作治理。各地應(yīng)正視本地和整個區(qū)域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀,結(jié)合各地有效的治理方法,實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作治理行動的利益最大化;
缺乏有效的溝通。由于各地政府存在私心,在合作治理過程中不能有效地進(jìn)行信息交流。各地政府應(yīng)出臺一致的整體治理工作條例。立足現(xiàn)狀,盡職盡責(zé),真正地做到資源、信息共享;
缺乏有效的監(jiān)管。多年來,綜合治理生態(tài)環(huán)境的成效不大,除了地方利益驅(qū)動這一因素外,地方政府的不負(fù)責(zé)任、監(jiān)管不力也是不可忽視的因素。所以,必須建立一個自上而下的科學(xué)的監(jiān)管機(jī)制。
三、 京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理對策分析
1. 京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理可行性分析
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的程度的提高,各行各業(yè)、各部門之間的合作步伐加快,政府部門之間的溝通也應(yīng)隨之順利開展,這樣才能有力地促進(jìn)行政區(qū)域內(nèi)生存環(huán)境的健康發(fā)展,讓生態(tài)環(huán)境治理更加切實(shí)可行。
以前的政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)模式已不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的變化,只有放權(quán)讓利才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過放權(quán)讓利,地方政府能夠自主進(jìn)行決策,安排各種工作,進(jìn)行按勞分配。同時也加強(qiáng)了對地方政府的管理,使其發(fā)揮更大的作用。
京津冀三地區(qū)政府部門在不斷的協(xié)商之后,選擇協(xié)同合作,彼此間坦誠相待,合理配置共有的生態(tài)環(huán)境資源,尋找科學(xué)有效的方法對環(huán)境進(jìn)行治理和保護(hù)。只要建立起合理的協(xié)同合作規(guī)則,才能利用此規(guī)則約束各方的行為,使得彼此在共同治理環(huán)境過程中沖出困境,達(dá)到利益的最大化。
2. 京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的對策建議
首先要建立京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境資源一體化。三地政府間應(yīng)就如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境資源的合理開發(fā)利用和保護(hù),達(dá)成一致共識。這就要求各部門之間要突破原有職能范圍,建立多方協(xié)作機(jī)制,為著共同的利益而密切聯(lián)系起來;在生態(tài)環(huán)境治理方面,要提高治理效率,必需加強(qiáng)縱向和橫向的聯(lián)系;政府部門之間的協(xié)作工作要順利展開。要打破傳統(tǒng)的各自為政,占山為王的觀念,建立起互利互惠、互通有無、共同生存發(fā)展的新理念;還要制定共同的治理目標(biāo),集合各自的優(yōu)勢強(qiáng)勢力量,共同解決生態(tài)環(huán)境資源方面的問題。
其次,生態(tài)環(huán)境治理更離不開先進(jìn)的管理技術(shù)。在協(xié)作治理工作中引入信息技術(shù),構(gòu)建統(tǒng)一的公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),建立政府工作平臺。通過這個平臺,政府部門可以宣傳生態(tài)環(huán)境的治理理念,發(fā)布各種政策,讓老百姓更詳細(xì)地了解、支持政府工作;反過來,老百姓也可以通過這個平臺,隨時隨地、一目了然地知曉政府行為,了解公共信息,監(jiān)督政府職能。在三地政府及下屬各級政府部門之間,還可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行溝通交流,加強(qiáng)彼此間的合作,更有效地促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的治理。
四、 結(jié)論
京津冀一體化發(fā)展的不斷深化,伴隨的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,區(qū)域內(nèi)人民生活質(zhì)量受到威脅,因此區(qū)域間的協(xié)同治理已迫在眉睫;
因京津冀地區(qū)復(fù)雜的行政關(guān)系,涉及的各地政府部門多,力量不集中,且京津地區(qū)與河北各地相比,不論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是環(huán)保觀念上都存在差異,加之各地政府間缺乏有效溝通,使得在生態(tài)環(huán)境治理過程中,政府間發(fā)布政策不一致甚至產(chǎn)生沖突,導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境治理合作效果不顯著;
針對京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理中的存在的不協(xié)調(diào)合作的現(xiàn)狀,建議立足于京津冀一體化的發(fā)展,建立京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境資源一體化、建立對稱的信息平臺。取消各個地區(qū)的單方行為將其優(yōu)化為區(qū)域的共同行為,發(fā)揮各地政府的資源、技術(shù)管理優(yōu)勢,建立生態(tài)治理網(wǎng)絡(luò),共同解決、治理環(huán)境問題。
參考文獻(xiàn):
[1]張?jiān)评?,張智?京津冀及環(huán)渤海視域下的地方政府合作關(guān)系研究[J].中共寧波市委黨校學(xué)報(bào),2010(3).
[2]馬海龍.京津冀區(qū)域治理的模式選擇[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6):7-11.
[3]王健,王軍,楊向輝.構(gòu)建京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)利益協(xié)調(diào)體系[C].第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會,2013,中國北京.
[4]楊龍.地方政府合作的動力、過程機(jī)制[J].中國行政管理,2008(7).
作者簡介:
王素玲,孫林,河北省張家口市,宣化科技職業(yè)學(xué)院。