趙鉅陽,劉樹萍,石長波
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 旅游烹飪學(xué)院,哈爾濱 150076)
黑椒牛柳以牛脊側(cè)肉,即牛里脊為主料,其蛋白質(zhì)含量高,脂肪含量小,營養(yǎng)豐富,口感香濃爽滑、風(fēng)味獨(dú)特,是國內(nèi)外備受青睞的粵菜美食[1]。黑椒牛柳的傳統(tǒng)制作工藝講究“火候”,通常依賴于廚師的經(jīng)驗(yàn),沒有形成標(biāo)準(zhǔn)化的加工工藝參數(shù),并且由于其制作過程復(fù)雜,一般人群難以控制掌握[2],因此人們通常只在餐廳、飯館或食堂見到。
近年來,現(xiàn)代人們?cè)絹碓阶非蠓奖?、快捷的食品。怎樣將難以進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)的中式菜肴制作成方便快捷的方便食品正是目前的研究熱點(diǎn)[3,4],但目前的研究集中在菜肴的工業(yè)化加工的標(biāo)準(zhǔn)化及其工藝優(yōu)化,關(guān)于工業(yè)化生產(chǎn)對(duì)中式菜肴的品質(zhì)和風(fēng)味的影響的研究還較少,特別是工業(yè)化生產(chǎn)能否在色、香、味、形方面與傳統(tǒng)工藝加工的中式菜肴相媲美這一方面的研究也較少。因此本研究除了優(yōu)化黑椒牛柳的加工工藝外,還將工業(yè)化加工與傳統(tǒng)烹飪的黑椒牛柳進(jìn)行對(duì)比,使得黑椒牛柳既保留了傳統(tǒng)烹飪技術(shù)的外觀、特色、風(fēng)味,又使其適宜于標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)化生產(chǎn)。
新鮮牛里脊肉、青椒、蔥、姜、蒜、蠔油、黑胡椒、淀粉、食鹽等,購于哈爾濱市家樂福超市。
電子天平 沈陽天平儀器有限公司;熱電偶(OS137-3) 美國Omega公司;質(zhì)構(gòu)儀(TMS-Touch 250N) 美國Food Technology Corporation (FTC);電熱鼓風(fēng)干燥箱 上海一恒科學(xué)儀器股份有限公司;多功能油炸鍋(YZ-1531) 廣東友田家用電器有限公司;電子舌(Smart Tongue) 上海瑞玢國際貿(mào)易有限公司。
2.3.1 黑椒牛柳的傳統(tǒng)制作方法的基本制作工藝與要點(diǎn)[5]
新鮮牛里脊肉→去結(jié)締組織→洗凈→切片→上漿、腌制→炒鍋熱油滑炒→撈出、備用→加入輔料炒制→加入牛柳和調(diào)料繼續(xù)炒制→勾芡→成品。
第一步:將牛柳先切成0.5 cm厚的片,再切成長5 cm,寬0.5 cm的條。青椒洗凈去籽,斜切成寬0.5 cm、長5 cm的條。第二步:將牛柳放入碗中,倒入黑胡椒,攪勻后腌制5 min。第三步:往鍋中倒入適量的油并大火加熱,至油8成熱度時(shí)倒入牛柳,并用鏟子迅速散開,看到牛柳變色后立即撈出,備用。第四步:將鍋中的底油繼續(xù)加熱,并放入蔥、姜、蒜、青椒,然后倒入黑胡椒、蠔油和清水,煮至約10 s后,將牛柳倒回鍋中,加入老抽、鹽和糖攪勻,最后倒入水淀粉勾芡盛出即可。
2.3.2 黑椒牛柳的工業(yè)化制作方法的基本制作工藝與要點(diǎn)
新鮮牛里脊肉→去結(jié)締組織→洗凈→切片→上漿→油炸鍋油炸→澆汁→成品。
將去結(jié)締組織洗凈后的新鮮牛里脊肉順肌肉紋理切成長5 cm、寬0.5 cm、厚0.5 cm的長條薄片,青椒去籽后切成長5 cm、寬0.5 cm的長條。按比例稱量淀粉、水、鹽,混勻制成上漿液,倒入切好的牛柳中。之后配好的上漿液與切好的牛柳混拌均勻,放置30 min,之后準(zhǔn)備預(yù)油炸。
為了便于黑椒牛柳進(jìn)行大批量、大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn),采用可控制溫度和時(shí)間的油炸鍋的“低溫油炸工藝”[6]進(jìn)行油炸處理,用以模擬傳統(tǒng)黑椒牛柳的滑炒工藝。牛肉的加熱溫度和時(shí)間要求參考2.3.3中各處理組的加熱參數(shù)。青椒加熱溫度為130 ℃下加熱20 s,調(diào)料汁加熱為180 ℃下加熱15 s。
2.3.3 工業(yè)化加工與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳品質(zhì)的影響
根據(jù)王雪的研究文獻(xiàn)中黑椒牛柳加熱工藝單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,分別設(shè)置加熱溫度、時(shí)間三因素兩水平的實(shí)驗(yàn)處理組,即135,140,145 ℃下加熱55 s以及140 ℃下分別加熱45,55,65 s,并以傳統(tǒng)黑椒牛柳為對(duì)照組,通過測定樣品的出品率、水分含量、剪切力、感官評(píng)價(jià)及電子舌風(fēng)味測定指標(biāo),考察工業(yè)化加工與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳品質(zhì)的影響,篩選出與傳統(tǒng)黑椒牛柳感官品質(zhì)最接近的處理組。
2.3.4 測定指標(biāo)
2.3.4.1 出品率
將上漿后的牛肉進(jìn)行稱重、加熱后,待其冷卻,并將油瀝干,再對(duì)其進(jìn)行稱重。每組樣品重復(fù)3次進(jìn)行測定。出品率的計(jì)算公式如下:
出品率(%)=加熱后牛肉的重量/加熱前牛肉的總質(zhì)量。
2.3.4.2 水分含量
恒溫干燥法:參照GB/T 5009.3-2010[7]進(jìn)行測定。
2.3.4.3 剪切力
牛肉剪切力用單刀剪切探頭測定,起始力為0.3 N,測試速度為30 mm/s,回程速度為60 mm/s,回程距離為40 mm,在進(jìn)行剪切力測定時(shí),每組樣品重復(fù)8次進(jìn)行。
2.3.4.4 電子鼻、電子舌風(fēng)味測定
參考韓劍眾等[8]的方法,并做適當(dāng)改動(dòng)。稱取黑椒牛柳5 g,剪碎加50 mL蒸餾水,置于勻漿機(jī)中打漿攪勻1 min,勻漿后立即進(jìn)行測定,邊測定邊混勻。每組樣品取3份肉樣用于測定,共測定5組平行樣。
2.3.4.5 感官評(píng)價(jià)
本實(shí)驗(yàn)通過感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)黑椒牛柳樣品的色澤、口感、味道、組織狀態(tài)和總體可接受度進(jìn)行評(píng)價(jià),最低分為0分,最高分為9分,感官評(píng)價(jià)小組由經(jīng)過同專業(yè)的從事烹飪營養(yǎng)研究的人員共10人組成,能夠客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)出黑椒牛柳的外觀、色澤、氣味、組織、口感等指標(biāo),平均年齡22歲。對(duì)照樣品為傳統(tǒng)黑椒牛柳。
感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中所有測試樣品和對(duì)照樣品都分別盛裝在相同的容器中,隨機(jī)編號(hào),測試小組按照表1中的得分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,最終得分為各分項(xiàng)得分的平均值。所有感官測試均在正規(guī)的感官實(shí)驗(yàn)室內(nèi)完成,評(píng)價(jià)小組各成員之間由隔斷隔開,測試光源為顯色指數(shù)為92的人造日光燈,室溫22 ℃。黑椒牛柳感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 黑椒牛柳感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
每次試驗(yàn)每組試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)平行樣,最后的結(jié)果用平均數(shù)±SD表示。數(shù)據(jù)分析采用Statistix 8.1(分析軟件St Paul.MN)軟件包中Linear Models程序分析。差異顯著性采用Sigmaplot 9.0軟件進(jìn)行作圖。
工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳出品率的影響見圖1。
圖1 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳出品率的影響
由圖1可知,油炸溫度140 ℃、油炸時(shí)間45 s的油炸組的出品率最高(P<0.05)。除對(duì)照組外的其余4組的出品率與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)組(對(duì)照組)數(shù)值無顯著性差異(P≥0.05),并且當(dāng)加熱溫度稍高(145 ℃)或者加熱時(shí)間(65 s)稍長時(shí)其出品率會(huì)有所下降,這是因?yàn)楫?dāng)加熱溫度過高或時(shí)間過長時(shí),會(huì)使牛柳中的肌原纖維蛋白部分發(fā)生變性、聚集和縮短,肌動(dòng)蛋白纖絲和肌球蛋白纖絲間的空隙減小[9],使肉的持水力降低,導(dǎo)致出品率逐漸降低。
工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳水分含量的影響見圖2。
圖2 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳水分含量的影響
由圖2可知,油炸溫度140 ℃、油炸時(shí)間45 s的油炸組的水分含量最高(P<0.05),這也與出品率的結(jié)果相一致,說明出品率降低的主要原因來自于加熱后牛肉內(nèi)部水分的喪失。此外,135 ℃,55 s和140 ℃,55 s與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)組(對(duì)照組)數(shù)值無顯著性差異(P≥0.05)。而當(dāng)加熱溫度稍高或者加熱時(shí)間稍長時(shí)其水分含量會(huì)有所下降,這表現(xiàn)在145 ℃,55 s和140 ℃,65 s這兩處理的水分含量值顯著低于其他各處理組(P<0.05),這是因?yàn)楦邷貢?huì)使得肉的持水力下降,肌肉中的自由水和結(jié)合水等部分喪失[10],導(dǎo)致內(nèi)部含水量降低。
肉制品的嫩度是影響其品質(zhì)的重要指標(biāo)之一[11],而測定黑椒牛柳的剪切力值則可以直接反映其嫩度的變化,剪切力值越大,嫩度越差。工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳剪切力值的影響見圖3。
圖3 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳剪切力值的影響
由圖3可知,140 ℃,55 s傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)組(對(duì)照組)數(shù)值無顯著性差異(P≥0.05)。當(dāng)加熱溫度稍高或者加熱時(shí)間稍長時(shí)其水分含量會(huì)有所下降,這表現(xiàn)在145 ℃,55 s和140 ℃,65 s這兩處理的剪切力值顯著高于其他各處理組(P<0.05),結(jié)合前面出品率和水分含量的測定結(jié)果發(fā)現(xiàn),過度加熱會(huì)使得肉的持水力下降,肌肉內(nèi)部水分含量降低,出品率下降,肉質(zhì)嫩度變差。而當(dāng)加熱溫度較低(135 ℃,55 s)或加熱時(shí)間較短時(shí)可以更好地保持牛柳的內(nèi)部水分,肉質(zhì)更嫩(P<0.05)。
工業(yè)化加工的黑椒牛柳采用低溫油炸工藝制作牛柳,其他調(diào)味料采用澆汁形式加入至低溫油炸后的牛柳中,其制作方式和傳統(tǒng)炒制的黑椒牛柳有一定差異。因此通過電子鼻和電子舌技術(shù)測定其風(fēng)味的變化。利用電子鼻測定工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制的黑椒牛柳氣味的變化見圖4。此時(shí)對(duì)黑椒牛柳氣味敏感的傳感器為S2,S3,S7,S11,S12。
圖4 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳氣味的影響
由圖4可知,此時(shí)PC1的貢獻(xiàn)率為92.4%,PC2的貢獻(xiàn)率為5.6%,兩者之和為98.0%,說明涵蓋了原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息。DI的值為-45.3%,說明圖像有部分交叉。其中工業(yè)化生產(chǎn)的處理組實(shí)驗(yàn)圖像距離很近,分布位置部分有交叉,說明工業(yè)化生產(chǎn)的黑椒牛柳具有十分類似的風(fēng)味物質(zhì),因此在電子鼻的測定中無法準(zhǔn)確區(qū)分這幾組,也表明本研究中采用不同的加熱時(shí)間和加熱溫度對(duì)低溫油炸工藝制作的黑椒牛柳的氣味影響不大。但是另一方面,對(duì)照組樣品實(shí)驗(yàn)圖與工業(yè)化生產(chǎn)組沒有交叉,說明利用電子鼻可以進(jìn)行區(qū)分,表明傳統(tǒng)炒制和工業(yè)化生產(chǎn)在風(fēng)味上具有明顯差異。此外,與工業(yè)化生產(chǎn)組相比,對(duì)照組樣品的數(shù)據(jù)點(diǎn)分布較為分散,平行性較差,這也說明即使原料配方相同,但由于傳統(tǒng)炒制依賴于廚師的經(jīng)驗(yàn)加工,不同批次的制作對(duì)菜肴風(fēng)味的影響較大,間接表明傳統(tǒng)制作工藝不適于黑椒牛柳菜肴的標(biāo)準(zhǔn)化加工要求。
利用電子舌測定工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制的黑椒牛柳滋味的變化見圖5,此時(shí)對(duì)黑椒牛柳氣味敏感的傳感器為S3,S4。
圖5 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳滋味的影響
由圖5可知,PC1的貢獻(xiàn)率為69.5%,PC2的貢獻(xiàn)率為21.9%,兩者之和為91.4%,說明涵蓋了原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息。DI的值為-38.1%,說明圖像有部分交叉。其中工業(yè)化生產(chǎn)的處理組實(shí)驗(yàn)圖像距離很近,分布位置部分有交叉,這一結(jié)果和電子鼻的試驗(yàn)結(jié)果相似,說明本研究中采用不同的加熱參數(shù)對(duì)樣品的滋味影響不大,結(jié)合感官評(píng)價(jià)的試驗(yàn)結(jié)果,經(jīng)過工業(yè)化處理不同的加熱參數(shù)主要對(duì)樣品的口感影響較大。此外,對(duì)照組樣品實(shí)驗(yàn)圖與工業(yè)化生產(chǎn)組雖沒有完全交叉,但距離也較為接近,說明經(jīng)澆汁方式處理的低溫油炸黑椒牛柳,在滋味上與傳統(tǒng)方法制作的黑椒牛柳差異并不顯著,因此本研究中黑椒牛柳工業(yè)化生產(chǎn)工藝可以替代其傳統(tǒng)烹飪工藝。
工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳感官質(zhì)量的影響見圖6。
圖6 工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)炒制對(duì)黑椒牛柳感官質(zhì)量的影響
由圖6可知,不同加熱參數(shù)下進(jìn)行低溫油炸的黑椒牛柳對(duì)其味道的影響不大,這一結(jié)果與電子舌的測定結(jié)果相一致。此外,色澤、組織狀態(tài)、口感和整體可接受性的感官評(píng)價(jià)得分結(jié)果與出品率、水分含量和剪切力的測定結(jié)果也基本一致,具體表現(xiàn)在較高溫度或較長時(shí)間的加熱,其感官評(píng)價(jià)得分會(huì)有所下降,這是因?yàn)楫?dāng)加熱溫度過高或時(shí)間過長時(shí),會(huì)使牛柳中的肌原纖維蛋白部分發(fā)生聚集、縮短甚至變性,牛肉的含水力降低,而肉制品的含水量也與肉制品的多汁性密切相關(guān),含水量較低的肉類菜肴在消費(fèi)者咀嚼時(shí)會(huì)產(chǎn)生“干燥感”,降低菜肴的口感與品質(zhì)[12]。綜合以上結(jié)果,采用低溫油炸工藝的最佳加熱參數(shù)為140 ℃,45 s,此時(shí)牛柳的出品率、水分含量、嫩度和感官評(píng)價(jià)得分較高,可以考慮作為黑椒牛柳工業(yè)化生產(chǎn)的加工工藝參數(shù)。
本研究通過適宜于工業(yè)化生產(chǎn)的低溫油炸技術(shù)對(duì)黑椒牛柳進(jìn)行油炸處理,并與傳統(tǒng)烹飪工藝對(duì)黑椒牛柳的品質(zhì)和風(fēng)味的影響對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),在低溫油炸溫度為140 ℃、油炸時(shí)間為55 s的條件下牛柳出品率、水分含量、嫩度和感官評(píng)價(jià)總體可接受性顯著高于傳統(tǒng)烹飪工藝加工處理組及其他工業(yè)化加工的處理組。此外,通過電子鼻測定樣品氣味發(fā)現(xiàn),工業(yè)化加工牛柳與傳統(tǒng)加工的氣味有明顯區(qū)別,滋味與傳統(tǒng)烹飪工藝的測試值相近,但滋氣味組成較為穩(wěn)定。通過本研究優(yōu)化的黑椒牛柳的低溫油炸加工工藝,能夠提高黑椒牛柳菜肴品質(zhì),保持其菜肴風(fēng)味和品質(zhì)的穩(wěn)定和標(biāo)準(zhǔn)化,并適宜于工業(yè)化生產(chǎn)。
[1]王雪,牛海力,孔保華,等.油炸溫度對(duì)黑椒牛柳水分分布與品質(zhì)相關(guān)性研究[J].食品工業(yè)科技,2015,36(17):109-113.
[2]黃季學(xué).開家“方便菜”專賣店[J].農(nóng)家科技,2010,13(11):27.
[3]趙鉅陽,孔保華,劉騫,等.中式傳統(tǒng)菜肴方便食品研究進(jìn)展[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào),2015,6(4):1342-1349.
[4]張春江,張良,黃峰,等.中式肉類菜肴加工中營養(yǎng)品質(zhì)變化研究進(jìn)展[J].生物產(chǎn)業(yè)技術(shù),2017,11(4):42-47.
[5]《美食坊》編委會(huì).大廚講解:調(diào)味秘訣200招[M].重慶:重慶出版社,2010:129.
[6]趙鉅陽,于海龍,王雪,等.油炸溫度對(duì)魚香羊肉絲水分分布與品質(zhì)相關(guān)性的研究[J].食品工業(yè),2015,36(10):193-198.
[7]GB/T 5009.3-2010,食品中水分的測定[S].
[8]韓劍眾,黃麗娟,顧振宇,等.基于電子舌的魚肉品質(zhì)及新鮮度評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(12):141-144.
[9]Christensen M,Purslow P P,Larsen L M.The effect of coking temperature on mechanical properties of whole meat,single muscle fibres and perimysial connective tissue[J].Meat Science,2000,55(3):301-307.
[10]趙鉅陽,于海龍,王雪,等.油炸溫度對(duì)孜然羊肉片品質(zhì)與水分分布相關(guān)性的研究[J].食品研究與開發(fā),2015,36(16):4-9.
[11]曹憲福,楊志成,姜廷波,等.肌肉嫩度的影響因素分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016,59(21):60-63.
[12]孫紅霞,黃峰,張春江,等.肉品嫩度的影響因素以及傳統(tǒng)燉煮方式對(duì)肉制品嫩度的影響[J].食品科技,2016,42(11):94-98.