李瑩
一堂優(yōu)質(zhì)課源于精妙的教學(xué)設(shè)計(jì),而好的教學(xué)設(shè)計(jì)又來(lái)源于正確深入的文本研讀。而今,對(duì)文本的錯(cuò)讀、誤讀、膚淺讀、片面讀等現(xiàn)象舉目可見(jiàn),不少教師研讀教材意識(shí)淡薄,層次淺,隨意性較大,依賴性較強(qiáng)。特別是一些青年教師沒(méi)有良好的教材研讀習(xí)慣,缺乏有效的教材研讀策略。只對(duì)教材、教參書(shū)上的知識(shí)進(jìn)行照本宣科的教學(xué),忽視了教師對(duì)文本“自我建構(gòu)”,導(dǎo)致了課堂的低效。這種簡(jiǎn)單膚淺的文本研讀閱讀現(xiàn)狀限制了文本世界的繁榮發(fā)展,嚴(yán)重阻礙了教師的專業(yè)發(fā)展和有效課堂的落實(shí)。
當(dāng)今,計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,影響著學(xué)校教育教學(xué)的變革,影響著校本教研模式的變革。利用網(wǎng)絡(luò)資源,提升小學(xué)語(yǔ)文教師研讀教材的策略以落實(shí)有效課堂,推動(dòng)素質(zhì)教育的實(shí)施成為我們研究的一個(gè)重點(diǎn)。
一、依托網(wǎng)絡(luò)資源的名師研讀坊流程一:走近名師
我們?cè)谶M(jìn)行校本教研的時(shí)候常常是通過(guò)對(duì)觀摩優(yōu)秀課例、交流教學(xué)心得、教師聽(tīng)評(píng)課等方式進(jìn)行。為了提升教師的專業(yè)能力,我們常常需要“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”,請(qǐng)專家來(lái)校進(jìn)行講座?!白叱鋈ァ?,請(qǐng)教師出去學(xué)習(xí)觀摩。可是從經(jīng)費(fèi)和資源等方面來(lái)說(shuō),專家難請(qǐng),名師更難請(qǐng),專家、名師更不可能周周請(qǐng),教師們也不可能周周出去學(xué)。浩瀚的網(wǎng)絡(luò),擁有著太多豐富的教學(xué)資源,需要我們?nèi)フ?、?yōu)化。于是,我們開(kāi)始嘗試網(wǎng)絡(luò)資源支持下的名師研讀坊。
“走近名師”是以年級(jí)組為團(tuán)隊(duì),選擇自己喜歡的一位名師,研究其研讀教材的特點(diǎn),確定相關(guān)的主題。如“走近名師王崧舟”時(shí),就確定了“如何研讀古詩(shī)教材?”這一主題。再挑選一堂契合主題的名師經(jīng)典課例,集體觀摩,切實(shí)走近名師的課堂,體悟名師的研讀方法,而后帶著主題自我研讀探究,并要求撰寫相關(guān)主題的心得體會(huì)。這一過(guò)程為:選擇名師——確立主題——查找資源——研讀探究——主題反思。
在這個(gè)過(guò)程中,要培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作能力。選擇哪一位名師,根據(jù)名師的特點(diǎn)如何比較貼切地確立研究教材主題,團(tuán)隊(duì)中如何分工合作從網(wǎng)絡(luò)、從圖書(shū)館、從學(xué)校資源庫(kù)等多渠道收集名師資源,團(tuán)隊(duì)如何選擇能夠契合研讀教材主題的經(jīng)典課例,這些都是需要通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作來(lái)完成的。
在這個(gè)過(guò)程中,還要培養(yǎng)教師主題探究與反思能力。我們發(fā)現(xiàn)在名師經(jīng)典課例觀摩中,他們開(kāi)始更多地從“研讀教材主題”的角度去觀課、思課、議課。教師要始終帶著問(wèn)題參與整個(gè)活動(dòng),試著聯(lián)系自己的課堂教學(xué)進(jìn)行感悟與反思,這就是一種專業(yè)成長(zhǎng)。
二、依托網(wǎng)絡(luò)資源的名師研讀坊流程二:以師為鏡
“以師為鏡”是指以名師為鏡,由我們的實(shí)驗(yàn)老師上同一主題課,在對(duì)比中促使教師專業(yè)成長(zhǎng)。這里以名師為鏡,不同于“模仿”,而是一種“鏡仿”?!澳7隆弊非蟮氖且荒R粯?,“鏡仿”追求的不是“形似”,而是“神似”?!扮R仿”的是方法、精神、理念。“鏡仿”更注重的是個(gè)性化的研讀。是站在巨人肩膀上的提升。這一過(guò)程為:自主備課——組內(nèi)磨課——鏡仿比課——碰撞研課——內(nèi)化提升。
教師先要進(jìn)行自主備課,需要揣摩名師研讀教材之后的教學(xué)設(shè)計(jì),并結(jié)合自己的理解進(jìn)行第一次內(nèi)化。
接著組內(nèi)磨課。教師需要聽(tīng)取并選擇組內(nèi)對(duì)自己有價(jià)值的評(píng)課意見(jiàn)加以融合,在原有的個(gè)案上取其精華,棄其糟泊,進(jìn)行第二次內(nèi)化。
然后是鏡仿比課。教師在教研活動(dòng)時(shí)將這一課程進(jìn)行展示。實(shí)驗(yàn)組教師參與,拍攝一段相關(guān)主題的課堂教學(xué)片斷,同時(shí)截取名師經(jīng)典課例中相同課題的一段視屏。在教研活動(dòng)時(shí)分別播放給教師觀看,帶領(lǐng)教師對(duì)主題相同的兩個(gè)教學(xué)片斷進(jìn)行分析比對(duì),以便更精準(zhǔn)找到自身的不足,發(fā)掘研讀教材中的自我“亮點(diǎn)”,進(jìn)行第三次內(nèi)化。
而后是碰撞研課。全校語(yǔ)文教師從教材研讀的角度進(jìn)行評(píng)議。這個(gè)過(guò)程重視的不是對(duì)比,而是鏡仿過(guò)程中的所獲所得,更是高于模仿之后的一種個(gè)性研讀。
在這樣的“鏡仿”中,教師將新獲得的研讀理念嘗試運(yùn)用于自己的教學(xué)實(shí)踐,在實(shí)踐中思考、共鳴、碰撞、頓悟,實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正內(nèi)化的過(guò)程。評(píng)課時(shí),各團(tuán)隊(duì)緊扣主題比照分析、歸納提煉,而后形成主題觀點(diǎn),體現(xiàn)同伴互助的特點(diǎn)。
三、依托網(wǎng)絡(luò)資源的名師研讀坊流程三:走進(jìn)名師
教師在學(xué)習(xí)、模仿之后就要“走進(jìn)名師”領(lǐng)悟成長(zhǎng)。團(tuán)隊(duì)依托網(wǎng)絡(luò)資源圍繞主題廣泛收集資料,如諸多名師的研讀策略、教學(xué)策略,形成名師網(wǎng)絡(luò)素材庫(kù)。同時(shí)征集本校教師的個(gè)性化研讀策略,加以整合,以講座、沙龍、論壇等形式與教師交流,以幫助教師獲得個(gè)性化研讀的有效方法。這一過(guò)程為:搜集資源——征集策略——整合資源——交流研討——領(lǐng)悟成長(zhǎng)。
教師在這一過(guò)程中,再次去審視名師的教學(xué)行為,再次去讀懂名師對(duì)教材的研讀,再次去探尋名師從教材研讀到教學(xué)設(shè)計(jì)留下的足跡。然后對(duì)資源再次整合優(yōu)化,再次交流、研討、領(lǐng)悟……這是從最初的一知半解,然后到設(shè)身處地對(duì)比實(shí)踐,最后到達(dá)第三層面的豁然開(kāi)朗。這是一種成長(zhǎng),甚至是一次從毛毛蟲(chóng)到蝴蝶的蛻變。
綜上所述,名師研讀坊利用網(wǎng)絡(luò)資源以“名師大家”為范,分“三步走”(走近名師、走鏡名師、走進(jìn)名師)。聚焦一位名師,放大名師課堂,挖掘名師研讀方法。通過(guò)名師引領(lǐng)、教師自學(xué)、同伴互助、教師內(nèi)化,全面領(lǐng)悟名師的教材研讀理念。在這樣一個(gè)來(lái)回中,教師圍繞一個(gè)專題,進(jìn)行數(shù)次反思,凝成多種個(gè)性化研讀策略,提升教師研讀教材的能力。
(作者單位:江西省南昌市紅谷灘育新分校)
責(zé)任編輯:王鋒旗