林楊
[摘要]在傳統(tǒng)課堂教學向現(xiàn)代課堂教學革新的過程中,出現(xiàn)了很多“新”的現(xiàn)象,如學生“插嘴”便是其中之一。課堂教學中,教師不再用紀律的條條框框強制束縛學生的“插嘴”行為,而是開始思考靈活的、科學的應(yīng)對方式,這反映出的不僅僅是教師課堂行為的革新,更是教師教學思路、教育理念的革新。
[關(guān)鍵詞]插嘴;課堂教學;優(yōu)質(zhì)資源
[中圖分類號]G623.5[文獻標識碼]A[文章編號]10079068(2018)06003802
隨著時代的不斷變化發(fā)展,教育倡導自由、個性和創(chuàng)造,鼓勵學生打破常規(guī),迸發(fā)出新的思維火花,鉆研、生長出新的思想。在這樣的大環(huán)境下,課堂上出現(xiàn)很多讓教師又愛又恨的“插嘴生”,該如何科學地看待、引導和處理呢?
一、課堂上學生“插嘴”的現(xiàn)狀
“插嘴”是指在課堂教學過程中,學生在未舉手、未經(jīng)過教師同意的情況下,直接打斷教師教學,出聲表達自己想法或意見的行為。學生的這種“插嘴”行為往往讓教師很頭疼,但它也可能是課堂教學的“出彩點”。因此,學生的“插嘴”行為對于課堂而言就像一把“雙刃劍”,如何使其成為教學的優(yōu)質(zhì)資源是教師必須思考和解決的問題。
1.教師的困境
一方面,部分教師認為“插嘴”是一種很不禮貌、不尊師重道的行為,也是對教師在課堂中絕對權(quán)威的挑釁,所以在學生“插嘴”時,教師的態(tài)度可能會比較負面;另一方面,教師對一節(jié)課制定了具體的教學目標,精心設(shè)計了層層遞進、前后銜接的教學過程,也就是說40分鐘的課堂時間各有各的分工,而學生的“插嘴”很容易打斷教師的教學思路,影響課堂教學進程。但是,如果學生出現(xiàn)精彩的“插嘴”反而成為課堂教學的點睛之筆,推進教學進程,教師又很樂見。因此,教師對學生的“插嘴”行為很矛盾,苦于如何掌控學生的“插嘴”行為。
2.學生的困境
小學生天性活潑,思維開闊,天馬行空,表現(xiàn)欲望強烈,然而這個階段的學生也具有自束力弱、為人處世觀念不成熟等性格特點。因此,課堂教學中,學生“插嘴”的原因有很多,如可能是一直舉手但沒有機會回答問題,也可能是提前知道知識點或突發(fā)靈感想要馬上表達出來,還可能是有問題盤桓在心頭想立刻就問等等。這些原因?qū)е聦W生的“插嘴”總徘徊在想與不敢之間,而學生想“插嘴”很好理解,但是想“插嘴”不一定就敢“插嘴”。經(jīng)過調(diào)查分析,學生猶豫是否“插嘴”有以下兩個原因:一是怕說的內(nèi)容有錯誤,別的同學會笑話;另一個是怕自己的這種行為會受到老師的批評,反而討不了好。所以,學生有時就把“插嘴”的話含在嘴里,心中簡直是“天人交戰(zhàn)”。
二、將學生“插嘴”變成優(yōu)質(zhì)教學資源的策略
作為教師,應(yīng)該正視學生的“插嘴”行為。首先,學生的“插嘴”能讓教師發(fā)現(xiàn)教學中的不足,有利于課后反思和修正,也可以鍛煉教師在課堂教學中的應(yīng)變能力,提高教師的綜合素養(yǎng)。其次,課堂不是教師的“一言堂”,每個學生都有發(fā)言的權(quán)利和自由,這不僅僅表示尊重,而且是一種人文關(guān)懷??此浦皇钦n堂教學中的一個小方面,卻有著深遠的意義。其實,鼓勵學生“插嘴”,就是鼓勵學生的個性發(fā)展,是在打破教條主義背景下對學生學習積極性的調(diào)動。同時,這樣能讓學生感受到自己被老師尊重,被老師關(guān)注,使其自我價值得到升華。現(xiàn)代社會需要的是創(chuàng)造型人才,而不是只會墨守成規(guī)、被條條框框束縛、畏縮不前的“人才”。因此,要想使學生的“插嘴”成為課堂教學中的優(yōu)質(zhì)資源,離不開教師合理的引導。
1.寬待學生的錯誤,營造寬松的課堂氛圍
學生有時基于各種顧慮不敢“插嘴”,導致很多“優(yōu)質(zhì)資源”就這樣被埋沒了。因此,教師應(yīng)營造寬松的課堂氛圍,這樣才能形成言論自由的課堂風氣。如果教師直接否定學生錯誤的回答,學生的錯誤雖然糾正了,但學生的心態(tài)也在不知不覺中發(fā)生變化。如學生出現(xiàn)錯誤的回答,教師在講解錯誤原因后應(yīng)對學生敢于回答的勇氣予以鼓勵,幫助其完善回答和進行反思;學生的回答如果正確,教師就應(yīng)給予表揚;遇到學生出現(xiàn)創(chuàng)造性的想法,教師應(yīng)給予肯定,并鼓勵全班學生向其學習……營造這樣的課堂氛圍,讓學生更有“安全感”,從而拉近師生間的距離,使學生敢于“插嘴”,樂于參與課堂交流活動。
2.有技巧的等待學生“插嘴”,靜待花開
課堂教學不會總是一帆風順的,有時需要教師的耐心等待。如當學生的反饋偏離預設(shè)時,教師不應(yīng)急躁,而應(yīng)有技巧性的等待,使學生能利用這個等待的時間去思考、去表達、去探究。例如,在“排隊問題”教學中,教師問“第3個人和第9個人之間有幾個人”時,有的學生直接回答:“當然是6個人啊,因為9-3=6?!边@時教師并沒有直接糾正,也沒有說話,而是安靜地等待了幾秒鐘的時間。突然,有學生“插嘴”道:“不應(yīng)該是6個人,你這個方法有問題!”其他學生也紛紛說道:“是啊,中間的數(shù)有4、5、6、7、8,明明只有5個人!”“我畫了一下,發(fā)現(xiàn)不是6個人,而是5個人?!薄谑?,教師順勢引導學生用自己喜歡的方法得出結(jié)果。這里,教師的等待是很寶貴的,不僅培養(yǎng)了學生的自主判斷能力,使學生發(fā)現(xiàn)了自己學習過程中的問題,而且提高了學生的創(chuàng)新能力,這比起解決問題而言,學生的收獲更大。
3.適時點撥,點燃學生思維之火
課堂教學中,面對學生難以解決的問題時,教師不可能每次都予以等待,而是適時給予點撥,激活學生的思維,使學生真正掌握解決問題的方法。例如,教學“用有余數(shù)的除法解決問題”時,有這樣一道題:“22個學生去坐小船,每條船最多坐5人,他們至少要租幾條船?”有個學生計算后回答:“他們至少要租4條船。”其他學生聽后立即隨聲附和。由于學生第一次接觸這一類型的題目,一時間“他們至少要租4條船”的答案成為全班學生的一致意見。這時,教師將完整的算式寫在黑板上,指著“4”提問:“這個‘4具體指什么?”有的學生很得意地說:“指坐滿了4條船,這樣要租的船數(shù)就是最少的了?!苯處熆隙诉@個答案,又指著余數(shù)“2”繼續(xù)問道:“那么,這個‘2又指什么意思呢?”學生很快說出“這是指剩下來的兩個同學”,此時有學生立刻“插嘴”道:“哎呀,他倆不能坐船,不就脫離隊伍了嗎?”學生聽后議論紛紛,教師趁機讓學生小組討論交流。最后,學生推翻了剛才的結(jié)論,確定正確的答案是“1+4=5(條)”。這樣教學,使學生真正掌握了所學的知識。
總之,在課堂教學中,很多問題教師都可以像對待學生“插嘴”這樣給予適時的引導,使學生感受到教師的尊重,真正理解和掌握所學知識。學生正確的學習態(tài)度、良好習慣和思路的養(yǎng)成是無價之寶,只要教師掌握好“度”,科學看待,智慧對待,耐心等待,學生就會出現(xiàn)令人驚喜的反饋。
[參考文獻]
[1]劉顯國.中小學教學藝術(shù)實用全書[M].北京:北京大學出版社,1999:44.
[2]馬立平.小學數(shù)學的掌握和教學[M].上海:華東師范大學出版社,2011:23.
(責編杜華)endprint