田 靜,劉靜芹,趙 強
2型糖尿病可導致心血管事件(CV)和死亡率增加,近年來有研究發(fā)現(xiàn)血壓晨峰(MBPS)、收縮壓日/夜(SND)比值可以作為新型標記,MBPS、SND比值升高與CV事件增加密切相關(guān)[1]。雖然MBPS與SND比值有較好的相關(guān)性,但目前評價MBPS的研究出現(xiàn)了相互矛盾的數(shù)據(jù),不同的研究分別認為較大的MBPS可以增加[2]或降低[3]CV的發(fā)生率。目前只有少數(shù)研究關(guān)注2型糖尿病患者中MBPS作為CV高危因素的可行性,但所有的研究只關(guān)注慢性患者,而且將高血壓作為孤立因素。Pregowska[4]隨訪54個月后認為MBPS與CV無明顯關(guān)系,而Hermida[5]則認為更大的MBPS可導致更低CV,而且不受日間血壓影響,但與夜間收縮壓不相關(guān)。有學者認為MBPS能加速血管損害最終導致CV,但相關(guān)的臨床證據(jù)較少,需要進一步研究MBPS和CV的病理生理學機制[6]。頸動脈-股動脈脈搏波速度(Carotid femoral pulse wave velocity,PWV)、ACR對CV事件靶器官損傷均有較高的預測價值,因此本研究選取部分受試者進行MBPS、SND比值與PWV、ACR的相關(guān)性分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選擇2013年3月至2016年12月在我院就診的2型糖尿病患者100例,入選標準:(1)年齡18~60周歲,性別不限;(2)診斷符合2013年中國2型糖尿病防治指南臨床診斷標準[7];(3)了解研究內(nèi)容并自愿簽署知情同意書。排除標準:(1)合并腦、血液、肝、腎等系統(tǒng)原發(fā)性疾??;(2)合并糖尿病潰瘍、自主神經(jīng)病變、視網(wǎng)膜病變等糖尿病并發(fā)癥;(3)急慢性感染性疾病、終末期腎病、惡性腫瘤患者;(4)MRI檢查禁忌者;(5)妊娠及哺乳期婦女。再選擇同期在我院體檢,同時年齡、性別、體重等指標相近的健康人群100例作為對照組。兩組年齡、性別等資料組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但觀察組體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、高血壓比例、高血脂比例、靜息心率、PWV、ACR均高于對照組,而觀察組靜息血壓低于對照組,24h動態(tài)收縮壓和心率、日間心率、夜間收縮壓和心率亦高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組人口學及病情資料組間比較
注:與觀察組比較*P<0.05
1.2 評價指標:受試者靜坐10min后連續(xù)測量3次血壓、心率,取平均值作為靜息血壓和心率,研究期間降壓、降脂藥物的劑量和方法均維持不變。采用holter檢測24h血壓和心率,血壓每20min測量一次,儀器將自動記錄收縮壓和舒張壓,數(shù)據(jù)缺失時間>3h的患者予以刪除。受試者測量期間進行正常的活動和休息,并準確記錄入睡和起床時間。杓型血壓是指夜間血壓低于日間數(shù)值,如果夜間收縮壓下降<10%則為非杓型血壓。MBPS是指覺醒后血壓會逐漸升高,形成血壓晝夜節(jié)律中的第1個高峰,MS1指晨起血壓(覺醒后2h血壓平均值)-夜間血壓最低值(取夜間3個最低血壓的平均值);MS2指覺醒后2h血壓平均值-覺醒前血壓;MS3指覺醒時血壓-覺醒前血壓;MS4指覺醒后1h血壓平均值-夜間血壓的平均值;MS5指覺醒后2h血壓平均值-夜間血壓平均值[1]。Alpaydin等[8]認為MBPS(MS1和MS2)<20mmHg時高血壓患者不會發(fā)生心血管事件,本研究判斷MBPS與其他指標相關(guān)性是僅分析MS1和MS2。
1.3 靶器官損傷標記物:PWV采用動脈硬化檢測儀VP_1000(BP203RPE Ⅱ型,PWV/頸動脈型),沿動脈的體表走行位置探查動脈搏動最明顯處,將壓力感受器置于頸動脈和股動脈搏動最明顯處,測量這兩點的體表距離輸入計算機,連續(xù)記錄16個PWV測值,去掉3個最大值和3個最小值,剩余10個測值的平均值為最后測定值。PWV=測量動脈節(jié)段的體表距離/波傳導時間(m/s)。ACR是指晨尿蛋白/肌酐比值。SND比值是指夜間平均收縮壓(nMSP)與日間平均收縮壓(dMSP)比值(以早晨6點和晚上22點為分界),是反映患者晝夜血壓節(jié)律的一項重要指標,也是高血壓左心室肥厚的獨立危險因素。非杓型血壓曲線者的晝夜血壓比值通常>0.9,杓型血壓曲線者的晝夜血壓比值通常介于0.8~0.9之間。
兩組均順利接受檢查,觀察組和對照組各有3例和5例受試者因夜間睡眠時間過短無法準確測量血壓,對照組有2例受試者因覺醒后holter佩戴時間<2h,數(shù)據(jù)均不予納入分析。本研究兩組受試者均為配對病例,只分析完整的配對數(shù)據(jù),因此共有94對受試者完成研究。
2.1 MBPS比較:兩組MBPS各指標組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),而觀察組SND比值、非杓型血壓比例高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組MBPS和SND比值組間比較
注:與對照組比較*P<0.05
2.2 MBPS與PWV、ACR的相關(guān)性分析:采用Pearson相關(guān)分析比較MBPS(MS1、MS2)與PWV、ACR的關(guān)聯(lián)程度,結(jié)果表明總體受試者、觀察組、對照組MS1和MS2與PWV、ACR均無相關(guān)(P>0.05),見表3。
表3 MBPS與PWV、ACR相關(guān)性分析
2.3 SND比值與PWV、ACR的相關(guān)性分析:血壓正常人群SND比值與PWV呈正相關(guān)(P<0.05),總體受試者、對照組、高血壓組SND比值與PWV無相關(guān)(P>0.05),各組SND比值與ACR均無相關(guān)(P>0.05),見表4。
表4 SND比值與PWV、ACR相關(guān)性分析
本研究測量了新診斷2型糖尿病患者和對照組MBPS,評價MBPS、SND比值與血管靶器官損害的相關(guān)性,結(jié)果表明兩組MBPS基本一致,與Nuthalapati等[9](糖尿病患者更高)和Ucar等[10](健康對照組更高)的研究結(jié)果均不一致。造成上述差異的原因尚不明確,可能與不同研究之間糖尿病病程、年齡、HbA1c水平差異有一定關(guān)系,同時筆者發(fā)現(xiàn)SND比值和非杓型血壓比例在糖尿病患者中明顯升高,與既往的研究結(jié)果基本一致,Caliskan等[11]調(diào)查了96例新診斷2型糖尿病患者,發(fā)現(xiàn)非杓型血壓患者比例達到56.3%,高于本研究結(jié)果,不過該研究只納入高血壓病患者,可能對結(jié)果有一定影響。
既往的研究認為MBPS與血管功能紊亂相關(guān),Turak等[12]發(fā)現(xiàn)高血壓患者MBPS增加與頸動脈斑塊不穩(wěn)定程度相關(guān);Lyhne等[1]研究中5個MBPS(MS1~MS5)均與PWV、ACR相關(guān),PWV是大血管結(jié)構(gòu)改變的標記物,表明血管壁彈性下降,而ACR是腦、腎等系統(tǒng)小血管功能改變的標記;有研究表明上述標記物能夠獨立預測高血壓、普通人群腦血管事件和糖尿病患者心血管事件的發(fā)生[13]。但本研究中MBPS與PWV、ACR均無關(guān)聯(lián)。SND比值也被認為是糖尿病患者靶器官損害和心血管疾病的標記物[14],本研究中SND比值和PWV和ACR缺乏相關(guān)性,結(jié)合MBPS的結(jié)果,可能是由于MBPS、SND比值反映了其他心血管危險因素或者潛在的相關(guān)性在早期的糖尿病患者中尚未出現(xiàn),因此確切的因果關(guān)系未能建立。但本研究結(jié)果與Saeki等[14]的隊列研究基本一致,其隨訪300例日本糖尿病患者54個月,發(fā)現(xiàn)MS1無法預測近期心血管事件。另一方面,Alpaydin等[8]對607例2型糖尿病患者長達5.4年的隨訪發(fā)現(xiàn),MBPS增加與心血管事件下降相關(guān),但相關(guān)性在以夜間收縮壓為協(xié)變量的COX回歸模型中未能體現(xiàn),因此糖尿病患者MBPS與SND比值的相關(guān)性遠比高血壓復雜。本組數(shù)據(jù)中新診斷的2型糖尿病患者增加了相關(guān)數(shù)據(jù),鑒于條件限制確切的關(guān)系有待進一步研究。
既往研究中非糖尿病患者也發(fā)現(xiàn)MBPS與腦血管事件(特別是腦梗死)相關(guān)[2],本研究將高血壓亞組人群剝離出來之后MBPS、SND比值與靶器官損害的風險因素均無明顯關(guān)聯(lián)。Lyhne等[1]發(fā)現(xiàn)在血壓正常的人群中MS1也與lnACR存在關(guān)聯(lián),表明MBPS可能與晨尿的病理生理改變存在相關(guān)性,但本研究未重現(xiàn)相似的規(guī)律。Verdecchia等[3]研究663例慢性2型糖尿病患者(其中34.7%為非杓型),發(fā)現(xiàn)非杓型血壓與PWV獨立相關(guān),本組研究中正常血壓組也可見類似趨勢,因此本文認為在血壓正常的糖尿病患者中SND比值反映的信息較MBPS多。
本研究的不足之處包括:(1)由于采用橫斷面研究,無法評估MBPS與三項指標的因果關(guān)系;(2)糖尿病患者PWV、ACR數(shù)值均較低,而且波動范圍很窄,對機體變異的敏感度較低;(3)亞組分析由于樣本量偏少,統(tǒng)計把握度較低,而且結(jié)果也不能外延到其他人群。
綜上所述,新診斷2型糖尿病患者MBPS、SND比值與靶器官損害標記物無明顯相關(guān)。
[1]Lyhne JM, Laugesen E, Hyem P, et al. Morning blood pressure surge and target organ damage in newly diagnosed type 2 diabetic patients: a cross sectional study[J]. BMC Endocr Disord,2015,3(15):77.
[2]Pucci G, Battista F, Anastasio F, et al. Morning pressor surge, blood pressure variability, and arterial stiffness in essential hypertension[J]. J Hypertens,2017,35(2):272-278.
[3]Verdecchia P, Angeli F, Mazzotta G, et al. Day_night dip and early_morning surge in blood pressure in hypertension: prognostic implications[J]. Hypertensio,2012,60(1):34-42.
[4]Pregowska_Chwala B, Prejbisz A, Kabat M, et al. Morning blood pressure surge and markers of cardiovascular alterations in untreated middle_aged hypertensive subjects[J]. J Am Soc Hypertens,2016,10(10):790-798.
[5]Hermida RC, Ayala DE, Mojon A, et al. Sleep_time blood pressure as a therapeutic target for cardiovascular risk reduction in type 2 diabetes[J]. Am J Hypertens,2012,25(3):325-334.
[6]Zhan Y, Kang T, Wei Y. Target organ damage in primary hypertensive patients: role of the morning heart rate surge[J]. Clin Exp Hypertens,2016,38(7):631-638.
[7]中華醫(yī)學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中國糖尿病雜志,2014,22(8):2-42.
[8]Alpaydin S, Turan Y, Caliskan M, et al. Morning blood pressure surge is associated with carotid intima_media thickness in prehypertensive patients[J]. Blood Press Monit,2017,22(3):131-136.
[9]Nuthalapati RK, Indukuri BR. Association between glycemic control and morning blood surge with vascular endothelial dysfunction in type 2 diabetes mellitus patients[J]. Indian J Endocrinol Metab,2016,20(2):182-188.
[10]U?ar H, Gür M, G?zükara MY, et al. Relationship between mean platelet volume and morning blood pressure surge in newly diagnosed hypertensive patients[J]. Anatol J Cardiol,2015,15(2):107-112.
[11]Caliskan M, Caliskan Z, Gullu H, et al. Increased morning blood pressure surge and coronary microvascular dysfunction in patient with early stage hypertension[J]. J Am Soc Hypertens,2014,8(9):652-659.
[12]Turak O, Afsar B, Ozcan F, et al. Relationship between elevated morning blood pressure surge, uric acid, and cardiovascular outcomes in hypertensive patients[J]. J Clin Hypertens (Greenwich),2014,16(7):530-535.
[13]Lambert EA, Chatzivlastou K, Schlaich M, et al. Morning surge in blood pressure is associated with reactivity of the sympathetic nervous system[J]. Am J Hypertens,2014,27(6):783-792.
[14]Saeki K, Obayashi K, Iwamoto J, et al. The relationship between indoor, outdoor and ambient temperatures and morning BP surges from inter_seasonally repeated measurements[J]. J Hum Hypertens,2014,28(8):482-488.