侯嚴(yán)可,李雪華,郭 錦
(漯河市第二人民醫(yī)院 ,河南 漯河,462000)
目前,臨床上主要采用手術(shù)切除、冷凍、激光等手段對(duì)耳道良性腫瘤疾病進(jìn)行治療,同時(shí)需保證操作范圍稍大于腫瘤蒂方可獲得更為理想的治療效果,避免復(fù)發(fā)[1]。但由于腫瘤常見(jiàn)于耳廓腹側(cè),且該位置皮膚緊貼軟骨,皮下組織較少,手術(shù)切除后往往難以直接縫合,且術(shù)中需擴(kuò)大切除范圍,易出現(xiàn)外耳道狹窄、耳郭畸形,影響美觀[2-3]。近年來(lái),顯微外科技術(shù)的快速發(fā)展促使帶蒂島狀皮瓣移植技術(shù)被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用到耳郭以及外耳道缺損臨床修復(fù)中,在消除耳部畸形,恢復(fù)耳部美觀方面表現(xiàn)較好[4-5]。鑒于此,本研究進(jìn)一步探討帶蒂島狀皮瓣移植術(shù)對(duì)外耳道良性腫物切除后的修復(fù)效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年12月-2016年12月我院接受外耳道良性腫物切除治療患者70例,患者及其家屬對(duì)本研究均知情同意。采用隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為2組,各35例。觀察組男20例,女15例;年齡25-71歲,平均(46.73±5.84)歲;病程2個(gè)月-4年,平均(10.73±1.26)個(gè)月。對(duì)照組男19例,女16例;年齡23-69歲,平均(46.67±5.91)歲;病程2個(gè)月-5年,平均(11.73±1.32)個(gè)月。兩組一般資料相比,具有可比性(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)臨床診斷、影像學(xué)檢查與病理檢查等確診;②無(wú)手術(shù)禁忌證;③18歲≤年齡≤75歲。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并外耳道、耳郭皮膚缺損復(fù)發(fā)感染或炎癥未控制者,凝血功能障礙者,嚴(yán)重全身性疾病難以耐受手術(shù)者。
對(duì)照組患者單純進(jìn)行手術(shù)切除,常規(guī)耳部備皮,選擇2%的利多卡因于外耳道腫瘤基底位置實(shí)施局部浸潤(rùn)麻醉,若腫瘤蒂較大則需于外耳道4點(diǎn)麻醉,使用尖刀切開(kāi)腫物周?chē)つw,利用電刀切除腫物,對(duì)于接近外耳道內(nèi)端腫物,需在確?;颊甙踩率褂秒姷叮缬斜匾捎铆h(huán)切刀,切除腫物時(shí)需將腫物及其周?chē)?.3cm范圍左右皮膚全部切除,同時(shí)盡量避免對(duì)軟骨造成影響,術(shù)畢,油紗條填壓,加壓包扎耳道口。觀察組聯(lián)合帶蒂島狀皮瓣移植術(shù),于缺損位置相應(yīng)耳后溝后乳突區(qū)擇一略大于缺損面積皮瓣,切開(kāi)皮膚、皮下組織,促使蒂位處于皮瓣下方中間靠近耳后溝位置,且后方皮瓣相對(duì)前方較薄,將缺損皮膚下軟骨部分切除,確保蒂可較為寬松的穿過(guò),在移植區(qū)與供皮區(qū)最近位置打一隧道,讓皮瓣經(jīng)隧道翻轉(zhuǎn)到耳前缺損位置,皮瓣前后方分別于缺損前后方組織相對(duì)應(yīng),縫合,適當(dāng)加壓包扎。
比較兩組臨床療效、修復(fù)效果,并進(jìn)行案例評(píng)價(jià)。(1)療效評(píng)價(jià):顯效:術(shù)后1年,外耳道大小及功能正常,未出現(xiàn)外耳道腫瘤生長(zhǎng),且外觀正常、美觀;有效:腫瘤未生長(zhǎng),外耳道縮小范圍<50%,存在少量耵聹或上皮組織,耳外觀基本正常,無(wú)畸形;無(wú)效:病情復(fù)發(fā),出現(xiàn)外耳道嚴(yán)重狹窄,存在大量耵聹、上皮堆積,耳畸形;治療總有效率=(顯效有效)/總例數(shù)×100%。(2)修復(fù)效果:①缺損上皮化時(shí)間判斷標(biāo)準(zhǔn)為:顯微鏡下,對(duì)照組可見(jiàn)全部創(chuàng)面上皮生長(zhǎng),觀察組可見(jiàn)皮瓣與健康皮膚基本一致;②耳甲腔與耳輪廓溫度:分別于術(shù)后1d、術(shù)后7d,通過(guò)Optris紅外線測(cè)溫儀(德國(guó),OPTCS)進(jìn)行測(cè)量。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(-x ± s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,但組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效情況對(duì)比n(%)
觀察組患者耳缺損上皮化時(shí)間為(17.86±2.93)d短于對(duì)照組(28.97±2.73)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.413,P=0.000);術(shù)后1d,觀察組耳甲腔與耳輪廓溫度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后7d,兩組耳甲腔與耳輪廓溫度相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后耳恢復(fù)效果對(duì)比(x ± s,℃)
患者耳甲腔存在1.3cm褐色腫物,病程80d,經(jīng)切除后缺損1.8cm-2cm耳部皮膚,再行乳突區(qū)帶蒂島狀皮瓣移植術(shù),術(shù)中選擇乳突區(qū)皮瓣,面積2.16-2.4cm,皮瓣蒂應(yīng)盡可能靠近耳后溝,保持蒂中央厚周?chē)?,缺損區(qū)下方耳廓軟骨的切除范圍應(yīng)超過(guò)蒂的寬度,讓皮瓣輕松穿過(guò)隧道,翻轉(zhuǎn)到耳前缺損位置,注意減少蒂通過(guò)隧道時(shí)的扭轉(zhuǎn)角度以免影響皮瓣血供,若供皮區(qū)如皮膚缺損較多且縫合張力大,可適當(dāng)松解皮下組織,或結(jié)合耳周多皮瓣修復(fù),術(shù)后患耳恢復(fù)較好、美觀。
注:圖1為腫塊切除后皮膚缺損;圖2為乳突區(qū)皮瓣翻轉(zhuǎn)至耳前修復(fù);圖3為術(shù)后10d拆線創(chuàng)面。
外耳道良性腫物主要包括乳頭狀瘤、耵聹腺瘤、外耳道膽脂瘤以及外生性骨疣等。手術(shù)治療效果較為顯著,但易帶來(lái)耳部軟組織缺損,造成外觀畸形,影響患者身心健康[6]。以往臨床上多通過(guò)離斷部分再植法、單純創(chuàng)緣清創(chuàng)縫合等方法進(jìn)行耳損傷修復(fù),然而治療效果并不理想,存在小耳郭畸形或壞死脫落等后遺癥[7]。故而尋找一種更為有效的耳損傷修復(fù)方法顯得尤為重要。
近年來(lái)相關(guān)研究指出,耳郭血供來(lái)源主要為耳后動(dòng)脈與顳淺動(dòng)脈,且兩者間有諸多吻合支,耳后動(dòng)脈發(fā)出耳穿支與后支,并分布與乳突區(qū)及耳郭后內(nèi)側(cè)面皮膚,這為皮瓣修復(fù)移植耳郭前缺損皮膚提供了理論依據(jù)[8]。同時(shí),耳后皮膚色質(zhì)、血供與前部皮膚基本相近,且供區(qū)隱蔽,利于修補(bǔ)較大范圍缺損皮膚等優(yōu)勢(shì)使得其成為研究熱點(diǎn),但臨床上對(duì)于如何有效修復(fù)耳部皮膚缺損仍無(wú)統(tǒng)一意見(jiàn)[9]。為了有效修補(bǔ)耳部缺損,保證耳美觀,本研究采用帶蒂島狀皮瓣移植技術(shù),其主要存在以下三方面優(yōu)點(diǎn):一是耳后皮膚與機(jī)體耳甲腔外耳道皮膚具有接近的皮膚色澤,且耳后作切口隱蔽性較強(qiáng),無(wú)明顯瘢痕;二是顳淺動(dòng)脈、耳后動(dòng)脈在耳廓前后的血管吻合網(wǎng)豐富,不僅皮瓣血供良好,還具有較強(qiáng)的抗感染能力,利于提高成活率;三是耳后組織疏松,便于皮瓣的設(shè)計(jì)與轉(zhuǎn)移[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,耳缺損上皮化時(shí)間為短于對(duì)照組。表明,相較于單純進(jìn)行手術(shù)切除,聯(lián)合組治療以及恢復(fù)效果均比較好。同時(shí),術(shù)后1d,觀察組耳甲腔與耳輪廓溫度均高于對(duì)照組,而術(shù)后7d,兩組耳甲腔與耳輪廓溫度相比無(wú)差異,這可能與帶蒂島狀皮瓣移植利于在短期內(nèi)控制切除手術(shù)對(duì)耳帶來(lái)的刺激情況相關(guān)。
通過(guò)本次研究,還總結(jié)出以下手術(shù)經(jīng)驗(yàn):①盡量保證取皮較薄,不可扭曲皮瓣內(nèi)血管,無(wú)論是使用順行還是逆行方法均應(yīng)做到避免損傷皮瓣血管,同時(shí)確保皮瓣血管與深筋膜并在一起;②保持耳廓隧道寬松,避免因張力過(guò)高而阻礙血管循環(huán),導(dǎo)致皮瓣移植手術(shù)失敗,在縫合皮瓣過(guò)程中應(yīng)保持少?gòu)埩驘o(wú)張力,盡量擴(kuò)大針距,同時(shí)避免敷料過(guò)緊或過(guò)松;③術(shù)后盡量避免止血藥物的使用可在一定程度上提高皮瓣存活率,若在換藥過(guò)程中發(fā)現(xiàn)過(guò)度肉芽組織增生,應(yīng)盡早清除[11-12]。
綜上所述,針對(duì)外耳道良性腫物切除治療患者,聯(lián)合帶蒂島狀皮瓣移植可改善治療效果,縮短缺損上皮化時(shí)間,減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),提高皮瓣成活率,維護(hù)耳美觀。
[1]宋俊.異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)在修復(fù)外耳道乳頭狀瘤手術(shù)皮膚缺損中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(07):152-153.
[2]蔣婷,任軍.耳后擴(kuò)張袋狀皮瓣全耳再造二期手術(shù)術(shù)后持續(xù)負(fù)壓引流的臨床效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2017,23(05):325-327.
[3]李川,蔣海越,李惠斌,等.擴(kuò)展耳后擴(kuò)張皮瓣法耳廓再造術(shù)[J].中華整形外科雜志,2017,33(04):247-252.
[4]Ji S,Kong MS,Kim KY,et al.A case of a cholesterol granuloma occluding the external auditory canal in a 12-year-old girl.[J].Korean journal of audiology,2014,18(2):89-92.
[5]聶開(kāi)瑜,陳偉,魏在榮,等.顳淺動(dòng)脈額支皮瓣與逆行耳后動(dòng)脈皮瓣聯(lián)合修復(fù)耳前皮膚軟組織缺損[J].中華整形外科雜志,2017,33(01):8-11.
[6]肖斌,劉毅.擴(kuò)張皮瓣的發(fā)展及應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2017,23(04):283-285.
[7]吳海燕,朱海,陳金湘.乳突區(qū)帶蒂皮瓣修復(fù)耳廓腹側(cè)皮膚缺損[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24(04):255-257.
[8]Eun K,Kim YC,Suh AA,et al.Patients' Aesthetic Concerns After Horizontally Placed Abdominal Free Flap Breast Reconstruction.[J]. Aesthetic plastic surgery,2015,39(05):686-93.
[9]郭守明,王江允.畸形小耳的殘耳組織在耳廓再造成型術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中華耳科學(xué)雜志,2017,15(03):382-385.
[10]王登元,陳智斌,陳若希,等.印跡法耳后皮瓣制備及修復(fù)耳郭前部皮膚缺損的臨床效果[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2017,31(03):68-70.
[11]魏在榮,汪華僑,王達(dá)利,等.穿支皮瓣供瓣區(qū)選擇原則[J].中華顯微外科雜志,2016,39(05):417-419.
[12]呂巍,毋巨龍,王量,等.擴(kuò)張皮瓣法全耳再造術(shù)和改良Brent法全耳再造術(shù)的比較研究[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(03):188-190.