【摘要】喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法以及他后期的許多作品的出現(xiàn),都是建立在他前期對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行分析和理解上。本文旨在提出喬姆斯基將語(yǔ)言學(xué)和數(shù)學(xué)結(jié)合起來,從語(yǔ)言學(xué)的基礎(chǔ)來分析轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法。其中主要從詞庫(kù)、結(jié)構(gòu)知識(shí)和語(yǔ)言表達(dá)層面三方面來分析。
【關(guān)鍵詞】詞庫(kù);結(jié)構(gòu)知識(shí);表達(dá)層面
【作者簡(jiǎn)介】纏利葉,山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院。
語(yǔ)言學(xué)是研究語(yǔ)言知識(shí)的一門學(xué)科,也就是解決是什么,如何習(xí)得以及如何運(yùn)用它。這種研究通過語(yǔ)法結(jié)構(gòu)來獲得。也就是關(guān)于這門知識(shí)的假設(shè)。第二點(diǎn)是解決我們?nèi)绾翁岢鲞@個(gè)知識(shí),并學(xué)會(huì)用它來思考和交際。語(yǔ)言知識(shí)不是一個(gè)整體,它一方面被分成我們的詞匯知識(shí),另一方面又教導(dǎo)我們?nèi)绾伟言~匯結(jié)合成句子。一個(gè)會(huì)說英語(yǔ)并自己理解英語(yǔ)的人,他一定在大腦中貯存了許多正確的知識(shí)。這些知識(shí)中,一部分是無意間被很容易獲得的。比如說,frog是一個(gè)英語(yǔ)單詞,它和單詞frost 有共同的開頭,和dog 有共同的音節(jié),那么它的意識(shí)就可能是無尾兩棲動(dòng)物,這類例子舉不勝舉。這種詞匯的知識(shí)屬于大腦詞匯的研究,而且這個(gè)領(lǐng)域經(jīng)過多年的不斷發(fā)展,逐漸從陰暗中走向了舞臺(tái)的中央。
一、詞庫(kù)
在生成語(yǔ)法的早期階段,詞庫(kù)不受重視,它僅僅通過定義語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的規(guī)則來被介紹。喬姆斯基的《語(yǔ)言學(xué)理論的邏輯結(jié)構(gòu)》和《句法結(jié)構(gòu)》都沒有所涉及。5年后,詞匯變?yōu)樽钪匾囊徊糠?,甚至被描述為語(yǔ)言間各種變量的源頭。因此,除了詞匯當(dāng)中的不同之外,其實(shí)僅僅有一種普遍的人類語(yǔ)言。
剛開始,詞匯被認(rèn)為和字典同樣重要。然而,也有一些重要的區(qū)別:大腦中的詞匯所包含的信息是古典詞典里所沒有的,而且缺乏現(xiàn)代的信息。這種區(qū)別可能是兩個(gè)動(dòng)詞屬性的問題。相反,字典會(huì)告訴你古典詞典中的意思,這個(gè)在你的知識(shí)中卻并不重要。心智詞典中單詞的形式,可以被精確用來去強(qiáng)調(diào)個(gè)人存貯在大腦中的知識(shí)的差別。
像詞典一樣,詞匯確實(shí)是不只包括一系列的單詞,還包括諺語(yǔ),大量的前綴等。為了包括更為廣泛的內(nèi)容,詞匯通常情況下?lián)f構(gòu)成了一個(gè)沒有命令的詞匯項(xiàng)目,而不僅僅是單詞。每一個(gè)詞匯項(xiàng)目都有它的特點(diǎn),除了內(nèi)在遺留下來的特征之外,詞匯還具有選擇性的特點(diǎn)。在詞匯中,這種詞匯選擇性不需要被具體化。整體來計(jì)算,詞匯的特征將會(huì)被延申很長(zhǎng),而且信息的其他方面也不得不被包括在個(gè)別的詞匯入口處,這樣就可以很容易進(jìn)行有關(guān)拒發(fā)信息的討論了。
二、結(jié)構(gòu)知識(shí)
我們的大部分知識(shí)不是如此容易去感知,就像詞匯一樣。它們需要排除許多障礙因素才能變得明顯。喬姆斯基有一種驚人的能力,他設(shè)計(jì)了許多例子,從而揭示我們語(yǔ)言需求的細(xì)微之處。
語(yǔ)言興盛于模糊,使用語(yǔ)言,比如說Flying planes can be dangerous,本句中第一個(gè)詞flying隱藏了內(nèi)在的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。結(jié)果內(nèi)部語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不同,意義也大不同。既可以翻譯成“飛翔的飛機(jī)可能是危險(xiǎn)的”,也可以翻譯成“坐飛機(jī)是危險(xiǎn)的”。任何語(yǔ)言學(xué)理論必須可以去有描述的能力,而且應(yīng)該去探索、理解這些和其他成千上萬的發(fā)現(xiàn)。然而,發(fā)現(xiàn)則是基于完全簡(jiǎn)短、簡(jiǎn)單的句子。所有的要討論的例子都應(yīng)該少于10個(gè)單詞。
生成語(yǔ)法的巨大貢獻(xiàn)是新的事實(shí)數(shù)量的大量發(fā)現(xiàn)。那么,我們?nèi)绾蝸斫忉屵@些事實(shí)呢?剛開始,它是值得強(qiáng)調(diào)的,尤其是在解釋語(yǔ)言學(xué)理論而不只是描述。在喬姆斯基將語(yǔ)言學(xué)和教學(xué)結(jié)合之前,描述這種情況的現(xiàn)象是不存在的。喬姆斯基對(duì)數(shù)學(xué)的探討,發(fā)展了描述的新技術(shù),尤其是他的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論和轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法,他使用了句法結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),應(yīng)用了檢索,使得這些事實(shí)完全掌控。這些技術(shù)的革新可能以后會(huì)被運(yùn)用,尤其被那些對(duì)哲學(xué)暗含沒有同情心的人。許多語(yǔ)言學(xué)家,他們對(duì)哲學(xué)立場(chǎng)不感興趣,或者說是深深地懷疑,然而他們卻不得不承認(rèn)喬姆斯基的形式化描寫的特點(diǎn),而且準(zhǔn)備用哲學(xué)的工具來探索它。
三、語(yǔ)言表達(dá)的層面
語(yǔ)法不得不和語(yǔ)音、語(yǔ)義和聲音的意思相連。在專業(yè)領(lǐng)域中,這個(gè)通常被指的是邏輯形式和語(yǔ)音形式的相連。模糊性顯示這種聯(lián)系通常是非直接的。因此,我們需要許多結(jié)構(gòu)、句法上的資源除了對(duì)他們進(jìn)行分析外。這種關(guān)系的基礎(chǔ)是有句法所提供的,它賦予了詞匯里每個(gè)詞項(xiàng)的語(yǔ)音、語(yǔ)義和句法特點(diǎn)。為了積累我們句子結(jié)構(gòu)的知識(shí),那種傳統(tǒng)中被稱為的語(yǔ)法需要有各種不同的描述。在早期的著作中,生成語(yǔ)法是一個(gè)重要的概念,它是層面的代表,在那里不同的層面可以去捕捉并歸納句子的不同種類。
為了捕捉語(yǔ)音和句子聲調(diào)的普遍性,語(yǔ)法分析了表達(dá)層面這個(gè)被稱為語(yǔ)音形式。為了捕捉意義和句子的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的普遍化,語(yǔ)法分析了語(yǔ)義的層面,這個(gè)被稱為邏輯形式。這意味著早期模糊的句子將會(huì)有同樣的語(yǔ)音形式和不同的邏輯形式。除了在技術(shù)術(shù)語(yǔ)上的多樣化外,喬姆斯基的早期作品可見其成熟化和復(fù)雜化,以句法結(jié)構(gòu)為代表。
喬姆斯基的語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)包括許多方面,這里僅是從語(yǔ)言知識(shí)的方面來進(jìn)行探討。通過對(duì)詞匯、結(jié)構(gòu)知識(shí)以及表征層面的分析,我們可以看到喬姆斯基以后著作《句法結(jié)構(gòu)》的誕生有它充足的歷史背景以及充分的資源,轉(zhuǎn)化生成語(yǔ)法是喬姆斯基許多觀點(diǎn)的總結(jié)和呈現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]White,L.Universal Grammar and Second Language Acquisition [M].Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company, 19689.
[2]寧春巖.意義內(nèi)在論[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2000,4.