袁金霞 羅 彬
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),新疆 烏魯木齊 830012)
在我國(guó),最早將公共傳播作為學(xué)科名詞和專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用的是社科院學(xué)者江小平。他將公共傳播定義為:說(shuō)服受眾使之采取有益于自身健康和生活、有益于社會(huì)和人類(lèi)的行為。如今,我們已經(jīng)從大眾媒介主導(dǎo)時(shí)代進(jìn)入了泛媒介時(shí)代。在這個(gè)過(guò)程中,新的傳播媒介的誕生、新的傳播方式的來(lái)臨也為僵化的傳統(tǒng)公共傳播方式帶來(lái)了變革乃至顛覆。如今,我們處在一個(gè)無(wú)所不能、無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在的泛媒介時(shí)代,這個(gè)時(shí)代的泛在體驗(yàn)、個(gè)性化推送和“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的傳播思想等特征,完全打破了過(guò)去公共傳播互動(dòng)性差、缺乏參與感的障礙,也讓公共傳播找到了進(jìn)一步發(fā)展的思路。
公共傳播是一種將公共利益放在首位的傳播方式。麥奎爾認(rèn)為,公共利益是多元化的媒介所有權(quán),表達(dá)自由,能夠獲得多樣性的信息,意見(jiàn)表達(dá)的多樣性,廣泛的傳播接觸權(quán)。這就強(qiáng)調(diào)了它的受眾參與感與互動(dòng)性,并且公共傳播的出發(fā)點(diǎn)就是要說(shuō)服受眾采取有利于人類(lèi)和社會(huì)的行為。
公共傳播注重受眾的認(rèn)知和接受效果,因此從傳播的認(rèn)知到行為層面都需要對(duì)受眾的心理活動(dòng)、思維過(guò)程和理解過(guò)程有更深的認(rèn)識(shí)。要達(dá)到理想的傳播效果,就需要深入了解受眾的心理活動(dòng)、思維和認(rèn)知過(guò)程,從而進(jìn)行精準(zhǔn)傳播。
公共傳播包含單向式傳播和互動(dòng)式傳播,在互為主體的公共傳播中,沒(méi)有受者和傳者之分,每一個(gè)擁有傳播意愿的公民和組織都可以成為公共傳播的主體。
在泛媒介時(shí)代以前,公共傳播雖然傳播面廣、傳播受眾多,但是互動(dòng)性差,受眾基本沒(méi)有參與感,這就使公共利益成了泡影,并且傳播媒體受到利益主義的控制和壟斷讓普通公眾沒(méi)有媒介發(fā)聲,沒(méi)有機(jī)會(huì)參與,也使公共傳播的公共性得不到全面發(fā)揮。在以撒播為主的大眾傳播時(shí)代,反饋的滯后性與缺乏性也阻礙了公共傳播的發(fā)展。
泛媒介時(shí)代出自我國(guó)學(xué)者李沁的書(shū)中。她給泛媒介時(shí)代給出的簡(jiǎn)單定義是:以泛在網(wǎng)絡(luò)為物理基礎(chǔ)的、以沉浸傳播為特征的泛眾傳播時(shí)代。
書(shū)中所給出的這一時(shí)代特征如下:
在泛媒介時(shí)代,是以沉浸傳播為主導(dǎo)的,它以人為中心連接了所有媒介形態(tài),而后形成了人類(lèi)大環(huán)境,并且以這個(gè)人類(lèi)大環(huán)境為媒介進(jìn)行無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有、無(wú)所不能的傳播。在這里,人類(lèi)也成了媒介。在這樣的環(huán)境下,人以及包含了所有媒介形態(tài)的大環(huán)境時(shí)時(shí)刻刻都在傳遞信息,已經(jīng)無(wú)法分出界限。
隨著技術(shù)的發(fā)展對(duì)人類(lèi)需求的不斷滿足,人類(lèi)社會(huì)關(guān)系也在真實(shí)世界與虛擬世界的融合中重構(gòu)。并且虛擬與現(xiàn)實(shí)之間的界限日漸模糊,同時(shí)進(jìn)行的是虛擬的現(xiàn)實(shí)化和現(xiàn)實(shí)的虛擬化。
在媒介形態(tài)的大環(huán)境中,高級(jí)智能終端隨時(shí)隨地產(chǎn)生信息、傳輸信息,讓人們?cè)诓恢挥X(jué)中不斷接收和發(fā)送信息。泛媒介時(shí)代下,各種智能服務(wù)隱藏在人們周邊,帶給人們工作生活的便捷和身心的滿足。
人類(lèi)傳播經(jīng)歷了上古的口頭傳播、中古的手寫(xiě)傳播、近代的印刷傳播以及現(xiàn)代的電子傳播四個(gè)歷史階段,在泛媒介時(shí)代下沉浸傳播逐漸蔓延??v觀這幾個(gè)階段,它們不斷更替,可以看出人類(lèi)渴望擴(kuò)大傳播范圍、提高傳播效率、滿足多元信息的需求。泛媒介時(shí)代下基于沉浸傳播給公共傳播帶來(lái)的革新和重構(gòu)有下幾個(gè):
公共傳播學(xué)和其他社會(huì)科學(xué)一樣,以解釋社會(huì)和人類(lèi)行為為基本目標(biāo),以預(yù)測(cè)和控制為最終目標(biāo)。在解釋社會(huì)和人類(lèi)行為之前,首先必須進(jìn)行深入的調(diào)查,了解社會(huì)成員的心理活動(dòng),掌握他們對(duì)事物的理解過(guò)程和思維過(guò)程。在大眾傳播時(shí)代,公共傳播的范圍廣、受眾多、影響面大,但是互動(dòng)性差,受眾基本不參與傳播。
泛媒介時(shí)代以人為中心,一切皆為媒介,人也是媒介。在包含了所有媒介形態(tài)的大環(huán)境中,隨時(shí)隨地都能收集個(gè)人信息,并傳遞給他人。同時(shí)智能終端的定位功能(LBS)可以隨時(shí)隨地對(duì)用戶進(jìn)行定位,并精準(zhǔn)地向用戶推送信息,形成了信息的個(gè)性化推送。
在公共傳播中,通過(guò)收集目標(biāo)受眾的各類(lèi)信息進(jìn)行云計(jì)算,最終向受眾傳播定制的信息。這樣的傳播可以直擊人心,可以達(dá)到更好的傳播效果。
對(duì)話是公共傳播的核心構(gòu)成要素。而新公共服務(wù)理論家認(rèn)為,公共利益是就共同利益進(jìn)行對(duì)話的結(jié)果,而不是個(gè)人自身利益的聚集。
在泛媒介時(shí)代,人類(lèi)進(jìn)入了一個(gè)全民共創(chuàng)共享的體驗(yàn)時(shí)代。人是泛在連接上的一個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能及時(shí)連接,最終使人類(lèi)進(jìn)入“泛眾傳播”。在“泛眾傳播”中,人也成了媒介,人也在無(wú)時(shí)無(wú)刻地創(chuàng)造信息并傳遞信息,使人成為傳者和受者的結(jié)合體。這樣也就形成了一個(gè)共創(chuàng)共享、全民體驗(yàn)的大環(huán)境。
公共利益的實(shí)現(xiàn)方式可以分為兩種:共享和參與。共享是初級(jí)層次,參與是高級(jí)層次。對(duì)于高層次的參與來(lái)說(shuō),公眾不僅平等共享公共信息,而且平等參與公共信息的搜集、加工與傳播。這種共創(chuàng)共享、全民體驗(yàn)的傳播過(guò)程,有利于公眾更好地對(duì)話并形成公共利益??梢哉f(shuō),這樣的高級(jí)層次在泛媒介時(shí)代已成現(xiàn)實(shí)。
基于泛在網(wǎng)的“沉浸媒介”隱藏在人們周?chē)?,像空氣一樣被人們自然呼吸,也像空氣一樣無(wú)聲無(wú)息地為人們服務(wù)。沉浸傳播打破了傳統(tǒng)媒介的界限,成為無(wú)界面?zhèn)鞑?。人們可隨時(shí)隨地接收和傳遞信息,讓信息傳播成為一件自然而然的事。
由于沉浸傳播完全以人為中心,它遵循個(gè)性化定制,將所有的傳播思想融進(jìn)個(gè)性化服務(wù)里,是一種“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的傳播思想。高級(jí)智能的實(shí)時(shí)定位功能(LBS)可以搜集用戶的信息,然后通過(guò)云計(jì)算整理數(shù)據(jù),向受眾推送私人訂制的內(nèi)容。
泛在網(wǎng)對(duì)公共傳播來(lái)說(shuō)就像空氣對(duì)于人一樣,自然而然地存在著。人們可以隨時(shí)隨地收集和傳遞信息,這完全符合公共傳播中個(gè)體平等地表達(dá)個(gè)人的愿望、傾向和信念的一種民主原則。沉浸傳播中“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的傳播思想可以將公共傳播的內(nèi)容和個(gè)體的生活、工作、娛樂(lè)相結(jié)合,讓人們知道這些問(wèn)題和他們息息相關(guān),這也有利于實(shí)現(xiàn)公共傳播的效用。
泛媒介時(shí)代的到來(lái)雖然使公共傳播帶得到了革新,增強(qiáng)了互動(dòng)性和受眾參與感,使公共傳播成為現(xiàn)實(shí),但我們不能忽略這一時(shí)代下它所存在的弊端?!靶畔⒐聧u化”與公共和個(gè)人邊界的消失、工具理性和價(jià)值理性的失衡,對(duì)公共傳播的侵蝕以及網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人情緒化的表達(dá),都阻礙了公共傳播的進(jìn)步。與此同時(shí),我們應(yīng)該試圖解決它的弊端以促進(jìn)公共傳播的良性發(fā)展。
[1]石永軍.論新興媒體的公共傳播[D].華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文,2009:30.
[2]李沁.沉浸媒介:重新定義媒介概念的內(nèi)涵和外延[J].傳播學(xué)研究,2017(8):122.
[3]李沁,熊澄宇.沉浸傳播與“第三媒介時(shí)代”[J].新聞與傳播研究,2013(2):42.