孟慶雷，阮毅雪，任巖巖

(1.中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430074；2.武漢學(xué)院 工商管理系，湖北 武漢 430212)

一、問(wèn)題的提出

20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛。各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)愈加頻繁，經(jīng)濟(jì)交易總量進(jìn)步神速。我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的繁榮對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革起到了推動(dòng)作用。國(guó)際貿(mào)易水平的提高，使得我國(guó)的國(guó)際地位快速提升，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二。然而，在國(guó)際貿(mào)易蒸蒸日上的發(fā)展中，邊境貿(mào)易的成長(zhǎng)卻是一波三折。

對(duì)于邊境地區(qū)而言，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是主要形式，邊境貿(mào)易與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的關(guān)聯(lián)性影響是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不容忽視的重要因素。中國(guó)作為世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口規(guī)模持續(xù)上升，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重不斷提高。2014年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為1945.0億美元，同比增長(zhǎng)4.2%。其中，出口719.6億美元，同比增長(zhǎng)4.2%；進(jìn)口1225.4億美元，同比增長(zhǎng)3.1%。在某些品種上，中國(guó)已經(jīng)具有舉足輕重的作用。以大豆為例，中國(guó)目前已經(jīng)占全球大豆進(jìn)口的50%以上。邊境貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)部分，是我國(guó)少數(shù)民族聚居區(qū)域的主要貿(mào)易形式，邊境貿(mào)易對(duì)邊疆地區(qū)的總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生著較大的影響。其中，邊境貿(mào)易的發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的影響更是不容小覷。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展背景下，轉(zhuǎn)變我國(guó)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)。邊境貿(mào)易的發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可或缺的一個(gè)重要部分，它與各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性引發(fā)了極大關(guān)注。

二、文獻(xiàn)綜述

邊境貿(mào)易與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交往越來(lái)越密切，邊境貿(mào)易給本國(guó)產(chǎn)業(yè)特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響越來(lái)越大。國(guó)內(nèi)外關(guān)于邊境貿(mào)易與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究主要集中在以下三個(gè)方面：

(一)邊境貿(mào)易對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的積極作用

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)邊境貿(mào)易的積極作用進(jìn)行了大量的研究。大部分學(xué)者主要側(cè)重于貿(mào)易政策、貿(mào)易環(huán)境、貿(mào)易對(duì)象等方面的優(yōu)化對(duì)邊境貿(mào)易產(chǎn)生的積極作用。吳國(guó)松、朱晶和林大燕認(rèn)為帶有保護(hù)性質(zhì)的支持政策會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高貿(mào)易交易量和貿(mào)易福利[1]。趙文在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)比較優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)扭曲的理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究，側(cè)重于分析具體的貿(mào)易政策的積極作用，認(rèn)為在邊境地區(qū)實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的稅收減免、貿(mào)易補(bǔ)貼，能夠提高本國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。而王天風(fēng)從貿(mào)易對(duì)象出發(fā)，認(rèn)為毗鄰國(guó)家之間的互補(bǔ)性會(huì)帶動(dòng)貿(mào)易往來(lái)[3]。吳強(qiáng)將研究貿(mào)易對(duì)象的積極作用轉(zhuǎn)向?yàn)檠芯抠Q(mào)易環(huán)境的影響，運(yùn)用GTAP模型剖析了在自由化的環(huán)境下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的變動(dòng)，認(rèn)為寬松自由的環(huán)境有利于農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易[4]。Nielan Barnes指出，邊境貿(mào)易的發(fā)展使得本國(guó)逐漸增加了對(duì)外國(guó)勞動(dòng)力的依賴程度，尤其是在農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)。邊境貿(mào)易的發(fā)展使得貿(mào)易雙方來(lái)往密切，依靠比較優(yōu)勢(shì)輸入產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展有積極帶動(dòng)作用。[5]

(二)邊境貿(mào)易對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的消極作用

顯而易見(jiàn)，邊境貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中面對(duì)貿(mào)易壁壘、貿(mào)易摩擦、邊界爭(zhēng)議等問(wèn)題時(shí)，不可避免的會(huì)對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生消極影響。李宗晶在國(guó)際貿(mào)易成本理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究，指出邊境貿(mào)易壁壘、邊境貿(mào)易格局會(huì)對(duì)貿(mào)易雙方的往來(lái)產(chǎn)生影響。但更多的學(xué)者是基于一般均衡模式來(lái)分析了貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[6]。Kuo-Chang、Kazunobu Hayakwa[7]，宮同瑤、辛賢和潘文卿側(cè)重于分析邊境貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)流量的影響，得到貿(mào)易壁壘使得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額明顯減少的結(jié)論[8]。陳杰考察了中國(guó)與哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，指出貿(mào)易雙邊的往來(lái)雖然迅速增加，但貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)層次較低仍是當(dāng)前存在的問(wèn)題[9]。該學(xué)者主要側(cè)重于理論說(shuō)明，沒(méi)有用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，但是程敏、羅琳從云南省與越南從1992～2010年的邊境進(jìn)出口交易數(shù)據(jù)出發(fā)，經(jīng)過(guò)實(shí)證分析指出，云南省邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)水平較為低下，其中以農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主。雙方貿(mào)易往來(lái)的商品結(jié)構(gòu)單一，多為相對(duì)價(jià)值含量較低的初級(jí)加工產(chǎn)品[10]。Johanna Croser、Kym Anderson基于部分均衡數(shù)據(jù)模式分析貿(mào)易補(bǔ)貼與貿(mào)易政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度及其趨勢(shì)變化，分析指出目前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總量難以持續(xù)高漲，貿(mào)易逆差態(tài)勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)。[11]

(三)邊境貿(mào)易對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不確定影響

一些學(xué)者認(rèn)為邊境貿(mào)易對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響是復(fù)雜的、不確定的。邊境貿(mào)易對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既存在積極促進(jìn)的因素，同時(shí)也存在消極阻礙的因素。朱海霞利用引力模型評(píng)析了農(nóng)產(chǎn)品交易的流量、流向及影響因素。她提出各國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離遠(yuǎn)近都會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生作用，但是這種作用不是完全確定的[12]。而宮同瑤、王蔚側(cè)重于研究本土偏好問(wèn)題，分析指出本土偏好對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的交易有所影響。貿(mào)易雙方的本土偏好趨同將明顯增加農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易往來(lái)，而本土偏好不同甚至相反將大大減少雙方貿(mào)易往來(lái)的流量[13]。陳光龍分析指出，雙方之間的貿(mào)易規(guī)模限制農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平的提高，但在此基礎(chǔ)上制定的發(fā)展計(jì)劃和優(yōu)化政策卻能貼近貿(mào)易狀況，推動(dòng)雙方貿(mào)易往來(lái)規(guī)模的擴(kuò)大。盡管他沒(méi)有建立具體的模型，但通過(guò)貿(mào)易數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)，也能直觀的反映出邊境貿(mào)易的影響[14]。Nieolae Muica、Lesley Roberts、David Tuenock通過(guò)數(shù)據(jù)分析指出邊境貿(mào)易模式會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。貿(mào)易模式的不同將驅(qū)使各國(guó)選擇不同的貿(mào)易伙伴合作國(guó)，不同的貿(mào)易產(chǎn)品等[15]。Silvia Prina側(cè)重于研究貿(mào)易價(jià)格的變化。商品交易價(jià)格的上調(diào)將促進(jìn)出口，縮減進(jìn)口；相反，商品價(jià)格的銳減是擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模的良好時(shí)機(jī)。[16]

綜上，國(guó)內(nèi)外關(guān)于邊境貿(mào)易影響的相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)有很多了，且從不同的方面進(jìn)行闡述，但是對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品邊境貿(mào)易研究的文獻(xiàn)并不多?；诖?，本文主要集中于邊境貿(mào)易對(duì)邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況的影響方面，且通過(guò)量化的方法分析邊境貿(mào)易對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響，使影響分析更為透徹，同時(shí)通過(guò)對(duì)邊境貿(mào)易系統(tǒng)的分析，在建立量化模型的基礎(chǔ)上分析邊境貿(mào)易對(duì)于作為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易重要組成部分的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)聯(lián)影響，為產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的往來(lái)提供發(fā)展理論參考，有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品邊境貿(mào)易的蓬勃發(fā)展。

三、我國(guó)邊境貿(mào)易及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展概況分析

(一) 發(fā)展現(xiàn)狀

1.邊境貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)主要的邊境地區(qū)有云南、廣西、新疆、黑龍江、遼寧以及吉林。表1顯示的是2009年～2015年主要邊境地區(qū)進(jìn)口額情況，表2顯示的是2009年～2015年主要邊境地區(qū)出口額情況。從表1中可以看出，我國(guó)主要邊境地區(qū)的進(jìn)口額呈現(xiàn)出波浪式上升的趨勢(shì)，同時(shí)不同的省份存在差異。同時(shí)從表2中可以看出，我國(guó)主要邊境地區(qū)的出口額有升有降，且不同的省份出口的水平不一樣。

2.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r

從古至今，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在社會(huì)發(fā)展中的地位和作用依然無(wú)可替代。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截止至2009年，我國(guó)共擁有耕地18億畝，已具備生產(chǎn)5億噸糧食、4億噸蔬菜、5000多萬(wàn)噸水果、5000多萬(wàn)噸肉類(lèi)、3500萬(wàn)噸水產(chǎn)品和2000多萬(wàn)噸油料的能力。作為世界人口最多的國(guó)家，中國(guó)糧食人均占有率已超過(guò)世界平均水平。近來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易份額同比有所增長(zhǎng)，但總體上仍處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)。進(jìn)口關(guān)稅的降低對(duì)于調(diào)節(jié)貿(mào)易逆差現(xiàn)象作用不甚明顯。從圖1中可以看出，農(nóng)產(chǎn)品的出口形勢(shì)不容樂(lè)觀，從2009年～2015年，出口額呈現(xiàn)降低的態(tài)勢(shì)。但是，進(jìn)口總量呈現(xiàn)出持續(xù)上升的狀態(tài)，同時(shí)貿(mào)易逆差已成為貿(mào)易的常態(tài)。

表1 2009年～2015年主要邊境地區(qū)進(jìn)口額情況 單位：萬(wàn)美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)

表2 2009年～2015年主要邊境地區(qū)出口額情況 單位：萬(wàn)美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒圖1 2009年～2015年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況

(二)商品結(jié)構(gòu)

1.邊境貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)

我國(guó)邊境貿(mào)易往來(lái)中，商品結(jié)構(gòu)比較單一，進(jìn)口產(chǎn)品主要是農(nóng)產(chǎn)品、原材料等，出口產(chǎn)品是日用輕工業(yè)品。由于民族邊境地區(qū)進(jìn)出口的商品結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，分工環(huán)節(jié)少，生產(chǎn)技術(shù)含量相對(duì)較低，成為市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)張的阻礙。以云南省邊境貿(mào)易為例，從表3中可以看出，云南省邊境貿(mào)易進(jìn)出口中，糧食、服裝等產(chǎn)品呈現(xiàn)互補(bǔ)性交易，以貿(mào)易雙方的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)。該省憑借其豐厚的自然資源、礦產(chǎn)資源，大量出口化工產(chǎn)品與有色金屬商品。

表3 2014年云南省邊境貿(mào)易主要進(jìn)出口商品數(shù)據(jù) 單位：萬(wàn)元

數(shù)據(jù)來(lái)源：云南商務(wù)之窗(2014年)

2.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)

根據(jù)表4可以觀察到，截止至2015年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品商品交易中，相對(duì)價(jià)值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如谷物、食物油等占較大比重，而蔬菜、水果等相對(duì)價(jià)格較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的交易份額雖然有所增加，但所占比重仍然不大。出口商品競(jìng)爭(zhēng)力薄弱仍是劣勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變需要利好政策的大力扶持，以此實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。

表4 2015年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析 單位：

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒

(三)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

1.邊境貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

我國(guó)悠長(zhǎng)的陸路邊境線使我國(guó)與15個(gè)國(guó)家接壤，優(yōu)越的地理?xiàng)l件因素使得地處邊境線的省市、自治區(qū)，如黑龍江、新疆、云南等地區(qū)的邊境貿(mào)易程度較為發(fā)達(dá)。邊境貿(mào)易是邊疆地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)形式，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展。在我國(guó)形成了以黑龍江、新疆、廣西的邊境貿(mào)易“三極”。我國(guó)的邊境貿(mào)易主要對(duì)象國(guó)主要有：朝鮮、俄羅斯、哈薩克斯坦、巴基斯坦、越南、緬甸等。在9個(gè)邊境省份中，大連海關(guān)的貿(mào)易對(duì)象國(guó)是朝鮮，哈爾濱海關(guān)是俄羅斯，內(nèi)蒙古是蒙古、俄羅斯，烏魯木齊海關(guān)是哈薩克斯坦、巴基斯坦、俄羅斯等，昆明海關(guān)是緬甸、老撾、越南，南寧海關(guān)是越南。

我國(guó)邊境貿(mào)易交往對(duì)象國(guó)較為穩(wěn)定。其中，俄羅斯因?yàn)榕c我國(guó)多個(gè)省份接壤，所以是邊境貿(mào)易交易中總額最多的國(guó)家，所占比重份額最大，且保持穩(wěn)定。面對(duì)俄羅斯進(jìn)行邊境貿(mào)易的有長(zhǎng)春海關(guān)、哈爾濱海關(guān)、內(nèi)蒙古海關(guān)、烏魯木齊海關(guān)四個(gè)海關(guān)。

從表5中我們可以看出，我國(guó)主要的邊境貿(mào)易國(guó)家集中在亞洲，且所占份額也是亞洲最大。從各個(gè)國(guó)家與我國(guó)的貿(mào)易情況來(lái)看，俄羅斯與我國(guó)的貿(mào)易額最大，其次是越南，與我國(guó)貿(mào)易額較小的是吉爾吉斯斯坦和朝鮮，這主要與該國(guó)的國(guó)土面積和外貿(mào)政策有關(guān)。從外貿(mào)的平穩(wěn)性來(lái)看，俄羅斯與我國(guó)的貿(mào)易量大且每年的貿(mào)易份額基本保持在30%左右，越南與我國(guó)的貿(mào)易量呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì),從13.97%上升至39.04%，在2015年成為與我國(guó)邊境貿(mào)易規(guī)模最大的國(guó)家。從2009年～2015年，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、緬甸、巴基斯坦以及朝鮮與我國(guó)貿(mào)易額保持平穩(wěn)，沒(méi)有發(fā)生明顯的波動(dòng)。

表5 2009年～2015年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易所占份額 單位：%

數(shù)據(jù)來(lái)源：基于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理得到

2.農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品種植地主要集中在中北部地區(qū)的平原種植區(qū)，氣候溫和，土地肥沃，雨水充沛。我國(guó)優(yōu)越的地理環(huán)境因素以及悠久的農(nóng)業(yè)種植歷史，使得我國(guó)成為世界農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品交易伙伴國(guó)有朝鮮、日本以及部分亞洲鄰近國(guó)家。其中，日本是我國(guó)的主要商品出口國(guó)。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)較為集中，以毗鄰的發(fā)展中國(guó)家為主，憑借各自的生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，以附加值較低的初級(jí)加工產(chǎn)品為主。面對(duì)拉丁美洲、非洲這些具有優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，我國(guó)由于產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)水平偏低導(dǎo)致產(chǎn)品的附加值較低，出口商品結(jié)構(gòu)單一，所以市場(chǎng)所占份額比重較小。

為了能夠準(zhǔn)確的了解我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易情況，本文基于HS二位編碼對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)，具體包括01至24章，以及51章和52章。根據(jù)該分類(lèi)，如圖2所示，從2009年～2015年期間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額保持上升的趨勢(shì)，但2011年前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)趨勢(shì)較快。而2011年后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的上升趨勢(shì)逐漸放緩，且在2012年和2015年相較于前一年的貿(mào)易額有下降的趨勢(shì)。這表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況并不穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)來(lái)源：UN Contrade圖2 2009年～2015年主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額

四、邊境貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件影響的實(shí)證分析

(一)變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

為獲得邊境貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響，我們選取邊境貿(mào)易省份的貿(mào)易條件作為被解釋變量，以邊境各省份農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)比值來(lái)表示,數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；選取邊境各省份的貿(mào)易收支作為解釋變量，以邊境各省份的商品進(jìn)出口貿(mào)易差額來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?？刂谱兞堪▋深?lèi)：一是貿(mào)易關(guān)稅變量，以邊境各省份貿(mào)易關(guān)稅的變化幅度來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；二是基礎(chǔ)設(shè)施變量，以邊境各省份基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增長(zhǎng)率來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。各個(gè)變量的具體定義見(jiàn)表6。

表6 變量的定義

(二)模型與方法

本文選取2009年～2015年期間中國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、甘肅省、遼寧省、吉林省、黑龍江省、云南省等9個(gè)邊境省、自治區(qū)的面板統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，擬建立面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)邊境貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響。具體模型如下：

log(Mit)=α+β1log(BTit)+β2log(Dutyit)+β3log(Incit)+μ

(1)

其中，i=內(nèi)蒙古自治區(qū)，新疆維吾爾自治區(qū)，西藏自治區(qū)…；t=2009，…2015；α表示截距項(xiàng)，β1、β2、β3分別表示邊境各省份的商品進(jìn)出口貿(mào)易差額、關(guān)稅的變化幅度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增長(zhǎng)率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響程度。

(三)面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析時(shí)，雖然這些序列可能不會(huì)存在直接相關(guān)性，但是如果這些序列是非平穩(wěn)的，會(huì)出現(xiàn)比較接近的變化趨勢(shì)，存在回歸的可能，到時(shí)實(shí)證結(jié)果無(wú)實(shí)際意義。為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)有效性，必須對(duì)面板數(shù)據(jù)的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，一般用單位根對(duì)面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)有相同單位根過(guò)程下的檢驗(yàn)和不同單位根過(guò)程下的檢驗(yàn)兩種情況。本文分別選用LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)對(duì)面板數(shù)據(jù)的序列平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)表7中LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，各個(gè)變量均在1%顯著水平下拒絕原假設(shè)，均不含單位根，所有序列是平穩(wěn)的，滿足建立面板數(shù)據(jù)模型的基本條件。

表7 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

(四)面板數(shù)據(jù)模型的選擇

面板數(shù)據(jù)是指包含若干個(gè)截面?zhèn)€體成員在一定時(shí)期內(nèi)的樣本數(shù)據(jù)集合，其每一個(gè)截面成員都具有很多觀測(cè)值。面板數(shù)據(jù)的模型主要分為混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型三種，模型的選擇主要根據(jù)F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)、Hausma檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量值來(lái)確定。根據(jù)模型檢驗(yàn)結(jié)果，本文采用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。

(五)結(jié)果分析

由表9的分析結(jié)果可知，邊境貿(mào)易、關(guān)稅、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響。其中，邊境地區(qū)貿(mào)易收支與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件之間存在顯著負(fù)相關(guān)。在邊境貿(mào)易中，進(jìn)口商品需要大于出口商品需求，產(chǎn)品出口量小于進(jìn)口量，惡化了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)的背景下，貿(mào)易雙方政治關(guān)系友好，交往秉持互惠互利的原則，能夠有效的推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易，增加產(chǎn)品出口權(quán)重，提高貿(mào)易條件指數(shù)。譬如，中國(guó)與巴基斯坦兩國(guó)間關(guān)系融洽，無(wú)論國(guó)際風(fēng)云怎樣變化，兩國(guó)間始終維持著友好堅(jiān)定的伙伴國(guó)關(guān)系。在援助巴基斯坦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中，中國(guó)加大了對(duì)巴基斯坦的農(nóng)產(chǎn)品，如谷物、食用油等的出口額度，大幅度提升了我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額。

表8 面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)

表9 邊境貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的實(shí)證結(jié)果

關(guān)稅增幅與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在顯著正相關(guān)。關(guān)稅幅度的提升將鼓勵(lì)出口而銳減進(jìn)口，出現(xiàn)出口商品價(jià)格權(quán)重高于進(jìn)口商品，使貿(mào)易條件得到改善。而貿(mào)易保護(hù)主義或壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在消極影響，惡化貿(mào)易條件。貿(mào)易保護(hù)主義是貿(mào)易國(guó)為了自身需求、保護(hù)本國(guó)利益而推出的壁壘屏障，貿(mào)易壁壘的存在限制了農(nóng)產(chǎn)品的無(wú)條件進(jìn)出口交易，增加了雙方貿(mào)易往來(lái)的成本，從而增加了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)拓更加廣闊的市場(chǎng)的難度。例如，綠色技術(shù)標(biāo)注是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)中的阻礙因素。各國(guó)對(duì)于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量要求提高，而我國(guó)作為以初級(jí)加工產(chǎn)品為主要輸出商品的出口大國(guó)，在貿(mào)易過(guò)程中卻屢屢碰壁，難以到達(dá)要求的技術(shù)水平。這一環(huán)境壁壘制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，提高了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的成本，致使我國(guó)出口到拉丁美洲的農(nóng)產(chǎn)品比例大幅下降，在該潛力市場(chǎng)所占份額縮小。

此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增加，有利于商品的交易往來(lái)，減少交易成本從而改善貿(mào)易條件。在其他變量一定的情況下，當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)幅度上升一個(gè)單位時(shí)，貿(mào)易條件改善0.0015?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善、生產(chǎn)技術(shù)水平的提高能夠有效地帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)。在邊境貿(mào)易交往中，貿(mào)易雙方的運(yùn)輸設(shè)施建設(shè)完善，如公路、碼頭等完善程度較高，為農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易往來(lái)提供了便捷的運(yùn)輸，運(yùn)輸方便使交易成本有效降低，雙方往來(lái)得以保障，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加繁榮。

五、結(jié)論與建議

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，邊境貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中所扮演的角色越來(lái)越受到重視，為了能夠使得邊境地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易蓬勃發(fā)展，基于以上的分析，我們提出以下的政策建議：

(一)因地制宜地制定邊境貿(mào)易政策

我國(guó)邊境貿(mào)易政策有利于改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件，這主要與我國(guó)制定合適的貿(mào)易政策有關(guān)。從2009年～2015年，我國(guó)與越南的進(jìn)出口貿(mào)易額占總進(jìn)出口貿(mào)易額的比例從13.97%上升至39.04%，主要是由于近年來(lái)我國(guó)與東盟的合作越來(lái)越緊密，推動(dòng)了我國(guó)與越南的貿(mào)易程度不斷加深，同時(shí)中越兩國(guó)相對(duì)寬松的貿(mào)易政策也為兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)造了良好的條件。因此，今后應(yīng)該根據(jù)貿(mào)易雙方的具體情況制定相應(yīng)的政策。中越之間還有很大的貿(mào)易潛力沒(méi)有挖掘，例如越南可以給中國(guó)民眾提供更多的熱帶農(nóng)產(chǎn)品，越南也很需要中國(guó)的溫帶水果。這些受自然條件限制的農(nóng)產(chǎn)品能為兩國(guó)的貿(mào)易提供互補(bǔ)。為了能夠促進(jìn)該貿(mào)易的順利進(jìn)行，我們應(yīng)該根據(jù)兩國(guó)的具體情況制定策略。

(二)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高商品競(jìng)爭(zhēng)力

從目前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)目前結(jié)構(gòu)不甚理想，主要貿(mào)易產(chǎn)品是相對(duì)價(jià)格較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，例如谷物、棉花、食用油等，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，難以占據(jù)理想的市場(chǎng)份額。我國(guó)想要在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中取得有效的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能僅僅關(guān)注產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量，還應(yīng)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，延長(zhǎng)生產(chǎn)加工鏈，從而使企業(yè)能獲得更多的出口貿(mào)易利潤(rùn)。以中俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例，在豆奶粉、大豆蛋白等項(xiàng)目發(fā)揮高科技與高附加值優(yōu)勢(shì)，使黑龍江農(nóng)產(chǎn)品在俄方市場(chǎng)占有長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì)地位。因此，今后我國(guó)應(yīng)通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提高貿(mào)易產(chǎn)品的附加值，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，須依靠政策優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為依靠自身優(yōu)勢(shì)，以此有效地占據(jù)市場(chǎng)份額。

(三)積極推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易區(qū)的建立

從以上分析中發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義或壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在消極影響，使貿(mào)易條件惡化。而我國(guó)作為以初級(jí)加工產(chǎn)品為主要輸出商品的出口大國(guó)，在貿(mào)易過(guò)程中卻屢屢碰壁，難以達(dá)到要求的技術(shù)水平。由此，應(yīng)該積極地選擇貿(mào)易合作伙伴，加入貿(mào)易自由組織，開(kāi)拓貿(mào)易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口伙伴國(guó)多元化，形成互惠互利共贏的局面。區(qū)域一體化合作組織對(duì)于貿(mào)易交往的促進(jìn)作用眾所周知，所以，積極推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易區(qū)的建立，能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易市場(chǎng)的擴(kuò)大，加快本國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)劃布局，努力促成主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集中，以提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

[1] 吳松國(guó)，朱晶，林大燕.中國(guó)不同類(lèi)別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013(12)：39-50.

[2] 趙文.國(guó)內(nèi)支持與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易次優(yōu)格局研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009

[3] 王天風(fēng).中國(guó)新疆對(duì)中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].烏魯木齊：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[4] 吳強(qiáng).貿(mào)易自由化下的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策變動(dòng)之影響分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[5] Nielan Barnes.Is health a labor,citizenship or human right? Mexican seasonal agricultural workers in Canada[J].Global Public Health,2013,8(6):654-669.

[6] 李宗晶.黑龍江對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的對(duì)策研究 [D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[7] Kuo-Chang，Kazunobu Hayakwa.Boeder barries in argicultural trade and the impact of their elimination:Evidence from East Asia[J].The Developing Economies,2010,8(2):230-246.

[8] 宮同瑤,辛賢,潘文卿.貿(mào)易壁壘變動(dòng)對(duì)中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響——基于邊境效應(yīng)的測(cè)算及分解[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012(02)：64-74.

[9] 陳杰.中國(guó)與哈薩克斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化研究——基于新疆的視角[D].烏魯木齊：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[10] 程敏，羅琳.云南省與越南邊境貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及問(wèn)題[J].云南財(cái)濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，27(5)：9-10.

[11] Johanna Croser、Kym Anderson.Changing contributions of different agricultural policy instruments to global reductions in trade and welfare[J].World Trade Review,2011,10(3):297-323.

[12] 朱海霞.基于引力模型的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應(yīng)模型研究 [D].上海：上海交通大學(xué)，2008.

[13] 宮同瑤，王蔚.偏好差異對(duì)中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應(yīng)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014(6)：110-119.

[14] 陳光龍.越南與中國(guó)廣西邊境貿(mào)易研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2012.

[15] N.Muica,L.Roberts.Transformation of a border region:dispersed agricultural communities in Bras Country,Romania[J].Geo Journal,1998,46(3):305-317.

[16] S.Prina.Effects of Border Price Changes on Agricultural Wages and Employment in Mexico[J].Journal of International Development,2015,27(1):112-132.