魏斌
摘要:隨著教育改革的不斷深入發(fā)展,小組合作教學(xué)法以其獨特的優(yōu)勢被越來越廣泛的運用到課堂教學(xué)過程當(dāng)中,為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)經(jīng)驗交流的平臺。與傳統(tǒng)以教師講授的教學(xué)方法相比較,小組合作教學(xué)法擁有很多不可替代的好處,為教師提供了一種好的教學(xué)模式。本文根據(jù)本人多年來的教學(xué)經(jīng)驗,就小組合作教學(xué)法在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的實踐應(yīng)用進(jìn)行了較詳細(xì)的闡述,希望各位有識之士多多指教,也希望借此文章為眾多高中數(shù)學(xué)教師分憂。
關(guān)鍵詞:小組合作教學(xué)法;高中數(shù)學(xué)教學(xué);實踐應(yīng)用
小組合作教學(xué)法可以讓學(xué)生在輕松、融洽的學(xué)習(xí)氛圍學(xué)習(xí),小組成員間共同探討研究同一個問題,每一個同學(xué)都可以充分的表達(dá)自己的觀點與想法,相互交流。在這個過程中,一些學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的同學(xué)可以更有針對性地幫助那些學(xué)習(xí)能力較差的同學(xué),交流各自的想法。學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的同學(xué)可以加深對知識點的認(rèn)識,學(xué)習(xí)能力較差的同學(xué)可以了解知識內(nèi)容,起到相互促進(jìn),共同進(jìn)步的雙贏效果。
一、當(dāng)前小組合作教學(xué)法存在的弊端
(一)學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中參與度不高
高中生學(xué)習(xí)任務(wù)較重,大部分學(xué)生在課下不能把較多的精力放在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上,而小組合作教學(xué)法要求學(xué)生在課前花費大量的時間來預(yù)習(xí)知識點,自主學(xué)習(xí),并做大量的習(xí)題。這樣的話,學(xué)生要在教師尚未講解前就能自學(xué)課本內(nèi)容。在課堂上,教師講解的時間就會縮短,剩下的時間學(xué)生小組討論。這樣的教學(xué)方法與傳統(tǒng)的教學(xué)方法間存在較大差異,難免會使一些學(xué)生難以適應(yīng),不能積極的參與到小組合作當(dāng)中。一些學(xué)生的性格內(nèi)向,課前準(zhǔn)備不足,課上討論沒有深度等都會導(dǎo)致小組合作的效果不佳。
(二)小組成員的劃分不合理
小組的融洽配合依賴于每一個成員都能發(fā)揮其作用。小組成員的劃分直接影響到小組討論的效果,只有合理的成員劃分,才能保障每一個學(xué)生都能在小組合作中得到進(jìn)步,提高其學(xué)習(xí)成績,但是實際的教學(xué)中,卻存在一些小組成員劃分不合理的現(xiàn)象。例如在一個小組內(nèi)都是數(shù)學(xué)成績中下等的同學(xué),沒有數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的人,這樣的話,組內(nèi)討論只是簡單的走過場,很難達(dá)到較高的知識交流水平,不利于不同層次的同學(xué)進(jìn)行優(yōu)化組合,相互促進(jìn),最后小組的討論很難達(dá)到預(yù)期的效果。
(三)教師不能很好地應(yīng)用小組合作教學(xué)法
部分教師對小組合作的認(rèn)識不夠深刻,有的教師認(rèn)為小組合作只是在公開課時,為了活躍課堂氣氛,做做樣子罷了。有的教師過分夸大小組合作教學(xué)法的作用,過多安排學(xué)生進(jìn)行小組討論。這樣錯誤的認(rèn)識,阻礙了小組合作教學(xué)法的實踐應(yīng)用,讓學(xué)生從心理上討厭小組合作,降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。除此之外,一些教師不能很好地應(yīng)用小組合作教學(xué)方法。教師在學(xué)生討論的過程中,放任學(xué)生自由討論,自己在一邊做其他的事情,這樣的做法是教師教學(xué)手段的失誤,將導(dǎo)致學(xué)生利用討論時間聊天或者干其他與學(xué)習(xí)無關(guān)的事,浪費大量的課堂時間。
二、小組合作學(xué)習(xí)法運用策略
(一)將學(xué)生合理劃分為不同的合作小組,促進(jìn)各層次學(xué)生的共同發(fā)展
1.良好把握小組人數(shù)
學(xué)生實現(xiàn)高中數(shù)學(xué)的有效學(xué)習(xí),除了記憶與模仿外,還應(yīng)開展自主探究、動手操作及合作交流等活動。因此,教師在對合作小組進(jìn)行劃分時,應(yīng)注意小組人數(shù)不可過少,否則難以進(jìn)行有效討論;人數(shù)也不可過多,以免難以兼顧到所有的學(xué)生。經(jīng)實踐研究得知,每個合作小組的學(xué)生人數(shù)應(yīng)控制在4至8人的范圍,這樣安排可為教師的更累指導(dǎo)及學(xué)生的合作學(xué)習(xí)提供有力條件。
2.合理搭配小組學(xué)生的水平
教師在劃分合作小組時,應(yīng)避免進(jìn)行優(yōu)差搭配,因為這樣不但會對優(yōu)等生的學(xué)習(xí)發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用,而且還會使得后進(jìn)生因處于不平等地位而出現(xiàn)自卑心理。針對這一情況教師應(yīng)將學(xué)習(xí)水平及認(rèn)知結(jié)構(gòu)大致相當(dāng)?shù)膶W(xué)生劃分為一組,讓所有學(xué)生明確自身責(zé)任,在進(jìn)行獨立思考與組內(nèi)討論等活動的基礎(chǔ)上達(dá)成共識。
(二)充分把握小組合作教學(xué)法的特點,促進(jìn)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量提升
1.運用學(xué)生個人責(zé)任感的特點
在開展小組合作形式的高中數(shù)學(xué)教學(xué)時,教師從教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生實際情況出發(fā),布置相應(yīng)的作業(yè),并讓學(xué)生以合作小組的形式共同完成。在這一過程中,每個小組成員需明確自身的責(zé)任所在,并對分配的任務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí)與分析; 同時,教師還應(yīng)量化評估學(xué)生的表現(xiàn)及其完成任務(wù)的情況,并在小組中公布評估結(jié)果,確保每位成員對自己及同伴的作業(yè)完成情況有一個全面的了解,知道做出最大貢獻(xiàn)的、需要幫助與支持的成員分別是誰。這樣一來,每位小組成員便積極完成自身分配的任務(wù),從而將個體價值真正體現(xiàn)出來。在實際高中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師可采用抽取個體代表小組、任務(wù)分配討論等方式來開展小組合作教學(xué)。例如,在講授人教版高中數(shù)學(xué)必修3《古典概型》這一章節(jié)時,教師可讓每個小組成員舉出一個事例,有的同學(xué)可能很快就會想到骰子,如同時投擲兩顆骰子,假設(shè)其點數(shù)和為A,那么A的值可能為2至12之間的任意一個數(shù)字等等。
2.運用學(xué)生相互幫助、相互合作的特點
俗語常說,“眾人拾柴火焰高”,在小組合作教學(xué)中也是這個道理。教師需要充分挖掘?qū)W生的相互促進(jìn)特點,加強(qiáng)學(xué)生之間的交流與溝通。確保學(xué)生之間相互促進(jìn)相互幫助,通過彼此之間的交流與學(xué)習(xí),可以有效的提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率,以便達(dá)到小組合作教學(xué)的效果通過小組合作學(xué)習(xí),可以豐富課堂教學(xué)氛圍。讓學(xué)生在輕松、愉快的教學(xué)氛圍中獲取數(shù)學(xué)知識。比如說,在教學(xué)函數(shù)知識的時候,這部分知識既是教學(xué)的重點也是教學(xué)的難點,教師在教學(xué)的時候就可以將班上學(xué)生分為若干個小組,讓他們自主的探究知識。
本文就小組合作教學(xué)法在高中數(shù)學(xué)教學(xué)實踐中的應(yīng)用展開了一番闡述,提出了當(dāng)前的小組合作教學(xué)法存在的弊端,分別是學(xué)生在小組合作教學(xué)中參與度不高,浪費了大量的課堂時;小組成員的劃分不合理,導(dǎo)致不同層次的學(xué)生不能相互促進(jìn);教師不能很好的應(yīng)用小組合作教學(xué)法,表現(xiàn)在不能正確認(rèn)識小組合作,不能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論。并提出了小組合作教學(xué)法在數(shù)學(xué)教學(xué)中的實踐應(yīng)用措施,分別是教師要參與到小組合作中,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)交流;合理地構(gòu)建合作小組,采取“動靜結(jié)合"的方法,建立一套較完備的合作體系,教師與學(xué)生要密切配合。
參考文獻(xiàn):
[1]錢巍,賈湘彬,淺議小組合作學(xué)習(xí)在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用,中學(xué)生數(shù)理化(學(xué)研版),2015(03)
[2]黃芬芳,淺議小組合作學(xué)習(xí)法在初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的應(yīng)用策略,新課程導(dǎo)學(xué),20 14(03)endprint