湯青萍,卜 柱*,宋 遲,穆春宇,趙恒林
(1.江蘇省家禽科學(xué)研究所,江蘇 揚(yáng)州 225125;2.江陰市威特凱鴿業(yè)有限公司,江蘇 江陰 214400)
鴿子作為高檔食品,歷來(lái)有“一鴿勝九雞”的美譽(yù),是集肉食、藥用為一體的高檔食品,在人民收入消費(fèi)水平日益提高的今天,肉鴿養(yǎng)殖具有很好的發(fā)展前景[1]。最初我國(guó)生產(chǎn)使用的鴿種基本以石岐鴿為主,1992年引入了美國(guó)王鴿,后續(xù)又逐漸引進(jìn)了泰克深、卡奴、歐洲肉鴿等外國(guó)良種[2]。歐洲肉鴿2002年從法國(guó)引進(jìn),具有體型大、胸部肌肉發(fā)達(dá)的特點(diǎn),現(xiàn)保存于江陰市威特凱鴿業(yè)有限公司。該品種有高產(chǎn)系(1系)、兼用系(2系)及快大系(3系)三個(gè)曾祖代品系,各品系特征明顯,性能突出[3]。歷經(jīng)14年的養(yǎng)殖,歐洲肉鴿3個(gè)品系生產(chǎn)性能是否有變化、品系特征是否依然明顯,對(duì)歐洲肉鴿3個(gè)品系做系統(tǒng)的測(cè)定,為后續(xù)的利用收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
選取江陰市威特凱鴿業(yè)有限公司飼養(yǎng)的歐洲肉鴿三個(gè)品系生產(chǎn)群(500日齡以上,群體不少于500對(duì)),統(tǒng)計(jì)其一年的繁殖性能,統(tǒng)計(jì)結(jié)束后每個(gè)品系選取30對(duì)做體尺測(cè)量和屠宰測(cè)定。玉米、豌豆原糧+顆粒型飼料、自由飲水、常規(guī)免疫。自然孵化、親鴿哺育、不拼仔。
1.2.1 繁殖性能指標(biāo) 年產(chǎn)蛋窩數(shù)、產(chǎn)蛋周期、蛋重、受精率、乳鴿28日齡體重、28日齡成活率。
1.2.2 體尺指標(biāo) 體重、體斜長(zhǎng)、龍骨長(zhǎng)、脛長(zhǎng)、脛圍、胸寬、胸深。
1.2.3 屠宰指標(biāo) 活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重。
1.2.4 測(cè)定方法 測(cè)定方法參照NY/T 823-2004規(guī)定進(jìn)行[4]。
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0軟件中One-way ANOVA分析數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)以Mean ± SD表示。以P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。
由表1可見,歐洲肉鴿三個(gè)品系龍骨長(zhǎng)與脛長(zhǎng)沒(méi)有顯著差異(P>0.05);體重1系顯著小于2系(P<0.05)、3系,2系與3系差異不顯著(P>0.05);體斜長(zhǎng)2系顯著大于1系、3系(P<0.05);胸深3系顯著大于2系(P<0.05);胸寬3系顯著大于1系、2系(P<0.05);脛圍2系顯著大于1系、3系(P<0.05)。
由表2可見,歐洲肉鴿三個(gè)品系屠宰測(cè)定指標(biāo)差異顯著性基本一致,活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重都是1系顯著小于2系、3系(P<0.05),2系與3系沒(méi)有顯著差異(P>0.05);屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、腿肌率三系沒(méi)有顯著差異(P>0.05);胸肌率、腹脂率1系顯著小于3系(P<0.05),2系與1系、3系差異不顯著(P>0.05)。
表1 體尺測(cè)定Table 1 Body measurement
注:同行相同字母之間表示差異不顯著(P>0.05),不同小寫字母之間表示差異顯著(P<0.05),不同大寫字母之間表示差異極顯著(P<0.01)。下同。
Note: Values with same letter superscripts in the same line mean insignificant difference (P>0.05), different lowercase superscripts mean significant difference(P<0.05), different capital superscripts mean extremely significant difference(P<0.01). The same below.
表2 屠宰性能測(cè)定Table 2 Slaughter performance measurement
繁殖性能測(cè)定見表3。由表3可以看出,年產(chǎn)蛋窩數(shù)、產(chǎn)蛋周期指標(biāo)都是1、2、3系差異極顯著(P<0.01)。蛋重1系與2、3系差異極顯著(P<0.01),2系和3系差異不顯著(P>0.05)。乳鴿28日齡體重1系極顯著小于2系、3系(P<0.01),2系顯著小于3系(P<0.05)。歐洲肉鴿三個(gè)系受精率、乳鴿28日齡成活率差異不顯著(P>0.05)。
表3 繁殖性能測(cè)定Table 3 Reproductive performance measurement
有關(guān)鴿子生產(chǎn)性能的研究,相較于其他家禽(雞鴨鵝)比較少,而且主要集中在商品乳鴿[5-6],對(duì)成年鴿的研究更少[7-8]。種鴿繁殖性能的統(tǒng)計(jì)比較困難,只能以籠為單位逐個(gè)記錄,最后統(tǒng)計(jì)整個(gè)群體的性能,原因有以下三個(gè)方面:(1)由于種鴿繁殖率較低,往往青年鴿都是分批留種,分批配對(duì)上籠;又由于種鴿利用年限較長(zhǎng)可以達(dá)到5~7年,中間個(gè)別淘汰繁殖性能差的個(gè)體,這就造成一個(gè)鴿棚中的種鴿日齡差異極大。(2)鴿子一夫一妻配對(duì)生產(chǎn),一個(gè)鴿棚的種鴿分別處于產(chǎn)蛋、孵化、哺育不同時(shí)期,不能以某個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)統(tǒng)計(jì)性能。(3)鴿子生產(chǎn)需要親鴿自然哺育,為了提高生產(chǎn)效率,生產(chǎn)鴿場(chǎng)通常會(huì)使用拼仔、拼蛋、使用保姆鴿、人工孵化等技術(shù)[9],無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)繁殖性能。種鴿價(jià)格較高,是一般研究者不愿做屠宰測(cè)定的主要原因。
體重和體尺性狀是動(dòng)物遺傳選育中重要的表型性狀,與重要經(jīng)濟(jì)性狀有著密切的關(guān)系,也是衡量鴿體健康狀況的標(biāo)志[10]。體尺指標(biāo)直接反應(yīng)了鴿子體格的大小,歐洲肉鴿三個(gè)品系龍骨長(zhǎng)與脛長(zhǎng)沒(méi)有顯著差異;體斜長(zhǎng)2系顯著大于1系、3系;胸深3系顯著大于2系;胸寬3系顯著大于1系、2系;脛圍2系顯著大于1系、3系。從測(cè)定數(shù)據(jù)可知,2系體軀更長(zhǎng),3系胸部寬大,1系體型最小。歐洲肉鴿三個(gè)系,所有體尺數(shù)據(jù)都大于塔里木鴿[11];龍骨長(zhǎng)、脛長(zhǎng)、脛圍、胸寬與石岐鴿相當(dāng),體重、體斜長(zhǎng)小于石岐鴿,胸深大于石岐鴿[11]。體斜長(zhǎng)、龍骨長(zhǎng)、胸寬與成年美國(guó)王鴿相當(dāng),但體重、胸深、脛長(zhǎng)、脛圍略小于美國(guó)王鴿[11]。
歐洲肉鴿胸部豐滿,胸部呈明顯的“M”,龍骨是凹陷在兩個(gè)胸肌中部的,這就是養(yǎng)殖者常說(shuō)的“雙胸肌”。在常規(guī)體尺測(cè)量指標(biāo)中,通常會(huì)包含“胸角”指標(biāo),但普通胸角器的最大度量為90度,而歐洲肉鴿的胸角目測(cè)基本在300度左右,基于器具測(cè)量的局限性,本試驗(yàn)胸角沒(méi)有測(cè)量。但為了更好的體現(xiàn)鴿子胸肌的豐滿程度,胸角器需要改進(jìn)后進(jìn)行測(cè)量。
家禽的屠宰指標(biāo)可以用于家禽品種的選育及鑒定工作,同時(shí)也是評(píng)價(jià)家禽飼養(yǎng)管理狀況和營(yíng)養(yǎng)狀況的重要參考指標(biāo)[12]。歐洲肉鴿三個(gè)品系屠宰測(cè)定指標(biāo)差異顯著性基本一致,體重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重都是1系顯著小于2系、3系,2系與3系沒(méi)有顯著差異;屠體重率、半凈膛率、全凈膛率、腿肌率三系沒(méi)有顯著差異;胸肌率、腹脂率1系顯著小于3系,2系與1系、3系差異不顯著。從以上結(jié)果可以看出1系屠宰指標(biāo)比較小,而2系、3系產(chǎn)肉性能基本持平,但3系的胸肌更加飽滿。歐洲肉鴿三個(gè)系,活重、屠體重大于塔里木鴿,屠宰率、半凈膛率、全凈膛率與塔里木鴿持平,但胸肌率、腿肌率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于塔里木鴿[11]。鴿子胸肌是產(chǎn)肉的主要部位,胸肌率明顯高于雞(15%)鴨(9%)鵝(16%)。本試驗(yàn)中,歐洲肉鴿胸肌基本為球型,雙胸肌性狀明顯,驗(yàn)證了歐洲肉鴿胸部肌肉發(fā)達(dá)的特性。
屠宰率和全凈膛率是衡量畜禽產(chǎn)肉性能的主要指標(biāo),一般屠宰率在80%以上、全凈膛率在60%以上肉用性能良好[13]。本研究中,歐洲肉鴿產(chǎn)肉性能非常好,屠宰率在87%、全凈膛率在75%左右。
在屠宰測(cè)定的現(xiàn)場(chǎng),為了減少工作量,通常只剝離單側(cè)胸肌與腿肌,計(jì)算時(shí)再乘以2,得到胸肌重與腿肌重。但在某些文章中[1]發(fā)現(xiàn)只計(jì)算了單側(cè)的胸肌重與腿肌重,這就導(dǎo)致其研究結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)少了一半,這個(gè)問(wèn)題需要引起注意。鴿子的胸肌率大約在18%~30%,腿肌率在5%~9%。鴿子作為飛禽,不允許體內(nèi)過(guò)多囤積脂肪,由于屠體內(nèi)腹脂較少,測(cè)定時(shí)難以剝離,導(dǎo)致個(gè)體間差異較大,這是造成本試驗(yàn)中腹脂重和腹脂率標(biāo)準(zhǔn)差很大的原因。
歐洲肉鴿三個(gè)系生產(chǎn)特征明顯,以高產(chǎn)為品系特征的1系繁殖性能明顯優(yōu)于2、3系。年產(chǎn)蛋窩數(shù)是反應(yīng)種鴿繁殖力最重要的指標(biāo),從測(cè)定結(jié)果可知,1系9.68窩極顯著高于2系9.41窩,2系又極顯著高于3系8.82窩。年產(chǎn)蛋窩數(shù)與產(chǎn)蛋周期(間隔)是負(fù)相關(guān)指標(biāo)[14],本研究中,產(chǎn)蛋周期1系37.72 d極顯著小于2系38.77 d,2系又極顯著小于3系41.4 d。產(chǎn)蛋越多的家禽,蛋重通常越小。本研究中,蛋重指標(biāo)1系21.46 g極顯著小于2、3系的23 g左右,2系和3系差異不顯著,也反應(yīng)出這樣的規(guī)律。受精率三個(gè)品系都在96%左右,差異不顯著,3系略低。乳鴿28日齡上市,體重決定了其售價(jià),500 g左右的乳鴿基本達(dá)標(biāo),但體重能達(dá)到600 g以上的乳鴿在市場(chǎng)上備受青睞,售價(jià)可高出5元/只。乳鴿28日齡體重是反應(yīng)種鴿生產(chǎn)性能的一個(gè)重要指標(biāo),本研究2系(567.30 g)、3系(601.27 g)極顯著高于1系(533.08 g),3系顯著高于2系;2系、3系比張宏寬等測(cè)定的28日齡白羽王(511.26 g)、銀王(534.19 g)、白卡奴(554.46 g)、泰深鴿(531.06 g)[15]都高,1系基本與他們持平。乳鴿28日齡成活率三個(gè)系在97%左右,差異不顯著。
通過(guò)本試驗(yàn)測(cè)定數(shù)據(jù)提示,歐洲肉鴿引入中國(guó)以來(lái),歷經(jīng)多年的飼養(yǎng)與選育,2系體軀更長(zhǎng),3系胸部寬大,1系體型最小。歐洲肉鴿胸肌為球型,雙胸肌性狀明顯,胸肌率達(dá)到了30%以上。歐洲肉鴿產(chǎn)肉性能非常好,屠宰率在87%左右、全凈膛率在75%左右。1系繁殖性能依然優(yōu)良,年產(chǎn)蛋窩數(shù)達(dá)到了9.68窩。3系不論是親鴿還是乳鴿體重最大,乳鴿28日齡體重達(dá)到了601.27 g。2系兼顧了繁殖性能和產(chǎn)肉能力。各系特征依然明顯。
[1] 何翔,屠云潔,蘇一軍,等.白羽王鴿屠宰性能與肉品質(zhì)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(2):215-217.
[2] 卜柱, 厲寶林, 趙振華, 等. 中國(guó)肉鴿主要品種資源與育種現(xiàn)狀[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī), 2010,37(6): 116-119.
[3] 梁勇,陳益填,盧桂強(qiáng),等.國(guó)內(nèi)現(xiàn)有肉鴿品種及選育方法[J].中國(guó)家禽,2004,26(19): 31-32.
[4] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語(yǔ)和度量統(tǒng)計(jì)方法:NY/T 823-2004[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2004.
[5] 童海兵, 徐善金,卜柱,等.卡奴鴿體尺與屠宰性狀指標(biāo)的相關(guān)研究[J].中國(guó)家禽,2013,35(7):13-19.
[6] 張宏寬,徐善金,辛衛(wèi),等.歐洲肉鴿與銀王鴿雜交F1代屠體性狀測(cè)定及雜交優(yōu)勢(shì)研究[J].養(yǎng)殖與飼料,2012(6):13-15.
[7] 陳益填,江玉云,林紹瑞,等.良田鴿配套系的生產(chǎn)性能測(cè)定[J].養(yǎng)禽與禽病防治,2010(8):3-5.
[8] 何慶霞,鐘偉強(qiáng),許先權(quán),等.天翔三元雜的培育成效和方式的探討[C]//第四屆中國(guó)肉鴿學(xué)術(shù)交流會(huì), 2016:205-209.
[9] 鄒劍敏,卜柱.高效生態(tài)養(yǎng)鴿[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2015.
[10] 強(qiáng)巴央宗,李齊發(fā),翟明霞,等.西藏不同產(chǎn)區(qū)藏雞體重和體尺性狀的測(cè)定與分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,35(6):39-43.
[11] 國(guó)家畜禽遺傳資源委員會(huì).中國(guó)畜禽遺傳資源志-家禽志[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011.
[12] 張紅,張軍,龔道清,等.溧陽(yáng)雞屠宰性能研究[J].中國(guó)家禽,2004,6(19):31-32.
[13] 賈汝敏,姚晶寧,黃毓青,等.海大香雞不同品系屠宰性能與肉質(zhì)性狀的比較[C]//第十一屆全國(guó)家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集, 2003:58-121.
[14] 湯青萍,穆春宇,卜柱,等.歐洲肉鴿與卡奴鴿不同雜交組合生產(chǎn)性能的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(23):134-136.
[15] 張宏寬, 童海兵,卜柱, 等. 不同品系肉鴿的生產(chǎn)性能比較[J]. 飼料廣角, 2012 (4): 36-37.