韋干鵬

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著上海、南京、武漢、廣州、香港等大城市的相繼淪陷，大批難民紛紛內(nèi)遷至重慶、桂林、昆明、蘭州等大后方地區(qū)。鑒于桂林較為寬松的政治環(huán)境和優(yōu)越的交通地理位置，許多文化人士紛紛輾轉(zhuǎn)來到桂林，文化大遷徙為桂林的抗戰(zhàn)文化事業(yè)注入了巨大的活力，也使得桂林的新聞出版業(yè)獲得巨大的發(fā)展。

一、桂林新聞出版業(yè)史料研究述評

作為抗戰(zhàn)時期的文化城，桂林的抗戰(zhàn)新聞出版活動非?；钴S，研究者對其新聞出版史料進(jìn)行了搜集和整理。20世紀(jì)60年代《廣西日報》開辟“桂林文化城憶舊專欄”，先后發(fā)表了一些當(dāng)年在桂林工作和戰(zhàn)斗過的文化人的回憶文章，后來由于政治因素而中斷。十一屆三中全會以后，許多報紙雜志紛紛開辟專欄，征集相關(guān)文章。目前，關(guān)于桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史料的著作有《八桂報史文存》（張鴻慰著)、《桂系報業(yè)史》(張鴻慰主編)、《救亡日報的風(fēng)雨歲月》(吳頌平編)、《國際新聞社回憶》(吳頌平編)、《喉舌之戰(zhàn)：抗戰(zhàn)中的新聞對壘》(王曉嵐著)。關(guān)于出版史料的著作有《抗戰(zhàn)時期桂林出版史料》(龍謙、胡慶嘉編)、《抗戰(zhàn)時期桂林文藝期刊目錄索引》(楊益群、土斌等編)、《抗戰(zhàn)時期桂林文藝期刊簡介和目錄匯編》(萬一知、蘇關(guān)鑫編)、《抗戰(zhàn)時期桂林社會科學(xué)資料目錄索引》(桂林市政協(xié)文史資料委員匯編)、《抗戰(zhàn)時期桂林出版史料》（龍謙、胡慶嘉編著）、《廣西出版史志資料》（廣西新聞出版局出版志編輯室編）、《廣西通志·出版志》（廣西壯族自治區(qū)地方編纂委員會編）。同時在《桂林抗戰(zhàn)文化史》《桂林文化城史話》《桂林抗戰(zhàn)文化研究文集》等抗戰(zhàn)文化研究文集以及桂林文史資料和廣西文史資料當(dāng)中都有對桂林新聞出版事業(yè)的回憶和評述文章。此外，在出版通史中，桂林文化城的新聞出版事業(yè)也占據(jù)了重要的位置，如，王余光教授和吳永貴教授合著的《中國出版通史》、肖東發(fā)教授主編的《中國編輯出版史》、吳永貴教授所著的《民國出版史》《中國出版史》等。以上研究對桂林的新聞出版史料進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，展示了其總體發(fā)展情況，評述了其歷史貢獻(xiàn)。

二、桂林新聞出版業(yè)分類研究述評

桂林抗戰(zhàn)時期新聞出版研究是抗戰(zhàn)時期桂林文化城研究領(lǐng)域里的一個重要組成部分，鑒于這些研究文章的內(nèi)容，為了方便研究，筆者從報紙及報人研究、出版事業(yè)研究、期刊雜志研究、新聞傳播活動研究等四個方面進(jìn)行評述。

（一）報紙和報人研究

1.關(guān)于報紙報人的研究現(xiàn)狀

抗戰(zhàn)時期桂林出版的各種報刊雜志大概有300余種，以《大公報》（桂林版）、《救亡日報》（桂林版）、《掃蕩報》（桂林版）、《力報》（桂林版）、《廣西日報》（桂林版）等報紙最具有影響力，是研究者較為關(guān)注的研究領(lǐng)域。目前，對于《救亡日報》（桂林版）的研究有《<救亡日報>在廣西的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營及其啟示》（彭白樺）、《抗戰(zhàn)時期夏衍在桂林的辦報活動研究》（曹正文）、《傳播目的是服務(wù)——桂林版<救亡日報>傳播過程要素分析》（劉曉慧）等40多篇文章，涵蓋《救亡日報》的創(chuàng)辦歷程、辦報特色、言論特點、傳播要素分析、輿論宣傳特點、經(jīng)營管理、副刊以及主編夏衍的辦報思想等，涉及報刊的各個方面。關(guān)于《大公報》（桂林版）的研究有《時局·文化·市場——從<大公報>（桂林版）出版廣告看戰(zhàn)時桂林的出版文化生態(tài)》（宋泉、宋菁）、《1941年桂林版<大公報>的新聞敘事成規(guī)探析》（戚尹軍）、《抗戰(zhàn)時期<大公報>（桂林版）楊剛的“戰(zhàn)地通訊”特色》（靖鳴、張雷）等10多篇文章，其中尤以靖鳴及其團(tuán)隊的研究最為突出，包括《大公報》的新聞專電特色、廣告經(jīng)營特色、言論的選題、體裁、行文及其輿論影響，以及蕭乾的“國際通訊”特色、楊剛的“戰(zhàn)地通訊”特色和彭子岡的“重慶航訊”特色，研究全面而系統(tǒng)。關(guān)于桂林《廣西日報》的研究有《桂林<廣西日報>與新桂系團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的輿論空間》（佘愛春）、《<廣西日報>（桂林）廣告中的消費觀念變遷》（陳洪波）、《民國時期廣西新桂系政府機關(guān)報<廣西日報> (1937年4月-1949年12月)源與流》（靖鳴）等10多篇文章，涵蓋新聞報道、廣告經(jīng)營、廣告特色、廣告中消費觀念的變遷、副刊編輯藝術(shù)等，研究視域較桂林的《救亡日報》和《大公報》研究要開闊一些。關(guān)于桂林《掃蕩報》的研究有《桂林版<掃蕩報>文藝“中國化”話語分析》（陸海娟）、《關(guān)于<掃蕩報> （桂林版）對昆侖關(guān)戰(zhàn)役報道的研究》（茅維亦、王英）、《抗戰(zhàn)時期<掃蕩報>（桂林版）戰(zhàn)爭動員議題研究》（茅維亦）、《桂林版<掃蕩報>與抗戰(zhàn)音樂文化》（王小昆）等4篇文章，分別是從“中國化”話語分析、昆侖關(guān)戰(zhàn)役報道、戰(zhàn)爭動員議題、與抗戰(zhàn)音樂文化關(guān)系等四個視角論述《掃蕩報》的貢獻(xiàn)和價值。關(guān)于小報的研究則相對較少，如《抗戰(zhàn)時期桂林小報研究》（李穎）主要介紹分析了《工商新聞》、《國防周報》、《正誼》等。

2.關(guān)于報紙報人研究的反思

第一，公平評價。史料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)，史料的真實可靠性直接決定著研究的價值。雖然桂林新聞出版史料的研究取得了豐碩的成果，但也存在回憶資料的可信度和評價的客觀性問題。例如對于《廣西日報》、《掃蕩報》、《力報》等國民黨系報紙和《大公報》等民營報紙的評價就褒貶不一；但對于《救亡日報》等報紙則是另外一種情況。研究者理應(yīng)追本溯源，接觸第一手資料，作出公允的評價。

第二，拓寬視野。關(guān)于桂林抗戰(zhàn)時期報紙報人的研究，研究者主要集中在《大公報》《救亡日報》等大報名報上，對于國民黨創(chuàng)辦的報紙和小報則重視不夠。故此，我們要拓寬視野，研究不同黨派、不同性質(zhì)的報刊。

第三，多做個案研究。不僅要作綜合研究，還要對大報、名記者以及其他進(jìn)步報紙報人進(jìn)行個案研究，這樣才能全面深入地展現(xiàn)桂林的新聞出版事業(yè)狀況。

（二）出版事業(yè)研究

1.出版事業(yè)研究現(xiàn)狀

桂林地處西南西北的交通要道，政治氣候?qū)捤?，吸引了許多進(jìn)步書店和出版機構(gòu)在此落戶。據(jù)統(tǒng)計，抗戰(zhàn)前桂林的出版機構(gòu)和印刷廠不足10家，而抗戰(zhàn)后注冊登記的出版機構(gòu)和印刷廠達(dá)百家?；诂F(xiàn)有研究，筆者從出版機構(gòu)和出版家兩個方面進(jìn)行評述。關(guān)于出版機構(gòu)的研究有《桂林“文化城”生活、讀書和新知三家出版機構(gòu)研究》（唐芬）、《開明書店出版理念與實踐》（張沛）、《理想與希望之孕——文化生活出版社與現(xiàn)代文學(xué)》（孫晶）、《文化生活出版社對中國現(xiàn)代翻譯文學(xué)的貢獻(xiàn)》（孫晶）等10多篇文章。這些文章主要分為兩類：一是回憶性文章，著作者大多是當(dāng)年的經(jīng)歷者，其文章具有極高的史料價值；二是具體探討出版機構(gòu)經(jīng)營活動的文章，主要包括書籍的性質(zhì)、經(jīng)營模式、圖書發(fā)行等，如《桂林“文化城”生活、讀書和新知三家出版機構(gòu)研究》通過介紹三家出版機構(gòu)的服務(wù)宗旨、書籍性質(zhì)、資金籌措、出版發(fā)行推廣策略來分析其經(jīng)營模式，探尋其歷史貢獻(xiàn)和意義。關(guān)于出版家的研究有《巴金在桂林出版工作考》（張宏圖）、《傳播文化知識的殿堂 培育青年成長的沃土——從<中學(xué)生>看葉圣陶的編輯思想》（宋應(yīng)離）、《傅彬然——出版為教育服務(wù)的實踐者》（李雅）等10余篇文章，主要是研究這些出版家的編輯活動和編輯思想。

此外，還有一些文章主要從總體上研究出版活動的，如覃靜的《桂林抗戰(zhàn)時期出版物調(diào)查分析》介紹出版物的館藏情況，有助于學(xué)者查閱相關(guān)資料；王媛的《桂林抗戰(zhàn)書籍的封面設(shè)計》探討書籍封面的設(shè)計原則。還有一些研究中共在出版活動中的地位和作用的，如《從政治地位變遷看抗戰(zhàn)時期桂林文化城的圖書出版業(yè)》（唐咸明）、《抗戰(zhàn)時期我黨對桂林出版事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)》（龍謙）、《書刊作刀槍出版也抗戰(zhàn)——抗戰(zhàn)時期廣西出版界的作為和貢獻(xiàn)》（龍謙）、《瑣憶抗戰(zhàn)時期黨領(lǐng)導(dǎo)的出版事業(yè)》（范用）、《中國共產(chǎn)黨出版史探賾——抗戰(zhàn)時期》（孟慶春）等。

2.對出版事業(yè)研究的反思

首先，從多學(xué)科、多視角展開研究。改變以往單一的研究角度，借用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)、編輯出版學(xué)等相關(guān)理論探討圖書出版發(fā)行、期刊雜志出版、書刊印刷及編輯出版群體等。

其次，多做個案研究?，F(xiàn)有的個案研究比較窄，多關(guān)注新知、讀書、生活等幾家影響力大的出版機構(gòu)，而像文化供應(yīng)社這樣的進(jìn)步出版機構(gòu)則很少涉足。出版家研究亦是如此。另外，個案研究也要注重多學(xué)科視角，深入挖掘，總結(jié)規(guī)律，而不是停留在對個案現(xiàn)象或活動的總結(jié)概括上。

（三）期刊雜志研究

1.期刊雜志研究現(xiàn)狀抗戰(zhàn)時期桂林期刊雜志種類繁多，極大地豐富了民眾的精神生活。這類研究文章主要有：一是從整體上把握期刊雜志的發(fā)展歷程，展示期刊發(fā)展全貌，如《<青年文藝>研究》（周金香）、《<文學(xué)創(chuàng)作>研究》（王俊）、《<文學(xué)創(chuàng)作>月刊研究》（何泳錦）、《大后方抗戰(zhàn)文學(xué)的奇葩——<文藝雜志>研究》（蘇霞）、《抗戰(zhàn)烽火中的文藝輕騎兵——<抗戰(zhàn)文藝>中的散文研究》（馮奕）、《抗戰(zhàn)時期桂林<文化雜志>研究》（韋干鵬）、《論抗戰(zhàn)時期大后方小說發(fā)展的階段性特征——以<抗戰(zhàn)文藝>為中心》（何瑤）、《現(xiàn)代性視域中的<野草>期刊》（段經(jīng)文）、《雜文與散文小品并重的<野草>期刊》（張建）等。二是以某一特定視角對期刊進(jìn)行專項研究，如《<戲劇春秋>月刊與抗戰(zhàn)戲劇理論的構(gòu)建》（佘愛春）、《在現(xiàn)實和歷史之間<戲劇春秋>月刊上的戲劇文學(xué)》（佘愛春）、《<戲劇春秋>雜志與抗戰(zhàn)戲劇運動》（佘愛春）、《路向調(diào)整與文學(xué)多元化：桂林版〈文藝生活〉中的抗戰(zhàn)文學(xué)》（王丹）、《論“婦女回家”論爭背景下新知識女性成長小說：以桂林版〈文藝生活〉月刊為例》（王丹）、《桂林抗戰(zhàn)文化城文藝期刊與翻譯的互動》（袁斌業(yè)）、《戰(zhàn)時刊物〈青年文藝〉創(chuàng)作風(fēng)格小論》（周金香）、《抗戰(zhàn)時期桂林“文化城”對西方音樂的介紹與傳播——以期刊〈音樂與美術(shù)〉為例》（楊柳成）等。三是對某一期刊的史料整理和分析，如《〈人世間〉隨想》（鳳子）、《不能忽略的歷史：〈戲劇春秋〉回眸》（劉嫄媛）、《田漢同志和〈戲劇春秋〉》（杜宣）、《王魯彥與〈文藝雜志〉》（云仙）等。

2.關(guān)于期刊雜志研究的反思

首先，拓展研究范圍，調(diào)整研究視角。目前研究的期刊雜志主要有《青年文藝》《文學(xué)創(chuàng)作》《文藝雜志》《抗戰(zhàn)文藝》《文化雜志》《野草》《文藝生活》《戲劇春秋》等。這些刊物僅僅是眾多刊物的一小部分，多以文學(xué)創(chuàng)作、文藝?yán)碚摵臀乃嚺u為主，極少涉及美術(shù)、繪畫、戲劇等，因而還有很大的研究空間。另外，期刊研究的視角較為單一，有待運用政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科理論和方法。

其次，期刊資料匱乏。期刊研究跟史學(xué)研究一樣“必須設(shè)法見到原刊或原文”，但由于抗戰(zhàn)時期桂林淪陷后日軍對桂林城的大肆焚燒和建國后的“文化大革命”造成的洗劫，目前存留的資料非常缺乏，這給研究增加了困難。

（四）新聞傳播活動研究

這類研究文章主要涉及三個方面：

一是關(guān)于抗戰(zhàn)時期桂林的新聞事業(yè)的研究，如《抗日戰(zhàn)爭時期桂林新聞生態(tài)初探》（靖鳴、徐健、方邦超）、《抗日戰(zhàn)爭時期桂林的新聞事業(yè)》（彭繼良）、《抗戰(zhàn)時期廣西新聞事業(yè)概況》（彭繼良）、《抗戰(zhàn)時期桂林新聞事業(yè)發(fā)展初探（上）》（梁宏霞）、《抗戰(zhàn)時期桂林新聞事業(yè)發(fā)展初探（下）》（梁宏霞、靖裕思）等，從中我們可以了解抗戰(zhàn)時期桂林新聞事業(yè)的媒介生態(tài)環(huán)境，同時也能夠了解到一些小報的基本情況，如《力報》（日刊）、《小春秋》（三日刊）、《星期導(dǎo)報》（周刊）、《時論分析》（月刊）、《少年戰(zhàn)線》（半月刊）、《十月文萃》（旬刊）、《廣西統(tǒng)計》（季刊）等。

二是關(guān)于具體傳播活動或行為的研究，如《傳播學(xué)視角下的桂林抗戰(zhàn)文化史料英譯研究》（黃曉林）、《抗戰(zhàn)時期桂林媒介的“把關(guān)”行為研究》（龍遠(yuǎn)）、《抗戰(zhàn)時期桂林新聞教育述評》（黃品良）、《淺論抗日戰(zhàn)爭時期桂林的新聞活動》（陳浩）等。從這些論述中我們可以了解抗戰(zhàn)時期桂林的新聞媒介與新聞人生存的特殊環(huán)境及其新聞傳播活動。

三是關(guān)于桂林抗戰(zhàn)時期新聞史研究方法的研究，如《關(guān)于桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的幾點思考》（靖鳴、徐健、方邦超）和《桂林抗戰(zhàn)時期新聞史研究掃描與前瞻》（靖鳴、方邦超、徐健），從這兩篇文章我們既可以了解2008年之前桂林抗戰(zhàn)時期新聞史研究的五大領(lǐng)域，如新聞傳播活動的時代背景、主要新聞刊物及其傳播特色、名人報人的新聞活動、新聞史史料的整理與成果和新聞史的影響力，又可以知道今后研究的四大方向，即正本清源，更新觀念；拓寬研究視野，調(diào)整研究的角度；深度研究，深度挖掘；與時俱進(jìn)，以史鑒今。

綜合以上可知，對于桂林抗戰(zhàn)時期新聞事業(yè)的研究既要抓整體，使人能夠了解當(dāng)時新聞傳播業(yè)的全貌，又要抓住典型個案，這樣才能更深入解析媒介組織在抗戰(zhàn)語境下的媒介行為，進(jìn)而挖掘更深層的內(nèi)涵。

三、抗戰(zhàn)時期桂林新聞出版業(yè)研究的建議

進(jìn)入二十一世紀(jì)，近現(xiàn)代新聞出版研究成為熱潮，學(xué)者們對出版史的學(xué)術(shù)研究逐步深入，并嘗試以多學(xué)科、多種方法研究出版史。在近現(xiàn)代出版人物、出版機構(gòu)、期刊研究成為熱潮的背景下，桂林抗戰(zhàn)時期新聞出版業(yè)卻沒有受到應(yīng)有的重視，不能不說是一個遺憾。

1．加強出版史研究。“地方出版史，尤其是影響全局性的歷史上的出版中心或里程碑式的出版大事是整個出版史的重要組成部分。要加強對地方出版史和重大出版史事的個案研究?！雹傩鞂W(xué)林.再次呼吁要重視出版史研究[J].編輯之友，2001（01）：17.抗戰(zhàn)時期桂林出版業(yè)研究目前在中國出版史研究領(lǐng)域還很薄弱，有待加強。

2．更新研究方法。要借鑒其他學(xué)科的理論和方法推動抗戰(zhàn)時期桂林新聞出版業(yè)的研究，如，借鑒西方書籍史的研究方法和視角；引入閱讀史研究，彌補我國出版史研究長期忽略書籍在讀者領(lǐng)域研究的不足；借鑒年鑒學(xué)派整體史的研究理論和方法，從社會史、文化史等跨學(xué)科的視角進(jìn)行研究，等等。

3．將個案研究與綜合研究相結(jié)合?？箲?zhàn)時期桂林文化城的繁榮得益于各項文化事業(yè)的充分發(fā)展和文化人的艱苦努力，要完整地展示這一時期新聞出版業(yè)的全貌，就要對出版機構(gòu)、印刷機構(gòu)、出版家、書籍、期刊等做個案研究、重點分析，在此基礎(chǔ)上才能完整呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時期桂林新聞出版業(yè)的全景。