高源
摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、市場國際化的加速,我國的上市公司也面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著我國市場的開放,我國企業(yè)面臨的對(duì)手也從本國國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閲H公司,而后者往往有著更加悠久的歷史和更加健全的內(nèi)控制度,而這就代表著更高的效率,導(dǎo)致我國企業(yè)在面對(duì)國際競爭時(shí)競爭力較低,處于被動(dòng)的地位。不過隨著近年來企業(yè)管理者思維的進(jìn)步,這樣的情況有所改善,不過仍然與國外更加健全的內(nèi)部控制管理體系存在差距。文章就此問題進(jìn)行研究,并提出些許拙見,希望有所幫助。
關(guān)鍵詞:山東??;上市公司;內(nèi)部控制
山東省的上市公司大都集中在于化工、機(jī)械、礦業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),鮮少有新興行業(yè)。其管理思想固化,對(duì)人力資源建設(shè)重視程度不夠,企業(yè)文化建設(shè)不夠,缺少識(shí)別和應(yīng)對(duì)特殊風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,識(shí)別和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng)。且國有企業(yè)管理層思想較為落后,民營企業(yè)因?yàn)槌杀驹驅(qū)е聝?nèi)控建設(shè)不完善。自2010年4月份制定《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引》、《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》和《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》以來,我國的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)慢慢走向了統(tǒng)一。但由于各企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制關(guān)注時(shí)間尚短,且緊缺內(nèi)部控制方面的專業(yè)人才,各企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè)都尚未完善,且有所疏漏。而內(nèi)部控制又是企業(yè)長久發(fā)展的根本,故對(duì)山東省上市企業(yè)的內(nèi)部控制現(xiàn)狀及問題略作討論。
一、山東省上市公司內(nèi)部控制存在的問題及原因
有效內(nèi)控是企業(yè)高速發(fā)展的前提,它可以為企業(yè)建立穩(wěn)定的環(huán)境,使企業(yè)避免因不必要的干擾而阻礙自身發(fā)展,可以迅速提高企業(yè)的效率和市場競爭力。不過目前山東省上市企業(yè)的內(nèi)部控制水平與國際尚有差距,而且管理層出于各種原因而不重視內(nèi)部控制體系的建設(shè)。其中的不足主要表現(xiàn)在以下方面。
(一)公司管理層對(duì)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)不足
問題要先從根源談起,而山東省目前內(nèi)控情況不容樂觀的根源便是各上市公司管理層對(duì)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)的不足。不論是國有企業(yè)還是民營企業(yè),在此方面都有欠缺之處。首先,國營企業(yè)雖然有一定的內(nèi)部控制,但是多以反貪污反腐敗為主,而且由于企業(yè)規(guī)模龐大,更加難以轉(zhuǎn)變企業(yè)內(nèi)部的管理模式,而且通常會(huì)伴隨著“大企業(yè)病”,管理層結(jié)構(gòu)臃腫,指手畫腳的人多,踏實(shí)做事的人少。按理說管理層結(jié)構(gòu)臃腫,可以更好的進(jìn)行內(nèi)部控制,然而因?yàn)閲蟮奶匦?,?dǎo)致管理層效率低下,反而更加影響內(nèi)部控制的施行。與國營企業(yè)相比,民營企業(yè)的管理層大多比較精簡,管理層人數(shù)較少,因?yàn)橥顿Y人希望用最少的成本獲得最高的收益,而一個(gè)生產(chǎn)型企業(yè)最好削減的便是管理層的數(shù)量。因此,出于控制成本的考慮,民營企業(yè)在所有者和投資者的影響下,往往不會(huì)將資源向內(nèi)部控制傾斜,導(dǎo)致內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)不健全。而有些企業(yè)雖然建立了內(nèi)部控制管理體系,但是管理者不重視,導(dǎo)致內(nèi)控執(zhí)行力差強(qiáng)人意,在一段時(shí)間后便會(huì)給管理者內(nèi)控?zé)o用的錯(cuò)覺,從而更加忽視內(nèi)控甚至取締,陷入一個(gè)死循環(huán)。而且大量管理者的思想不先進(jìn),認(rèn)為內(nèi)控就是控制企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)完整性的行為,更有甚者認(rèn)為內(nèi)部控制是制衡自己管理權(quán)的行為,建立內(nèi)部控制管理體系是作繭自縛的愚蠢舉措,從而使內(nèi)部控制形同虛設(shè),而內(nèi)控監(jiān)督更是無從談起。
(二)內(nèi)部控制方式落后
隨著時(shí)代進(jìn)步,計(jì)算機(jī)在會(huì)計(jì)這個(gè)古老的行業(yè)中也漸漸的體現(xiàn)出它的重要之處,而企業(yè)的管理和控制也越來越依靠計(jì)算機(jī)軟件。在這一方面,許多已經(jīng)有一定規(guī)模的企業(yè)可以跟上時(shí)代的腳步引進(jìn)電子化內(nèi)部控制管理系統(tǒng),然而仍存在些許問題,計(jì)算機(jī)使企業(yè)可以大量使用數(shù)據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行處理且處理過程更為嚴(yán)謹(jǐn),但是大量的原始數(shù)據(jù)仍需要會(huì)計(jì)人員手工錄入,此時(shí)便出現(xiàn)了人工失誤的可能性,一旦出現(xiàn)失誤就會(huì)導(dǎo)致其他的會(huì)計(jì)工作發(fā)生相應(yīng)的錯(cuò)誤。而如果企業(yè)決策用的數(shù)據(jù)從錄入開始就有錯(cuò)誤,那么隨著信息處理的進(jìn)程錯(cuò)誤會(huì)越來越大,也就是“蝴蝶效應(yīng)”,最終在決策時(shí)發(fā)生重大失誤,對(duì)企業(yè)造成損失。
而我國目前的內(nèi)控軟件功能并不強(qiáng)大,結(jié)構(gòu)也不能適應(yīng)每個(gè)企業(yè)自身的情況,而且相比較為成熟的財(cái)務(wù)軟件如金蝶、用友等,內(nèi)部控制軟件仍然需要一定發(fā)展。在會(huì)計(jì)方面,各個(gè)國家都有自己統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但是對(duì)于內(nèi)部控制來說,無論在國內(nèi)還是國外,現(xiàn)在仍然沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和理論支持,這對(duì)內(nèi)部控制軟件的開發(fā)來說是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),也導(dǎo)致其通用性的下降,而多數(shù)企業(yè)因?yàn)槌杀竞蜁r(shí)間的考慮會(huì)選擇購買通用軟件而不是專門合作定制,這就導(dǎo)致軟件不能完美適配企業(yè)情況,進(jìn)一步影響了企業(yè)內(nèi)部控制的有效性。
(三)內(nèi)部控制制度存在的問題
有些企業(yè)建立了較為完善的內(nèi)部控制體系,然而卻不能有效執(zhí)行。其中主要原因有三條:
第一、制度本身不合理,可操作性較低,照搬國外模式而不適應(yīng)企業(yè)自身結(jié)構(gòu),甚至內(nèi)部控制制度的制定的過于理想化。這些都是制度自身的問題,需要管理者重新考慮。
第二、許多企業(yè)缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制,對(duì)于內(nèi)控的執(zhí)行情況既沒有獎(jiǎng)勵(lì)措施,也沒有懲罰措施,導(dǎo)致內(nèi)部控制在企業(yè)內(nèi)存在感極低,不論是績效考核還是內(nèi)部通報(bào)都沒有內(nèi)部控制的份,久而久之便沒有員工了解內(nèi)部控制,也沒有管理層考慮內(nèi)部控制。這種情況下內(nèi)控工作缺乏支持,內(nèi)控制度缺少執(zhí)行力,各部門配合積極性不高,使內(nèi)部控制難以進(jìn)行下去。
第三、基層員工對(duì)內(nèi)部控制管理體系不了解,不知道內(nèi)部控制為何物,而不知道內(nèi)控目標(biāo),工作時(shí)就會(huì)產(chǎn)生偏差。例如,業(yè)務(wù)部門的主要目標(biāo)是提升銷售額,而內(nèi)部控制部門則對(duì)應(yīng)收應(yīng)付進(jìn)行管理希望企業(yè)有較寬裕的現(xiàn)金流,從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但是由于業(yè)務(wù)部門對(duì)內(nèi)控沒有了解,便不會(huì)考慮現(xiàn)金流的問題,不能做到合理規(guī)劃款項(xiàng)賬期,從而給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí),業(yè)務(wù)部門為了完成銷售指標(biāo)可能會(huì)放寬付款政策,延長賬期,而內(nèi)部控制部門則會(huì)考慮到應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)程度和資金鏈?zhǔn)欠駭嗔?,在沒有合適的業(yè)務(wù)時(shí)反而希望能積壓小部分存貨降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閮烧吣繕?biāo)不同,而導(dǎo)致決策截然相反,為企業(yè)造成不必要的內(nèi)耗。
二、加強(qiáng)山東省上市公司內(nèi)部控制的建議
(一)轉(zhuǎn)變管理者思維
因?yàn)閮?nèi)部控制管理體系的特性,導(dǎo)致其取得的成果無法直觀的體現(xiàn),故而被管理者忽視,然則工欲善其事必先利其器,一個(gè)高效的內(nèi)部控制體系可以為企業(yè)的發(fā)展提供平穩(wěn)的環(huán)境,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)。由此可見內(nèi)部控制所帶給企業(yè)的價(jià)值是間接性的,它通過輔助的方式為企業(yè)提高效益、增加企業(yè)價(jià)值。故管理者需轉(zhuǎn)變思維,給予內(nèi)部控制相關(guān)的重視。
(二)改變企業(yè)管理模式
山東省內(nèi)多數(shù)企業(yè)仍然使用著較為落后的內(nèi)部控制方法,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部控制效率低下。要想改變此問題,則需要借鑒國外管理經(jīng)驗(yàn)以及國內(nèi)先進(jìn)企業(yè)的思想,將企業(yè)運(yùn)營向現(xiàn)代化、智能化、全球化演變,我國的一些先進(jìn)企業(yè)例如中興電子在此方面已經(jīng)取得巨大的進(jìn)步,完成了企業(yè)管理模式的蛻變,將企業(yè)的經(jīng)營模式向國際接軌,通過財(cái)務(wù)云等模式大大提高了企業(yè)的運(yùn)營效率。山東省內(nèi)上市公司也應(yīng)該將計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用到成本管理、存貨管理、人才儲(chǔ)備等方面去,同時(shí)將簡單重復(fù)的勞動(dòng)向人力成本廉價(jià)區(qū)轉(zhuǎn)移,僅留下含有較多技術(shù)含量的工作進(jìn)行處理。
(三)加強(qiáng)基層員工內(nèi)控意識(shí)
為了企業(yè)的內(nèi)部控制能夠順利進(jìn)行,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)在公司內(nèi)部的內(nèi)控宣傳,讓基層員工了解何為內(nèi)控,一來使員工提升自己的職業(yè)素養(yǎng),二來可以使員工可以更好的理解內(nèi)控并按照它的標(biāo)準(zhǔn)工作。山東省內(nèi)企業(yè),多數(shù)基層員工沒有內(nèi)控意識(shí),使企業(yè)的內(nèi)部控制制度難以執(zhí)行,而且由于脫離基層實(shí)際情況,制度的制定會(huì)理想化,最終導(dǎo)致企業(yè)的內(nèi)控制度變?yōu)橐患埧瘴摹?/p>
總體來說,隨著我國國際化與市場競爭的日益加劇,內(nèi)部控制在一個(gè)企業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用,對(duì)于提升企業(yè)市場競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力有著重要影響,目前山東省內(nèi)上市公司的思維轉(zhuǎn)變較慢,對(duì)于內(nèi)部控制只有一個(gè)模糊的概念,除少數(shù)公司外,多數(shù)企業(yè)在此方面需要加強(qiáng)。希望內(nèi)部控制可以得到企業(yè)的重視并加以完善改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]付斌.中小企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的不足及完善[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(10).
[2]劉艷.會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(10).
[3]李桓.我國民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2015(17).
[4]湯小芳.我國民營企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)問題探討[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[5]陳珩昱.完善國有企業(yè)內(nèi)部控制問題研究[D].南京大學(xué),2013.
(作者單位:山東工商學(xué)院)