章心怡
(廣東海洋大學(xué) 外國語學(xué)院,廣東 湛江 524088)
著名語言學(xué)家Saussure評價(jià)說,“語音是傳達(dá)思想的工具,語義依托語音而存在”。Skehan也指出了“語音編碼能力”是“成功學(xué)習(xí)語言的三個(gè)不可或缺的要素之一”。[1]57王初明教授通過研究證明,英語語音能影響學(xué)習(xí)者對自身英語水平的認(rèn)知(即“英語整體自我概念”)以及對學(xué)業(yè)的情感態(tài)度,而良好的英語整體自我概念能有效促進(jìn)英語學(xué)習(xí)。[2]除此之外,倪娜等通過研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)者的語音水平將影響其聽、說、讀、寫能力,從而對學(xué)習(xí)者的英語能力以及往后的學(xué)習(xí)產(chǎn)生促進(jìn)或阻礙作用。[1]由此可見,英語語音是學(xué)習(xí)英語這門語言的基石,它是“進(jìn)一步學(xué)習(xí)語言知識、獲得語言技能的基礎(chǔ)”,[3]66對學(xué)生往后的專業(yè)學(xué)習(xí)、綜合英語素質(zhì)的培養(yǎng)有著不可忽視的作用。
建構(gòu)主義學(xué)說興起于20世紀(jì)80年代,最早由瑞士心理學(xué)家皮亞杰提出,他認(rèn)為,兒童對于世界的認(rèn)知是靠兒童自身與周圍環(huán)境的相互作用構(gòu)建的,包括“同化”和“順應(yīng)”兩個(gè)基本過程,并在“平衡—不平衡—新的平衡”的循環(huán)中不斷發(fā)展。平衡的認(rèn)知狀態(tài)是指兒童能用“現(xiàn)有圖示去同化新信息”,而當(dāng)現(xiàn)有圖示不能同化新信息時(shí),此時(shí)平衡被打破,需要“修改或創(chuàng)造新圖式(即順應(yīng))”來獲得新的平衡。在皮亞杰后,建構(gòu)主義得到進(jìn)一步的發(fā)展:科爾伯格研究了認(rèn)知結(jié)構(gòu)的性質(zhì)與發(fā)展,斯滕伯格和卡茨探索了個(gè)體的主動性在認(rèn)知過程中的重要性,而維果茨基則創(chuàng)立了“文化歷史發(fā)展理論”。[4]74建構(gòu)主義認(rèn)為,“知識本質(zhì)上是由個(gè)體建構(gòu)的”,“學(xué)生在學(xué)習(xí)中不是信息的被動接受者,而是在改造和重組原有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上主動建構(gòu)新信息,并對外部信息進(jìn)行主動地選擇和加工”的過程。[5]10
在建構(gòu)主義的理念指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)活動的中心從教師轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上,學(xué)習(xí)者借助所提供的學(xué)習(xí)資源以及學(xué)習(xí)伙伴的幫助,通過自主學(xué)習(xí)嘗試發(fā)現(xiàn)并解決問題,從而真正內(nèi)化所學(xué)知識,構(gòu)建知識體系?!扒榫场?、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境的四大要素,[4]75[6]179它強(qiáng)調(diào)了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的中心地位,而教師則對其給予引導(dǎo)、幫助的作用,利于激發(fā)學(xué)生的潛能以及學(xué)習(xí)的能動性。在此理念下,組織教學(xué)活動時(shí)應(yīng)注意以下四個(gè)原則:1.以學(xué)生為中心,學(xué)生是認(rèn)知和信息加工的主體,是意義的主動構(gòu)建者,教師則對其進(jìn)行引導(dǎo)和促進(jìn)。2.學(xué)習(xí)情景應(yīng)是對真實(shí)情境的反應(yīng),才能幫助學(xué)生有效地構(gòu)建知識結(jié)構(gòu)。3.強(qiáng)調(diào)“協(xié)作學(xué)習(xí)”對知識構(gòu)建的重要性,它包括師生間的交流、學(xué)生間的合作以及學(xué)生與教學(xué)媒體的交互行為。4.教師應(yīng)為學(xué)習(xí)者提供必要的資源,以幫助學(xué)習(xí)者主動探索并完成意義建構(gòu)。[7]
過去國內(nèi)對英語語音的教學(xué)研究主要集中在理論分析上,實(shí)證較為缺乏。楊馨檢索了2006年至2015年間國內(nèi)英語語音教學(xué)研究的論文,發(fā)現(xiàn)其中第一手研究僅占抽取樣本總數(shù)的21%,比第二手研究少了58%,且在研究內(nèi)容上,缺乏對具體課程設(shè)計(jì)及實(shí)施手段的研究。[8]而運(yùn)用建構(gòu)主義指導(dǎo)外語教學(xué)的實(shí)證研究就更匱乏[9],CNKI數(shù)據(jù)庫最近查閱中,國內(nèi)以建構(gòu)主義指導(dǎo)外語教學(xué)的論文超2700篇,其中實(shí)證類研究僅為30余篇。本研究將基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對大學(xué)英語語音教學(xué)運(yùn)用進(jìn)行實(shí)證研究,以期為豐富國內(nèi)英語教學(xué)模式、進(jìn)一步提高英語教學(xué)效果提供參考。
本研究對廣東海洋大學(xué)外國語學(xué)院英語專業(yè)2016級4個(gè)班(以下分別編號為a、b、c、d班)142名(其中a、b、c、d人數(shù)分別為36、36、36、34人)學(xué)生的英語語音課程的學(xué)習(xí)進(jìn)行了調(diào)查分析。將a、b、c、d四個(gè)班級分為對照組(a、b班)和實(shí)驗(yàn)組(c、d班),其中對照組按傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),實(shí)驗(yàn)組則接受建構(gòu)主義理念指導(dǎo)的交際教學(xué)法教學(xué)。對照組和實(shí)驗(yàn)組均使用由王桂珍教授主編的《英語語音教程》(第二版)作為教材,由同一位老師授課。
在對照班,教師采用講授法。首先,由教師介紹本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容大綱,隨后教師詳細(xì)講授學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生理解、消化和做筆記。在講授過程中,教師會對本節(jié)課的疑難點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)講解和練習(xí),并以提問的方式檢查學(xué)生對內(nèi)容的理解和掌握程度。理論學(xué)習(xí)過后,學(xué)生在課上完成與實(shí)驗(yàn)班相同的強(qiáng)化練習(xí),教師以抽查或統(tǒng)一講解的方式校對答案,并針對發(fā)現(xiàn)的問題再做講解和反饋。學(xué)生在課后需自行完成教材每單元的配套練習(xí)。教師在下節(jié)課上檢查作業(yè)完成情況。
在實(shí)驗(yàn)班,教學(xué)過程主要分為“自主學(xué)習(xí)”、“協(xié)作學(xué)習(xí)”、“交際練習(xí)”三大部分。
課前,教師將本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)、重點(diǎn)難點(diǎn)等具體內(nèi)容整理成ppt,并配套學(xué)習(xí)視頻等資源供學(xué)生自學(xué)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的核心是:學(xué)習(xí)是以自身已有的知識和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的建構(gòu)活動,[2][10]131在進(jìn)入大學(xué)之前,大部分學(xué)生都在一定程度上完成了對語音基礎(chǔ)部分(即元音、輔音、音標(biāo)等)的學(xué)習(xí),此時(shí)只需提供必要的學(xué)習(xí)資源,學(xué)生有能力在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更高層次的意義建構(gòu)。而由于每個(gè)學(xué)生的基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)速度有差異,課前給予學(xué)生充分時(shí)間按照自己的步伐進(jìn)行個(gè)性化學(xué)習(xí)和消化,更利于學(xué)生對知識點(diǎn)的消化吸收,以便更好地參與課堂活動。
為激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,自學(xué)內(nèi)容盡可能以問題或練習(xí)的形式呈現(xiàn),讓學(xué)生在嘗試解決問題的過程中掌握所配套的學(xué)習(xí)內(nèi)容。諾曼基指出,基于問題的教學(xué)為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造了豐富的學(xué)習(xí)情境,能提高學(xué)生的學(xué)業(yè)滿意度,Williams、Bassiret al.、Galvao et al.等人的實(shí)驗(yàn)都證實(shí)了同樣的觀點(diǎn)。此外,施密特通過對比實(shí)驗(yàn)得出,相比傳統(tǒng)教學(xué),基于問題的教學(xué)能讓學(xué)生更靈活地運(yùn)用和整合所學(xué)知識。[11]在此理論指導(dǎo)下,在學(xué)習(xí)語調(diào)這一單元時(shí),教師所設(shè)計(jì)的其中一個(gè)課前自學(xué)內(nèi)容如表1。
建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)情景應(yīng)是對真實(shí)情境的反應(yīng),才能幫助學(xué)生有效地構(gòu)建知識結(jié)構(gòu)。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生是認(rèn)知和信息加工的主體,是意義的主動構(gòu)建者,教師則對其進(jìn)行引導(dǎo)和促進(jìn),并為學(xué)習(xí)者提供必要的資源,以幫助學(xué)習(xí)者主動探索并完成意義建構(gòu)。在本節(jié)課前自學(xué)內(nèi)容中,通過視頻將學(xué)生帶入真實(shí)情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并將知識點(diǎn)與實(shí)際生活聯(lián)系起來。在觀看視頻時(shí),學(xué)生可根據(jù)需要自行返回視頻的某個(gè)節(jié)點(diǎn)重新觀看,掌握學(xué)習(xí)主動權(quán)。在觀看完視頻后,以回答問題的形式,讓學(xué)生在嘗試自行解決問題的同時(shí)掌握語調(diào)的正確使用規(guī)則,自行完成意義建構(gòu),學(xué)習(xí)過程變得更有主動性和趣味性。最后,配套強(qiáng)化練習(xí),加深學(xué)生對該規(guī)則的理解,強(qiáng)化學(xué)生在實(shí)際交際過程中對該規(guī)則的運(yùn)用意識。配套的ppt則作為參考資料,供學(xué)生進(jìn)行查閱和補(bǔ)充學(xué)習(xí)。在課堂上,教師對課前任務(wù)完成情況進(jìn)行檢查和評價(jià),引導(dǎo)學(xué)生對課前任務(wù)進(jìn)行討論,糾正或強(qiáng)化課前的意義建構(gòu)。最后,教師對檢查中所發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行集中講解和示范,并補(bǔ)充和總結(jié)本節(jié)課的知識要點(diǎn)。
在知識要點(diǎn)的學(xué)習(xí)后,學(xué)生需完成課后練習(xí),并以學(xué)習(xí)小組的形式校對答案、進(jìn)行討論,教師再統(tǒng)一講解。建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的交互性,學(xué)生間的合作、示范能促進(jìn)學(xué)生間的知識共享,加深學(xué)生對知識的理解,從而更好地建構(gòu)所學(xué)內(nèi)容。[12]這就要求在教學(xué)過程中,要調(diào)動起學(xué)生之間的“雙邊活動”甚至“多邊活動”。[10]因此,完成練習(xí)后先采取小組討論再進(jìn)行師生探討,有利于學(xué)生在多層次的交互協(xié)作中不斷加深對該建構(gòu)的理解。值得一提的是,本課程所使用的教材《英語語音教程》僅僅提供了小部分課后習(xí)題的參考答案,教師不再是知識的傳授、灌輸者,而是成為“學(xué)習(xí)者中的學(xué)習(xí)者”,[7]34在和學(xué)生協(xié)作、探討答案的同時(shí)共同完成意義建構(gòu)。
表1 《Unit13 語調(diào)》課前自學(xué)內(nèi)容
此后,學(xué)生會在教師指導(dǎo)下,根據(jù)不同的主題內(nèi)容分成人數(shù)不等的小組,進(jìn)行模擬現(xiàn)實(shí)的情境對話活動,教師作為活動的“組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者”,[7]34對各個(gè)小組的活動進(jìn)展進(jìn)行監(jiān)督,為進(jìn)展不順的小組提供必要的幫助。在組織情境對話活動中,要注重活動應(yīng)是對真實(shí)情境的反映,鼓勵(lì)學(xué)生間的協(xié)作交流,并注意增加相關(guān)的文化背景知識的介紹,以幫助學(xué)生更有效地完成知識建構(gòu)。[6-7]
例如,在“打電話”的小組情境活動中,其中一個(gè)小組所設(shè)計(jì)的對話如下:
Alan Green: Hello, is this Mr.Yang’s office? Can I speak to him?
Secretary: Sorry, Mr.Yang is out at the moment.
Alan Green: Oops! Can I leave a message?
Secretary: Sure.
Alan Green: Can you tell Mr.Yang that I have to cancel our meeting with him tomorrow because I has to deal with an crisis. Can we reschedule on Thursday?
Secretary: OK, I’ll give Mr.Yang this message when he comes back.
Alan: Thanks a lot. Goodbye.
Secretary: Bye.
聽完小組的對話后,教師提出如下問題:
1. What is the proper speaking order in this dialogue?
2. What information should be included when you leave a message?
3. How to write a message slip?
同學(xué)們在小組討論后,由小組派代表總結(jié)示范對話中出現(xiàn)的問題,教師進(jìn)行評價(jià)??梢钥闯觯诖藢υ捴?,學(xué)生能夠較準(zhǔn)確地表達(dá)語義,然而在語言的規(guī)范性和交際的真實(shí)性上仍然存在明顯問題。例如,在英美國家打電話,接電話的那方通常先自報(bào)姓名,而后再由打電話的那方亮明身份。再譬如,通常會由接電方主動詢問:Would you like to leave a message? 而非由來電方提出請求。其次,在留便條時(shí),學(xué)生并未充分考慮便條應(yīng)具備的信息,譬如來電方的身份,回電方式等,這在真實(shí)情境中往往會造成后續(xù)溝通的困難。討論結(jié)束后,教師向?qū)W生們展示留言便條的樣本,如圖1。
圖1 留言便條樣本
并要求學(xué)生根據(jù)便條上的信息重新設(shè)計(jì)對話,教師則到各小組旁聽并給予指導(dǎo)。最后,教師挑選一個(gè)小組做示范,示范對話如下:
Secretary:Mr.Yang’s office, how can I help you?
Alan Green : Hello, this is Alan Green. May I speak to Mr.Yang, please?
Secretary: Sorry, Mr.Yang is out at the moment. Would you like to leave a message?
Alan Green: Yes, please. My name is Alan Green.
Secretary: Is it A-L-A-N, G-R-E-E-N?
Alan Green: Yes.
Secretary: May I tell him what this is regarding?
Alan Green: Sure. Can you tell Mr.Yang that I have to cancel our meeting tomorrow due to personal matter. Can we reschedule on Thursday?
Secretary: Sure. How can Mr.Yang reach you, Mr.Green?
Alan Green: 555-4321.
Secretary: 555-4321,OK, I’ll make sure Mr.Yang get this message as soon as he returns.
Alan: Thanks a lot. Goodbye.
Secretary: You’re welcome. Have a nice day!
從這段范文可看出,經(jīng)過教師的指導(dǎo)和范本的協(xié)助,學(xué)生通過協(xié)作已能基本規(guī)范并有效地完成對話的設(shè)計(jì),這充分說明了適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)對于學(xué)習(xí)者進(jìn)行意義建構(gòu)的重要性。此后,教師要求學(xué)生標(biāo)記出示范對話中的重讀單詞和語調(diào),統(tǒng)一校對后,與學(xué)生討論由于交際需要,需進(jìn)行額外降速處理或強(qiáng)調(diào)的部分,即對話中的重要信息,如說話人的稱號、表狀態(tài)的“out”、請求的事件“cancel our meeting”以及時(shí)間“Tuesday”、“Thursday”等。隨后,學(xué)生根據(jù)以上語音語調(diào)的要點(diǎn)重新練習(xí)對話,要求學(xué)生盡可能達(dá)到真實(shí)語境中快速而流利的程度。
課后,學(xué)生復(fù)習(xí)本周所學(xué)內(nèi)容,與學(xué)習(xí)伙伴協(xié)作完成相應(yīng)的情境對話練習(xí)并相互評分。教師在下節(jié)課上對作業(yè)進(jìn)行抽查和反饋。
實(shí)驗(yàn)過程中,教師通過課堂觀察、教學(xué)記錄表等方式收集數(shù)據(jù)。在課程結(jié)束后,運(yùn)用excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得分以平均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差表示,保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位。由于所有成績均在合格線以上,在分析學(xué)生成績時(shí),將其按90-100、89-85、78-84、70-77、60-69分為尖子層、上游層、中間層、中下游層和下游層五個(gè)等級。這樣劃分的原因是大多數(shù)學(xué)生的成績均處于75-85之間,若以90分段、80分段、70分段和60分段這一傳統(tǒng)分?jǐn)?shù)段來劃分,難以體現(xiàn)各個(gè)班之間的具體差異。且在筆者的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)中,78和85是成績階梯上的兩個(gè)顯著分水嶺,故以此標(biāo)準(zhǔn)劃分成績等級,更能體現(xiàn)成績的分布狀況。此外,由于實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)生了不可控因素的影響,本研究的最終開展時(shí)間為兩個(gè)月,并未貫穿整門課程的授課過程。
在實(shí)驗(yàn)開始前,以口試的形式對實(shí)驗(yàn)對象的英語語音水平進(jìn)行了評估,各班級的評估結(jié)果如表2所示。從表2可看出,在實(shí)驗(yàn)開始前,4個(gè)班的班級平均分從高到低分別為 b>a>d>c, 且 c、d 班的學(xué)生分化程度均高于 a、b 班。 從各個(gè)分?jǐn)?shù)段(圖2)的分布來看,尖子段(90分以上)差距不大,而b班處于上游層(85分以上)的人數(shù)最多(7人),a、c、d班人數(shù)相當(dāng)(3人),在中間層(78-84分),a、b 班的表現(xiàn)明顯優(yōu)于c、d班。在70-77分?jǐn)?shù)段,b班則顯現(xiàn)明顯優(yōu)勢,人數(shù)相對其余3個(gè)班幾乎減半(10人)。在下游(70分以下)階段也出現(xiàn)了明顯差異,c班人數(shù)最多,其中后進(jìn)生為(5人),為其余3個(gè)班人數(shù)之和,a班此人數(shù)段人數(shù)最少。
表2 起步成績
圖2 起步成績分?jǐn)?shù)段分布
可以得出,在實(shí)驗(yàn)開始前,對照組語音的總體程度較好,中上游層人數(shù)多, 且學(xué)生起步水平更為一致;而實(shí)驗(yàn)組程度稍弱,中下游人數(shù)居多,學(xué)生語音基礎(chǔ)更為參差不齊。
在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,以口試的形式對實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行期末考核,各班級的考核結(jié)果如表3。
表3 期末成績
從表3可看出,期末各班平均分從高到低分別為a>b>d>c,學(xué)生分化程度從高到低為a>b>d>c。從各個(gè)分?jǐn)?shù)層(圖3)來看,4個(gè)班的尖子段(90分以上) 差距明顯,a班最多(6人),為其余3個(gè)班人數(shù)之和,b、d班旗鼓相當(dāng)(3人), c 班無。在85-89分?jǐn)?shù)段,c班進(jìn)步幅度最大,增至9人。在中間層(78-84分)除d班表現(xiàn)稍弱(12人)外,其余各班均為15人左右。各班在中下游層(70-77分)差距也在縮小,均在10人上下浮動。班級整體分化程度上(表3), a班差距最大,c班最小,b、d班水平相當(dāng)。
圖3 期末成績分?jǐn)?shù)段分布
可以得出, 實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組與對照組的差距縮小,實(shí)驗(yàn)組在中上游層提升較快,而對照組則保持了自身在尖子層的優(yōu)勢。
為了更清楚地呈現(xiàn)實(shí)驗(yàn)對不同組別的影響,將a班與b班、c班與d班的成績分別合并,則對照組和實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前后的整體變化如表4。
表4 對照組和實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后分?jǐn)?shù)段對比
從表中可看出,4個(gè)班在整體上均呈上升趨勢,綜合比較對照組和實(shí)驗(yàn)組,發(fā)現(xiàn)除尖子層外,實(shí)驗(yàn)組整體變化更大,在85-89、78-84、70-77三個(gè)分?jǐn)?shù)段進(jìn)步趨勢明顯。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組在除尖子層外的其余分?jǐn)?shù)段已基本趨近對照組。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,本實(shí)驗(yàn)對大部分實(shí)驗(yàn)對象有一定的正向影響。
平時(shí)成績能一定程度上反映學(xué)生學(xué)習(xí)過程,對實(shí)驗(yàn)的實(shí)施效果有重要的參考價(jià)值。本實(shí)驗(yàn)中,平時(shí)成績主要由課堂參與度、作業(yè)和抽查成績組成,由教師隨堂評估和記錄,現(xiàn)將結(jié)果整理如表5。
表5 平時(shí)成績
在平均分上(表5),從高到低分別為c>d>b>a,可推論,c、d班在實(shí)驗(yàn)過程中課堂表現(xiàn)更為活躍,更能配合教師完成課程教學(xué)。
綜合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),筆者認(rèn)為,本實(shí)驗(yàn)對課程的學(xué)習(xí)有一定的促進(jìn)作用。通過分析各分?jǐn)?shù)段學(xué)生的分布情況,可推論本實(shí)驗(yàn)對中上游層學(xué)生的學(xué)習(xí)有較明顯的積極影響,對中下游層學(xué)生也有一定的增進(jìn)作用。本實(shí)驗(yàn)中未能印證對尖子層學(xué)生的影響力。影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的原因可能如下:1. 上游層學(xué)生能夠提升的幅度本就比其他層面的學(xué)生小。2. 上游層學(xué)生的學(xué)習(xí)處于瓶頸區(qū),要向上更進(jìn)一層需要掌握超切分音位內(nèi)容的學(xué)習(xí)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的核心是:學(xué)習(xí)是以自身已有的知識和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的建構(gòu)活動,[2][10]131學(xué)生在原有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過改造和重組原有知識和經(jīng)驗(yàn)來建構(gòu)新信息。[4-5]基于大部分學(xué)生在高中階段已經(jīng)對音位有了一定程度的了解和學(xué)習(xí)(即有了一定的基礎(chǔ)經(jīng)驗(yàn)),因而在對其進(jìn)行更深入的學(xué)習(xí)時(shí),有能力較好地完成新的意義建構(gòu)。而對超切分音位的內(nèi)容,大部分學(xué)生過去則知之甚少或沒有給予重視,因此在原有知識和經(jīng)驗(yàn)不足的情況下,光依靠教師提供的學(xué)習(xí)資源,并未能很好地完成意義建構(gòu),故可能因此影響了實(shí)驗(yàn)組上游層人數(shù)的增加。
對比對照班和實(shí)驗(yàn)班的平時(shí)成績,可推論本實(shí)驗(yàn)?zāi)芤欢ǔ潭壬咸岣邔W(xué)生的學(xué)習(xí)主動性。建構(gòu)主義重視學(xué)習(xí)過程和自發(fā)性學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)要通過情境式、交互式的學(xué)習(xí)以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。[7]34從課堂活動開展情況來看,實(shí)驗(yàn)組在小組學(xué)習(xí)和討論時(shí)學(xué)習(xí)熱情更為高漲,在更為放松的狀態(tài)下,學(xué)生更樂于向同伴請教和進(jìn)行協(xié)作。而學(xué)習(xí)主動性對于學(xué)習(xí)效果的促進(jìn)作用在期末考核時(shí)也得到了印證,對比對照組,學(xué)習(xí)更為主動的實(shí)驗(yàn)組取得了更大幅度的進(jìn)步。在檢查課堂小組活動成果時(shí)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組整體的學(xué)習(xí)效果分化程度更大,這可能是由于學(xué)生本身語音水平所限或?qū)W生間無法給予彼此到位的指導(dǎo)所致。這說明在更深層次的建構(gòu)活動中,教師的指導(dǎo)和干預(yù)對于學(xué)生進(jìn)行意義建構(gòu)仍起著關(guān)鍵的作用。徐連榮等指出,建構(gòu)主義教學(xué)與傳統(tǒng)的指導(dǎo)式教學(xué)并非非此即彼,在實(shí)際教學(xué)過程中應(yīng)結(jié)合兩者優(yōu)勢,混合使用。[11]而本實(shí)驗(yàn)也印證了有指導(dǎo)的建構(gòu)主義教學(xué)方式更能促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行意義建構(gòu)。
綜上所述,基于建構(gòu)主義理論和實(shí)證結(jié)果,要提高英語語音課程的教學(xué)質(zhì)量,可以從以下幾點(diǎn)著手:
基爾希納等人研究提出了“專長反轉(zhuǎn)效應(yīng)”,即對于有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)者來說,較少的指導(dǎo)對他們來說效果更好。[11]22這對于語音教學(xué)的啟示是,教師對學(xué)生的指導(dǎo)和干預(yù)的程度應(yīng)隨不同的教學(xué)內(nèi)容而有所不同。對于學(xué)生已有了一定學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的音位部分的內(nèi)容,應(yīng)增加學(xué)生的自學(xué)時(shí)間,減少課堂教學(xué)時(shí)間,而對于超切分音位的內(nèi)容,即句重音、節(jié)奏和語調(diào)等,是學(xué)生未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過的內(nèi)容,學(xué)習(xí)難度更大,對學(xué)生語音和口語能力的進(jìn)一步提高至關(guān)重要。Kang等人的研究得出語速是影響可理解度的最高參數(shù),其實(shí)質(zhì)是指語音中的節(jié)奏和語調(diào)。而由于受到漢語發(fā)音模式的影響,中國學(xué)生講英語時(shí)往往存在“調(diào)核重音不明朗,調(diào)群分割不清晰”,從而導(dǎo)致“傳遞信息無焦點(diǎn)”的問題。[13]83這點(diǎn)在本實(shí)驗(yàn)期末考核時(shí)也有所反映,學(xué)生對于超切分音位內(nèi)容的掌握程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于音位的部分,并因此影響了上游層成績的提高。田朝霞等研究得出,“對于已跨越基礎(chǔ)階段的學(xué)習(xí)者來說,超音段語音特征的掌握更重要”。[13]84因此,應(yīng)增加超切分音位的課堂教學(xué)時(shí)間,加強(qiáng)教師的指導(dǎo)和強(qiáng)化操練。基于傳統(tǒng)課堂對這部分內(nèi)容分配課時(shí)較少的情況,建議更合理地分配各單元的學(xué)習(xí)時(shí)間,合并音位的單元內(nèi)容,增加對超切分音位的教學(xué)時(shí)間,并組織更多交互式的活動,讓學(xué)生在模擬的真實(shí)情境中,及時(shí)內(nèi)化和實(shí)踐所學(xué)知識。
孫燕青指出,“反饋對發(fā)展學(xué)習(xí)者的元語言意識,激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī)有著積極作用。”而反饋“來源方式的多樣化,能夠增加反饋信息的可信性,有效地?cái)U(kuò)大學(xué)習(xí)渠道。”[14]62對比對照組和實(shí)驗(yàn)組可發(fā)現(xiàn),由于實(shí)驗(yàn)組多層次交互活動的實(shí)施,學(xué)生能從不同渠道獲得對自己學(xué)習(xí)效果的反饋,使得實(shí)驗(yàn)組的學(xué)習(xí)目的性更強(qiáng),學(xué)習(xí)主動性更高。因此,建議建立多維的學(xué)習(xí)和評價(jià)體系:在學(xué)生個(gè)人層面,可通過對練習(xí)內(nèi)容進(jìn)行錄音等方式讓學(xué)生創(chuàng)建個(gè)人的學(xué)習(xí)過程評價(jià)體系,進(jìn)行階段性自我反思和總結(jié)。在班級層面,讓兩兩同學(xué)間建立學(xué)習(xí)伙伴關(guān)系,進(jìn)行日常對話練習(xí)并對同伴的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評分和監(jiān)督,這種小組形式的評價(jià)對語言教學(xué)的有效性已在Davin開展的實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)。[15]在課堂上,教師要加強(qiáng)對學(xué)生自學(xué)內(nèi)容的檢查力度,并通過小測等方式,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行監(jiān)督和階段性評價(jià),以更好地跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題解決問題。
現(xiàn)代多媒體技術(shù)的發(fā)展為當(dāng)今課堂教學(xué)提供了技術(shù)支持和更多的可能性。Wang和Munro,林秋茗和趙玉閃等的教學(xué)實(shí)驗(yàn)都證明了運(yùn)用多媒體技術(shù)進(jìn)行英語語音教學(xué)的可行性。[16]建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)環(huán)境的“情景化”,即學(xué)習(xí)情境應(yīng)是對真實(shí)情境的反映。在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)借助多媒體手段(如視頻、錄音等)輔助教學(xué)時(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性更高。這是由于視頻等媒介能綜合利用圖像、視頻、動畫等形式刺激學(xué)習(xí)者的視覺、聽覺等感官,有助于營造真實(shí)情境,讓所學(xué)知識具體化、情景化,從而幫助學(xué)生更有效地進(jìn)行意義建構(gòu)。此外,為了幫助學(xué)習(xí)者進(jìn)行意義建構(gòu),應(yīng)為其提供充分的學(xué)習(xí)資源以輔助其進(jìn)行自主學(xué)習(xí),因此,在條件成熟的情況下,建設(shè)多媒體數(shù)字化教學(xué)資源,建立語音課網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課程,為學(xué)生提供更多自主學(xué)習(xí)的機(jī)會,從而為教師在課堂教學(xué)時(shí)給予個(gè)性化指導(dǎo)和反饋、開展更多交際性活動創(chuàng)造條件。
本實(shí)驗(yàn)是對英語語音課程教學(xué)模式改革進(jìn)行的初探,實(shí)驗(yàn)所得出的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)的問題對往后的研究具有一定的參考價(jià)值。為獲得更為準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)效果,建議未來可對實(shí)驗(yàn)做如下優(yōu)化:1. 選取水平相當(dāng)?shù)陌嗉夁M(jìn)行對照實(shí)驗(yàn)。2. 完整實(shí)驗(yàn)周期,使其貫穿整門課程的教學(xué)過程。3. 改進(jìn)測試和評價(jià)方法,如在選取實(shí)驗(yàn)對象時(shí)并不止以口試成績作為評價(jià)依據(jù),將英語綜合能力等納入?yún)⒖俭w系。
[1]倪娜,惠金蘭. 語音學(xué)習(xí)在英語學(xué)習(xí)中的作用[J]. 海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào), 2007,(1):57-59.
[2]王初明. 英語語音自我概念與實(shí)際英語語音水平[J]. 外語界,2004,(5):62-67.
[3]李娟. 建構(gòu)主義指導(dǎo)下的高校英語專業(yè)語音教學(xué)探索[J]. 開封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(7):66-67.
[4]何克抗. 建構(gòu)主義的教學(xué)模式、教學(xué)方法與教學(xué)設(shè)計(jì)[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),1997,(5):74-81.
[5]王桂珍. 精品課程內(nèi)涵的建設(shè)——國家級精品課程“英語語音”的課程建設(shè)[J]. 廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(5):8-10.
[6]陳連豐,趙覓. 解讀建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論四要素——“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012,(24):179.
[7]豐玉芳. 建構(gòu)主義學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)六要素在英語教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 外語與外語教學(xué),2006,(6):33-36.
[8]楊馨. 近十年國內(nèi)英語語音教學(xué)研究回顧與反思[J]. 語文學(xué)刊(外語教育教學(xué)),2016,(9):139-141.
[9]黃慧,王海. 對基于建構(gòu)主義理論的我國外語教學(xué)研究的調(diào)查與思考[J]. 外語與外語教學(xué),2007,(6):21-24.
[10]孔憲遂. 試論建構(gòu)主義理論對教學(xué)的啟示[J]. 清華大學(xué)教育研究,2002,(S1):128-133.
[11]徐連榮,徐恩芹,崔光佐. “少教不教”真的不管用嗎?——與《為什么“少教不教”不管用》一文商榷[J]. 開放教育研究,2016,(2):17-24
[12]王文靜. 賈斯珀系列概覽——建構(gòu)主義教學(xué)模式案例研究[J]. 全球教育展望,2001,(1):30-35.
[13]田朝霞,金檀. 英語語音評估與測試實(shí)證研究——世界發(fā)展趨勢及對中國教學(xué)的啟示[J]. 中國外語,2015,(3):80-86
[14]張靜. 大學(xué)英語語音教學(xué)方法新探[J]. 山東外語教學(xué),2010,(3):60-63
[15]曹瑞斕. 英語語音教學(xué)動態(tài)評價(jià)研究[J]. 安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2011,(3):56-58.
[16]田九勝,何廣鏗. 英語語音習(xí)得研究:回顧與展望[J]. 天津外國語大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(4):49-54.