郭宏明,張 毅,李 娟,李金田,史光偉,張?jiān)矫?/p>
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000; 2.酒泉市中醫(yī)院,甘肅 酒泉 735000)
心臟神經(jīng)官能癥亦稱功能性心臟不適、心血管神經(jīng)癥,臨床上以心血管系統(tǒng)功能失常為主要表現(xiàn),如胸痛、胸悶、心慌、失眠等,嚴(yán)重者可伴有神經(jīng)癥的其他部位癥狀,西醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果示無器質(zhì)性心臟疾病,卻常常影響患者正常的工作與生活。心臟神經(jīng)官能癥多發(fā)于青壯年,女性較為多見。西醫(yī)學(xué)認(rèn)為該癥是由植物神經(jīng)功能紊亂引起的心血管諸癥,治療上除給予小劑量鎮(zhèn)靜劑、植物神經(jīng)調(diào)節(jié)劑以緩解癥狀外,目前無有效治療措施。中醫(yī)學(xué)將其歸屬于“胸痹”“心悸”“怔忡”“郁證”“不寐”等范疇,在辨證論治的診療模式中,反映出對(duì)于該癥治療的特有優(yōu)勢(shì),尤以經(jīng)方為最。筆者通過對(duì)《傷寒雜病論》的學(xué)習(xí)和思考,認(rèn)為該書中諸多證候皆可歸為西醫(yī)學(xué)的“心臟神經(jīng)官能癥”之屬,中醫(yī)學(xué)諸多方藥亦能用于此癥的治療。筆者試依據(jù)病機(jī)對(duì)《傷寒雜病論》中心臟神經(jīng)官能癥的癥狀和治療進(jìn)行分類概括與分析。
《傷寒雜病論》第64條曰:“發(fā)汗過多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之。”[1]41本條所描述癥狀是心臟神經(jīng)官能癥中最為常見也最典型的癥狀。患者心悸不安、自汗出,常常在西醫(yī)檢查無果后,被給予植物神經(jīng)調(diào)節(jié)劑,以及精神安撫,并無實(shí)質(zhì)治療。 筆者認(rèn)為:此為心陽(yáng)虛所致的“虛性代償性”反應(yīng)??虑僦^:“汗多則心液虛,心氣餒故悸;叉手自冒,則外有所衛(wèi),得按則內(nèi)有所憑,則望之而知其虛義。”[2]陽(yáng)載于陰,汗出過多,則陽(yáng)隨陰泄,心內(nèi)陽(yáng)氣虛少,所剩的陽(yáng)氣若要幫助維持心功能的正常,必會(huì)發(fā)生代償導(dǎo)致陽(yáng)氣內(nèi)動(dòng)而悸,正如成無己在《傷寒明理論》中所云:“……氣虛者,由陽(yáng)氣內(nèi)虛,心下空虛,正氣內(nèi)動(dòng)而悸也”[3]。仲景對(duì)于本證所用方劑桂枝甘草湯,僅有兩味藥,桂枝為君,重在扶心陽(yáng)而護(hù)衛(wèi);炙甘草為佐,益心氣且潤(rùn)血脈。如此,心陽(yáng)振奮,同時(shí)陰血充足,陽(yáng)有所載,從而氣血和而悸自平。另有中醫(yī)診斷按診中“虛里動(dòng)而應(yīng)衣”者,亦可歸為該癥,病機(jī)實(shí)為宗氣外泄,即心陽(yáng)不足之證候,治療上可用《傷寒雜病論》中桂枝甘草龍骨牡蠣湯以補(bǔ)心陽(yáng)、鎮(zhèn)心神。又《傷寒雜病論》第117條:“燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚……與桂枝加桂湯?!盵1]50還有第65條:“發(fā)汗后,其人臍下悸,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之?!盵1]66這兩條皆言“奔豚”,西醫(yī)學(xué)將其歸為心臟神經(jīng)官能癥,緣其主要為患者的自覺癥狀,自覺有氣從少腹上沖胸咽,發(fā)病時(shí)患者痛苦難忍,恢復(fù)后一如常人,臨床檢查并無指征可循。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,其病機(jī)實(shí)質(zhì)為汗出過多、心陽(yáng)被傷所致,前者為下焦寒氣上沖,后者為水邪上沖;然而,歸根到底是因心陽(yáng)不足,腎氣才可上犯。因此,仲景所用桂枝加桂湯和苓桂甘棗湯皆有桂枝扶益心陽(yáng),前者寒盛,加大桂枝用量以助心陽(yáng)伐腎氣;后者水邪盛,則加大茯苓用量以利水滲濕,再以甘草、大棗補(bǔ)益中土。如柯琴所云:“茯苓以伐腎邪,桂枝以保心氣,甘草、大棗培土以制水。”[2]如此,筆者可以看出:仲景方用治心臟神經(jīng)官能癥之心陽(yáng)不足者,多為桂枝湯類方,用藥多以甘溫類藥物為主,再依據(jù)癥狀相應(yīng)加減藥味。
《傷寒雜病論》第177條曰:“傷寒脈結(jié)代,心動(dòng)悸,炙甘草湯主之?!盵1]結(jié)代脈多出現(xiàn)于器質(zhì)性心臟病,亦有癥狀輕者見于心臟神經(jīng)官能癥。此證病機(jī)主要著眼于氣陰兩虛,癥狀上伴有心律不齊者為典型。多種原因可導(dǎo)致陰陽(yáng)兩氣俱虛,進(jìn)而氣血生化不足,無陽(yáng)以鼓動(dòng)血脈,無陰以滋養(yǎng)心神,故可見心悸脈結(jié)。以方測(cè)證,可以看出,炙甘草湯方中為大隊(duì)的補(bǔ)陰藥,說明該證雖為氣陰兩虛,但以陰虛為主。也正因如此,陰血虛少,心臟和脈管皆不受充養(yǎng),故發(fā)生代償反應(yīng)而出現(xiàn)心悸動(dòng)、脈結(jié)代。炙甘草湯以大劑量補(bǔ)陰藥滋陰養(yǎng)血,配少量補(bǔ)陽(yáng)藥以溫陽(yáng)通脈,如此,滋而不膩、補(bǔ)而不滯,血脈充盈,陽(yáng)氣充足,可使陰血暢行脈中,脈動(dòng)復(fù)常;同時(shí),心血和心氣均得到補(bǔ)充,心悸亦可由此得到緩解,緣此又名復(fù)脈湯。又《金匱要略》云:“虛勞虛煩不得眠,酸棗仁湯主之?!盵4]該方主要用治失眠,同時(shí)伴有虛煩、心悸不安等癥狀者。對(duì)于此類病癥,西醫(yī)常無法檢出明確病因,而將其歸為心臟神經(jīng)官能癥范疇。該證病機(jī)主要為陰虛內(nèi)熱,陰虛不能潛陽(yáng)則失眠,虛熱內(nèi)擾心神則心悸心煩。酸棗仁湯中酸棗仁為關(guān)鍵,能安五臟之神,非專于心臟,不僅是治療失眠不寐之要藥,且能養(yǎng)心健腦,安五臟,強(qiáng)精神;又有知母清虛熱,茯苓養(yǎng)心神。用酸棗仁湯治療陰虛內(nèi)熱所致失眠伴心煩,與治療心臟神經(jīng)官能癥的理念高度契合,即:以調(diào)理患者全身精神狀態(tài)為主要目的來治療失眠。
《金匱要略》曰:“胸痹不得臥,心痛徹背者,瓜蔞薤白半夏湯主之?!盵4]本條屬于心臟神經(jīng)官能癥之胸痹證候。瓜蔞薤白半夏湯是中醫(yī)學(xué)治療胸痹的常用方劑,亦可針對(duì)發(fā)病輕(癥狀主要為胸悶、氣短)者。而胸悶、氣短均為心臟神經(jīng)官能癥較為典型的證候,即未形成器質(zhì)性心臟疾病,卻自覺心痛胸悶不舒。《金匱要略》云:“夫脈當(dāng)取太過不及,陽(yáng)微陰弦,即胸痹而痛,所以然者,以其陰弦故也。今陽(yáng)虛知在上焦,所以胸痹心痛者,以其陰弦故也。”仲景將本病的病因病機(jī)歸納為陽(yáng)微陰弦,即陽(yáng)氣衰微陰氣太盛。胸陽(yáng)不振,則陰邪(即痰濕)乘虛而入,陽(yáng)氣閉郁,與痰濕陰邪結(jié)于胸中而致胸痹。因此,治療胸痹重在溫心陽(yáng)。瓜蔞薤白半夏湯中瓜蔞辛潤(rùn),是寬胸理氣之要藥,治標(biāo)以使患者胸中暢快;薤白氣味辛溫,是解除胸背悶痛之主藥,治本以通胸中之陽(yáng),透徹胸背;半夏燥濕健脾,以解決痰濕之源頭。三藥合用,對(duì)痰濕阻滯之胸陽(yáng)不振具有豁痰理氣、通陽(yáng)散結(jié)之功。
心臟神經(jīng)官能癥常伴有不欲飲食,不欲語(yǔ)言,不欲勞作,又偶有煩躁之苦,而《傷寒雜病論》中“胸脅苦滿,嘿嘿不欲飲食,心煩喜嘔”[1]便可歸屬于心臟神經(jīng)官能癥之郁證的范疇。方用小柴胡湯,可通過疏肝氣使機(jī)體內(nèi)氣機(jī)通暢,從而心神安寧、煩惱自消。臨床中因肝氣不疏所致的抑郁、煩悶,皆可以此理念進(jìn)行治療。又《金匱要略》云:“婦人臟躁,喜悲傷欲哭……甘麥大棗湯主之。”[4]此證亦屬于郁證,兼有焦慮存在,情緒不穩(wěn)定。臟躁是以精神抑郁、心中煩亂、哭笑無常為主要表現(xiàn)的情志疾病,多發(fā)生于中年婦女,與心臟神經(jīng)官能癥發(fā)病人群類似。其病機(jī)為五臟功能失調(diào),以心陰不足、肝氣失和為主,投以甘麥大棗湯,甘潤(rùn)平補(bǔ),養(yǎng)心調(diào)肝,使心氣充,陰液足,肝氣和,則臟躁諸證自可解除。甘麥大棗湯僅有3味藥,小麥、大棗雖為食物,但與甘草配伍,便可發(fā)揮顯著的鎮(zhèn)靜、催眠效應(yīng)。此二類病癥在臨床中,運(yùn)用西醫(yī)學(xué)診斷方法,很容易得出抑郁癥和心臟神經(jīng)官能癥的診斷,從而給予安慰劑和植物神經(jīng)調(diào)節(jié)劑以緩解癥狀。由此可見,中醫(yī)診療對(duì)于此類病癥的診斷具有關(guān)鍵性作用。
綜上所述,心臟神經(jīng)官能癥是一類經(jīng)西醫(yī)診療手段無法得出準(zhǔn)確診斷、無法給出有效措施,但運(yùn)用中醫(yī)辨證論治體系可以依其癥狀判斷出相應(yīng)證候的疾病。在患者的體現(xiàn)即為癥狀的“自覺”性,或“心下悸,欲得按”,或胸悶、胸痛,或心中煩亂、不欲言語(yǔ),皆為醫(yī)者觀察不到的自身感覺。其病機(jī)不論是心陽(yáng)、陰血不足,還是氣郁、痰濕阻滯,不外乎正虛、邪實(shí)兩個(gè)方面;然而,很大一部分患者是本虛標(biāo)實(shí)之癥[5]。雖然其病機(jī)繁雜,但脫離不了心之陰陽(yáng)不足這個(gè)本質(zhì),且以心陽(yáng)不足為多見。《傷寒雜病論》中治療心臟神經(jīng)官能癥一類疾病的方藥較多,醫(yī)者應(yīng)當(dāng)明確心臟神經(jīng)官能癥各個(gè)證候的病機(jī)關(guān)鍵,深刻理解仲景方藥的內(nèi)涵,標(biāo)本兼治,方能取得良好的療效。
6 參考文獻(xiàn)
[1]張仲景.傷寒論[M].錢超塵,郝萬山,整理.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014.
[2] 柯琴.傷寒來蘇集[M].王晨,張黎臨,趙小梅,校注.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2008:24.
[3] 成無己.成無己醫(yī)學(xué)全書[M].張國(guó)駿,主編.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2004:170.
[4]張仲景. 金匱要略[M].何任,何若萍,整理.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:24,31,83.
[5]紀(jì)雯.心臟神經(jīng)官能癥中醫(yī)辨證規(guī)律的研究[D].咸陽(yáng):陜西中醫(yī)藥大學(xué),2015:3-5.