王建紅， 鄧安琪， 史勝安

(1.華北電力大學 馬克思主義學院，河北 保定 071003； 2.華北電力大學 法政系，河北 保定 071003)

2016年5月17日習近平在《在哲學社會科學工作座談會上的講話》中明確指出：“堅持問題導向是馬克思主義的鮮明特點。問題是創(chuàng)新的起點，也是創(chuàng)新的動力源。只有聆聽時代的聲音，回應時代的呼喚，認真研究解決重大而緊迫的問題，才能真正把握住歷史脈絡、找到發(fā)展規(guī)律，推動理論創(chuàng)新。[1]”馬克思主義理論學科的研究者應該積極響應這一號召，回應時代和社會需求，加強對社會重大問題的關注。

“一帶一路”戰(zhàn)略和“供給側”改革是黨中央統(tǒng)攬全局、順應時代大勢做出的綜合戰(zhàn)略決策，是涉及中國經濟發(fā)展“內、外”兩大板塊的重大問題。在新的歷史條件下，馬克思主義理論學科應該投身其中，展開基于自身學科范式的研究，做出本學科應有的貢獻。

那么，馬克思主義理論學科對“一帶一路”和“供給側”這兩大社會重大經濟問題的關注程度與研究狀況到底如何？對這一問題的解答將在一定程度上有助于了解馬克思主義理論學科的發(fā)展現狀及問題，為這一學科的發(fā)展乃至中國特色的哲學社會科學的發(fā)展奠定一定的基礎。為了研究和探討這一問題，本文將以在中國知網上檢索到的“供給側”和“一帶一路”相關文獻為研究對象，運用大數據研究理念，分析其數量結構和全文詞頻情況，并結合學科背景差異的比較分析，考察馬克思主義理論學科對這兩大社會重大經濟問題的關注程度與研究狀況。

一、研究方法、數據采集及相關說明

本研究的目的是通過運用大數據理念，分析相關文獻量的變化情況以及相關文獻內容文本詞頻數的變化情況來探究馬克思主義學科對“一帶一路”和“供給側”這兩大社會重大經濟問題的關注程度與研究狀況。為此，本文在研究方法上將主要運用大數據法、文獻統(tǒng)計法、全文詞頻分析法和比較分析法，以清晰的數據客觀地說明其關注程度與研究狀況。

(一)大數據方法

在本研究看來，“大數據”作為一種研究方法主要體現為一種理念，是相比較于傳統(tǒng)的“小數據”處理方法，難以用傳統(tǒng)的數據處理手段進行研究，而運用新的以“規(guī)模大、樣本全”為主要特征的一種新的研究方法。本研究中的數據處理雖然沒有達到足夠大的“TB、PB”級別，但也已經超越了傳統(tǒng)的數據研究規(guī)模，并運用了新的數據“快速”處理技術，可以堪稱為大數據研究。而且相較于本文的研究目的而言，其處理的研究數據對象也已經達到了“全樣本”的大數據要求。

(二)文獻統(tǒng)計法

文獻統(tǒng)計法是基于文獻計量學的方法，以文獻數量特征為研究對象，運用統(tǒng)計學、數學、等計量統(tǒng)計方法對相關文獻的數量特征進行統(tǒng)計分析，以數據的形式來闡述和解釋相關文獻的分布狀況、數量特征、變化規(guī)律等，進而了解相關研究領域的某些結構、特征和規(guī)律等[2]。近些年來，馬克思主義理論研究員和其他學科的研究員也逐漸地廣泛使用文獻統(tǒng)計法，李志強等運用文獻統(tǒng)計法分析了國內馬克思恩格斯倫理思想的研究狀況[5]，葛揚等從文獻統(tǒng)計的角度考察了《資本論》研究的狀況[6]。

(三)全文詞頻分析法及其軟件工具

詞頻分析法是情報學研究的最基本方法之一，是一種“克服了傳統(tǒng)文獻綜述方法過于依賴定性的總結描述、難以擺脫個人經驗和主觀偏好、無法深入揭示文獻隱含的深層次內容等弊端，具有客觀性、準確性、系統(tǒng)性、實用性”[7]的研究方法，到目前為止，已被廣泛用于研究揭示我國各學科領域的發(fā)展動態(tài)。馬克思主義理論學科的研究者也已經開始使用這一方法。南京大學張一兵教授的一些研究使用了這一方法，并明確指出，在馬克思主義相關的文本學研究中應當運用文獻計量學的詞頻統(tǒng)計方法[8]。

詞頻分析法雖然在中國已經得到了廣泛的認可和應用，但是其存在的突出問題是，這些研究“多選取文獻的關鍵詞、主題詞或篇名詞作為統(tǒng)計要素，只有極少數論文利用文獻摘要中詞匯的頻次加以研究?；蛟S是由于數據統(tǒng)計方面的困難,至今尚無學者嘗試分析文獻全文的詞頻。[9]”對文獻全文進行詞頻分析法將更有利于掌握文獻研究的基本特征和規(guī)律，是克服傳統(tǒng)詞頻分析法不足的有效途徑。本文將嘗試采用全文詞頻分析法。其中的主要困難是，如何找到有效的工具實現這種全文詞頻統(tǒng)計分析。為了解決這一困難，本研究采用計算機專業(yè)開發(fā)設計的一款專門的詞頻統(tǒng)計分析軟件，該軟件的基本思路是，通過建立大規(guī)模的目標詞典，其規(guī)模足以覆蓋目標文獻的基本構詞，然后將目標文獻轉換成TXT格式文檔，再利用計算機語詞統(tǒng)計程序進行詞頻統(tǒng)計分析，最終自動生成一個TXT文檔，記錄下所有目標文獻的詞頻統(tǒng)計數據結果。

(四)比較分析法

在本文研究中，為了說明馬克思主義學科對社會重大問題的關注狀況，將主要從馬克思主義理論學科與經濟學科相比較的視角來分析與“供給側”和“一帶一路”兩大主題相關的文獻及其詞頻數據，最終通過比較分析的結果來反映其中存在的問題。

(五)數據及文獻采集

本研究使用的文獻數據全部采集自中國知網(CNKI)，以CSSCI為來源期刊，以“一帶一路”和“供給側”為主題的文獻搜索，供詞頻統(tǒng)計所使用的目標文獻也均來自于搜索結果的下載。所有數據及文獻采集的具體過程是：

1.依據中國知網(CNKI)中的期刊數據，通過進行不同條件下的檢索，考察“供給側”和“一帶一路”相關文獻的CSSCI期刊量。檢索方法是在2016年5月16日*在這里強調檢索日期的主要原因是，本文在研究中發(fā)現，間隔一段時間后，即便在完全相同的條件下檢索，中國知網(CNKI)給出的數據也稍有差異。CNKI服務人員的解釋是，有少量新合作的文獻來源，會影響最終的檢索結果。，在“CNKI首頁—期刊—高級檢索”路徑下，獲取如下期刊檢索數據：

A1:對所有期刊選取“主題”檢索詞“一帶一路”后選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，按年度記錄數據；

A2:對所有期刊選取“主題”檢索詞“一帶一路”選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，增加4個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“馬克思”、“思政”、“政教”和“思想政治”后都選擇“模糊”檢索，按年度記錄數據；

A3:對所有期刊選取“主題”檢索詞“一帶一路”選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，增加5個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“經濟”、“金融”、“財政”、“商”和“經貿”后都選擇“模糊”檢索，按年度記錄數據；

A4:對所有期刊選取“主題”檢索詞“一帶一路”后選擇“精確”檢索，來源期刊選擇“馬克思主義研究、思想理論教育導刊、當代世界與社會主義、理論視野等16個在2015年被CSSCI收錄的馬克思主義理論學科核心期刊”，按年度記錄數據。

B1：對所有期刊選取“主題”檢索詞“供給側”后選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，按年度記錄數據；

B2：對所有期刊選取“主題”檢索詞“供給側”選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，增加4個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“馬克思”、“思政”、“政教”和“思想政治”后都選擇“模糊”檢索，按年度記錄數據；

B3：對所有期刊選取“主題”檢索詞“供給側”選擇“精確”檢索，期刊來源類別選擇“CSSCI”，增加5個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“經濟”、“金融”、“財政”、“商”和“經貿”后都選擇“模糊”檢索，按年度記錄數據；

B4：對所有期刊選取“主題”檢索詞“供給側”后選擇“精確”檢索，來源期刊選擇“馬克思主義研究、思想理論教育導刊、當代世界與社會主義、理論視野等16個在2015年被CSSCI收錄的馬克思主義理論學科核心期刊”，按年度記錄數據。

其次，用詞頻分析軟件工具分別對符合A2、A3、B2和B3條件的全部文獻進行全文詞頻統(tǒng)計，分析這些文獻的全文詞頻情況。比較A2與A3條件下的全文詞頻的結構差異來分析馬克思主義學科與經濟類學科對“一帶一路”社會重大經濟問題研究特點或角度的同異，比較B2與B3條件下的全文詞頻的結構差異來分析馬克思主義學科與經濟類學科對“供給側”社會重大經濟問題研究角度的同異。

最后，用詞頻分析軟件工具分別對符合A4和B4條件的全部文獻進行全文詞頻統(tǒng)計，分析代表著馬克思主義理論學科最新研究方向和研究進展的CSSCI期刊對“一帶一路”和“供給側”這一類社會重大經濟問題的研究角度和關注程度。

(六)相關說明

1.本研究選擇中國知網作為數據的來源方，主要是因為中國知網自1999年始建，經過多年發(fā)展，目前已經成為世界上全文信息量規(guī)模最大的數字圖書館之一，其文獻數據具有相對權威的全面性和準確性。

2.本研究的數據來源是在2016年5月16日在中國知網上的檢索結果得到，因此本研究的數據結果只能說明在2016年5月16日之前中國知網所發(fā)表的期刊情況。

3.本研究特別注重了文獻作者單位的檢索，是為了比較馬克思主義理論學科和其他學科對“供給側”和“一帶一路”相關問題研究的差異。這一方法的假定條件是：作者單位的差異代表了作者學科歸屬的差異。具體檢索方法是在“作者單位”檢索項輸入“馬克思”、“思政”、“政教”和“思想政治”，采用“模糊”檢索。根據中國知網的規(guī)定，這種檢索條件能檢索出“馬克思”、“**馬克思”、“馬克思**”、“**馬克思**”、“思政”、“**思政”、“思政**”和“**思政**”等多種檢索可能結果的作者單位。本研究認為，這種檢索條件基本涵蓋了從事馬克思主義學科研究的所有高校和研究單位。類似地，本研究認為，在“作者單位檢索項”分別輸入“經濟”、“金融”、“財政”、“商”和“經貿”后選擇“模糊”檢索，能夠基本涵蓋經濟類學科研究者的所有研究單位。

4.本研究特別檢索了馬克思主義學科來源期刊的文獻數據，是為了研究馬克思主義學科期刊關注社會重大問題的特點和現狀。根據CSSCI(2015-2016)來源期刊收錄目錄，馬克思主義學科來源期刊共16個，分別是：馬克思主義研究、求是、馬克思主義與現實、國外理論動態(tài)、教學與研究、社會主義研究、紅旗文稿、當代世界與社會主義、毛澤東鄧小平理論研究、中共黨史研究、中國特色社會主義研究、思想理論教育導刊、黨史研究與教學、當代世界社會主義問題、科學社會主義和理論視野。這16種期刊刊載的論文基本涵蓋了馬克思主義理論學科的主要研究領域，可以滿足對馬克思主義理論學科研究狀況的了解。

二、數據分析及其討論

(一)相關期刊文獻數據統(tǒng)計分析及其討論

2016年5月16日在中國知網按上述條件檢索，將數據統(tǒng)計整理后得到表1。從表中可以看出主題“一帶一路”的CSSCI來源期刊文獻共有1371篇。其中，經濟類學科背景研究人員所發(fā)表期刊文獻數為443篇，占CSSCI來源相關期刊文獻數的32.31%；而馬克思主義理論學科背景研究人員所發(fā)表的期刊文獻僅有35篇，只占CSSCI來源相關期刊文獻總數的2.55%，明顯低于經濟學背景研究人員的發(fā)表數量。此外，發(fā)表在馬克思主義類期刊上的相關文獻共有50篇，也只占全部相關期刊總數的3.65%，其中由馬克思主義學科背景的研究人員發(fā)表的文獻只有5篇，這說明：一則馬克思主義學科來源期刊并不是關注“一帶一路”主題研究的主力；二則馬克思主義學科期刊相關文章來源并沒有以本學科研究人員為主。出現上述情況最合理的一種解釋就是：馬克思主義理論學科的研究人員對“一帶一路”問題研究關注度不夠，導致總體上發(fā)文數量偏少，且不能滿足馬克思主義學科期刊的刊文需求。

以“供給側”主題的CSSCI來源期刊文獻共有262篇，其中，馬克思主義學科背景研究人員所發(fā)表的期刊文獻數僅為2篇，占CSSCI來源期刊文獻總數的0.76%，顯著的低于經濟類學科背景研究人員的文獻數141篇和占比53.82%。此外，發(fā)表在馬克思主義類期刊上的相關文獻共有16篇，也只占全部相關期刊總數的11.34%，其中由馬克思主義學科背景的研究人員發(fā)表的文獻只有1篇。這同樣說明：一則馬克思主義學科來源期刊并不是關注“供給側”主題研究的主力；二則馬克思主義學科期刊相關文章來源并沒有以本學科研究人員為主。同樣的，出現上述情況最合理的一種解釋是：馬克思主義理論學科的研究人員對“供給側”問題研究關注度不夠，導致總體上發(fā)文數量偏少，且不能滿足馬克思主義學科期刊的刊文需求。

(二)“一帶一路”期刊文獻全文詞頻數據分析及其討論

在前述文獻采集條件下，將“一帶一路”相關文獻的全文詞頻統(tǒng)計整理后，列出不同條件下的前50位高頻詞，并分別計算它們的各自占比指數，最終得到圖1-3三張圖。分析這三張圖可以發(fā)現，以“一帶一路”為主題的期刊文獻中，馬克思主義學科背景的文獻、經濟類學科背景的文獻和16個馬克思主義學科期刊收錄的文獻這3大條件下的全文詞頻表現出了明顯的差異和特點。具體包括以下幾點：

1.圖1反映的是在馬克思主義學科背景、經濟類學科背景和16個馬克思主義學科期刊這3大條件下同時出現在前50名的全文詞頻占比的比較情況。分析圖1可以發(fā)現，總體而言這三種條件下的“一帶一路”問題研究具有一定的相似性，各個詞的出現及占比分布相對比較接近，總體上的高頻詞反映出，三者均集中于“中國”“經濟”、“發(fā)展”、“一帶一路”、“戰(zhàn)略”。但分析三條折線偏離比較大、比較突出的點可以發(fā)現一些差異性：馬克思主義學科背景的文獻相對更側重關注“社會”、“文化”；經濟類學科背景相對更側重關注“經濟”；而16個馬克思主義學科期刊相對更側重關注“中國”、“戰(zhàn)略”。

表1 “一帶一路”和“供給側”相關期刊文獻情況表

年份主題“一帶一路”相關期刊文獻數主題“供給側”相關期刊文獻數CSSCI來源本學科背景文獻數經濟類學科背景文獻數16個本學科期刊收錄文獻數總數本學科CSSCI來源本學科背景文獻數經濟類學科背景文獻數16個本學科期刊收錄文獻數總數本學科2009000001000020100000030000201100000300002012000003000020130000050000201452273010030020159021928042319042202016417141565221825141合計1371354435052622141161

注：表中的期刊文獻數檢索時間為2016年5月16日，期刊文獻檢索時間不同數據也會不同；所有統(tǒng)計期刊都是被CSSCI收錄的期刊；本科學背景文獻指馬克思主義學科背景研究人員發(fā)表的期刊文獻，即在“期刊-高級檢索”下增加4個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“馬克思”、“思政”、“政教”和“思想政治”后都選擇“模糊”檢索；經濟類學科背景文獻指經濟類專業(yè)背景的研究人員發(fā)表的期刊，即在“期刊-高級檢索”下增加5個作者檢索，在“或者”條件下，“作者單位”分別輸入“經濟”、“金融”、“財政”、“商”和“經貿”后都選擇“模糊”檢索；16個本學科期刊收錄文獻數指在期刊高級檢索中期刊來源選擇馬克思主義研究、思想理論教育導刊、當代世界與社會主義、理論視野等16個被CSSCI收錄的馬克思主義理論學科期刊。

圖1

圖2

圖3

2.圖2反映的分別是在馬克思主義學科背景和經濟類學科背景兩大條件下、16個馬克思主義學科期刊和經濟類學科背景兩大條件下以及馬克思主義學科背景和16個馬克思主義學科期刊兩大條件下的共有高頻詞的占比比較情況。通過圖2可以看到“經濟增長”“自貿區(qū)”高頻詞上，經濟類背景條件下的占比明顯高于本學科背景及16個學科期刊。從這三類情況下共有詞的數量上看，馬克思主義學科期刊的研究更接近于本學科背景研究人員，進一步比較本學科背景的研究和本學科期刊收錄文獻的詞頻占比差異，可以發(fā)現主要的差異體現在前者更傾向于一般性理論，比如，“馬克思”、“馬克思主義”和“思想”在前者的占比明顯要高于后者。

3.圖3反映的是在馬克思主義學科背景、經濟類學科背景和16個馬克思主義學科期刊這3大條件下單獨出現在前50名的全文詞頻占比的比較情況。分析這張圖可以發(fā)現，馬克思主義理論學科背景研究人員有偏向從馬克思理論和國家宏觀政策角度分析“一帶一路”社會重大問題，突出對“民族地區(qū)”、“農民”“農村”的關注，涉及“意識形態(tài)”“國家戰(zhàn)略”和“深化改革”。而經濟類學科背景的研究表現出了從我國的經濟戰(zhàn)略發(fā)展、產業(yè)結構調整升級、地區(qū)經濟發(fā)展、全球經濟環(huán)境條件等具體的社會現實情況角度上來研究“一帶一路”社會重大問題，這表現在“新常態(tài)”“人民幣國際化”、“長江經濟帶”、“服務業(yè)”、“制造業(yè)”、“國際化”、“對外貿易”“就業(yè)”等高頻詞上。相較而言，16個馬克思主義學科期刊的高頻詞則體現出了整體性、融合性，既存在本學科特色的“十八大”“中國外交”，也存在傾向經濟特色的“金融危機”“經濟外交”。

綜合上述分析，可以發(fā)現，馬克思主義理論學科背景的研究人員對“一帶一路”問題的研究體現了自身的學科特征，但除去關注度相對不足之外，也存在著即便研究社會重大經濟問題，但仍然存在時代性研究視角不足和過于注重一般性理論探究的缺陷。當然，這一結論有待詞頻分析之外的進一步考證。

(三)“供給側”期刊文獻全文詞頻數據分析及其討論

在前述文獻采集條件下，將“供給側”相關文獻的全文詞頻統(tǒng)計整理后，列出不同條件下的前50位高頻詞，并分別計算它們的各自占比指數，最終得到圖4-5兩張圖。需要說明的是，“供給側”相關文獻的詞頻數據存在以下兩大問題：一是總體文獻篇數規(guī)模偏小，全部以“供給側”為主題的CSSCI來源期刊文獻也只有262篇，其詞頻反映的結果和狀況解釋力相對不足；二是，其中的“本學科背景文獻”尤其缺乏，只有2篇，其反映的結果更加不具有解釋力。因此，接下來的分析將去除對本學科背景文獻的考慮，只在總體上綜合考慮經濟類學科背景文獻和16個馬克思主義學科期刊收錄文獻的詞頻比較的結果，以便形成對“一帶一路”主題文獻的詞頻分析結論的補充和印證。

圖4

圖5

1.圖4反映的是經濟類學科背景和16個馬克思主義學科期刊這兩大條件下同時出現在前50名的全文詞頻占比的比較情況。分析這張圖可以發(fā)現，這兩種條件下的“供給側”問題研究相似性大于差異性，高頻詞語及其占比幾乎差別不大，但在“馬克思”、“馬克思主義”以及“結構性改革”、“中國”“中國經濟”和“產能過?！钡雀哳l詞上，16個馬克思主義學科期刊收錄文獻的詞頻占比略高于經濟類背景文獻。這說明，經濟學類背景文獻的研究主題與16個馬克思主義學科期刊收錄文獻基本相同，只是前者更加注重經濟問題，而后者稍稍側重整體的社會發(fā)展和宏觀政策性問題。

2.圖5反映的是經濟類學科背景和16個馬克思主義學科期刊這兩大條件下單獨出現在前50名的全文詞頻占比的比較情況。分析圖五可以發(fā)現明顯的詞語和特征差異。在詞語內容上，經濟類背景出現的是 “農業(yè)”、“文化”、“城鎮(zhèn)化”、“通貨膨脹”、“壟斷”、“路徑”、“生態(tài)”“經濟結構”等高頻代表詞；而16個本學科期刊出現的是“創(chuàng)新驅動”、“去杠桿”、“馬克思主義政治經濟學”、“凱恩斯主義”、 “改革開放”、“習近平”、“十三五”、“十八屆五中全會”、“財政政策”等高頻代表詞。比較這些差異高頻詞占比可以發(fā)現，前者表現出了更注重具體經濟問題的傾向，而后者更注重國家宏觀整體問題的傾向，后者的馬克思主義理論學科特征也非常明顯。

三、結論與進一步討論

(一)基本結論

總結上述分析，可以得到以下幾點主要發(fā)現：

1.馬克思主義理論學科的研究對“一帶一路”、“供給側”這兩大社會重大經濟問題有所關注，但其關注度并不高，遠低于經濟類學科。

2.馬克思主義學科來源期刊在一定程度上關注了社會重大經濟問題的研究，但卻刊發(fā)了較大比例的非本學科背景的相關文獻。可能的原因是，馬克思主義理論學科背景研究人員的研究成果不能滿足本學科期刊的刊發(fā)需求。

3.馬克思主義理論學科背景的研究文獻和16個馬克思主義學科期刊刊發(fā)的相關文獻都不同程度地表現出了本學科的理論特征，但受刊發(fā)其他學科背景研究成果的影響，16個馬克思主義學科期刊刊發(fā)的相關文獻還表現出了一定程度的非本學科特征。

4.通過比較經濟類學科背景的研究文獻，馬克思主義理論學科背景的研究文獻和16個馬克思主義學科期刊刊發(fā)的相關文獻都表現出了對理論、宏觀探討比較注重，而對具體問題的分析、解決關注不足的特征。在這一點上，本學科背景的研究文獻尤為明顯。

(二)進一步的討論

馬克思主義理論學科對社會熱點的關注為什么會呈現出上述結論中的特點呢？一個不容忽視的原因是，如前所述，“一帶一路”和“供給側”這兩大社會重大問題本身就具有比較強的經濟屬性，其相關的研究成果自然以經濟類學科背景為主。但是，同樣不能忽視的是，作為新時期中國特色社會主義建設的重大戰(zhàn)略，“一帶一路”建設和“供給側”改革是兩大涉及經濟、政治、文化、社會、外交乃至生態(tài)等各個領域的綜合性戰(zhàn)略問題，是關乎國家繁榮昌盛和民族振興的關鍵性問題，這必然需要馬克思主義理論學科以馬克思主義的立場、方法和原則為基礎來探究其中的問題和關鍵，必然也需要從整體上用新思維、新方法加以研究，提出具有中國特色并符合社會主義原則的具體解決思路和建議，而不應滿足于僅僅在西方經濟理論指導下研究具體問題，或者在經典馬克思主義理論指導下研究一些一般性、宏觀性理論問題?？梢哉f，在這一點上，馬克思主義理論學科的研究者還需要作出更大的努力。

那么，該如何改變馬克思主義理論學科對社會熱點關注不足以及解決具體問題不足的現狀呢？這必然是一個龐大的系統(tǒng)性工程，受篇幅和議題的局限，這里只能提出一個基本思路：在本文看來，本學科研究人員之所以在結果上表現出了對社會熱點關注的不足，并不意味著本學科人員不愿意關注社會熱點，其中的關鍵性障礙之一在于，本學科現有的研究傳統(tǒng)、范式或規(guī)范不具有承載關注社會熱點的能力，所以要想增強本學科對社會現實熱點的關注度，必須首先研究現有馬克思主義理論學科研究傳統(tǒng)、范式或規(guī)范的不足，打破這些不足的束縛，進而探索符合馬克思主義理論學科特點的新研究范式或規(guī)范，自然，這也包括探索其中的新話語體系(話語體系的轉變，通過文獻表現出來即是高頻詞語表的不同)。在形成馬克思主義理論學科的新研究范式及其話語體系之后，再以新范式和話語體系展開本學科對社會重大問題的研究。如此，馬克思主義理論學科對社會重大問題關注不足的缺陷就能夠得到彌補。

[1] 習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話[N].人民日報,2016-05-18.

[2] 邱均平.文獻統(tǒng)計方法及其應用[J].圖書情報知識,1987(1):27-30.

[3] 汪冰.我國文獻計量學十年研究與發(fā)展(1979—1989)[J].情報科學,1992(13):56-64.

[4] 安源,張玲.文獻計量學在我國圖書情報領域的應用研究進展綜述[J].圖書館,2014(5):63-68.

[5] 李志強.國內馬克思恩格斯倫理思想研究的現狀及展望(1978-2013)——以文獻統(tǒng)計分析為基礎[J].倫理學研究,2014(3):19-25.

[6] 葛揚,侯祥鵬.〈資本論〉研究的文獻計量分析[J].南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學),2012(6):14-26.

[7] 張勤.詞頻分析法在學科發(fā)展動態(tài)研究中的應用綜述[J].圖書情報知識,2011(2):95-98,128.

[8] 張一兵,蘇明.“回到事物本身”:馬克思、列寧和海德格爾[J].南京社會科學,2012(10):1-8,49.

[9] 張勤.詞頻分析法在學科發(fā)展動態(tài)研究中的應用綜述[J].圖書情報知識,2011(2):95-98,128.