陳九麗　張志

摘 要 虛擬財(cái)產(chǎn)具有的法律屬性在一定程度上決定了其受到民法的保護(hù)，但是當(dāng)前我國(guó)的民法在對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)上存有一些問(wèn)題。本文通過(guò)闡述虛擬財(cái)產(chǎn)的概念和性質(zhì)，重點(diǎn)分析了虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和虛擬財(cái)產(chǎn)在民法保護(hù)上存在的問(wèn)題，并研究了其改善措施，希望為接下來(lái)的研究者提供參考。

關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 民法保護(hù) 問(wèn)題

作者簡(jiǎn)介：陳九麗，鄭州大學(xué)法學(xué)院2015級(jí)民商法學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；張志，鄭州大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，研究方向：民商法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.267

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)逐漸深入到人們的生活中。而互聯(lián)網(wǎng)的深入，就使得一種特別的財(cái)產(chǎn)形式也漸漸和人們的生活相聯(lián)系，那就是虛擬財(cái)產(chǎn)。人們合法所得的財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該受到法律的保護(hù)，而虛擬財(cái)產(chǎn)在當(dāng)下的法律保護(hù)中并沒(méi)有得到很好的落實(shí)，這就需要加大對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的研究和民法保護(hù)問(wèn)題的研究，促進(jìn)人們通過(guò)合法途徑的財(cái)產(chǎn)都能得到法律的保護(hù)。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概述

（一） 虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

所謂虛擬財(cái)產(chǎn)，是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)中所擁有的、合法的，并且具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值或者其它價(jià)值的虛擬物品。這些虛擬物品是供所有者支配，為所有者服務(wù)的，而其他人在未經(jīng)所有者同意的前提下，都不得對(duì)此虛擬物品進(jìn)行占有。這些虛擬財(cái)產(chǎn)包括人們的社交賬號(hào)、郵箱、和一些網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)及其游戲中的裝備等物品。

（二） 虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)

虛擬財(cái)產(chǎn)中的“虛擬”并不等同于“虛無(wú)”，它的虛擬是指這個(gè)財(cái)產(chǎn)是存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，不是現(xiàn)實(shí)生活中能夠看得見(jiàn)、摸得著的實(shí)際物品，所以，虛擬財(cái)產(chǎn)也和其它財(cái)產(chǎn)一樣具有基本的合法性和價(jià)值性等特點(diǎn)，是不能被非法侵占，也不能任意被剝奪。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)基于自身的特性，又具有網(wǎng)絡(luò)虛擬性，也就是說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)存在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中。根據(jù)虛擬性這一特點(diǎn)，又能據(jù)此推出虛擬財(cái)產(chǎn)具有網(wǎng)絡(luò)依附性，只能依附于網(wǎng)絡(luò)而存在，只有在特定的網(wǎng)絡(luò)背景下，才能展現(xiàn)其作用。最后，虛擬財(cái)產(chǎn)在時(shí)間上還具有期限性。也就是指虛擬財(cái)產(chǎn)的存在和價(jià)值也受網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和服務(wù)期限等的限制，并不是一直都存在都具有價(jià)值。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性

虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性也就是指虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)在法律界是如何體現(xiàn)的，只有虛擬財(cái)產(chǎn)具有法律屬性，才能得到法律的有效保護(hù)。而虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)中，虛擬財(cái)產(chǎn)是不能被非法侵占的，具有和其它財(cái)產(chǎn)一致的基本屬性。虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性主要通過(guò)以下形式來(lái)表現(xiàn)：

（一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是在調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一系列諸如，管理權(quán)和歸屬權(quán)等過(guò)程中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，對(duì)這些規(guī)范的一個(gè)合稱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也就是保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的基本權(quán)利而存在的。所以，在虛擬財(cái)產(chǎn)中，由于該虛擬財(cái)產(chǎn)的所有者，他在得到該虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，也花費(fèi)了較多的人力、物力和財(cái)力，因?yàn)楹馁M(fèi)了精力，也是通過(guò)自身的勞動(dòng)獲得這項(xiàng)虛擬財(cái)產(chǎn)。在獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，較多耗費(fèi)的是人的腦力。所以，虛擬財(cái)產(chǎn)可以被看成一項(xiàng)智力成果。因此，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有者享有的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該得到和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣的認(rèn)識(shí)和保護(hù)。

（二）物權(quán)法

物權(quán)法，是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，明確各物品歸誰(shuí)所有，在保護(hù)所有者利益的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)物盡其用，更好的發(fā)揮其作用。虛擬財(cái)產(chǎn)也是所有者的一種所有物，也是存在于人身之外的，并且能夠像其它物品一樣滿足人們的特定需求。即使不是具體的物品，但在性質(zhì)上也和其它物品一樣有自己獨(dú)立的所有者和獨(dú)特的作用。所以，據(jù)此看來(lái)，虛擬財(cái)產(chǎn)也可以被當(dāng)作法律上的物，被當(dāng)作物權(quán)法中的物，也可以根據(jù)物權(quán)法得到相應(yīng)的保護(hù)。

比如，當(dāng)下大熱的網(wǎng)絡(luò)游戲《英雄聯(lián)盟》中，游戲所有者的游戲裝備就是在游戲過(guò)程中，由玩家通過(guò)不斷的進(jìn)行游戲，所獲得的。玩家獲得的游戲裝備是通過(guò)玩家的努力所得來(lái)，是歸玩家所有的，所以這些裝備就應(yīng)該和玩家在實(shí)際生活中的其它財(cái)產(chǎn)一樣得到法律的保護(hù)。

（三） 債權(quán)法

有人認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)在本質(zhì)上就是一種債券，更具體的說(shuō)就是一種合同債券。因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)是用戶在上網(wǎng)的過(guò)程中，向運(yùn)營(yíng)商申請(qǐng)的一種在網(wǎng)絡(luò)世界里，為用戶提供特定服務(wù)的一種憑證。而在債權(quán)法看來(lái)，虛擬財(cái)產(chǎn)是用戶和運(yùn)營(yíng)商之間達(dá)成的一種契約關(guān)系。用戶在上網(wǎng)過(guò)程中，通過(guò)本來(lái)的虛擬財(cái)產(chǎn)，通過(guò)一定的方式方法獲取更多的虛擬財(cái)產(chǎn)。所以，認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該像債權(quán)一樣受到法律的保護(hù)。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)在民法保護(hù)上的問(wèn)題

（一） 缺乏專門的民法保護(hù)規(guī)范

因?yàn)榉煞ㄒ?guī)總是針對(duì)特定的事例，具有較強(qiáng)的針對(duì)性，這就使得法律法規(guī)的制定在一定程度上具有滯后性，特別是在對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)這類新生事物的保護(hù)上。所以，當(dāng)前我國(guó)還沒(méi)有建立起專門針對(duì)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)范。所以，因?yàn)槿狈ｉT的民法保護(hù)對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和人們的基本權(quán)益保護(hù)很不利，也不能有效促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展，甚至可能會(huì)阻礙和諧社會(huì)的構(gòu)建。

（二）缺乏相應(yīng)的賠償細(xì)則

在我國(guó)當(dāng)前的民法中，并沒(méi)有在虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯后的賠償細(xì)則有較為明確的規(guī)定。在這一背景下，就可能會(huì)導(dǎo)致大部分的虛擬財(cái)產(chǎn)在被非法侵占的時(shí)候，可能并沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的法律條文來(lái)促進(jìn)對(duì)其的解決。這種情況一旦在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生，對(duì)于人們可能遭受到的損害可能是致命的，不但會(huì)影響人們正當(dāng)利益的實(shí)現(xiàn)，也會(huì)影響人們對(duì)于法律的尊崇程度。更有甚者可能會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)法律的不信任，從而，也會(huì)在某種程度上影響和諧社會(huì)的構(gòu)建。比如，人們的虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯后，還涉及到其所遭受的精神損失的賠償問(wèn)題，而當(dāng)前的民法在這一方面還不夠完善。

（三） 法律尚未明確虛擬財(cái)產(chǎn)的管轄權(quán)

所謂管轄權(quán)，就是指在法律上，對(duì)于具體哪個(gè)個(gè)體或者國(guó)家政府部門對(duì)于一個(gè)案件的管理和審判的權(quán)利規(guī)定，在任何案件中對(duì)于管轄權(quán)歸屬的問(wèn)題都是值得被商討的重大問(wèn)題。而虛擬財(cái)產(chǎn)的管轄權(quán)卻沒(méi)有被明確，這主要是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的興起時(shí)間比較晚，可能就會(huì)缺乏在這方面的法律規(guī)定。還有就是基于虛擬財(cái)產(chǎn)本身的性質(zhì)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身就是一個(gè)沒(méi)有明確界限的存在，虛擬財(cái)產(chǎn)是依附于網(wǎng)絡(luò)而存在的，所以，虛擬財(cái)產(chǎn)的管轄權(quán)歸屬問(wèn)題也就比較難以得到界定。但是，因?yàn)楣茌牂?quán)沒(méi)有得到明確的界定，就會(huì)導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題在法律上處于游離狀態(tài)，個(gè)別犯罪分子可能就會(huì)鉆這個(gè)空子，導(dǎo)致人們的虛擬財(cái)產(chǎn)遭受損失。

四、促進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)得到法律保護(hù)的措施

虛擬財(cái)產(chǎn)在某種意義上被法律所承認(rèn)，就應(yīng)該享有和其它合法所得財(cái)產(chǎn)一樣的保護(hù)權(quán)利。而實(shí)際上，虛擬財(cái)產(chǎn)獲得的民法保護(hù)幾乎沒(méi)有，嚴(yán)重滯后于虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展。只有虛擬財(cái)產(chǎn)在法律上得到應(yīng)有的保護(hù)，才能在保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)所有者基本權(quán)益的基礎(chǔ)上，更好的促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，促進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)在民法上得到保護(hù)是當(dāng)前民法發(fā)展需要注意的一個(gè)內(nèi)容。

（一）明確虛擬財(cái)產(chǎn)在民法中的地位

要想虛擬財(cái)產(chǎn)得到有效的法律保護(hù)，首先就是要讓虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位得到進(jìn)一步的明確。虛擬財(cái)產(chǎn)只有在民法中確定了自己具有的合法地位，才能進(jìn)一步開(kāi)展對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。在此前提下，可以把在民法通則中的相關(guān)概念做進(jìn)一步的解讀，比如，民法通則中有一條是對(duì)“其他財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行的法律的規(guī)定，這就可以把虛擬財(cái)產(chǎn)也納入這個(gè)范圍，就能使得虛擬財(cái)產(chǎn)也具有法律地位被法律保護(hù)。其次，根據(jù)前面對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的解讀中，可以把虛擬財(cái)產(chǎn)也納入物權(quán)法中，促使虛擬財(cái)產(chǎn)也能在物權(quán)法中受到相應(yīng)的保護(hù)，更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)在虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)上也是有法可依。實(shí)際上，虛擬財(cái)產(chǎn)在物權(quán)法中受到保護(hù)，早在判決李宏晨案的時(shí)候，就已經(jīng)間接承認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)是受到物權(quán)法的保護(hù)，只是在后來(lái)的發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有明確其地位。

（二） 建立健全適用于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律法規(guī)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求越來(lái)越高，網(wǎng)絡(luò)游戲或者其它的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)成了人們必不可少的一種放松方式。這就會(huì)導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)越來(lái)越流行，也會(huì)呈現(xiàn)出更大的規(guī)模。而當(dāng)前我國(guó)法律還缺乏專門針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)，這就使得建立健全專門針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)變得日益緊迫。雖然在以往解決個(gè)別關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯的案例中，使用了物權(quán)法等其它法規(guī)，但這并不能長(zhǎng)久的使用。需要建立明確的，能夠界定虛擬財(cái)產(chǎn)的概念和相關(guān)范圍，以及其管轄權(quán)的法律法規(guī)，以此明確人們?cè)谔摂M財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)盡義務(wù)和所享有的權(quán)利。這樣，就能使得公民的合法權(quán)益受到保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)也能得到更好的發(fā)展。

（三） 確立具體的虛擬財(cái)產(chǎn)損害賠償機(jī)制

我國(guó)其它任何受到法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，都有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)賠償細(xì)則，這對(duì)于法律本身的完善性和具體法律更好的被履行，都有重要的意義。由于，虛擬財(cái)產(chǎn)所有者在獲得虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，付出了較多的精力和金錢，包括在網(wǎng)絡(luò)游戲的進(jìn)行中，當(dāng)所有者的裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)對(duì)其身心造成了損害。這就要求，虛擬財(cái)產(chǎn)在受到法律保護(hù)的同時(shí)，也應(yīng)該健全虛擬財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)的法律賠償機(jī)制，包括財(cái)產(chǎn)賠償和精神賠償。只有確立了一定的賠償機(jī)制，才能使得在保護(hù)人們合法權(quán)益的同時(shí)，保護(hù)基本的人權(quán)，也是民法保護(hù)的關(guān)鍵內(nèi)容之一。例如，在2017年審判的網(wǎng)易公司案件中，雖然保護(hù)了玩家的基本權(quán)益，判定了網(wǎng)易公司消除玩家的游戲裝備等行為是犯法的。但是，在此過(guò)程中，并沒(méi)有相關(guān)的法律對(duì)玩家遭受到的精神損失等方面進(jìn)行判定。玩家在維護(hù)自身基本權(quán)益的過(guò)程中，只是在某種程度上獲得了一定的法律認(rèn)可，但是并沒(méi)有相應(yīng)的賠償細(xì)則。如此看來(lái)，很難界定玩家的基本權(quán)益到底是否得到了保障。

五、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的同時(shí)，我國(guó)的法律法規(guī)也在進(jìn)一步的完善。與此同時(shí)產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)也是人們所擁有的合法財(cái)產(chǎn)的一個(gè)方面，虛擬財(cái)產(chǎn)也具有其特定的法律屬性，也應(yīng)該享有相應(yīng)的法律保護(hù)。但是，我國(guó)當(dāng)前的虛擬財(cái)產(chǎn)在發(fā)展中，其具體的民法保護(hù)問(wèn)題并沒(méi)有得到落實(shí)，在法律保護(hù)上或多或少存在一些問(wèn)題。這就需要找到促進(jìn)其得到保護(hù)的措施，更好的保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)所有者的基本權(quán)益，促進(jìn)民法的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]王改琴.由全國(guó)首例“虛擬財(cái)產(chǎn)”失竊案引起的對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的探析.大眾文藝（理論）.2017（13）.

[2]皮勇、張晶.論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的性質(zhì)——以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性為視角.信息網(wǎng)絡(luò)安全.2016（10）.

[3]陳良、劉滿達(dá).虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性界定——兼析虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬與價(jià)值衡量.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）.2015（3）.

[4]謝平.虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)論析——從游戲商與玩家對(duì)待虛擬財(cái)產(chǎn)的態(tài)度談起.福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2015（3）.