林文明
(福建武平縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)作站,364300)
玉翠(優(yōu)4)綠茶新品系武平點區(qū)域試驗報告
林文明
(福建武平縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)作站,364300)
茶樹品種區(qū)域試驗是新品種選育與推廣的重要程序。玉翠(優(yōu)4)為福建省農(nóng)科院茶葉所從白樣觀音自然雜交后代中采用單株育種法育成;灌木型,中葉類,芽期中偏遲;芽毫顯,生長勢強,育芽能力強,芽頭整齊肥壯,產(chǎn)量較高;春茶一芽二葉干樣約含水浸出物42.2%、氨基酸3.1%、茶多酚21.07%、咖啡堿2.9%;扦插和定植成活率高,抗寒、抗旱、抗病蟲能力強于對照種福鼎大白茶,尤其對茶小綠葉蟬抗性較強;制烘青綠茶外形毫顯、肥壯,湯色嫩綠明亮,香氣鮮爽栗香顯,滋味醇厚,品質(zhì)明顯優(yōu)于對照種;制工夫紅茶甜香顯,滋味鮮醇,耐沖泡。為鑒定玉翠在福建省武平縣的適應(yīng)性及制武平綠茶的品質(zhì),2010年開始在該縣湘店鄉(xiāng)湘洋村天云山茶場開展區(qū)試工作。
區(qū)試點位于縣城北部湘店鄉(xiāng)湘洋村,地處東經(jīng)116°13'09"、北緯25°27'59",海拔 464m。試驗期間年平均氣溫19.9℃,月均氣溫最高為29.7℃、最低為9.3℃;年平均降雨量1811mm。土壤屬紅壤土偏沙,肥力一般,土壤含堿解氮113mg/kg、有效磷 4.4mg/kg、速效鉀 34mg/kg、有機質(zhì) 21.1g/kg,pH值4.6。
區(qū)試小區(qū)設(shè)玉翠、福鼎大白茶(對照品種,以下簡稱福大)兩個品種,重復(fù)3次,共6個小區(qū),隨機排列,每小區(qū)長9m、大行距1.5m、面積13.5m2;種植規(guī)格為雙行雙株,小行距0.35m、株距0.33m、叢栽2株、每小區(qū)種植108株。
2010年11月中旬開始全園深翻80cm,12月中旬按種植行距要求開挖60×60cm施肥溝,每小區(qū)溝中施入充分腐熟的桐餅10kg、過磷酸鈣1kg作基肥,肥土混勻后覆土,待植茶苗。2011年3月上旬選擇生長健壯、根系發(fā)達、株高20cm以上、無病蟲害的一年生無性系苗木,擇晴天種植。
第一、第二、第三次定型修剪時間分別在2011年3月、11月和2012年5月進行(表1),修剪程度分別在距地面15cm、25cm、35cm處剪去以上部分;以后各小區(qū)在每年冬季(11月下旬)進行冬剪,修剪深度依茶蓬面的具體情況而定;每茶季結(jié)束后在上次修剪茶蓬面的基礎(chǔ)上提高3~5cm進行輕剪,修剪時均采用落合牌OHT-750Z型單人修剪機。
表1 修剪情況
基肥在每年冬季(11月中下旬)進行,肥料品種以餅肥為主;追肥在每年的春(2月中下旬)、夏(5月中下旬)、秋(7月中下旬)進行,肥料品種以復(fù)合肥、尿素配施;施肥方法均采取溝施(表2)。
表2 施肥情況
試驗小區(qū)病蟲害防治以預(yù)防為主,病害主要有炭疽病,采取冬季封園、清除病枝等措施進行防控;蟲害主要有茶小綠葉蟬,采取冬季封園、及時采摘等措施進行防控。必要時使用高效、低毒、低殘留的化學(xué)藥劑進行病蟲害的防治。
試驗小區(qū)的鋤草、松土、中耕等田間管理與培肥管理結(jié)合進行,以保持土質(zhì)疏松,確保茶苗生長旺盛。
茶苗定植后第1~3年調(diào)查參試品種株成活率和叢成活率。
茶苗定植后第1~3年調(diào)查參試品種的樹高、樹幅,每個小區(qū)定點調(diào)查5點,分別在小區(qū)1、3、5、7、9m中心處,測量茶行高度和幅度,計算平均數(shù)。
茶苗定植第4年起,在每個小區(qū)選擇5叢春梢,每叢選取3個最后一次修剪剪口下第一個帶葉健壯芽作為固定觀察芽,從芽萌動開始,每隔1d觀察1次,觀察一葉初展期、二葉初展期、三葉初展期,各個生育期以30%觀察芽達到該物候期為標準;連續(xù)觀察3年,觀察期間,如發(fā)生損傷或誤采立即調(diào)換相同生長狀態(tài)的芽梢。
定植后第4~6年春季,在每年通過一芽二葉期當日,每小區(qū)隨機取3個點,調(diào)查每平方尺(33.3cm×33.3cm)10cm葉層范圍內(nèi)萌動芽以上的芽梢數(shù),取3年平均數(shù)。
從2014年開始連續(xù)3年,每年采春、夏、秋茶三季,采摘標準為春茶第一批鮮葉在一芽二葉物候期通過之日,采一芽二葉和同等嫩度對夾葉;夏、秋茶采一芽二三葉和同等嫩度對夾葉。要求春、夏茶留魚葉采,秋茶留一葉采;每季茶分批多次采摘,采凈率90%以上。
從2014年起,春茶按“武平綠茶——梁野炒綠”(炒青綠茶)的加工工藝進行加工制作,連續(xù)3年。每年第一批樣品100g,送專家進行感官審評。
耐寒性和耐旱性。從2014年起,連續(xù)3年采用田間自然鑒定方法,在越冬后或旱情結(jié)束后,以叢(株)為單位,每小區(qū)調(diào)查10叢(株)茶樹出現(xiàn)凍害或旱害的程度,凡中上部葉片1/3以上出現(xiàn)赤枯或青枯即可認定為受凍害,有1/3以上當年生嫩葉有紅變即可認定為受旱害,根據(jù)受害情況進行分級。
抗蟲性。從2014年起,連續(xù)3年采用田間調(diào)查法,分別對發(fā)生的病蟲害進行田間統(tǒng)計。
表3 成活率調(diào)查結(jié)果 %
2011~2013年調(diào)查成活率(表3),“玉翠”平均株成活率82.0%、叢成活率86.4%;對照種福大平均株成活率85.1%、叢成活率88.2%,表明“玉翠”種植成活率略低于對照種。
2011~2013年農(nóng)藝性狀調(diào)查(表4),“玉翠”第一年樹高、樹幅稍強于對照種福大,第二年稍弱于對照,第三年樹高稍強、樹幅稍弱于對照,表明“玉翠”生長勢與對照福大相當。
表4 樹高、樹幅調(diào)查結(jié)果cm
2014~2016年物候期觀察(表5),“玉翠”一芽一葉期比對照遲5d,一芽二葉期遲5.3d,一芽三葉期遲5.3d,表明“玉翠”物候期比對照種遲,平均遲5.2d。
2014~2016年進行發(fā)芽密度調(diào)查(見表6),“玉翠”平均發(fā)芽密度為112個/0.11m2、對照福大為98.6個/0.11m2,經(jīng)方差分析,兩品種間發(fā)芽密度存在顯著差異。
2014~2016年進行鮮葉產(chǎn)量調(diào)查(見表7),“玉翠”平均鮮葉產(chǎn)量為28.7kg/13.5m2,對照種為29.6kg/13.5m2,經(jīng)方差分析,兩品種間鮮葉產(chǎn)量差異不顯著。
2014~2016年對加工的炒綠茶樣進行感官品質(zhì)審評(表8、表9),其中2016年“玉翠”總分92.8分,比對照種高2.2分,“玉翠”三年總分平均90.9分、比對照種高2.5分,表明“玉翠”加工的炒綠茶樣感官品質(zhì)優(yōu)于對照種。
2016年1月25日,武平縣發(fā)生低溫天氣,絕對最低氣溫-3.6℃(縣氣象觀測站提供)。低溫天氣發(fā)生后第5天及第10天對參試品種進行寒害調(diào)查,兩參試品種均只有個別葉片局部凍傷,受害程度均為0級(≤5%),表明“玉翠”的抗寒性與對照種福大相當。
表5 物候期觀察結(jié)果
表6 發(fā)芽密度調(diào)查結(jié)果 個/0.11m2
表7 鮮葉產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果 kg/13.5m2
表8 2016年春參試樣品感官審評結(jié)果
表9 2014~2016年參試樣品感官品質(zhì)審評結(jié)果
2010年以來,武平縣未發(fā)生嚴重連續(xù)高溫干旱天氣,“玉翠”及對照種均未出現(xiàn)旱害現(xiàn)象。經(jīng)多年觀察,“玉翠”及對照種福大均未發(fā)生嚴重病蟲害,“玉翠”抗病蟲能力較強。
在武平經(jīng)6年來主要經(jīng)濟性狀的觀察鑒定結(jié)果表明,“玉翠”為中生種,種植成活率、樹高、樹幅、抗寒、抗旱、抗病蟲能力與對照種福大相當;物候期比對照種福大晚5天;育芽能力強,發(fā)芽密度顯著高于對照種福大;鮮葉產(chǎn)量與對照種福大相當。“玉翠”制作炒綠外形條索緊細、色烏綠少毫、較勻整,湯色深黃、綠亮,香氣顯栗香,滋味濃厚,葉底暗綠尚勻,3年感官審評品質(zhì)得分高于對照種福大,品質(zhì)明顯優(yōu)于對照種福大。